{"id":2053268,"date":"2026-07-20T21:19:13","date_gmt":"2026-07-20T18:19:13","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=2053268"},"modified":"2026-07-20T21:19:13","modified_gmt":"2026-07-20T18:19:13","slug":"scandal-la-guvern-o-asociatie-usr-infiintata-de-cateva-luni-selectata-intr-un-program-de-peste-doua-milioane-de-lei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=2053268","title":{"rendered":"Scandal la Guvern: O asocia\u021bie USR \u00eenfiin\u021bat\u0103 de c\u00e2teva luni, selectat\u0103 \u00eentr-un program de peste dou\u0103 milioane de lei"},"content":{"rendered":"<p>[analyse_image type=&#8221;featured&#8221; src=&#8221;https:\/\/4media.info\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/alina-gorghiu-ilie-bolojan-scaled.jpeg&#8221;]<\/p>\n<div class=\"articleBody\" data-key=\"articleBody\">\nAlina Gorghiu \u00eel acuz\u0103 pe Dan Re\u0219itnec, secretarul general al Guvernului \u0219i fost \u0219ef de cabinet al liderului USR Dominic Fritz, c\u0103 a girat o procedur\u0103 controversat\u0103 prin care o asocia\u021bie \u00eenfiin\u021bat\u0103 de numai c\u00e2teva luni a fost selectat\u0103 pentru un proiect privind starea societ\u0103\u021bii civile din Rom\u00e2nia.<\/p>\n<p>\u00cen centrul scandalului se afl\u0103 Asocia\u021bia Noua Slov\u0103, o organiza\u021bie f\u0103r\u0103 activitate public\u0103 u\u0219or identificabil\u0103 \u0219i f\u0103r\u0103 un site cunoscut la momentul izbucnirii controversei. Proiectul propus de aceasta apare pe lista publicat\u0103 de Secretariatul General al Guvernului sub titlul \u201eSpa\u021biul civic \u00een transformare. Participare, reprezentativitate \u0219i mecanisme de consolidare a \u00eencrederii publice\u201d.<\/p>\n<p>Gorghiu a sus\u021binut c\u0103 asocia\u021bia ar fi c\u00e2\u0219tigat un proiect \u00een valoare de 500.000 de euro. Aceast\u0103 afirma\u021bie a fost \u00eens\u0103 contestat\u0103 de reprezentan\u021bii organiza\u021biei, care spun c\u0103 nu au primit niciun ban, c\u0103 procedura nu fusese \u00eencheiat\u0103 \u0219i c\u0103 Noua Slov\u0103 fusese doar una dintre cele nou\u0103 organiza\u021bii care au trecut de etapa de evaluare.<\/p>\n<p>Chiar \u0219i cu aceast\u0103 corec\u021bie, \u00eentreb\u0103rile privind procedura organizat\u0103 de SGG r\u0103m\u00e2n serioase.<\/p>\n<p>Alina Gorghiu atac\u0103 direct conducerea USR de la SGG<\/p>\n<p>Alina Gorghiu a ironizat public rezultatul procedurii \u0219i leg\u0103turile politice ale secretarului general al Guvernului.<\/p>\n<p>\u201eM\u00e2ndru tare domnul Dan Re\u0219itnec, \u0219eful SGG, fost \u0219ef de cabinet al lui Dominic Fritz. S\u0103 aud aplauzele\u201d, a transmis aceasta.<\/p>\n<p>Liberala a sus\u021binut c\u0103 un ONG \u201e\u00eenfiin\u021bat \u00een urm\u0103 cu doar dou\u0103 luni\u201d ar fi ajuns s\u0103 coordoneze una dintre cele mai ample cercet\u0103ri privind societatea civil\u0103 rom\u00e2neasc\u0103.<\/p>\n<p>Atacul s\u0103u a vizat \u0219i discursul anticorup\u021bie al USR, partid care \u0219i-a construit o mare parte din identitatea politic\u0103 pe acuza\u021bii privind netransparen\u021ba, clientelismul \u0219i modul \u00een care celelalte partide folosesc banii publici.<\/p>\n<p>Gorghiu sugereaz\u0103 c\u0103, odat\u0103 ajun\u0219i \u00een func\u021bii importante, reprezentan\u021bii USR aplic\u0103 standarde mult mai permisive propriilor decizii dec\u00e2t celor luate de adversarii politici.<\/p>\n<p>O organiza\u021bie nou\u0103, aleas\u0103 pentru o cercetare de amploare na\u021bional\u0103<\/p>\n<p>Asocia\u021bia Noua Slov\u0103 a fost \u00eenfiin\u021bat\u0103 cu pu\u021bin timp \u00eenaintea lans\u0103rii procedurii SGG. Organiza\u021bia ar urma s\u0103 realizeze un proiect amplu despre participarea civic\u0103, reprezentativitatea organiza\u021biilor \u0219i \u00eencrederea public\u0103.<\/p>\n<p>Tocmai dispropor\u021bia dintre vechimea asocia\u021biei \u0219i amploarea proiectului a generat suspiciuni.<\/p>\n<p>O organiza\u021bie recent \u00eenfiin\u021bat\u0103 poate avea membri cu experien\u021b\u0103 profesional\u0103 \u0219i poate propune un proiect valoros. Vechimea redus\u0103 nu reprezint\u0103, singur\u0103, dovada unei fraude sau a unei atribuiri politice.<\/p>\n<p>Dar atunci c\u00e2nd statul distribuie milioane de lei, nu este suficient ca procedura s\u0103 fie doar formal legal\u0103. Trebuie s\u0103 fie \u0219i transparent\u0103, verificabil\u0103 \u0219i suficient de clar\u0103 \u00eenc\u00e2t publicul s\u0103 poat\u0103 \u00een\u021belege de ce o anumit\u0103 organiza\u021bie a fost selectat\u0103.<\/p>\n<p>\u00cen cazul de fa\u021b\u0103, au ap\u0103rut \u00eentreb\u0103ri privind experien\u021ba concret\u0103 a asocia\u021biei, echipa propus\u0103, punctajele acordate, evaluatorii \u0219i sumele care ar putea reveni fiec\u0103rui proiect.<\/p>\n<p>Termenul ini\u021bial de numai \u0219apte zile ridic\u0103 suspiciuni<\/p>\n<p>Secretariatul General al Guvernului a lansat apelul la 5 iunie 2026, iar termenul ini\u021bial oferit organiza\u021biilor pentru preg\u0103tirea proiectelor \u0219i bugetelor ar fi fost de numai \u0219apte zile. Acesta a fost ulterior prelungit p\u00e2n\u0103 la 19 iunie.<\/p>\n<p>Pentru o procedur\u0103 care urm\u0103rea finan\u021barea unor proiecte cu impact na\u021bional, un asemenea termen este dificil de justificat.<\/p>\n<p>\u00cen \u0219apte zile, o organiza\u021bie trebuie s\u0103 formeze o echip\u0103, s\u0103 defineasc\u0103 metodologia, s\u0103 stabileasc\u0103 activit\u0103\u021bile, s\u0103 elaboreze un buget \u0219i s\u0103 preg\u0103teasc\u0103 documenta\u021bia administrativ\u0103.<\/p>\n<p>ONG-urile care nu \u0219tiau din timp despre procedur\u0103 puteau fi dezavantajate evident. \u00cen schimb, organiza\u021biile care aveau deja informa\u021bii, proiecte preg\u0103tite sau rela\u021bii cu institu\u021bia puteau reac\u021biona mult mai rapid.<\/p>\n<p>Un termen foarte scurt nu demonstreaz\u0103 automat existen\u021ba unei dedica\u021bii. Creeaz\u0103 \u00eens\u0103 exact aparen\u021ba unei proceduri construite pentru un cerc restr\u00e2ns de participan\u021bi.<\/p>\n<p>Iar atunci c\u00e2nd sunt implica\u021bi bani publici, aparen\u021ba favoritismului trebuie eliminat\u0103 prin transparen\u021b\u0103 total\u0103, nu prin comunicate triumfaliste.<\/p>\n<p>Dan Re\u0219itnec ar fi recunoscut c\u0103 s-a gr\u0103bit<\/p>\n<p>Presa a relatat c\u0103 Dan Re\u0219itnec ar fi admis c\u0103 a prezentat procedura prea devreme \u0219i c\u0103 unele dintre criticile privind transparen\u021ba sunt \u00eentemeiate.<\/p>\n<p>\u201eM-am gr\u0103bit\u201d, ar fi declarat \u0219eful SGG, \u00een contextul \u00een care lista publicat\u0103 nu explica limpede c\u00e2\u021bi bani va primi fiecare organiza\u021bie, cine a realizat evaluarea \u0219i care au fost criteriile detaliate de departajare.<\/p>\n<p>O asemenea recunoa\u0219tere nu rezolv\u0103 problema.<\/p>\n<p>Secretarul general al Guvernului nu conduce o organiza\u021bie privat\u0103 \u0219i nu distribuie fonduri proprii. Gestioneaz\u0103 proceduri finan\u021bate de contribuabili, iar fiecare anun\u021b public trebuie s\u0103 se bazeze pe date verificate \u0219i pe o procedur\u0103 \u00eencheiat\u0103.<\/p>\n<p>Dac\u0103 selec\u021bia era doar preliminar\u0103, acest lucru trebuia comunicat f\u0103r\u0103 echivoc.<\/p>\n<p>Dac\u0103 banii nu fuseser\u0103 \u00eenc\u0103 \u00eemp\u0103r\u021bi\u021bi, SGG trebuia s\u0103 publice clar bugetul total, etapele r\u0103mase, punctajele, criteriile \u0219i sumele maxime care puteau fi acordate fiec\u0103rui proiect.<\/p>\n<p>Ambiguitatea institu\u021bional\u0103 a permis at\u00e2t apari\u021bia acuza\u021biei privind cei 500.000 de euro, c\u00e2t \u0219i r\u0103spunsul ulterior c\u0103 nu fusese acordat niciun leu.<\/p>\n<p>Asocia\u021bia spune c\u0103 nu a primit 500.000 de euro<\/p>\n<p>Reprezentan\u021bii Asocia\u021biei Noua Slov\u0103 au respins acuza\u021biile \u0219i au anun\u021bat c\u0103 se consider\u0103 victimele unei campanii de dezinformare.<\/p>\n<p>Unul dintre fondatori a declarat c\u0103 organiza\u021bia nu a primit niciun ban \u0219i c\u0103 procedura guvernamental\u0103 nu fusese finalizat\u0103. Potrivit explica\u021biei sale, nou\u0103 proiecte dep\u0103\u0219iser\u0103 pragul de 70 de puncte, iar Noua Slov\u0103 se clasase pe penultimul loc, cu 73,6 puncte.<\/p>\n<p>Prin urmare, afirma\u021bia c\u0103 asocia\u021bia ar fi \u201e\u00eencasat\u201d deja 500.000 de euro nu este sus\u021binut\u0103 de informa\u021biile publice disponibile.<\/p>\n<p>Acest lucru nu anuleaz\u0103 \u00eens\u0103 \u00eentreb\u0103rile privind selec\u021bia.<\/p>\n<p>Este nevoie s\u0103 fie publicate integral grilele de evaluare, numele evaluatorilor, eventualele declara\u021bii de interese, experien\u021ba echipelor \u0219i bugetele solicitate.<\/p>\n<p>Transparen\u021ba nu \u00eenseamn\u0103 doar s\u0103 anun\u021bi numele proiectelor eligibile. \u00censeamn\u0103 s\u0103 ar\u0103\u021bi de ce au fost declarate eligibile \u0219i cum vor fi \u00eemp\u0103r\u021bi\u021bi banii.<\/p>\n<p>Un buget total prezentat drept premiu pentru un singur ONG<\/p>\n<p>Din datele ap\u0103rute public rezult\u0103 c\u0103 suma de aproximativ 2,2 milioane de lei, apropiat\u0103 de echivalentul a 500.000 de euro, ar reprezenta bugetul programului destinat mai multor parteneriate cu organiza\u021bii ale societ\u0103\u021bii civile, nu o plat\u0103 deja f\u0103cut\u0103 integral Asocia\u021biei Noua Slov\u0103.<\/p>\n<p>Aceast\u0103 diferen\u021b\u0103 este esen\u021bial\u0103.<\/p>\n<p>A afirma c\u0103 un singur ONG a primit \u00eentreaga sum\u0103, \u00een condi\u021biile \u00een care procedura viza mai multe proiecte \u0219i nu era finalizat\u0103, \u00eenseamn\u0103 a transforma o suspiciune legitim\u0103 \u00eentr-o acuza\u021bie factual\u0103 insuficient demonstrat\u0103.<\/p>\n<p>Dar \u0219i SGG poart\u0103 o parte din responsabilitate pentru confuzie.<\/p>\n<p>O institu\u021bie care gestioneaz\u0103 bani publici trebuie s\u0103 publice informa\u021biile \u00eentr-o form\u0103 imposibil de interpretat gre\u0219it: buget total, sum\u0103 solicitat\u0103 de fiecare proiect, sum\u0103 aprobat\u0103, stadiul procedurii \u0219i existen\u021ba sau inexisten\u021ba contractelor semnate.<\/p>\n<p>C\u00e2nd aceste date lipsesc, spa\u021biul este ocupat inevitabil de acuza\u021bii politice.<\/p>\n<p>USR, prins \u00een propriul discurs despre transparen\u021b\u0103<\/p>\n<p>Controversa este cu at\u00e2t mai incomod\u0103 pentru USR cu c\u00e2t partidul a cerut constant transparen\u021b\u0103 total\u0103 \u00een procedurile organizate de institu\u021biile conduse de PSD \u0219i PNL.<\/p>\n<p>Dan Re\u0219itnec nu poate r\u0103spunde criticilor doar afirm\u00e2nd c\u0103 proiectele sunt bune sau c\u0103 participan\u021bii au trecut un prag de punctaj.<\/p>\n<p>USR a cerut altora publicarea contractelor, criteriilor, CV-urilor, punctajelor \u0219i leg\u0103turilor politice. Acela\u0219i standard trebuie aplicat \u0219i atunci c\u00e2nd procedura este coordonat\u0103 de un membru USR.<\/p>\n<p>Dac\u0103 selec\u021bia a fost corect\u0103, publicarea integral\u0103 a documentelor va elimina suspiciunile.<\/p>\n<p>Dac\u0103 institu\u021bia refuz\u0103 s\u0103 le publice, discursul despre transparen\u021b\u0103 devine doar o arm\u0103 folosit\u0103 \u00eempotriva adversarilor, nu un principiu aplicat propriei guvern\u0103ri.<\/p>\n<p>Alina Gorghiu cere explica\u021bii, dar exagereaz\u0103 acuza\u021bia<\/p>\n<p>Critica Alinei Gorghiu porne\u0219te de la \u00eentreb\u0103ri legitime: cum a fost selectat\u0103 o asocia\u021bie foarte nou\u0103, ce experien\u021b\u0103 are \u0219i de ce procedura a avut ini\u021bial un termen at\u00e2t de scurt?<\/p>\n<p>Totu\u0219i, afirma\u021bia c\u0103 organiza\u021bia a primit deja 500.000 de euro trebuie tratat\u0103 cu rezerv\u0103.<\/p>\n<p>Datele disponibile indic\u0103 o selec\u021bie preliminar\u0103 \u00eentr-un program cu un buget total de aproximativ 2,2 milioane de lei, nu dovada unei pl\u0103\u021bi integrale c\u0103tre Noua Slov\u0103.<\/p>\n<p>O acuza\u021bie serioas\u0103 trebuie sus\u021binut\u0103 de documente, nu doar de indignare politic\u0103.<\/p>\n<p>Altfel, Gorghiu risc\u0103 s\u0103 compromit\u0103 chiar investiga\u021bia pe care pretinde c\u0103 o cere, oferindu-le celor viza\u021bi posibilitatea de a respinge toate criticile drept \u201efake news\u201d.<\/p>\n<p>SGG trebuie s\u0103 publice toate documentele<\/p>\n<p>Pentru \u00eenchiderea scandalului, Secretariatul General al Guvernului trebuie s\u0103 fac\u0103 publice f\u0103r\u0103 \u00eent\u00e2rziere:<\/p>\n<p>punctajele integrale ale tuturor participan\u021bilor, componen\u021ba comisiei de evaluare, criteriile aplicate, bugetele solicitate, sumele propuse, declara\u021biile privind conflictele de interese \u0219i stadiul exact al fiec\u0103rui contract.<\/p>\n<p>Nu este suficient s\u0103 se spun\u0103 c\u0103 nicio plat\u0103 nu a fost \u00eenc\u0103 f\u0103cut\u0103.<\/p>\n<p>Problema prive\u0219te modul \u00een care o organiza\u021bie cu numai c\u00e2teva luni de existen\u021b\u0103 a ajuns pe lista proiectelor eligibile pentru o cercetare na\u021bional\u0103 \u0219i dac\u0103 experien\u021ba persoanelor din echip\u0103 justific\u0103 aceast\u0103 selec\u021bie.<\/p>\n<p>Dan Re\u0219itnec trebuie s\u0103 r\u0103spund\u0103 cu documente, nu cu post\u0103ri entuziaste \u0219i corecturi f\u0103cute dup\u0103 izbucnirea scandalului.<\/p>\n<p>\u00cen cazul banilor publici, neclaritatea nu este o simpl\u0103 problem\u0103 de comunicare. Este terenul perfect pentru favoritism, suspiciuni \u0219i aranjamente politice.\n<\/p><\/div>\n<p>[analyse_source url=&#8221;https:\/\/4media.info\/scandal-la-guvern-o-asociatie-usr-infiintata-de-cateva-luni-selectata-intr-un-program-de-peste-doua-milioane-de-lei\/&#8221;]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[analyse_image type=&#8221;featured&#8221; src=&#8221;https:\/\/4media.info\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/alina-gorghiu-ilie-bolojan-scaled.jpeg&#8221;] Alina Gorghiu \u00eel acuz\u0103 pe Dan Re\u0219itnec, secretarul general al Guvernului \u0219i fost \u0219ef de cabinet al liderului USR Dominic Fritz, c\u0103 a girat o procedur\u0103 controversat\u0103 prin care o asocia\u021bie \u00eenfiin\u021bat\u0103 de numai c\u00e2teva luni a fost selectat\u0103 pentru un proiect privind starea societ\u0103\u021bii civile din Rom\u00e2nia. \u00cen centrul scandalului se [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[99,226],"class_list":["post-2053268","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-romania","tag-4media-info","tag-crawlmanager"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2053268","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2053268"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2053268\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2053268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2053268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2053268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}