[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/s.iw.ro\/gateway\/g\/ZmlsZVNvdXJjZT1odHRwJTNBJTJGJTJG\/c3RvcmFnZTA4dHJhbnNjb2Rlci5yY3Mt\/cmRzLnJvJTJGc3RvcmFnZSUyRjIwMjQl\/MkYxMiUyRjA5JTJGMjE0NjEzM18yMTQ2\/MTMzX1RyaWJ1bmFsdWwtQnVjdXJlc3Rp\/LmpwZyZ3PTEyMDAmaD02MzAmemM9MSZo\/YXNoPTYxYjM2ZWIxMjJiYzA0NzRiMmViMWYzOWQ3NTNhM2Ri.thumb.jpg”]<\/p>\n
Tribunalul Bucure\u0219ti a respins solicitarea Direc\u021biei de Investigare a Infrac\u021biunilor de Criminalitate Organizat\u0103 \u0219i Terorism (DIICOT) \u0219i a decis c\u0103 \u0219ase dintre persoanele vizate de procurori \u00een dosarul fraudelor cu pensii s\u0103 fie plasate sub control judiciar.\u00a0<\/strong><\/p>\n \u00cen total, \u00een acest dosar sunt 20 de inculpa\u021bi, dintre care 13 au fost plasa\u021bi sub control judiciar de DIICOT, iar pentru \u0219apte dintre ei s-a cerut arestarea preventiv\u0103.\u00a0<\/p>\n Printre cele 20 de persoane se num\u0103r\u0103 \u0219i doi func\u021bionari publici.\u00a0<\/p>\n Este vorba de dosarul \u00een care DIICOT a f\u0103cut miercuri mai multe perchezi\u021bii \u00een Bucure\u0219ti, Ilfov, Teleorman, Constan\u021ba, Giurgiu, Ialomi\u021ba, C\u0103l\u0103ra\u0219i \u0219i Gala\u021bi.\u00a0<\/p>\n Dosarul vizeaz\u0103 infrac\u021biuni de constituire a unui grup infrac\u021bional organizat, fals informatic, \u00een\u0219el\u0103ciune cu consecin\u021be deosebit de grave \u0219i folosirea de informa\u021bii care nu sunt destinate publicit\u0103\u021bii.<\/span><\/p>\n DIICOT subliniaz\u0103 c\u0103 membrii acestei grup\u0103ri aveau acces la bazele de date ale ANAF, \u00een a\u0219a fel \u00eenc\u00e2t s\u0103 introduc\u0103 date false \u00een declara\u021biile fiscale D112 (care vizeaz\u0103 obliga\u021bia de plat\u0103 a contribu\u021biilor sociale, impozitul pe venit \u0219i eviden\u021ba nominal\u0103 a persoanelor asigurate).<\/span><\/p>\n Astfel, persoanele care apelau la serviciile acestei grup\u0103ri primeau o vechime fictiv\u0103 \u00een munc\u0103, \u00een a\u0219a fel \u00eenc\u00e2t, ulterior, s\u0103 duc\u0103 documentele false la Casa de Pensii, institu\u021bia care emite deciziile de pensionare \u0219i care stabile\u0219te cuantumul pensiei.<\/span><\/p>\n Practic, mai arat\u0103 DIICOT, \u00een schimbul sumei de p\u00e2n\u0103 la 50.000 de lei, firme fantom\u0103 sau asocia\u021bii care apar\u021bineau membrilor grup\u0103rii emiteau documente care \u201eatestau, nereal, calitatea de angajat pentru persoanele interesate s\u0103 ob\u021bin\u0103 vechimea \u00een munc\u0103\u201d.<\/span><\/p>\n \u201ePrin depunerea acestor declara\u021bii fiscale s-a urm\u0103rit crearea unui istoric scriptic \u00een c\u00e2mpul muncii pentru beneficiarii pensiilor, astfel \u00eenc\u00e2t ace\u0219tia s\u0103 \u00eendeplineasc\u0103 condi\u0163iile de eligibilitate impuse de Casele de Pensii din punct de vedere al veniturilor realizate.\u00a0<\/span><\/p>\n Astfel, de\u0219i beneficiarii pensiilor nu au fost niciodat\u0103 angaja\u021bi la societ\u0103\u021bile comerciale \u0219i la asocia\u021biile nonprofit controlate de membrii grupului infrac\u021bional organizat, \u00een urma depunerii declara\u021biilor, ace\u0219tia au dob\u00e2ndit \u00een mod fictiv \u0219i retroactiv aceast\u0103 calitate\u201d, descrie DIICOT.<\/span><\/p>\n \u00cen cinci ani, gruparea care avea \u0219apte membri, dintre care doi func\u021bionari publici, a avut peste 860 de clien\u021bi pentru care au generat o vechime nereal\u0103 \u00een munc\u0103, subliniaz\u0103 DIICOT.\u00a0<\/span><\/p>\n Al\u021bi 170 de clien\u021bi au beneficiat de majorarea cuantumului pensiei sau de emiterea deciziei de pensionare.<\/span><\/p>\n DIICOT a calculat, p\u00e2n\u0103 la 31.12.2024, un prejudiciu de 7 milioane de lei la bugetele Caselor de Pensii. Procurorii spun c\u0103 valoare prejudiciului continu\u0103 s\u0103 creasc\u0103.<\/span><\/p>\n \u201eUrmarea acestor ac\u021biuni, Casele de Pensii au fost induse \u00een eroare prin stabilirea, \u00een mod necorespunz\u0103tor, a unei valori mult mai mare a cuantumului sumelor de bani pl\u0103tite persoanelor care au solicitat acordarea sau recalcularea pensiei. Mai mult, \u00een unele cazuri, acestea au acordat pensii unor persoane care, f\u0103r\u0103 aceste perioade introduse \u00een mod nereal, nu ar fi beneficiat de acest drept\u201d, subliniaz\u0103 procurorii.<\/span><\/p>\nCum func\u021biona gruparea destructurat\u0103 de DIICOT<\/b><\/h2>\n
Cum au prejudiciat membrii grup\u0103rii Casele de Pensii<\/b><\/h2>\n