[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/www.monitoruldevrancea.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/sava-vs.jpeg”]<\/p>\n
\u00centr-o societate democratic\u0103, a\u0219a cum avem preten\u021bia c\u0103 este (\u0219i) societatea \u00een care tr\u0103im, libertatea, inclusiv cea de opinie, este un drept garantat. Ce ne facem \u00eens\u0103 atunci c\u00e2nd modul \u00een care ne exprim\u0103m opiniile afecteaz\u0103 alte persoane sau entit\u0103\u021bi?\u00a0<\/p>\n
Cam aceasta ar fi, \u00een mare, ceea ce a avut de analizat Tribunalul Vrancea, \u00eentr-o ordonan\u021b\u0103 pre\u0219edin\u021bial\u0103, parte a unui proces intentat de Dan Sava<\/em><\/strong>, administratorul care, prin intrermediul societ\u0103\u021bii sale \u2013 Kristal Hotel SRL, a achizi\u021bionat legal, \u00een urma unei licita\u021biei publice, Casa de Cultur\u0103 a Sindicatelor \u201eLeopoldina B\u0103l\u0103nu\u021b\u0103\u201d Foc\u0219ani.<\/p>\n Pe scurt, \u00een discu\u021bie este faptul c\u0103, \u00een spa\u021biul public, s-a \u00eencercat perpetuarea ideii c\u0103 Prim\u0103ria Foc\u0219ani ar fi v\u00e2ndut ilegal Casa de Cultur\u0103, pe sistemul \u201ePCR\u201d \u2013 pile, cuno\u0219tin\u021be \u0219i rela\u021bii, idee transmis\u0103 prin intermediul unor post\u0103ri pe Facebook, de un cet\u0103\u021bean. De c\u00e2teva ori. \u00a0<\/p>\n Dincolo de aceste afirma\u021bii, realitatea este clar\u0103. \u0218i simpl\u0103. Prim\u0103ria Foc\u0219ani avea de recuperat o anumit\u0103 sum\u0103 de bani de la proprietarii Casei de Cultur\u0103, conform unor decizii judec\u0103tore\u0219ti. Nu, proprietarul nu era prim\u0103ria, ci Asocia\u021bia Na\u021bional\u0103 a Caselor de Cultur\u0103 ale Sindicatelor din Rom\u00e2nia. Or, atunci c\u00e2nd ai de recuperat o datorie \u0219i nu o po\u021bi face altfel, apelezi la executare silit\u0103. Ceea ce prim\u0103ria a \u0219i f\u0103cut, f\u0103r\u0103 a avea drept de proprietate.<\/p>\n Conform procedurilor reglementate de lege, bunul a fost scos la licita\u021bie, pentru ca prim\u0103ria s\u0103 \u00ee\u0219i recupereze datoria de la, a\u021bi ghicit, datornici. Ei, la prima licita\u021bie nu s-a \u00eenscris nimeni, ceea ce a f\u0103cut necesar\u0103 organizarea unei a doua licita\u021bii.\u00a0<\/p>\n O spune articolul 846 din Codul de procedur\u0103 civil\u0103, \u201egen\u201d c\u0103 \u201ev\u00e2nzarea se va am\u00e2na la un alt termen (\u2026). La acest termen, licita\u0163ia va \u00eencepe de la pre\u0163ul de 75%<\/em><\/strong>\u201d.\u00a0<\/p>\n Pentru Casa de Cutur\u0103, licita\u021bia s-a oprit aici. \u00cens\u0103 dac\u0103 nici la a doua licita\u0163ie imobilul nu era adjudecat se putea putea stabili o nou\u0103 licita\u0163ie, care \u00eencepea de la pre\u0163ul de 50% din pre\u0163ul de pornire al primei licita\u0163ii.<\/p>\n La Casa de Cultur\u0103, pre\u0163ul de pornire al licita\u0163iei fusese de 7.358.282 lei (exclusiv TVA), \u201estabilit potrivit prevederilor Codului de procedur\u0103 fiscal\u0103, pe baza Raportului de evaluare \u00eentocmit de un evaluator autorizat, conform Standardelor ANEVAR<\/em><\/strong>\u201d. \u00a0<\/p>\n La a doua licita\u021bie pre\u021bul de pornire a fost redus la 5.518.711,50 lei (f\u0103r\u0103 TVA), la procedur\u0103 \u00eenscriindu-se o singur\u0103 societate al c\u0103rei administrator a \u0219i promovat ac\u021biunea \u00een instan\u021b\u0103 despre care men\u021bionam \u00een primele r\u00e2nduri.<\/p>\n Relatare sau imputare?<\/strong><\/p>\n Date fiind post\u0103rile de pe Facebook, \u00een care se insinua c\u0103 administratorul \u2013 implicit societatea-, a profitat de pe urma rela\u021biei cu primarul municipiului, s-a ajuns la respectivul proces. \u0218i, pentru aceste afirma\u021bii repetate, pe fond, se solicit\u0103 daune morale \u00een cuantum de 1.000.000 lei, constatarea caracterului ilicit al faptelor (ac\u021biunea de a posta acuza\u021bii), interzicerea pentru viitor a public\u0103rii unor con\u021binuturi similare, publicarea hot\u0103r\u00e2rii, plus cheltuieli de judecat\u0103.<\/p>\n P\u00e2n\u0103 la fond, s\u0103pt\u0103m\u00e2na aceasta a fost \u00eens\u0103 judecat\u0103 ordonan\u021ba pre\u0219edin\u021bial\u0103, unde s-a solicitat exclusiv \u00eenl\u0103turarea provizorie a post\u0103rilor, interzicerea republic\u0103rii lor \u0219i conservarea acestora p\u00e2n\u0103 la solu\u021bionarea definitiv\u0103.<\/p>\n \u201eP\u00e2r\u00e2tul confund\u0103 deliberat relatarea unor \u00eemprejur\u0103ri publice cu imputarea unor conduite ilicite. Or, ceea ce face obiectul cererii noastre este tocmai aceast\u0103 trecere nepermis\u0103 de la fapt public la insinuare def\u0103im\u0103toare. Acuza\u021biile de favorizare, cumetrie, aranjament \u0219i influen\u021b\u0103 nelegal\u0103 nu reprezint\u0103 simple injurii, ci atacuri directe asupra capitalului de \u00eencredere al reclamantului<\/em><\/strong>\u201d, se ar\u0103ta \u00een ac\u021biune, cu men\u021biunea c\u0103, \u00een acest fel, administratorul ar putea avea de suferit, \u00eentruc\u00e2t \u201edesf\u0103\u0219oar\u0103 o activitate economic\u0103 real\u0103, ampl\u0103, prin societ\u0103\u021bi comerciale active \u00een mai multe jude\u021be<\/em><\/strong>\u201d.<\/p>\n Foc\u0219\u0103nean cu rol de \u201epublic watchdog\u201d<\/strong><\/p>\n Deotologic vorbind, cum \u00een dosar nu este implicat doar reclamantul, trebuie s\u0103 spunem c\u0103 \u0219i cet\u0103\u021beanul chemat \u00een judecat\u0103 a \u00eencercat s\u0103 \u00ee\u0219i explice ie\u0219irile din spa\u021biul virtual \u0219i, astfel, s\u0103 conving\u0103 instan\u021ba c\u0103 are \u201erol de \u201ec\u00e2ine de paz\u0103 public\u201d (public watchdog), rol care nu este limitat la presa profesionist\u0103, ci se extinde la organiza\u021bii neguvernamentale \u0219i la cet\u0103\u021benii implica\u021bi activ \u00een dezbaterea public\u0103<\/em><\/strong>\u201d.<\/p>\n Ca r\u0103spuns la acuza\u021biile celui pe care \u00eel acuzase de fapte ilicite, respectivul \u2013 c\u0103ruia \u00eei vom spune \u201ep\u00e2r\u00e2t<\/em><\/strong>\u201d, a\u0219a cum este \u0219i calitatea sa \u00een dosar, a explicat c\u0103, \u00een general, pe Facebook, doar pune \u00eentreb\u0103ri retorice, nu face \u201eafirma\u021bii factuale<\/em><\/strong>\u201d.<\/p>\n \u201ePost\u0103rile \u00een discu\u021bie se \u00eenscriu \u00eentr-un demers mai amplu, constant \u0219i f\u0103r\u0103 afiliere politic\u0103, de informare \u0219i interpelare civic\u0103<\/em><\/strong>\u201d, mai ar\u0103ta cet\u0103\u021beanul-p\u00e2r\u00e2t, \u021bin\u00e2nd s\u0103 asigure asupra \u201ebunei mele credin\u021be \u0219i a caracterului legitim, iar nu \u0219icanator, al exprim\u0103rilor mele<\/em><\/strong>\u201d.<\/p>\n Fire\u0219te, p\u00e2r\u00e2tul aducea \u00een discu\u021bie CEDO \u0219i libertate de exprimare; p\u00e2r\u00e2t care, de altfel, este cunoscut \u00een mediul virtual \u2013 \u0219i nu numai \u2013 din cauza afirma\u021biilor jignitoare \u0219i a leg\u0103turilor pe care le face \u00eentre evenimente sau \u00eentre persoane, leg\u0103turi care de cele mai multe ori sfideaz\u0103 orice logic\u0103.<\/p>\n Dincolo de pretinsa libertate de exprimare, care, garantat\u0103 fiind, posibil s\u0103 nu \u00ee\u021bi permit\u0103 s\u0103 terfele\u0219ti pe oricine \u021bi se c\u0103\u0219uneaz\u0103, instan\u021ba a dat o solu\u021bie \u00een favoarea reclamantului:<\/p>\n \u201eAdmite \u00een parte cererea. Oblig\u0103 p\u00e2r\u00e2tul la \u00eenl\u0103turarea de pe contul, pagina \u015fi profilul s\u0103u de Facebook a tuturor con\u021binuturilor postate de acesta care privesc pretinsa adjudecare frauduloas\u0103 de c\u0103tre reclamant, prin intermediul Kristal Hotel SRL, a Casei de Cultur\u0103 a Sindicatelor Foc\u015fani, \u00een baza procesului verbal de adjudecare din data de 04.02.2026.\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n Oblig\u0103 p\u00e2r\u00e2tul la \u00eencetarea imediat\u0103 a oric\u0103ror noi public\u0103ri, republic\u0103ri, redistribuiri, comentarii sau promov\u0103ri care privesc pretinsa adjudecare frauduloas\u0103 de c\u0103tre reclamant, prin intermediul Kristal Hotel SRL, a Casei de Cultur\u0103 a Sindicatelor Foc\u015fani, \u00een baza procesului verbal de adjudecare din data de 04.02.2026. Executorie. Cu drept de apel \u00een termen de 5 zile de la pronun\u0163are<\/em><\/strong>\u201d.\u00a0<\/p>\n Pe de alt\u0103 parte, fondul, care presupune inclusiv discu\u021bia privind acordarea de daune, se va judeca abia \u00een octombrie. \u00centre timp, acel cuv\u00e2nt din minuta instan\u021bei, \u201eexecutorie<\/em><\/strong>\u201d, pare a nu fi chiar obligatoriu.\u00a0<\/p>\n Cel pu\u021bin ieri, de pe pagina de Facebook a \u201ec\u00e2inelui de paz\u0103<\/em><\/strong>\u201d nu disp\u0103ruser\u0103 chiar toate post\u0103rile legate de subiect. C\u00e2nd sunt multe, e \u0219i greu s\u0103 \u021bii cont de ele. Dar cine s\u0103 le numere? Sus-semnata nu \u0219tie \u2013 \u00een opinia p\u00e2r\u00e2tului, nici a scrie corect. De unde at\u00e2tea calcule?\u00a0<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n [analyse_source url=”https:\/\/www.monitoruldevrancea.ro\/2026\/07\/16\/tribunalul-vrancea-decizie-istorica-un-cetatean-trebuie-sa-stearga-de-pe-facebook-postarile-privind-pretinsa-adjudecare-frauduloasa-a-casei-de-cultura-a-sindicatelor\/”]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" [analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/www.monitoruldevrancea.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/sava-vs.jpeg”] \u00centr-o societate democratic\u0103, a\u0219a cum avem preten\u021bia c\u0103 este (\u0219i) societatea \u00een care tr\u0103im, libertatea, inclusiv cea de opinie, este un drept garantat. Ce ne facem \u00eens\u0103 atunci c\u00e2nd modul \u00een care ne exprim\u0103m opiniile afecteaz\u0103 alte persoane sau entit\u0103\u021bi?\u00a0 Cam aceasta ar fi, \u00een mare, ceea ce a avut de analizat […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[226,209],"class_list":["post-2045948","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-romania","tag-crawlmanager","tag-monitoruldevrancea-ro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2045948","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2045948"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2045948\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2045948"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2045948"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2045948"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}