{"id":2038360,"date":"2026-07-11T08:55:54","date_gmt":"2026-07-11T05:55:54","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=2038360"},"modified":"2026-07-11T08:55:54","modified_gmt":"2026-07-11T05:55:54","slug":"prigoana-contra-jurnalistilor-care-dezvaluie-ilegalitatile-ong-urilor-sorosiste-motivarea-halucinanta-din-procesul-ce-i-da-satisfactie-oanei-gheorghiu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=2038360","title":{"rendered":"Prigoana contra jurnali\u0219tilor care dezv\u0103luie ilegalit\u0103\u021bile ONG-urilor soro\u0219iste. Motivarea halucinant\u0103 din procesul ce-i d\u0103 satisfac\u021bie Oanei Gheorghiu!"},"content":{"rendered":"

[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/solidnews.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/ciutacu.webp”]<\/p>\n

\n
\n

Realizatorul Victor Ciutacu de la Rom\u00e2nia TV se declar\u0103 \u201d\u00eenm\u0103rmurit\u201d de motivarea deciziei privind care Tribunalul Bucure\u0219ti l-a obligat, \u00een prim\u0103 instan\u021b\u0103, s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 daune c\u0103tre Asocia\u021bia \u201dD\u0103ruie\u0219te Via\u021b\u0103\u201d \u0219i fondatoarele acesteia, Oana Gheorghiu \u0219i Carmen Uscatu. \u201dNu scrie CE am f\u0103cut \u0219i nu se demonstreaz\u0103 CUM am prejudiciat ONG-ul \u0219i pe fondatoarele sale\u201d, spune jurnalistul despre motivarea ce con\u021bine multe elemente halucinante, inclusiv acela c\u0103 p\u0103r\u00e2\u021bilor le-a fost repro\u0219at tonul afirma\u021biilor.<\/strong><\/p>\n

Dosarul din instan\u021b\u0103 a fost deschis dup\u0103 ce Oana Gheorghiu \u0219i Carmen Uscatu au reclamat modul \u00een care Victor Ciutacu \u0219i al\u021bi jurnali\u0219ti au dezb\u0103tut activitatea Asocia\u021biei \u201dD\u0103ruie\u0219te Via\u021b\u0103\u201d \u0219i modul \u00een care au fost cheltui\u021bi banii str\u00e2n\u0219i din dona\u021bii \u0219i sponsoriz\u0103ri.<\/p>\n

\n
Reclamantele au sus\u021binut c\u0103 au fost victimele unei adev\u0103rate campanii de denigrare, iar instan\u021ba, \u00een prim\u0103 faz\u0103, le-a dat dreptate. Mai precis, Tribunalul Bucure\u0219ti a decis c\u0103 Victor Ciutacu \u0219i al\u021bi jurnali\u0219ti au de pl\u0103tit, \u00een total, 3,1 milioane de lei. Din aceast\u0103 sum\u0103, Ciutacu, \u00een solidar cu SC RTV HD SRL, are de dat un milion de lei.<\/div>\n
Suma uria\u0219\u0103 acordat\u0103 drept daune de c\u0103tre tribunal este fix cea cerut\u0103 de Gheorghiu \u0219i Uscatu, remarc\u0103 Lumea Justi\u021biei (LuJu<\/a>), care public\u0103 \u0219i motivarea hot\u0103r\u00e2rii \u2013 una ce con\u021bine multe elemente de-a dreptul halucinante.<\/div>\n
Decizia, mai spun cei de la LuJu, este \u00eens\u0103 una practic \u201dnemotivat\u0103\u201d, deoarece judec\u0103toarea \u201dnu a explicat modul concret \u00een care Ciutacu le-ar fi prejudiciat pe reclamante\u201d.<\/div>\n
\u201dCele trei reclamante nu sunt men\u021bionate cum au explicat \u00een mod concret care sunt afirma\u021biile false (pe care le-ar fi f\u0103cut jurnali\u0219tii \u2013 n.r.) \u0219i de ce sunt acestea false, care sunt acuza\u021biile f\u0103r\u0103 fundament \u0219i de ce sunt acestea fara fundament, \u0219i \u00een ce fel acestea au generat pretinsul prejudiciu suferit. (\u2026)<\/div>\n
\n

Desi art. 10 alin. 1 din Codul de procedura civil\u0103 stabile\u0219te c\u0103: \u2018P\u0103r\u021bile au obliga\u021bia s\u0103 \u00eendeplineasc\u0103 actele de procedur\u0103 \u00een condi\u021biile, ordinea \u0219i termenele stabilite de lege sau de judec\u0103tor, s\u0103-\u0219i probeze preten\u021biile \u0219i ap\u0103r\u0103rile, s\u0103 contribuie la desf\u0103\u0219urarea f\u0103r\u0103 \u00eent\u00e2rziere a procesului, urm\u0103rind, tot astfel, finalizarea acestuia\u2019.<\/p>\n

Iar art. 249 din Codul de procedura civil\u0103 prevede c\u0103: \u2018Cel care face o sus\u021binere \u00een cursul procesului trebuie s\u0103 o dovedeasc\u0103, \u00een afar\u0103 de cazurile anume prev\u0103zute de lege\u2019.<\/p>\n

Cu alte cuvinte, sus\u021binerile reclamantelor c\u0103 cei patru jurnali\u0219ti ar fi f\u0103cut afirma\u021bii mincinoase \u0219i ar fi adus acuza\u021bii nefondate trebuiau dovedite pe fiecare afirma\u021bie \u00een parte, aspect care, din punctul nostru de vedere, nu se reg\u0103se\u0219te \u00een sentin\u021b\u0103\u201d, mai noteaz\u0103 sursa citat\u0103.<\/p>\n

\u00cen motivarea deciziei se mai arat\u0103 c\u0103 \u201dreclamantele au f\u0103cut dovada \u00een cauz\u0103 a unui prejudiciu moral ca urmare a lez\u0103rii onoarei, demnit\u0103\u021bii, imaginii \u0219i reputa\u021biei prin aceste afirma\u021bii extrem de grave \u0219i f\u0103r\u0103 suport probator\u201d.<\/p>\n

Din nou \u00eens\u0103, remarc\u0103 LuJu, se re\u021bine existen\u021ba unor fapte ilicite \u0219i a unui prejudiciu, f\u0103r\u0103 s\u0103 arate \u00een concret care sunt acele fapte \u0219i \u00een ce const\u0103 cu exactitate prejudiciul ori leg\u0103tura de cauzalitate.<\/p>\n

Tot \u00een motivare, jurnali\u0219tilor li se repro\u0219eaz\u0103 \u201dTONUL grav \u00een care informa\u021biile au fost transmise publicului, respectiv unul afirmativ, acuzator \u0219i lipsit de rezerv\u0103, de natur\u0103 s\u0103 induc\u0103 percep\u021bia c\u0103 afirma\u021biile formulate reprezint\u0103 fapte certe \u0219i verificate\u201d.<\/p>\n

\n
\n

\u201dUluitoare \u0219i aceast\u0103 re\u021binere, \u00een condi\u021biile \u00een care, potrivit DEX, cuv\u00e2ntul \u2018ton\u2019 este descris ca un sunet muzical. Or legea nu pedepse\u0219te \u2018Tonul\u2019 \u00een cazul de fa\u021b\u0103, ci doar afirma\u021bii concrete.<\/p>\n

C\u00e2t prive\u0219te prejudiciul ce ar fi fost adus reclamantelor,\u00a0martorii adu\u0219i de acestea au relatat ca Gheorghiu \u0219i Uscatu ar fi suferit anxietate crescut\u0103 \u0219i un stres prelungit, r\u0103u fizic \u0219i ar fi avut nevoie de consiliere psihologic\u0103 pentru a face fa\u021b\u0103 presiunii sociale, \u00eentrucat erau privite cu suspiciune de unii oameni, iar o parte din donatori \u0219i-au retras banii.<\/p>\n

Nu se men\u021bioneaz\u0103 \u00eens\u0103 c\u0103 Oana Gheorghiu, urmare a presiunii sociale \u0219i a suspiciunilor cu care a fost privit\u0103, devenea ulterior vicepremier \u00een cabinetul lui Ilie Bolojan!<\/p>\n

Judec\u0103toarea a concluzionat, \u00een motivare, c\u0103 \u201dreclamantele au f\u0103cut dovada existen\u021bei unui prejudiciu moral ca urmare a lez\u0103rii onoarei, demnit\u0103\u021bii, imaginii \u0219i reputatiei\u201d, mai noteaz\u0103 LuJu.<\/p>\n

\u201dPrecedent extrem de periculos pentru libertatea presei si libertatea de exprimare<\/strong>\u201d, spun cei de la LuJu despre decizia primei instan\u021be \u00een dosarul daunelor cerute de Gheorghiu \u0219i Uscatu.<\/p>\n

Ciutacu: \u201dNu ne poate obliga, legal, s\u0103 g\u00e2ndim to\u021bi la fel\u201d<\/strong><\/h3>\n

Victor Ciutacu se declar\u0103 \u201d\u00eenm\u0103rmurit\u201d de cele citite \u00een motivare \u0219i subliniaz\u0103 c\u0103 \u00een aceasta nu se precizeaz\u0103 nici ce a f\u0103cut el \u0219i nici nu se demonstreaz\u0103 cum ar fi prejudiciat Asocia\u021bia \u201dD\u0103ruie\u0219te via\u021b\u0103\u201d \u0219i pe fondatoarele sale.<\/p>\n

\u201dAm aflat c\u0103 trebuie s\u0103 v\u0103rs \u00een conturile D\u0103ruie\u0219te via\u021b\u0103, plus cele ale fondatoarelor Oana Gheorghiu \u0219i Carmen Uscatu, un milion de lei (200.000 euro) fiindc\u0103 PARE C\u0102\u2026\u201d, adaug\u0103 Ciutacu.<\/p>\n

Jurnalistul \u0219i-a spus punctul de vedere \u00eentr-o postare pe re\u021belele de socializare.<\/p>\n

\u201dNu mai sunt nici furios, nici indignat, nici nimic. \u00cenm\u0103rmurit, \u0103sta ar fi, poate, cuv\u00e2ntul. potrivit. M\u0103 a\u0219teptam, \u00een naivitatea mea proast\u0103, s\u0103 citesc o demonstra\u021bie savant\u0103 a gravei culpe de care m-a\u0219 face vinovat. \u0218i am aflat c\u0103 trebuie s\u0103 v\u0103rs \u00een conturile D\u0103ruie\u0219te via\u021b\u0103, plus cele ale fondatoarelor Oana Gheorghiu \u0219i Carmen Uscatu, un milion de lei (200.000 euro) fiindc\u0103 PARE C\u0102\u2026<\/p>\n

Nic\u0103ieri, \u00een lung\u0103 polologhie de 57 de pagini, plin\u0103 de citate din emisiunea mea, nu scrie CE am f\u0103cut \u0219i nu se demonstreaz\u0103 CUM am prejudiciat ONG-ul \u0219i pe fondatoarele sale. Care se prezum\u0103 c\u0103 au o reputa\u021bie inatacabil\u0103. Am aflat, \u00eens\u0103, c\u0103, la cei 30 de ani de experien\u021b\u0103 \u00een pres\u0103 ai mei, trebuia s\u0103-mi cenzurez \u00een direct invita\u021bii. Adic\u0103 s\u0103-i \u00eenchid gura \u00een direct lui Liviu Alexa. Care, \u0219oc \u0219i groaz\u0103, scrie \u0219i, uneori, vorbe\u0219te \u00eentr-un limbaj buruienos. \u0218i c\u0103 suntem, to\u021bi, eu, Korpos, Alexa \u0219i Pascal, vinova\u021bi \u00een egal\u0103 m\u0103sur\u0103, ca la procesele colective, de\u0219i fiecare \u00een parte suntem oameni diferi\u021bi \u0219i ne comport\u0103m diferit. Spre exemplu, Alexa a dezv\u0103luit, eu am preluat \u0219i l-am invitat \u00een direct, Pascal a comentat, iar Korpos a citit un cap video \u0219i doar s-a mirat relativ zgomotos. P\u00e2n\u0103 \u0219i liderii nazi\u0219ti au primit la Nurenberg pedepse individualizate. Noi nu merit\u0103m privilegiul \u0103sta.<\/p>\n

Mai mult dec\u00e2t at\u00e2t, mi (\u0219i ni) se imput\u0103 c\u0103 nu am fi probat presupusele acuza\u021bii. Ceea ce demonstreaz\u0103 c\u0103 onorata instan\u021b\u0103 \u2013 Denisa Florina Lazar de la Tribunalul Bucure\u0219ti \u2013 m-a acuzat \u00eentr-o sentin\u021b\u0103 c\u0103 eu nu am avut probe pentru ce a scris Liviu, dar nici m\u0103car NU s-a obosit s\u0103 vizioneze \u00eenregistrarea emisiunii. Pe care o avea la dosar \u0219i unde putea vedea (dac\u0103 \u0219i-ar fi dorit) hectare de facsimile din rapoartele financiare ale Asocia\u021biei D\u0103ruie\u0219te Via\u021b\u0103, auditate de KPMG. Documente postate pe site-ul ONG-ului, folosite de Alexa \u00een documentarea investiga\u021biei sale \u0219i care nu am auzit s\u0103 fi fost declarate false. \u00cen plus, eu \u0219i Rom\u00e2nia TV suntem caracteriza\u021bi drept r\u0103u-voitori \u0219i lipsi\u021bi de deontologie fiindc\u0103 nu am fi difuzat dreptul la replic\u0103 primit. Pe care L-AM DIFUZAT DE 4 (PATRU) ORI!<\/p>\n

Nu mai stau s\u0103 v\u0103 plictisesc. Dac\u0103 sunte\u021bi interesa\u021bi s\u0103 citi\u021bi cum sunt executa\u021bi ni\u0219te oameni incomozi sistemului, ave\u021bi \u00een primul comentariu linkul la articolul extrem de cuprinz\u0103tor al colegilor de la luju.ro. Unde ve\u021bi g\u0103si \u0219i motivarea integral\u0103 a revolt\u0103toarei sentin\u021be. Eu fac, evident, apel. La fel, postul pentru care lucrez \u0219i, sunt convins, ceilal\u021bi condamna\u021bi. Alt\u0103 solu\u021bie n-am.<\/p>\n

P.S. Deduc, din tonul condescendent, al doamnei judec\u0103tor c\u0103 apreciaz\u0103 f\u0103r\u0103 rezerve asocia\u021bia neguvernamental\u0103 condus\u0103 \u0219i fondat\u0103 de cele dou\u0103 activiste civice-sociale. E liber\u0103 s-o fac\u0103. Poate s\u0103-\u0219i pun\u0103 \u0219i tablouri pe pere\u021bi cu Oana Gheorghiu \u0219i Carmen Uscatu. Dar nu ne poate obliga, legal, s\u0103 g\u00e2ndim to\u021bi la fel. Spre exemplu, eu am fost fan necondi\u021bionat Falco \u0219i Maradona. Dar nu m-am apucat s\u0103 amendez lumea care nu-i pl\u0103cea\u2026\u201d, a scris, pe Facebook, Ciutacu.<\/p>\n

surs\u0103: romaniatv.net<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Realizatorul Victor Ciutacu de la Rom\u00e2nia TV se declar\u0103 \u201d\u00eenm\u0103rmurit\u201d de motivarea deciziei privind care Tribunalul Bucure\u0219ti l-a obligat, \u00een prim\u0103 instan\u021b\u0103, s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 daune c\u0103tre Asocia\u021bia \u201dD\u0103ruie\u0219te Via\u021b\u0103\u201d \u0219i fondatoarele acesteia, Oana Gheorghiu \u0219i Carmen Uscatu. \u201dNu scrie CE am f\u0103cut \u0219i nu se demonstreaz\u0103 CUM am prejudiciat ONG-ul \u0219i pe fondatoarele sale\u201d, spune jurnalistul despre motivarea ce con\u021bine multe elemente halucinante, inclusiv acela c\u0103 p\u0103r\u00e2\u021bilor le-a fost repro\u0219at tonul afirma\u021biilor.<\/strong><\/p>\n

Dosarul din instan\u021b\u0103 a fost deschis dup\u0103 ce Oana Gheorghiu \u0219i Carmen Uscatu au reclamat modul \u00een care Victor Ciutacu \u0219i al\u021bi jurnali\u0219ti au dezb\u0103tut activitatea Asocia\u021biei \u201dD\u0103ruie\u0219te Via\u021b\u0103\u201d \u0219i modul \u00een care au fost cheltui\u021bi banii str\u00e2n\u0219i din dona\u021bii \u0219i sponsoriz\u0103ri.<\/p>\n

\n
Reclamantele au sus\u021binut c\u0103 au fost victimele unei adev\u0103rate campanii de denigrare, iar instan\u021ba, \u00een prim\u0103 faz\u0103, le-a dat dreptate. Mai precis, Tribunalul Bucure\u0219ti a decis c\u0103 Victor Ciutacu \u0219i al\u021bi jurnali\u0219ti au de pl\u0103tit, \u00een total, 3,1 milioane de lei. Din aceast\u0103 sum\u0103, Ciutacu, \u00een solidar cu SC RTV HD SRL, are de dat un milion de lei.<\/div>\n
Suma uria\u0219\u0103 acordat\u0103 drept daune de c\u0103tre tribunal este fix cea cerut\u0103 de Gheorghiu \u0219i Uscatu, remarc\u0103 Lumea Justi\u021biei (LuJu<\/a>), care public\u0103 \u0219i motivarea hot\u0103r\u00e2rii \u2013 una ce con\u021bine multe elemente de-a dreptul halucinante.<\/div>\n
Decizia, mai spun cei de la LuJu, este \u00eens\u0103 una practic \u201dnemotivat\u0103\u201d, deoarece judec\u0103toarea \u201dnu a explicat modul concret \u00een care Ciutacu le-ar fi prejudiciat pe reclamante\u201d.<\/div>\n
\u201dCele trei reclamante nu sunt men\u021bionate cum au explicat \u00een mod concret care sunt afirma\u021biile false (pe care le-ar fi f\u0103cut jurnali\u0219tii \u2013 n.r.) \u0219i de ce sunt acestea false, care sunt acuza\u021biile f\u0103r\u0103 fundament \u0219i de ce sunt acestea fara fundament, \u0219i \u00een ce fel acestea au generat pretinsul prejudiciu suferit. (\u2026)<\/div>\n
\n

Desi art. 10 alin. 1 din Codul de procedura civil\u0103 stabile\u0219te c\u0103: \u2018P\u0103r\u021bile au obliga\u021bia s\u0103 \u00eendeplineasc\u0103 actele de procedur\u0103 \u00een condi\u021biile, ordinea \u0219i termenele stabilite de lege sau de judec\u0103tor, s\u0103-\u0219i probeze preten\u021biile \u0219i ap\u0103r\u0103rile, s\u0103 contribuie la desf\u0103\u0219urarea f\u0103r\u0103 \u00eent\u00e2rziere a procesului, urm\u0103rind, tot astfel, finalizarea acestuia\u2019.<\/p>\n

Iar art. 249 din Codul de procedura civil\u0103 prevede c\u0103: \u2018Cel care face o sus\u021binere \u00een cursul procesului trebuie s\u0103 o dovedeasc\u0103, \u00een afar\u0103 de cazurile anume prev\u0103zute de lege\u2019.<\/p>\n

Cu alte cuvinte, sus\u021binerile reclamantelor c\u0103 cei patru jurnali\u0219ti ar fi f\u0103cut afirma\u021bii mincinoase \u0219i ar fi adus acuza\u021bii nefondate trebuiau dovedite pe fiecare afirma\u021bie \u00een parte, aspect care, din punctul nostru de vedere, nu se reg\u0103se\u0219te \u00een sentin\u021b\u0103\u201d, mai noteaz\u0103 sursa citat\u0103.<\/p>\n

\u00cen motivarea deciziei se mai arat\u0103 c\u0103 \u201dreclamantele au f\u0103cut dovada \u00een cauz\u0103 a unui prejudiciu moral ca urmare a lez\u0103rii onoarei, demnit\u0103\u021bii, imaginii \u0219i reputa\u021biei prin aceste afirma\u021bii extrem de grave \u0219i f\u0103r\u0103 suport probator\u201d.<\/p>\n

Din nou \u00eens\u0103, remarc\u0103 LuJu, se re\u021bine existen\u021ba unor fapte ilicite \u0219i a unui prejudiciu, f\u0103r\u0103 s\u0103 arate \u00een concret care sunt acele fapte \u0219i \u00een ce const\u0103 cu exactitate prejudiciul ori leg\u0103tura de cauzalitate.<\/p>\n

Tot \u00een motivare, jurnali\u0219tilor li se repro\u0219eaz\u0103 \u201dTONUL grav \u00een care informa\u021biile au fost transmise publicului, respectiv unul afirmativ, acuzator \u0219i lipsit de rezerv\u0103, de natur\u0103 s\u0103 induc\u0103 percep\u021bia c\u0103 afirma\u021biile formulate reprezint\u0103 fapte certe \u0219i verificate\u201d.<\/p>\n

\n
\n

\u201dUluitoare \u0219i aceast\u0103 re\u021binere, \u00een condi\u021biile \u00een care, potrivit DEX, cuv\u00e2ntul \u2018ton\u2019 este descris ca un sunet muzical. Or legea nu pedepse\u0219te \u2018Tonul\u2019 \u00een cazul de fa\u021b\u0103, ci doar afirma\u021bii concrete.<\/p>\n

C\u00e2t prive\u0219te prejudiciul ce ar fi fost adus reclamantelor,\u00a0martorii adu\u0219i de acestea au relatat ca Gheorghiu \u0219i Uscatu ar fi suferit anxietate crescut\u0103 \u0219i un stres prelungit, r\u0103u fizic \u0219i ar fi avut nevoie de consiliere psihologic\u0103 pentru a face fa\u021b\u0103 presiunii sociale, \u00eentrucat erau privite cu suspiciune de unii oameni, iar o parte din donatori \u0219i-au retras banii.<\/p>\n

Nu se men\u021bioneaz\u0103 \u00eens\u0103 c\u0103 Oana Gheorghiu, urmare a presiunii sociale \u0219i a suspiciunilor cu care a fost privit\u0103, devenea ulterior vicepremier \u00een cabinetul lui Ilie Bolojan!<\/p>\n

Judec\u0103toarea a concluzionat, \u00een motivare, c\u0103 \u201dreclamantele au f\u0103cut dovada existen\u021bei unui prejudiciu moral ca urmare a lez\u0103rii onoarei, demnit\u0103\u021bii, imaginii \u0219i reputatiei\u201d, mai noteaz\u0103 LuJu.<\/p>\n

\u201dPrecedent extrem de periculos pentru libertatea presei si libertatea de exprimare<\/strong>\u201d, spun cei de la LuJu despre decizia primei instan\u021be \u00een dosarul daunelor cerute de Gheorghiu \u0219i Uscatu.<\/p>\n

Ciutacu: \u201dNu ne poate obliga, legal, s\u0103 g\u00e2ndim to\u021bi la fel\u201d<\/strong><\/h3>\n

Victor Ciutacu se declar\u0103 \u201d\u00eenm\u0103rmurit\u201d de cele citite \u00een motivare \u0219i subliniaz\u0103 c\u0103 \u00een aceasta nu se precizeaz\u0103 nici ce a f\u0103cut el \u0219i nici nu se demonstreaz\u0103 cum ar fi prejudiciat Asocia\u021bia \u201dD\u0103ruie\u0219te via\u021b\u0103\u201d \u0219i pe fondatoarele sale.<\/p>\n

\u201dAm aflat c\u0103 trebuie s\u0103 v\u0103rs \u00een conturile D\u0103ruie\u0219te via\u021b\u0103, plus cele ale fondatoarelor Oana Gheorghiu \u0219i Carmen Uscatu, un milion de lei (200.000 euro) fiindc\u0103 PARE C\u0102\u2026\u201d, adaug\u0103 Ciutacu.<\/p>\n

Jurnalistul \u0219i-a spus punctul de vedere \u00eentr-o postare pe re\u021belele de socializare.<\/p>\n

\u201dNu mai sunt nici furios, nici indignat, nici nimic. \u00cenm\u0103rmurit, \u0103sta ar fi, poate, cuv\u00e2ntul. potrivit. M\u0103 a\u0219teptam, \u00een naivitatea mea proast\u0103, s\u0103 citesc o demonstra\u021bie savant\u0103 a gravei culpe de care m-a\u0219 face vinovat. \u0218i am aflat c\u0103 trebuie s\u0103 v\u0103rs \u00een conturile D\u0103ruie\u0219te via\u021b\u0103, plus cele ale fondatoarelor Oana Gheorghiu \u0219i Carmen Uscatu, un milion de lei (200.000 euro) fiindc\u0103 PARE C\u0102\u2026<\/p>\n

Nic\u0103ieri, \u00een lung\u0103 polologhie de 57 de pagini, plin\u0103 de citate din emisiunea mea, nu scrie CE am f\u0103cut \u0219i nu se demonstreaz\u0103 CUM am prejudiciat ONG-ul \u0219i pe fondatoarele sale. Care se prezum\u0103 c\u0103 au o reputa\u021bie inatacabil\u0103. Am aflat, \u00eens\u0103, c\u0103, la cei 30 de ani de experien\u021b\u0103 \u00een pres\u0103 ai mei, trebuia s\u0103-mi cenzurez \u00een direct invita\u021bii. Adic\u0103 s\u0103-i \u00eenchid gura \u00een direct lui Liviu Alexa. Care, \u0219oc \u0219i groaz\u0103, scrie \u0219i, uneori, vorbe\u0219te \u00eentr-un limbaj buruienos. \u0218i c\u0103 suntem, to\u021bi, eu, Korpos, Alexa \u0219i Pascal, vinova\u021bi \u00een egal\u0103 m\u0103sur\u0103, ca la procesele colective, de\u0219i fiecare \u00een parte suntem oameni diferi\u021bi \u0219i ne comport\u0103m diferit. Spre exemplu, Alexa a dezv\u0103luit, eu am preluat \u0219i l-am invitat \u00een direct, Pascal a comentat, iar Korpos a citit un cap video \u0219i doar s-a mirat relativ zgomotos. P\u00e2n\u0103 \u0219i liderii nazi\u0219ti au primit la Nurenberg pedepse individualizate. Noi nu merit\u0103m privilegiul \u0103sta.<\/p>\n

Mai mult dec\u00e2t at\u00e2t, mi (\u0219i ni) se imput\u0103 c\u0103 nu am fi probat presupusele acuza\u021bii. Ceea ce demonstreaz\u0103 c\u0103 onorata instan\u021b\u0103 \u2013 Denisa Florina Lazar de la Tribunalul Bucure\u0219ti \u2013 m-a acuzat \u00eentr-o sentin\u021b\u0103 c\u0103 eu nu am avut probe pentru ce a scris Liviu, dar nici m\u0103car NU s-a obosit s\u0103 vizioneze \u00eenregistrarea emisiunii. Pe care o avea la dosar \u0219i unde putea vedea (dac\u0103 \u0219i-ar fi dorit) hectare de facsimile din rapoartele financiare ale Asocia\u021biei D\u0103ruie\u0219te Via\u021b\u0103, auditate de KPMG. Documente postate pe site-ul ONG-ului, folosite de Alexa \u00een documentarea investiga\u021biei sale \u0219i care nu am auzit s\u0103 fi fost declarate false. \u00cen plus, eu \u0219i Rom\u00e2nia TV suntem caracteriza\u021bi drept r\u0103u-voitori \u0219i lipsi\u021bi de deontologie fiindc\u0103 nu am fi difuzat dreptul la replic\u0103 primit. Pe care L-AM DIFUZAT DE 4 (PATRU) ORI!<\/p>\n

Nu mai stau s\u0103 v\u0103 plictisesc. Dac\u0103 sunte\u021bi interesa\u021bi s\u0103 citi\u021bi cum sunt executa\u021bi ni\u0219te oameni incomozi sistemului, ave\u021bi \u00een primul comentariu linkul la articolul extrem de cuprinz\u0103tor al colegilor de la luju.ro. Unde ve\u021bi g\u0103si \u0219i motivarea integral\u0103 a revolt\u0103toarei sentin\u021be. Eu fac, evident, apel. La fel, postul pentru care lucrez \u0219i, sunt convins, ceilal\u021bi condamna\u021bi. Alt\u0103 solu\u021bie n-am.<\/p>\n

P.S. Deduc, din tonul condescendent, al doamnei judec\u0103tor c\u0103 apreciaz\u0103 f\u0103r\u0103 rezerve asocia\u021bia neguvernamental\u0103 condus\u0103 \u0219i fondat\u0103 de cele dou\u0103 activiste civice-sociale. E liber\u0103 s-o fac\u0103. Poate s\u0103-\u0219i pun\u0103 \u0219i tablouri pe pere\u021bi cu Oana Gheorghiu \u0219i Carmen Uscatu. Dar nu ne poate obliga, legal, s\u0103 g\u00e2ndim to\u021bi la fel. Spre exemplu, eu am fost fan necondi\u021bionat Falco \u0219i Maradona. Dar nu m-am apucat s\u0103 amendez lumea care nu-i pl\u0103cea\u2026\u201d, a scris, pe Facebook, Ciutacu.<\/p>\n

surs\u0103: romaniatv.net<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

[analyse_source url=”https:\/\/solidnews.ro\/prigoana-contra-jurnalistilor-care-dezvaluie-ilegalitatile-ong-urilor-sorosiste-motivarea-halucinanta-din-procesul-ce-i-da-satisfactie-oanei-gheorghiu\/”]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/solidnews.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/ciutacu.webp”] Realizatorul Victor Ciutacu de la Rom\u00e2nia TV se declar\u0103 \u201d\u00eenm\u0103rmurit\u201d de motivarea deciziei privind care Tribunalul Bucure\u0219ti l-a obligat, \u00een prim\u0103 instan\u021b\u0103, s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 daune c\u0103tre Asocia\u021bia \u201dD\u0103ruie\u0219te Via\u021b\u0103\u201d \u0219i fondatoarele acesteia, Oana Gheorghiu \u0219i Carmen Uscatu. \u201dNu scrie CE am f\u0103cut \u0219i nu se demonstreaz\u0103 CUM am prejudiciat ONG-ul \u0219i pe […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[226,97],"class_list":["post-2038360","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-romania","tag-crawlmanager","tag-solidnews-ro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2038360","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2038360"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2038360\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2038360"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2038360"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2038360"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}