\u00centr-o ampl\u0103 opinie trimis\u0103 redac\u0163iei\u00a0Epoch Times, Zuckerman sus\u0163ine c\u0103 Nuclearelectrica a gestionat defectuos proiectele nucleare ale Rom\u00e2niei, ceea ce poate reprezenta un risc de securitate na\u0163ional\u0103 mai ales \u00een complicatul context geopolitic actual.<\/p>\n
Mai exact, el transmite c\u0103, din motive \u201egreu de \u00een\u0163eles\u201d, Nuclearelectrica a tergiversat, \u00eencep\u00e2nd cu 2021, proiectul reactoarelor de la Cernavod\u0103 de\u015fi acesta ar fi asigurat aproximativ 42% din consumul de energie electric\u0103 al Rom\u00e2niei, \u015fi s-a orientat \u00een schimb c\u0103tre proiectul de la Doice\u015fti, \u00een ciuda avertismentelor repetate c\u0103 nu dispune nici de capacitatea de finan\u0163are, nici de resursele umane necesare pentru a dezvolta simultan aceste proiecte. Mai mult, Doice\u015ftiul nu este fezabil economic, puncteaz\u0103 fostul ambasador.<\/p>\n
\u201eCea mai surprinz\u0103toare parte a proiectului SMR este c\u0103 are \u00een prezent un cost estimat de 6 miliarde de dolari \u015fi, dac\u0103 va fi finalizat, va produce doar 450 MW. Aceasta este mai pu\u0163in dec\u00e2t centrala pe c\u0103rbune existent\u0103 anterior pe acela\u015fi amplasament, care producea 600 MW. \u00cen plus, costul de construc\u0163ie pe megawatt pentru SMR este de aproximativ trei ori mai mare dec\u00e2t cel de la Cernavod\u0103, iar costul de produc\u0163ie per megawatt este aproape dublu fa\u0163\u0103 de cel de la Cernavod\u0103 \u015fi posibil de trei sau patru ori mai mare dec\u00e2t energia produs\u0103 din surse regenerabile, hidro sau gaz\u201d, opineaz\u0103 Zuckerman.<\/p>\n
Red\u0103m integral opinia fostului ambasador<\/p>\n
\u201e\u00cen contextul actual al unor condi\u0163ii economice extrem de dificile \u015fi al costurilor ridicate ale energiei, este foarte frustrant s\u0103 observ\u0103m cum guvernul Rom\u00e2niei continu\u0103 s\u0103 permit\u0103 unor entit\u0103\u0163i de stat prost administrate \u015fi opace s\u0103 iroseasc\u0103 activele \u0163\u0103rii. Nu este vorba doar despre miliardele de euro care sunt risipite sau deturnate, ci \u015fi despre pierderea altor miliarde care nu mai sunt realizate.<\/p>\n
Din aproximativ 1.400 de entit\u0103\u0163i de stat, pu\u0163ine sunt bine administrate \u015fi pu\u0163ine \u00eenregistreaz\u0103 profit. \u00cen multe cazuri, acest profit este iluzoriu, cum este cazul Trans-Electrica, unde aproximativ 80% din infrastructur\u0103 nu a fost modernizat\u0103 \u015fi dateaz\u0103 din perioada comunist\u0103. Tarom \u015fi CFR au fost, de asemenea, eviden\u0163iate ca e\u015fecuri evidente. Cu toate acestea, aparent nimeni nu a analizat cu aten\u0163ie\u00a0Nuclearelectrica \u015fi deciziile sale de management.\u00a0Nu este doar o problem\u0103 de profitabilitate,\u00a0ci poate reprezenta \u015fi un risc de securitate na\u0163ional\u0103.\u00a0Este remarcabil c\u0103 i s-a permis s\u0103 gestioneze\u00a0\u2014\u00a0sau s\u0103 gestioneze defectuos\u00a0\u2014\u00a0proiectele nucleare ale Rom\u00e2niei timp de ani de zile.<\/p>\n
La sf\u00e2r\u015fitul anului 2020, Nuclearelectrica era preg\u0103tit\u0103 s\u0103 continue construc\u0163ia a dou\u0103 noi reactoare nucleare la Cernavod\u0103, Unit\u0103\u0163ile 3 \u015fi 4, \u015fi s\u0103 reabiliteze Unitatea 1. Au fost elaborate planuri \u015fi calendare \u00een 2020, conform c\u0103rora Unitatea 1 urma s\u0103 fie oprit\u0103 aproximativ un an \u015fi repus\u0103 \u00een func\u0163iune p\u00e2n\u0103 \u00een 2026, iar Unit\u0103\u0163ile 3 \u015fi 4 urmau s\u0103 fie finalizate p\u00e2n\u0103 \u00een 2028\/2029. Costul total era estimat \u00eentre 8 \u015fi 9 miliarde de dolari. Ca parte a finan\u0163\u0103rii, EXIM US urma s\u0103 ofere p\u00e2n\u0103 la 7 miliarde de dolari. Fiecare reactor de la Cernavod\u0103 ar fi furnizat pu\u0163in peste 700 MW, pentru un total de peste 2.800 MW, reprezent\u00e2nd aproximativ 42% din consumul de energie electric\u0103 al Rom\u00e2niei.<\/p>\n
Acest lucru nu s-a \u00eent\u00e2mplat.\u00a0Din motive greu de \u00een\u0163eles, \u00eencep\u00e2nd cu 2021 au ap\u0103rut modific\u0103ri continue ale proiectului, contractorii au plecat deoarece nu au fost pl\u0103ti\u0163i, iar proiectul a stagnat. Nuclearelectrica a \u00eenceput s\u0103 se orienteze c\u0103tre un proiect de reactor modular mic (SMR) la Doice\u015fti, \u00een ciuda avertismentelor repetate c\u0103 nu dispune nici de capacitatea de finan\u0163are, nici de resursele umane necesare pentru a dezvolta simultan aceste proiecte.<\/p>\n
Cea mai surprinz\u0103toare parte a proiectului SMR este c\u0103 are \u00een prezent un cost estimat de 6 miliarde de dolari \u015fi, dac\u0103 va fi finalizat, va produce doar 450 MW. Aceasta este mai pu\u0163in dec\u00e2t centrala pe c\u0103rbune existent\u0103 anterior pe acela\u015fi amplasament, care producea 600 MW. \u00cen plus, costul de construc\u0163ie pe megawatt pentru SMR este de aproximativ trei ori mai mare dec\u00e2t cel de la Cernavod\u0103, iar costul de produc\u0163ie per megawatt este aproape dublu fa\u0163\u0103 de cel de la Cernavod\u0103 \u015fi posibil de trei sau patru ori mai mare dec\u00e2t energia produs\u0103 din surse regenerabile, hidro sau gaz. Singura modalitate de a comercializa aceast\u0103 energie ar fi prin subven\u0163ionarea diferen\u0163ei de c\u0103tre guvernul Rom\u00e2niei.<\/p>\n
\u00cen pofida acestor aspecte,\u00a0Nuclearelectrica a investit sute de milioane de dolari \u00een proiectul de la Doice\u015fti. Parametrii de finan\u0163are nu func\u0163ioneaz\u0103 f\u0103r\u0103 ajutor de stat, iar loca\u0163ia nu este optim\u0103.<\/p>\n
Proiectul SMR de la Doice\u015fti este adesea considerat unul dintre cele mai avansate din Europa. Dup\u0103 decizia final\u0103 de investi\u0163ie din februarie 2026, proiectul a intrat oficial \u00een faza de implementare. Cu toate acestea, realitatea este mai complex\u0103: proiectul nu este pe deplin finan\u0163abil, nu este preg\u0103tit pentru execu\u0163ie \u015fi este posibil s\u0103 nu fie amplasat optim.<\/p>\n
\u00cen ciuda acestui progres, proiectul r\u0103m\u00e2ne, \u00een practic\u0103, \u00eentr-o faz\u0103 pre-execu\u0163ie. Elementele esen\u0163iale \u2014 finan\u0163area, structura contractual\u0103 \u015fi alocarea riscurilor \u2014 nu sunt \u00eenc\u0103 finalizate. Nu exist\u0103 un contract EPC complet executat \u015fi bancabil, iar rolurile participan\u0163ilor cheie sunt \u00een continu\u0103 evolu\u0163ie.<\/p>\n
Finan\u0163area r\u0103m\u00e2ne principala constr\u00e2ngere. Proiectul depinde \u00een continuare de sprijin extern, inclusiv institu\u0163ii sus\u0163inute de guvernul SUA, \u015fi nu a ob\u0163inut \u00eenc\u0103 un pachet complet de finan\u0163are bancabil.<\/p>\n
Din punct de vedere tehnic, proiectul este relativ solid. Etapele de proiectare au fost finalizate, amplasamentul a fost validat conform standardelor interna\u0163ionale, iar tehnologia NuScale este licen\u0163iat\u0103 \u015fi preg\u0103tit\u0103 pentru implementare.<\/p>\n
Totu\u015fi, preg\u0103tirea tehnic\u0103 nu echivaleaz\u0103 cu viabilitatea comercial\u0103. Modelul economic sugereaz\u0103 c\u0103 SMR-urile necesit\u0103 sprijin semnificativ.\u00a0Cu costuri estimate \u00eentre 90\u2013140 \u20ac\/MWh, proiectul nu este viabil pe pia\u0163\u0103 liber\u0103 \u015fi ar necesita un mecanism CfD de aproximativ 100\u2013130 \u20ac\/MWh.<\/p>\n
Avantajul principal al Doice\u015fti este statutul s\u0103u de sit brownfield, dar nu este optim din perspectiva cererii. Principalele centre de consum sunt \u00een jurul Bucure\u015ftiului \u015fi \u00een marile zone industriale.<\/p>\n
Alternativele mai apropiate de centrele de consum ar putea reduce costurile de transport, ar \u00eembun\u0103t\u0103\u0163i integrarea \u00een re\u0163ea \u015fi ar cre\u015fte viabilitatea economic\u0103.<\/p>\n
Programul nuclear al Rom\u00e2niei reflect\u0103 o problem\u0103 mai larg\u0103 de execu\u0163ie: dificultatea de a livra proiecte majore la timp.<\/p>\n
Proiectele Cernavod\u0103 Unit\u0103\u0163ile 3 \u015fi 4 au fost \u00eent\u00e2rziate \u00een mod repetat, iar reabilitarea Unit\u0103\u0163ii 1 se confrunta cu riscuri similare.<\/p>\n
Aceste exemple indic\u0103 o problem\u0103 structural\u0103:\u00a0dependen\u0163a de finan\u0163\u0103ri complexe \u015fi capacitate limitat\u0103 de execu\u0163ie.SMR-urile sunt prezentate ca o alternativ\u0103 mai agil\u0103, dar riscurile persist\u0103 dac\u0103 problemele structurale nu sunt rezolvate.Exist\u0103 \u015fi riscuri reputa\u0163ionale legate de transparen\u0163\u0103, utilizarea fondurilor publice \u015fi guvernan\u0163a proiectului.<\/p>\n
Proiectul Doice\u015fti este inovator, dar fragil. Succesul s\u0103u depinde de rezolvarea problemelor de finan\u0163are \u015fi de alegerea unei loca\u0163ii optime.<\/p>\n
Rom\u00e2nia ar trebui s\u0103 se concentreze \u00een primul r\u00e2nd pe finalizarea proiectului Cernavod\u0103 \u015fi abia apoi s\u0103 reevalueze necesitatea \u015fi loca\u0163ia unui SMR, \u00eentr-un mod transparent \u015fi obiectiv.<\/p>\n
\u00cen prezent, Rom\u00e2nia are dou\u0103 proiecte nucleare majore f\u0103r\u0103 termene realiste de finalizare \u015fi f\u0103r\u0103 o cale clar\u0103 de implementare \u2014 dar situa\u0163ia nu trebuie s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 astfel\u201e, scrie Zuckerman.<\/p>\n<\/div>\n
[analyse_source url=”https:\/\/60m.ro\/fost-ambasador-sua-adrian-zuckerman-critica-dur-proiectul-de-la-doicesti-si-deciziile-nuclearelectrica-risc-de-securitate-nationala\/”]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/60m.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Jmhhc2g9ODQwNThiMmY3NmU1MGM1ODUxMGZjMTJhMGQ1MmEzYTg.thumb_.jpg”] Adrian Zuckerman, fost ambasador SUA \u015fi pre\u015fedinte Alian\u0163a, organiza\u0163ie ce reune\u015fte fo\u015ftii ambasadori americani din Rom\u00e2nia \u015fi lideri din sectoare strategice \u2013 securitate, energie, industrie \u015fi tehnologie \u2013 critic\u0103 dur deciziile luate de Nuclearelectrica \u00een materie de proiecte energetice. \u00centr-o ampl\u0103 opinie trimis\u0103 redac\u0163iei\u00a0Epoch Times, Zuckerman sus\u0163ine c\u0103 Nuclearelectrica a gestionat defectuos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[100,226],"class_list":["post-2037856","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-romania","tag-60m-ro","tag-crawlmanager"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2037856","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2037856"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2037856\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2037856"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2037856"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2037856"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}