![\"Curtea](\"https:\/\/renasterea.ro\/ro\/wp-content\/uploads\/paula-romocean-1.jpg\" "\\"Curtea")
<\/p>\nCurtea de Apel respinge ac\u021biunea Paulei Romocean \u00eempotriva ANI. Viceprimarul USR mai are calea recursului<\/h4>\n
Curtea de Apel Timi\u0219oara a respins luni, 6 iulie 2026, ac\u021biunea formulat\u0103 de viceprimarul Paula Ana Romocean \u00eempotriva Agen\u021biei Na\u021bionale de Integritate, \u00een dosarul nr. 118\/59\/2026, av\u00e2nd ca obiect anularea raportului de evaluare ANI.<\/p>\n
Solu\u021bia instan\u021bei este scurt\u0103 \u0219i f\u0103r\u0103 echivoc: \u201eRespinge ac\u021biunea formulat\u0103 de reclamanta ROMOCEAN ANA PAULA \u00een contradictoriu cu p\u00e2r\u00e2ta AGEN\u021aIA NA\u021aIONAL\u0102 DE INTEGRITATE, ca ne\u00eentemeiat\u0103\u201d.<\/p>\n
Hot\u0103r\u00e2rea nu este definitiv\u0103. Curtea de Apel Timi\u0219oara a stabilit c\u0103 Paula Romocean poate formula recurs \u00een termen de 15 zile de la comunicare, iar recursul trebuie depus la Curtea de Apel Timi\u0219oara, Sec\u021bia Contencios Administrativ \u0219i Fiscal.<\/p>\n
Practic, viceprimarul USR mai are o singur\u0103 cale procedural\u0103 pentru a \u00eencerca r\u0103sturnarea raportului ANI, mai exact atacarea hot\u0103r\u00e2rii la \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie.<\/p>\n
![\"curtea](\"https:\/\/renasterea.ro\/ro\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/curtea-de-apel.jpg\" "\\"Curtea")
<\/p>\n
Metoda de tergiversare folosit\u0103 de ap\u0103r\u0103torii lui Romocean este aproape identic\u0103 cu cea folosit\u0103 de c\u0103tre avoca\u021bii primarului Timi\u0219oarei, \u0219eful de partid al Paulei Romocean.<\/p>\n
Dominic Fritz, a pierdut definitiv procesul cu ANI privind conflictul de interese constatat \u00een leg\u0103tur\u0103 cu un \u00eemprumut din campania electoral\u0103 din 2020.<\/p>\n
Decizia \u00ceCCJ a men\u021binut raportul ANI \u0219i are consecin\u021be asupra mandatului s\u0103u \u0219i a dreptului de a candida. Tot ce mai lipse\u0219te este ca Prefectura Timi\u0219 s\u0103 aplice legea.<\/p>\n
Dosarul Romocean vizeaz\u0103 raportul prin care Agen\u021bia Na\u021bional\u0103 de Integritate a anun\u021bat, \u00een 12 ianuarie 2026, c\u0103 Paula Ana Romocean s-ar fi aflat \u00een stare de incompatibilitate \u00een perioada 27 iunie 2021 \u2013 22 mai 2023. Potrivit ANI, aceasta a exercitat simultan calitatea de membru titular \u00een Consiliul de Administra\u021bie al Spitalului Clinic Municipal de Urgen\u021b\u0103 Timi\u0219oara \u0219i func\u021bia de membru \u00een Biroul Local Timi\u0219oara al Uniunii Salva\u021bi Rom\u00e2nia.<\/p>\n
Agen\u021bia a invocat art. 187 alin. (13), coroborat cu art. 178 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 95\/2006 privind reforma \u00een domeniul s\u0103n\u0103t\u0103\u021bii. \u00cen esen\u021b\u0103, ANI a sus\u021binut c\u0103 func\u021bia \u00eentr-un consiliu de administra\u021bie al unui spital public nu putea fi exercitat\u0103 simultan cu o func\u021bie \u00een structurile de conducere ale unui partid politic.<\/p>\n
Ap\u0103rarea Paulei Romocean a mers pe ideea c\u0103 cele dou\u0103 pozi\u021bii erau neremunerate \u0219i c\u0103 simpla calitate de membru \u00een Biroul Local USR Timi\u0219oara nu ar reprezenta o func\u021bie real\u0103 de conducere politic\u0103 \u00een sensul legii. Numai c\u0103, prin hot\u0103r\u00e2rea de azi, Curtea de Apel Timi\u0219oara nu a validat aceast\u0103 interpretare \u0219i a respins ac\u021biunea ca ne\u00eentemeiat\u0103.<\/p>\n
Un detaliu important este c\u0103, \u00eenainte de pronun\u021barea pe fond, instan\u021ba admisese, la termenul din 19 iunie 2026, cererea de sesizare a Cur\u021bii Constitu\u021bionale. Curtea de Apel a trimis la CCR excep\u021bia de neconstitu\u021bionalitate privind art. 178 alin. (1) lit. f) \u0219i art. 187 alin. (13) teza I din Legea nr. 95\/2006.<\/p>\n
Cu alte cuvinte, Paula Romocean a pierdut ast\u0103zi procesul pe fond la Curtea de Apel, dar disputa privind constitu\u021bionalitatea textelor de lege invocate de ANI merge separat la Curtea Constitu\u021bional\u0103.<\/p>\n
Decizia de azi complic\u0103 serios pozi\u021bia politic\u0103 a viceprimarului USR. P\u00e2n\u0103 acum, cazul putea fi prezentat ca o disput\u0103 juridic\u0103 deschis\u0103, \u00een care raportul ANI era contestat, iar instan\u021ba urma s\u0103 decid\u0103.<\/p>\n
Din 6 iulie 2026, exist\u0103 \u00eens\u0103 o prim\u0103 hot\u0103r\u00e2re judec\u0103toreasc\u0103 pe fond care men\u021bine, practic, pozi\u021bia Agen\u021biei Na\u021bionale de Integritate.<\/p>\n
Ce urmeaz\u0103 este simplu procedural \u0219i complicat politic. Dac\u0103 Paula Romocean declar\u0103 recurs, dosarul va ajunge la \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie. Dac\u0103 nu declar\u0103 recurs \u00een termenul legal, hot\u0103r\u00e2rea Cur\u021bii de Apel Timi\u0219oara r\u0103m\u00e2ne definitiv\u0103.<\/p>\n
\u00cen paralel, Curtea Constitu\u021bional\u0103 va trebui s\u0103 se pronun\u021be asupra excep\u021biei ridicate \u00een dosar.<\/p>\n
Pentru administra\u021bia USR a Timi\u0219oarei, decizia de azi adaug\u0103 \u00eenc\u0103 o pies\u0103 \u00eentr-un inventar de integritate tot mai greu de explicat prin simple accidente birocratice. Primarul Dominic Fritz a avut propriul litigiu cu ANI, Florentina Radu contest\u0103 raportul Agen\u021biei privind conflictul de interese administrativ, iar acum Paula Romocean pierde pe fond procesul prin care \u00eencerca anularea raportului de incompatibilitate.<\/p>\n