{"id":2025257,"date":"2026-07-03T12:27:06","date_gmt":"2026-07-03T09:27:06","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=2025257"},"modified":"2026-07-03T12:27:06","modified_gmt":"2026-07-03T09:27:06","slug":"dreptate-pentru-memoria-lui-mircea-vulcanescu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=2025257","title":{"rendered":"Dreptate pentru memoria lui Mircea Vulc\u0103nescu"},"content":{"rendered":"

[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/r3media.ro\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/mircea-vulcanescu-agerpres-e1671786675139.jpghttps:\/\/r3media.ro\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/mircea-vulcanescu-agerpres-e1671786675139.jpg”]<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
FEATURED<\/a><\/span>Dreptate pentru memoria lui Mircea Vulc\u0103nescu<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
FEATURED<\/a>OPINII<\/a>\u0218TIRI<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Dreptate pentru memoria lui Mircea Vulc\u0103nescu<\/h1>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Bogdan Munteanu<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
Sursa foto: Agerpres<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

\u00cen primii ani dup\u0103 1989 a avut loc o resurec\u0163ie a c\u0103r\u0163ilor scrise de \u015fi despre \u201eelita interbelic\u0103\u201d de factur\u0103 na\u0163ional-cre\u015ftin\u0103. O serie de titluri fundamentale au fost publicate pe atunci chiar la editura Humanitas \u015fi ele s-au cump\u0103rat ca p\u00e2inea cald\u0103, \u00een foamea pentru cultur\u0103 autentic\u0103 \u015fi adev\u0103r a rom\u00e2nilor ie\u015fi\u0163i din bezna comunist\u0103.<\/strong><\/p>\n

\u00cen schimb, \u00een deceniile care au urmat a \u00eenceput s\u0103 fie impus\u0103 treptat paradigma (neo)-marxist\u0103, care diabolizeaz\u0103 pe plan ideologic tot ce \u0163ine de valorile acelei genera\u0163ii. Acest fenomen de revenire nu s-a produs de la sine, \u00een mod natural, ci for\u0163at, prin p\u00e2rghii legislative \u00een\u0103sprite treptat, culmin\u00e2nd cu infama \u201clege Vexler\u201d de la sf\u00e2r\u015fitul anului 2025.<\/p>\n

Un caz de referin\u0163\u0103 \u00eel constituie aici cel al filosofului \u015fi economistului Mircea Vulc\u0103nescu. Pentru perceperea adecvat\u0103 a memoriei sale s-au dus \u00een ultimii ani veritabile b\u0103t\u0103lii pe plan ideatic, juridic \u015fi de imagine. Cei care au sus\u0163inut \u015fi sus\u0163in legisla\u0163ia liberticid\u0103 \u015fi memoricid\u0103 de tip Vexler \u00een toate formele acesteia, adic\u0103 \u201cprogresi\u015ftii\u201d sau al\u0163ii, care reprezint\u0103 de asemenea interese nerom\u00e2ne\u015fti, au aplicat \u00een permanen\u0163\u0103 \u00een polemicile duse pe seama lui Vulc\u0103nescu eticheta de \u201ccriminal de r\u0103zboi\u201d.<\/p>\n

O sintagm\u0103 simplificat\u0103, menit\u0103 s\u0103 \u00eenchid\u0103 gura opozan\u0163ilor de idei prin ar\u0103tarea cu degetul la legisla\u0163ia (evident, abuziv\u0103) care legitimeaz\u0103 practic \u00een mod nediferen\u0163iat toate sentin\u0163ele tribunalelor bol\u015fevice \u201cale poporului\u201d \u015fi care incrimineaz\u0103 \u201ccultul criminalilor de r\u0103zboi\u201d.<\/p>\n

Pe acest fundal, sentin\u0163a definitiv\u0103 din 2 iulie 2026 a Cur\u0163ii de Apel Bucure\u015fti<\/a> aduce o clarificare binevenit\u0103, menit\u0103 s\u0103 \u00eenchid\u0103 gura propagandi\u015ftilor zelo\u015fi care \u00een lipsa altor argumente au practicat \u00een permanen\u0163\u0103 etichetarea abuziv\u0103 a lui Vulc\u0103nescu cu o etichet\u0103 frauduloas\u0103.<\/p>\n

Care nu doar c\u0103 a fost preluat\u0103 de la comuni\u015fti, dar pe plan propagandistic a fost amplificat\u0103 la maximum, dincolo de sentin\u0163ele prin care Vulc\u0103nescu a fost de fapt condamnat la vremea sa, pun\u00e2ndu-l pe plan de egalitate cu autorii de orori \u015fi atrocit\u0103\u0163i, adres\u00e2ndu-se astfel mai ales celor care \u00eenghit pe nemestecate devers\u0103rile propagandei neo-marxiste, f\u0103r\u0103 s\u0103 aib\u0103 minime cuno\u015ftin\u0163e asupra contextului istoric \u015fi a tuturor nuan\u0163elor sale.<\/p>\n

Astfel, prin sentin\u0163a amintit\u0103, Curtea de Apel a respins ca nefondat recursul Institutului \u201cElie Wiesel\u201d prin care acesta solicita Consiliul General al Municipiului Bucure\u015fti s\u0103 schimbe denumirea str\u0103zii care poart\u0103 numele filosofului \u015fi martirului Mircea Vulc\u0103nescu, dup\u0103 ce recent ob\u0163inuse prin presiuni sus\u0163inute, \u00een ciuda unei rezisten\u0163e acerbe, schimbarea denumirii liceului care anterior \u00eei purtase numele precum \u015fi eliminarea din spa\u0163iul public al Capitalei unui bust al acestuia.<\/p>\n

Memoria personalit\u0103\u0163ilor istorice \u015fi culturale din istoria rom\u00e2nilor care sunt definitorii pentru identitatea noastr\u0103 na\u0163ional\u0103 a cunoscut de-a lungul deceniilor de dup\u0103 c\u0103derea comunismului o percep\u0163ie diferit\u0103, \u00een func\u0163ie de momentul istoric.<\/p>\n

Faptul c\u0103 Mircea Vulc\u0103nescu nu poate fi considerat un \u201ccriminal de r\u0103zboi\u201d propriu-zis, \u00een accep\u0163iunea dat\u0103 acestui termen de c\u0103tre democra\u0163iile occidentale, ci doar \u00een sensul abuziv conferit termenului de c\u0103tre bol\u015fevici, a fost argumentat anterior cu nenum\u0103rate ocazii, de exemplu aici<\/a> \u015fi aici<\/a>.<\/p>\n

Acest din urm\u0103 text reprezint\u0103 \u015fi argumenta\u0163ia avocatei Corina S\u0103crieru, care a pledat cauza lui Vulc\u0103nescu \u00een cadrul acestui proces de la Curtea de Apel. Astfel, s-a putut demonstra cu acribie c\u0103 actuala legisla\u0163ie de tip Vexler NU incrimineaz\u0103 cultul persoanelor care au avut parte de condamn\u0103ri de genul celei pe care suferit-o Mircea Vulc\u0103nescu, ci doar autori de genocide, masacre, m\u0103suri represive, sau propagand\u0103 filo-nazist\u0103.<\/p>\n

De\u015fi \u015fi acest din urm\u0103 termen este unul pe care bol\u015fevicii l-au folosit \u00eentr-un sens extrem de extins, tr\u0103g\u00e2ndu-l de p\u0103r p\u00e2n\u0103 aproape de rupere (el fiind aplicat de pild\u0103 \u015fi lui Nichifor Crainic, care \u00eens\u0103 a fost reabilitat \u00een anii \u201990 sau lui Radu Gyr, care nu este \u00eenc\u0103 reabilitat), Mircea Vulc\u0103nescu nu a fost condamnat pe acest cap de acuzare, ci doar pentru faptul de a fi f\u0103cut parte ca tehnician dintr-un guvern al Rom\u00e2niei care a dus o lupt\u0103 contra comunismului, care nu s-a oprit la Nistru ci a continuat p\u00e2n\u0103 la Stalingrad, cu scopul de a \u00eenvinge definitiv hidra comunist\u0103.Numai c\u0103 toate aceste decizii nu i-au apar\u0163inut lui Vulc\u0103nescu, el neav\u00e2nd nicio r\u0103spundere politic\u0103 \u00een acest sens.<\/p>\n

Indiferent de ce spun unii \u015fi al\u0163ii, adev\u0103rul istoric \u00een privin\u0163a sa trebuie stabilit pe seama documentelor proceselor prin care acesta a fost inculpat \u00een anii \u201940. Iar printre capetele de acuzare \u015fi motivele condamn\u0103rii nu figureaz\u0103 nimic ce s-ar putea \u00eencadra \u00een legisla\u0163ia actual\u0103, care nici nu folose\u015fte termenul de \u201ccriminal de r\u0103zboi\u201d ca atare (acesta fiind doar o simplificare \u015fi o etichet\u0103 propagandistic\u0103), ci se refer\u0103 la persoane vinovate de \u201einfrac\u021biuni de genocid, contra umanit\u0103\u021bii \u0219i de r\u0103zboi, precum \u0219i persoana din conducerea unei organiza\u021bii al c\u0103rei caracter criminal a fost constatat prin hot\u0103r\u00e2rea unei instan\u021be penale interna\u021bionale\u201d.<\/p>\n

Or, la procesul de la Curtea de Apel s-a dovedit \u00een mod irefutabil c\u0103 Mircea Vulc\u0103nescu nu poate fi \u00eencadrat \u00een aceste categorii.<\/p>\n

Care ar fi consecin\u0163ele care decurg \u00een mod necesar din aceast\u0103 sentin\u0163\u0103 cu adev\u0103rat istoric\u0103?<\/p>\n

Sper\u0103m c\u0103 nu se va ajunge p\u00e2n\u0103 acolo \u00eenc\u00e2t legisla\u0163ia de tip Vexler s\u0103 fie modificat\u0103 din nou, \u201ccu dedica\u0163ie\u201d, pentru a acoperi \u015fi cazul lui Vulc\u0103nescu, printr-o stipulare explicit\u0103 c\u0103 este interzis cultul tuturor persoanelor condamnate, sub orice form\u0103, de c\u0103tre \u201ctribunalele poporului\u201d impuse de bol\u015fevici.<\/p>\n

Asta nu ar \u00eensemna altceva dec\u00e2t o legitimare a tuturor m\u0103surilor represive luate de ace\u015ftia \u00eempotriva opozan\u0163ilor, a elitei intelectuale \u015fi politice rom\u00e2ne\u015fti interbelice \u00een \u00eentregul ei \u015fi \u00een cele din urm\u0103 o legitimare a \u00eens\u0103\u015fi ceea ce bol\u015fevismul a fluturat drept stindard al propriei ra\u0163iuni de a fi, anume \u201clupta\u201d \u00eempotriva a tot ceea ce ei au etichetat (de cele mai multe ori abuziv) drept \u201cfascism\u201d.<\/p>\n

Nu vreau s\u0103 m\u0103 g\u00e2ndesc la posibilitatea realiz\u0103rii unui asemenea scenariu al ororii, care pe plan ideologic ar \u00eensemna revenirea la cel mai pur \u015fi dur bol\u015fevism, ci mai degrab\u0103 la consecin\u0163ele fire\u015fti ale acestei sentin\u0163e.<\/p>\n

Anume c\u0103 rom\u00e2nii \u00eel vor putea cinsti pe Mircea Vulc\u0103nescu drept un autentic reper cultural \u015fi spiritual, prin scrierile sale cu miez cre\u015ftin \u015fi rom\u00e2nesc, \u015fi prin destinul s\u0103u martiric din temni\u0163a Aiudului. Nu doar c\u0103 strada care \u00eei poart\u0103 acum numele \u00eel va putea p\u0103stra \u015fi pe mai departe, dar ar trebui reinstalate busturile eliminate \u015fi revenirea la denumirile \u015fcolilor care i-au purtat p\u00e2n\u0103 nu demult numele.<\/p>\n

\u015ei, nu \u00een ultimul r\u00e2nd, chipul lui Vulc\u0103nescu ar trebui repictat pe Capela cu hramul \u201eMartiri \u0219i M\u0103rturisitori ai Temni\u021belor Comuniste\u201d<\/a> din Parohia Ap\u0103r\u0103torii Patriei II din Bucure\u0219ti, de unde a fost \u015fters din ordinul Patriarhiei \u00een urma presiunilor isterice venite dinspre propaganda neo-marxist\u0103. \u015ei, de ce nu, \u00een ultimul r\u00e2nd, aceast\u0103 sentin\u0163\u0103 ar putea \u00eensemna und\u0103 verde pentru Patriarhie de a merge \u015fi mai departe dec\u00e2t doar refacerea acestei picturi, prin luarea \u00een discu\u0163ie a canoniz\u0103rii lui Mircea Vulc\u0103nescu ca martir cre\u015ftin din temni\u0163ele comuniste. P\u00e2n\u0103 acum nu au fost canoniza\u0163i dec\u00e2t clerici, dar cu siguran\u0163\u0103 vom asista \u00een cur\u00e2nd \u015fi la canoniz\u0103rile unor m\u0103rturisitori laici care au fost prigoni\u0163i de regimul comunist.<\/p>\n

De ce putem afirma toate aceste lucruri? Pentru c\u0103 sentin\u0163a actual\u0103 red\u0103 opiniei publice libertatea de a putea cunoa\u015fte chipul adev\u0103rat al lui Mircea Vulc\u0103nescu, care \u00een pledoaria sa \u00een fa\u0163a tribunalelor staliniste f\u0103cea urm\u0103toarea profesiune de credin\u0163\u0103:<\/p>\n

\u201cOnorat\u0103 Curte, am fost totdeauna na\u0163ionalist, dar na\u0163ionalist luminat, a\u015fa cum am \u00eenv\u0103\u0163at acest na\u0163ionalism de dasc\u0103lii mei Nicolae Iorga \u015fi Vasile P\u00e2rvan, \u015fi nu na\u0163ionalist \u015fovin. (\u2026) Am socotit totdeauna na\u0163iunea ca o unitate de vrere, \u00eentemeiat\u0103 pe unitatea p\u0103m\u00e2ntului, a s\u00e2ngelui, a datinilor \u015fi a soartei, menit\u0103 s\u0103 exprime, \u00een felul ei particular, valorile universale. Am \u00eencercat s\u0103 m\u0103 apropii de neamul meu ca s\u0103-l cunosc \u015fi s\u0103-mi aflu \u00een el un \u00eendreptar pentru singur\u0103tatea mea l\u0103untric\u0103 \u015fi ca s\u0103-i aflu nevoile, spre a-l ajuta. \u015ei nu am dispre\u0163uit niciodat\u0103 alte neamuri pentru c\u0103 \u00een\u0163elegeau s\u0103 tr\u0103iasc\u0103 potrivit felului lor de a fi. De aceea atitudinea mea a fost socotit\u0103 totdeauna ca o form\u0103 de universalism. (\u2026) Dar n-am fost na\u0163ional-socialist, pentru c\u0103 \u00eentre noi a stat, totdeauna, piatr\u0103 de hotar: exclusivismul \u015fi violen\u0163a, cu care nu m\u0103 putea \u00eemp\u0103ca credin\u0163a mea \u00een Dumnezeu.\u201d<\/p>\n

Mircea Vulc\u0103nescu nu a fost altceva dec\u00e2t un intelecual din elita interbelic\u0103 a Rom\u00e2niei, care \u015fi-a iubit neamul cu felul s\u0103u de-a fi, f\u0103r\u0103 a c\u0103dea \u00een ur\u0103 \u015fovin\u0103, tocmai pentru acest na\u0163ionalism pe care \u00eel m\u0103rturise\u015fte f\u0103r\u0103 ehivoc (\u015fi care se desprinde \u015fi din scrieri precum \u201cDimensiunea rom\u00e2neasc\u0103 a existen\u0163ei\u201d) este unul transfigurat de o profund\u0103 credin\u0163\u0103 cre\u015ftin\u0103.<\/p>\n

Iar din aceast\u0103 alc\u0103tuire sufleteasc\u0103 a izvor\u00e2t voca\u0163ia martiric\u0103 a lui Vulc\u0103nescu, care \u015fi-a aflat sf\u00e2r\u015fitul \u00een cumplita temni\u0163\u0103 a Aiudului, osemintele sale fiind de neg\u0103sit, aruncate \u00eentr-o groap\u0103 f\u0103r\u0103 cruce de pe R\u00e2pa Robilor.<\/p>\n

Chiar dac\u0103 r\u0103m\u0103\u015fi\u0163ele sale p\u0103m\u00e2nte\u015fti nu mai pot fi cinstite, rom\u00e2nii pot \u00een schimb s\u0103 se raporteze a\u015fa cum se cuvine la memoria unui \u00eenainta\u015f care face parte negre\u015fit din categoria reperelor noastre identitare, care nu trebuie s\u0103 cad\u0103 \u00een uitare.<\/p>\n

\n

\u00ceN CONTEXT<\/h2>\n