[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/solidnews.ro\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/cozmin-gusa.jpeg”]<\/p>\n
(transcrierea editorialului vorbit din emisiunea \u201cCe-i \u00een Gu\u0219\u0103, \u0219i-n c\u0103pu\u0219\u0103!\u201d,\u00a0de\u00a0la\u00a0GOLD\u00a0FM)<\/strong><\/p>\n Autor: Cozmin Gu\u0219\u0103<\/em><\/strong><\/p>\n \u00cen general, v-a\u021bi prins din primul moment c\u0103 eu g\u00e2ndesc c\u0103 exist\u0103 prea mult\u0103 artificialitate \u00een acest conflict \u00eentre suverani\u0219ti: \u00eentre George Simion \u0219i Realitatea; \u00eentre Anca Alexandrescu \u0219i C\u0103lin Georgescu; prea mult\u0103 apropiere \u00eentre George Simion \u0219i C\u0103lin Georgescu, \u00een condi\u021biile \u00een care se detest\u0103 \u0219i se ur\u0103sc la fel de mult reciproc, unul pe cel\u0103lalt. \u0218i atunci, bine\u00een\u021beles, conform convingerilor mele, trebuie s\u0103 explic\u0103m, de pe o platform\u0103 cum este Gold FM, adev\u0103rul despre aceast\u0103 p\u0103rulian\u0103 din mi\u0219carea suveranist\u0103.<\/p>\n De ce spun c\u0103 se mimeaz\u0103 un conflict \u00eentre Realitatea \u0219i George Simion? Pentru c\u0103 leg\u0103turile tehnice, leg\u0103turile administrative, leg\u0103turile contractuale sunt foarte vechi, bine \u00eenchegate \u0219i cu c\u00e2\u0219tig reciproc. Nu merge dintr-odat\u0103 s\u0103 fie credibil c\u0103, de la un str\u0103nut al unuia, cel\u0103lalt s-a \u0219i gripat \u0219i a fugit din cas\u0103, cum ar veni, de teama unui str\u0103nut. \u00cen acela\u0219i timp, artificialitatea reac\u021biei nest\u0103p\u00e2nitei Anca Alexandrescu \u00een fa\u021ba unei atitudini total neconforme \u0219i care nu-l caracterizeaz\u0103 pe C\u0103lin Georgescu (deci \u0219i aia tot artificial\u0103) m-a pus pe g\u00e2nduri. \u0218i atunci, bine\u00een\u021beles c\u0103 am ajuns la aceste dou\u0103 ipoteze. \u00cen tab\u0103ra suveranist\u0103, de comun acord \u00eentre toate aceste p\u0103r\u021bi politico-mediafice, se mimeaz\u0103 un conflict, adic\u0103 un soi de teatru pentru pro\u0219ti, pentru z\u0103p\u0103cirea unora, pentru a se pricepe c\u0103 nu ar mai exista leg\u0103turi infamante care s\u0103 pun\u0103 \u00een b\u0103taia pu\u0219tii pe vreunul dintre combatan\u021bi; de aceea am folosit termenul c\u0103 se mimeaz\u0103 un conflict pentru \u201edepresurizare\u201d, pentru sc\u0103derea presiunii asupra actorilor implica\u021bi, c\u0103 n-ar fi mare lucru. George Simion este foarte bun la acest gen de teatru, Ancu\u021ba Alexandrescu este \u00eenc\u0103 chiar \u0219i mai bun\u0103, \u0219i, bine\u00een\u021beles, r\u0103m\u00e2ne actorul slab, care a \u0219i ie\u0219it din scena Realit\u0103\u021bii, C\u0103lin Georgescu, care a fost extrem de st\u00e2ngaci \u00een a-\u0219i exprima m\u00e2nia \u0219i dispre\u021bul la adresa Ancu\u021bei Alexandrescu. Deci avem aceast\u0103 ipotez\u0103. \u0218i avem aceast\u0103 ipotez\u0103 care nu o exclude pe a doua, dar este cu \u201e\u0219i\/sau\u201d, o opera\u021biune de schimbare, de scindare a mi\u0219c\u0103rii suveraniste. Pentru c\u0103 aceast\u0103 mi\u0219care suveranist\u0103 \u00eencape sub mai multe funduri, ca s\u0103 zic a\u0219a, probabil c\u0103 cineva s-a g\u00e2ndit s\u0103 extrag\u0103 o parte de sub fundul lui George Simion \u0219i de sub fundul lui C\u0103lin Georgescu \u0219i s\u0103 o pun\u0103 sub fundul altui suveranist, care va fi sus\u021binut, probabil, de platforma Realitatea. Pentru c\u0103 platforma Realitatea are mare influen\u021b\u0103. Sigur, parte din publicul Realitatea \u021bine cu George Simion, parte \u021bine cu C\u0103lin Georgescu, parte \u021bine cu am\u00e2ndoi, parte nu \u021bine cu niciunul dintre ace\u0219tia. \u0218i acel public suveranist ar fi de folosit. Iar opera\u021biunea de scindare ar fi cumva, s\u0103 spunem, util\u0103 tuturor p\u0103r\u021bilor. A\u0219a s\u0103 r\u0103m\u00e2ne\u021bi convin\u0219i, cel pu\u021bin dac\u0103 respecta\u021bi p\u0103rerea mea, c\u0103 sau ambele ipoteze sunt valabile \u00een acela\u0219i timp, sau una dintre ele este valabil\u0103. Adic\u0103 se mimeaz\u0103 un conflict pentru depresurizare \u0219i\/sau avem o opera\u021biune de scindare a mi\u0219c\u0103rii suveraniste.<\/p>\n A\u021bi remarcat, probabil, c\u0103 din momentul \u00een care mi-a fost clar c\u0103 Nicu\u0219or Dan lupt\u0103 \u00eempotriva sorosi\u0219tilor, grupare obiectivat\u0103 prin guvernarea Bolojan-USR-UDMR, am \u00eencercat s\u0103 privesc cu lupa mi\u0219c\u0103rile de la Cotroceni \u0219i s\u0103 le dau o explica\u021bie coerent\u0103, care, de multe ori, era concordant\u0103 cu comportamentul lui Nicu\u0219or Dan, care a fost un comportament curajos, \u00een mod nea\u0219teptat, care a fost un comportament de tip suveranist, iar\u0103\u0219i \u00een mod nea\u0219teptat, \u0219i care comportament al lui Nicu\u0219or Dan a marcat dou\u0103 gesturi extrem de \u00eendr\u0103zne\u021be. \u00cencercarea de impunere a guvernului Tomac, \u00een continuare spun, cea mai bun\u0103 distribu\u021bie guvernamental\u0103 din ultimele edi\u021bii, din ultimele cicluri electorale, pot s\u0103 spun din ultimii 10 ani, cel pu\u021bin \u2013 n-a reu\u0219it, dar ne-a ar\u0103tat c\u0103 vrea profesioni\u0219ti la conducere \u0219i nici nu l-a sabotat pe Eugen Tomac. \u0218i apoi, al doilea gest de curaj: \u00eencercarea de a rupe partea bun\u0103, mai bun\u0103, din PNL, de a o desp\u0103r\u021bi de partea soro\u0219ist\u0103 din PNL, de partea Coldea-Kovesi, prin nominalizarea lui Adrian Ve\u0219tea. Asta ar fi dus la o normalizare, pe termen mediu, \u00een politica rom\u00e2neasc\u0103. Nu a reu\u0219it nici asta, dar, repet, au fost dou\u0103 gesturi \u00eendr\u0103zne\u021be care veneau dup\u0103 ac\u021biunea mai elaborat\u0103 a mo\u021biunii de cenzur\u0103, \u00een care a fost \u0219i apoi a r\u0103mas partener cu PSD-ul.<\/p>\n Ei bine, se na\u0219te o \u00eentrebare, dup\u0103 aceast\u0103 \u00eencercare de calmare a mediului, de pasare a cartofului fierbinte c\u0103tre partidele politice care nu sunt \u00een stare s\u0103 rezolve problemele lor interne, dar\u0103mite s\u0103 rezolve problemele \u00eentre ele, m\u0103 refer la PSD, PNL, UDMR \u0219i chiar \u0219i USR, repet, se na\u0219te \u00eentrebarea dac\u0103 Nicu\u0219or Dan a depus armele sau continu\u0103, \u00eentr-un mod viclean, dup\u0103 cum v-am spus mai devreme, \u00eentr-un spirit na\u021bional. Deocamdat\u0103, \u00een ultimele luni de zile, este pe locul \u00eent\u00e2i din punct de vedere al responsabilit\u0103\u021bii na\u021bionale, la coad\u0103 fiind sorosi\u0219tii v\u00e2nz\u0103tori. \u00cen plan pozitiv, pot s\u0103 a\u0219ez de asemenea PSD-ul. \u00cemi pare r\u0103u c\u0103 n-am \u0219ansa s\u0103 a\u0219ez AUR-ul, care, a\u0219a cum spunea Sorin Grindeanu, este la baza sus\u021binerii r\u0103m\u00e2nerii \u00een func\u021bie a lui Bolojan \u0219i a sorosi\u0219tilor.<\/p>\n Dar, pentru ca s\u0103 v\u0103 reamintesc un eveniment de uria\u0219\u0103 notorietate, a f\u0103cut milioane de vizualiz\u0103ri, la \u00eentrebarea mea, de tip retoric, \u201eAvem un nou Nicu\u0219or Dan sau r\u0103m\u00e2ne valabil\u0103 descrierea profesorului Gic\u0103 Manole?!\u201d, v\u0103 pun \u00een und\u0103, \u00een final, ceea ce spunea \u00een urm\u0103 cu, probabil, un an de zile sau aproape un an de zile, profesorul Gic\u0103 Manole despre Nicu\u0219or Dan, care are mare leg\u0103tur\u0103 \u0219i cu spiritul poporului rom\u00e2n. V\u0103 r\u0103m\u00e2ne vou\u0103 s\u0103 decide\u021bi, dup\u0103 urm\u0103toarele evenimente, dac\u0103 Nicu\u0219or Dan este \u00eentr-o hain\u0103 nou\u0103 sau a r\u0103mas, a\u0219a cum l-a descris simpaticul profesor. S\u0103-l ascult\u0103m:<\/p>\n\n
\n