Dup\u0103 aproape o or\u0103 de dispute privind legalitatea procedurii \u0219i situa\u021bia ad\u0103postului de c\u00e2ini, proiectul sus\u021binut de administra\u021bia local\u0103 a fost respins. PSD a r\u0103mas f\u0103r\u0103 votul unui consilier intrat online, iar majoritatea calificat\u0103 nu a mai fost atins\u0103.<\/p>\n
Dezbaterea privind \u00eenfiin\u021barea noului Serviciu public de gestionare a c\u00e2inilor f\u0103r\u0103 st\u0103p\u00e2n din municipiul Buz\u0103u a fost, de departe, unul dintre cele mai tensionate momente ale \u0219edin\u021bei ordinare a Consiliului Local Municipal de luni. Proiectul, ini\u021biat dup\u0103 ce Curtea de Apel Ploie\u0219ti a anulat vechiul sistem de delegare a serviciului c\u0103tre Urbis Serv, a provocat un schimb dur de replici \u00eentre reprezentan\u021bii Prim\u0103riei \u0219i pre\u0219edintele Asocia\u021biei \u201eH\u0103plu\u021b \u0219i Prietenii\u201d, Sorin Udrea.<\/p>\n
Dup\u0103 toate explica\u021biile \u0219i disputele care au avut loc \u00een cadrul \u0219edin\u021bei ordinare, proiectul nici m\u0103car nu a trecut de vot.<\/p>\n
Hot\u0103r\u00e2rea avea nevoie de minimum 12 voturi pentru a fi adoptat\u0103, \u00eens\u0103 a ob\u021binut doar 11, toate din partea consilierilor PSD. Consilierul PSD Cristian Dobre, prezent online la \u00eenceputul \u0219edin\u021bei, a r\u0103mas f\u0103r\u0103 conexiune chiar \u00eenaintea votului acestui proiect. Minute bune, conducerea Prim\u0103riei a \u00eencercat s\u0103 o contacteze \u0219i s\u0103 \u00eel readuc\u0103 \u00een \u0219edin\u021b\u0103, fiind evident c\u0103 lipsa votului s\u0103u ar putea duce la respingerea proiectului. Tentativele au fost \u00eens\u0103 f\u0103r\u0103 succes, iar pre\u0219edinta de \u0219edin\u021b\u0103 a fost nevoit\u0103 s\u0103 \u00eel considere absent la momentul votului.<\/p>\n
Sorin Udrea: \u201eFace\u021bi o atribuire direct\u0103 mascat\u0103\u201d<\/h1>\n
Invitat s\u0103 ia cuv\u00e2ntul \u00eenaintea votului, Sorin Udrea a sus\u021binut c\u0103 proiectul p\u0103streaz\u0103 acelea\u0219i probleme de legalitate care au dus deja la anularea \u00een instan\u021b\u0103 a vechiului serviciu.<\/p>\n
Acesta a invocat cele dou\u0103 hot\u0103r\u00e2ri judec\u0103tore\u0219ti definitive \u0219i a sus\u021binut c\u0103 Urbis Serv nu poate primi concesiunea deoarece nu ar avea competen\u021ba prev\u0103zut\u0103 de lege pentru desf\u0103\u0219urarea unei asemenea activit\u0103\u021bi.<\/p>\n
Mai mult, Udrea a afirmat c\u0103 documenta\u021bia de atribuire este construit\u0103 \u00een a\u0219a fel \u00eenc\u00e2t doar Urbis Serv s\u0103 poat\u0103 participa la procedur\u0103.<\/p>\n
Potrivit acestuia, una dintre condi\u021bii impune ca operatorul s\u0103 aib\u0103 experien\u021b\u0103 \u00een gestionarea c\u00e2inilor f\u0103r\u0103 st\u0103p\u00e2n chiar \u00een municipiul Buz\u0103u, criteriu pe care \u00eel \u00eendepline\u0219te exclusiv societatea Consiliului Local Municipal:<\/p>\n
\u201ePractic nu face\u021bi o procedur\u0103 de concesionare, ci o atribuire direct\u0103 mascat\u0103\u201d<\/mark>, le-a spus Udrea consilierilor.<\/p>\n Un alt subiect care a aprins spiritele a fost situa\u021bia juridic\u0103 a ad\u0103postului de c\u00e2ini.<\/p>\n Udrea a sus\u021binut c\u0103 recep\u021bia construc\u021biei s-ar fi f\u0103cut dup\u0103 expirarea autoriza\u021biei de construire \u0219i c\u0103 documentele prezentate de Prim\u0103rie contrazic sus\u021binerile formulate chiar de municipalitate \u00een procesele c\u00e2\u0219tigate de Asocia\u021bia \u201eH\u0103plu\u021b \u0219i Prietenii\u201d.<\/p>\n Viceprimarul Ionu\u021b Apostu a respins acuza\u021biile \u0219i a explicat c\u0103 dovada propriet\u0103\u021bii este reprezentat\u0103 de extrasul de carte funciar\u0103.<\/p>\n \u201eMunicipiul Buz\u0103u este proprietarul terenului \u0219i al construc\u021biei\u201d<\/mark>, a spus Apostu, preciz\u00e2nd c\u0103 procedura de recep\u021bie \u0219i \u00eenscriere \u00een cartea funciar\u0103 respect\u0103 prevederile legale.<\/p>\n Udrea a r\u0103mas \u00eens\u0103 pe pozi\u021bie, sus\u021bin\u00e2nd c\u0103 studiul de oportunitate se contrazice singur, \u00een sensul c\u0103, \u00eentr-un loc vorbe\u0219te despre existen\u021ba unui ad\u0103post public, iar \u00een alt capitol justific\u0103 gestiunea delegat\u0103 prin faptul c\u0103, \u00een cazul administr\u0103rii directe, ar trebui construit un ad\u0103post public.<\/p>\n Discu\u021bia a continuat dup\u0103 ce viceprimarul Ionu\u021b Apostu a declarat c\u0103 toate explica\u021biile au fost deja oferite \u00een cadrul dezbaterii publice organizate \u00eenaintea \u0219edin\u021bei \u0219i c\u0103 eventualele ne\u00een\u021belegeri vor fi tran\u0219ate din nou de instan\u021b\u0103.<\/p>\n \u201ePe aspectele asupra c\u0103rora suntem \u00een divergen\u021b\u0103 ne vom \u00eent\u00e2lni \u00een instan\u021b\u0103\u201d,<\/mark> a afirmat viceprimarul.<\/p>\n Replica a st\u00e2rnit reac\u021bia consilierului PNL Irinel C\u00eerstea:<\/p>\n \u201eNe-am s\u0103turat s\u0103 pierde\u021bi procese. A\u021bi pierdut procese cu absolut toat\u0103 lumea. Cred c\u0103 ar trebui s\u0103 g\u0103sim solu\u021bii legale \u00eenainte s\u0103 ajungem din nou \u00een instan\u021b\u0103\u201d,<\/mark> i-a transmis acesta viceprimarului.<\/p>\n C\u00eerstea a ridicat \u0219i problema pl\u0103\u021bilor f\u0103cute c\u0103tre Urbis Serv \u00een perioada \u00een care situa\u021bia juridic\u0103 a ad\u0103postului era contestat\u0103, apreciind c\u0103 institu\u021bia \u0219i societatea ar putea avea explica\u021bii de dat inclusiv \u00een fa\u021ba Cur\u021bii de Conturi.<\/p>\n \u00cen timpul dezbaterii, viceprimarul Ionu\u021b Apostu a explicat c\u0103 Prim\u0103ria nu poate prelua direct serviciul deoarece organigrama este blocat\u0103.<\/p>\n Afirma\u021bia a fost imediat contestat\u0103 de consilierul liberal Silviu Ro\u0219ioru, care a amintit c\u0103 administra\u021bia local\u0103 a f\u0103cut \u00eentre timp angaj\u0103ri la Centrul Cultural \u0219i Educa\u021bional \u201eAlexandru Marghiloman\u201d.<\/p>\n Viceprimarul a sus\u021binut c\u0103 este vorba despre o situa\u021bie diferit\u0103 \u0219i c\u0103 respectivele contracte nu au leg\u0103tur\u0103 cu organigrama Prim\u0103riei.<\/p>\n Spre finalul dezbaterii a intervenit \u0219i viceprimarul Oana Gheorghiu, care \u0219i-a exprimat nemul\u021bumirea fa\u021b\u0103 de durata discu\u021biilor din plen.<\/p>\n Aceasta a \u00eentrebat de ce toate aceste argumente nu au fost epuizate \u00een cadrul dezbaterii publice organizate \u00eenaintea \u0219edin\u021bei \u0219i \u00een comisiile de specialitate.<\/p>\n Replica a venit imediat din partea consilierilor din opozi\u021bie, care au ar\u0103tat c\u0103 \u0219edin\u021ba CLM este locul firesc \u00een care astfel de proiecte trebuie dezb\u0103tute public, astfel \u00eenc\u00e2t cet\u0103\u021benii s\u0103 poat\u0103 urm\u0103ri toate argumentele \u00eenainte de vot.<\/p>\n \u00cen cele din urm\u0103, dup\u0103 aproape o or\u0103 de dispute juridice \u0219i politice, proiectul nici m\u0103car nu a trecut de vot. Cu doar 11 voturi \u201epentru\u201d, toate venite din partea consilierilor PSD, hot\u0103r\u00e2rea privind \u00eenfiin\u021barea noului serviciu public de gestionare a c\u00e2inilor f\u0103r\u0103 st\u0103p\u00e2n a fost respins\u0103.<\/p>\nDisput\u0103 pe tema ad\u0103postului<\/h1>\n
\u201eNe vedem \u00een instan\u021b\u0103\u201d<\/h1>\n
Oana Gheorghiu: \u201eDe ce nu discut\u0103m \u00eenainte?\u201d<\/h1>\n