{"id":2018942,"date":"2026-06-30T09:04:15","date_gmt":"2026-06-30T06:04:15","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=2018942"},"modified":"2026-06-30T09:04:15","modified_gmt":"2026-06-30T06:04:15","slug":"petrisor-peiu-desfiintarea-impozitului-minim-pe-cifra-de-afaceri-o-invitatie-la-o-joaca-cu-profiturile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=2018942","title":{"rendered":"Petri\u0219or Peiu: Desfiin\u021barea impozitului minim pe cifra de afaceri, \u201eo invita\u021bie la o joac\u0103 cu profiturile\u201d"},"content":{"rendered":"

[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/r3media.ro\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/peiu-2-750×374-1.jpghttps:\/\/r3media.ro\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/peiu-2-750×374-1.jpg”]<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
ECONOMIE<\/a><\/span>Petri\u0219or Peiu: Desfiin\u021barea impozitului minim pe cifra de afaceri, \u201eo invita\u021bie la…<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
ECONOMIE<\/a>PRIM PLAN<\/a>\u0218TIRI<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Petri\u0219or Peiu: Desfiin\u021barea impozitului minim pe cifra de afaceri, \u201eo invita\u021bie la o joac\u0103 cu profiturile\u201d<\/h1>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Redac\u021bia<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

Liderul senatorilor AUR, Petri\u0219or Peiu, avertizeaz\u0103 c\u0103 eliminarea impozitului minim pe cifra de afaceri (IMCA) risc\u0103 s\u0103 relanseze practicile de \u201eoptimizare\u201d fiscal\u0103 ale companiilor mari \u0219i cere Agen\u021biei Na\u021bionale de Administrare Fiscal\u0103 (ANAF) s\u0103 explice public diferen\u021bele \u201egreu de justificat\u201d dintre marjele de profit raportate de firme care activeaz\u0103 \u00een acelea\u0219i sectoare economice.<\/strong><\/p>\n

Potrivit senatorului, IMCA a fost introdus tocmai pentru a contracara \u201eoptimizarea\u201d profiturilor de c\u0103tre companiile cu o cifr\u0103 de afaceri de peste 50 de milioane de euro. Peiu explic\u0103 faptul c\u0103 un impozit de 1% pe cifra de afaceri era echivalent cu un impozit pe profit de 16% achitat pentru o rat\u0103 a profitului de 6%.<\/p>\n

\u201eCu alte cuvinte, oricine declar\u0103 un profit mai mic de 6% din cifra de afaceri, practic prin impozitul pe profit va pl\u0103ti c\u0103tre stat o sum\u0103 mai mic\u0103 dec\u00e2t IMCA\u201d, afirm\u0103 liderul grupului AUR din Senat.<\/p>\n

Senatorul sus\u021bine c\u0103 renun\u021barea la aceast\u0103 tax\u0103 deschide din nou calea mut\u0103rii profiturilor \u00een afara \u021b\u0103rii: \u201eOCDE a impus \u0219i guvernul a acceptat desfiin\u021barea IMCA, ceea ce \u00eenseamn\u0103 liber la \u00aboptimizare\u00bb fiscal\u0103, liber la ascunderea \u00een \u021bara de origine, f\u0103r\u0103 taxare, a profiturilor.\u201d<\/p>\n

Cifrele<\/h2>\n

Pentru a-\u0219i sus\u021bine argumentul, Peiu prezint\u0103 o serie de compara\u021bii \u00eentre companii din acelea\u0219i industrii, pe care le consider\u0103 \u201egreu credibile\u201d:<\/p>\n

Energie: firma rom\u00e2neasc\u0103 Romgaz ar declara un profit de 41% din cifra de afaceri, \u00een timp ce austriecii de la OMV, din aceea\u0219i industrie, ar raporta doar 10% (pentru anul 2025);
\nRetail: magazinele Dedeman ar declara un profit de 12%, \u00een vreme ce Lidl \u0219i Kaufland ar raporta 5%, respectiv 4%;
\nAuto: Renault \u0219i Ford Otosan ar declara profituri de doar 2% din cifra de afaceri;
\nCarburan\u021bi: lan\u021burile de benzin\u0103rii OMV \u0219i Mol ar raporta profituri de doar 2%, respectiv 3%;
\nConstruc\u021bii: Tehnostrade ar declara un profit de 10%, fa\u021b\u0103 de Spedition UMB \u0219i SA&PE, care ar raporta 5%, respectiv 6%.<\/p>\n

\u201eIat\u0103 doar c\u00e2teva cifre greu credibile, care alimenteaz\u0103 ideea c\u0103 sunt multina\u021bionale care \u00ee\u0219i optimizeaz\u0103 profiturile, adic\u0103 trimit sub form\u0103 de pl\u0103\u021bi pentru servicii profiturile c\u0103tre firmele-mam\u0103\u201d, arat\u0103 senatorul.<\/p>\n

Solicitare adresat\u0103 ANAF<\/h2>\n

Concluzia lui Peiu este c\u0103 \u201edesfiin\u021barea impozitului minim pe cifra de afaceri IMCA este, practic, o invita\u021bie la o joac\u0103 cu profiturile care va alimenta teoria \u00aboptimiz\u0103rilor\u00bb\u201d. El consider\u0103 c\u0103 reprezentan\u021bii ANAF ar trebui s\u0103 ofere o explica\u021bie public\u0103 pentru asimetriile semnalate \u0219i ridic\u0103 trei \u00eentreb\u0103ri:<\/p>\n

\u201eCum poate s\u0103 aib\u0103 Romgaz o rat\u0103 a profitului de patru ori mai mare dec\u00e2t Petrom? Cum poate Dedeman s\u0103 aib\u0103 o rat\u0103 a profitului dubl\u0103 fa\u021b\u0103 de Lidl \u0219i Kaufland? Cum se poate ca benzin\u0103riile OMV \u0219i MOL s\u0103 aib\u0103 rate ale profitului de 2-3%?\u201d<\/p>\n

Context<\/h2>\n

Declara\u021bia vine pe fondul deciziei guvernului de a renun\u021ba treptat la IMCA. Taxa, aplicat\u0103 de la 1 ianuarie 2024 companiilor pl\u0103titoare de impozit pe profit cu o cifr\u0103 de afaceri de peste 50 de milioane de euro, a fost redus\u0103 de la 1% la 0,5% pentru anul 2026 \u0219i urmeaz\u0103 s\u0103 fie eliminat\u0103 complet din 2027, conform Ordonan\u021bei de urgen\u021b\u0103 nr. 89\/2025, parte a a\u0219a-numitei \u201eordonan\u021be trenule\u021b\u201d.<\/p>\n

Executivul a anun\u021bat c\u0103 mecanismul va fi \u00eenlocuit cu o nou\u0103 form\u0103 de impozitare, viz\u00e2nd tranzac\u021biile cu firmele afiliate.<\/p>\n

Eliminarea IMCA a fost cerut\u0103 \u00een mod repetat de organiza\u021biile mediului de afaceri, care au reclamat c\u0103 taxa a descurajat investi\u021biile \u0219i a afectat competitivitatea economiei rom\u00e2ne\u0219ti. Datele \u0219i marjele de profit invocate de senatorul Peiu reprezint\u0103 afirma\u021biile sale \u0219i nu au fost confirmate, p\u00e2n\u0103 la acest moment, de o reac\u021bie public\u0103 a ANAF sau a companiilor men\u021bionate.<\/p>\n

\n

\u00ceN CONTEXT<\/h2>\n