[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/www.monitoruldevrancea.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Scutirea-de-accize.jpg”]<\/p>\n
Pre\u0219edintele Nicu\u0219or Dan a trimis Parlamentului spre reexaminare Legea privind aprobarea Ordonan\u021bei Guvernului nr. 22\/2025 pentru modificarea \u0219i completarea Codului fiscal. \u2018Din analiza parcursului legislativ al legii criticate \u0219i din compararea formelor pe care aceasta le-a avut de la momentul ini\u021bierii \u0219i p\u00e2n\u0103 la momentul adopt\u0103rii, reiese faptul c\u0103 legea transmis\u0103 la promulgare contravine prevederilor art. 61 alin. (2) \u0219i art. 75 din Constitu\u021bie referitoare la principiul bicameralismului, motiv pentru care apreciem c\u0103 se impune reanalizarea acesteia de c\u0103tre Parlament\u2019, reiese dintr-un comunicat transmis, mar\u021bi, de Administra\u021bia Preziden\u021bial\u0103.<\/p>\n
\u00cen expunerea de motive a propunerii legislative este invocat faptul c\u0103 Rom\u00e2nia are deschise dou\u0103 dosare de infringement \u2013 2025\/0097 \u0219i 2025\/0098 \u2013 pentru netranspunerea \u00een termen a unor reglement\u0103ri europene. Senatul, \u00een calitate de prim\u0103 Camer\u0103 sesizat\u0103, a adoptat f\u0103r\u0103 modific\u0103ri Legea privind aprobarea Ordonan\u021bei Guvernului nr. 22\/2025. \u00cen schimb, un amendament adoptat exclusiv de Camera Deputa\u021bilor introduce o scutire de la plata accizelor pentru b\u0103uturile alcoolice tradi\u021bionale produse \u00een gospod\u0103rii, \u00een limita a 200 de litri anual, cu condi\u021bia s\u0103 nu fie supuse v\u00e2nz\u0103rii. \u2018Scutirea de la plata accizelor introdus\u0103 prin amendamentul adoptat de Camera decizional\u0103 nu decurge din niciuna dintre directivele a c\u0103ror transpunere a generat ordonan\u021ba, nu are leg\u0103tur\u0103 cu \u00eenchiderea dosarelor de infringement \u00een materie de TVA \u0219i nu se \u00eenscrie, a\u0219a cum am ar\u0103tat, \u00een niciun fel \u00een obiectul deleg\u0103rii legislative care a stat la baza adopt\u0103rii OG nr. 22\/2025\u2019, se arat\u0103 \u00een cererea de reexaminare.<\/p>\n
Conform aceleia\u0219i surse, noua solu\u021bie legislativ\u0103 adoptat\u0103 de Camera decizional\u0103 \u2018ar putea crea \u0219i o problem\u0103 distinct\u0103 de compatibilitate\u2019 cu Directiva 92\/83\/CEE \u2013 dac\u0103 scutirea introdus\u0103 nu se \u00eencadreaz\u0103 \u00een art. 27 din acest act european, \u00een sensul c\u0103 Rom\u00e2nia \u2018risc\u0103 un al treilea dosar\u2019 de infringement. \u2018Deosebirea de con\u021binut juridic dintre forma adoptat\u0103 de Senat \u0219i forma adoptat\u0103 de Camera Deputa\u021bilor este prin urmare major\u0103: prima Camer\u0103 a deliberat exclusiv asupra unui regim special de TVA, generat de obliga\u021bii europene precise \u0219i circumscrise, iar Camera decizional\u0103 a ad\u0103ugat o reglementare de politic\u0103 fiscal\u0103 intern\u0103 autonom\u0103, plasat\u0103 \u00eentr-un titlu distinct al Codului fiscal, f\u0103r\u0103 nicio conexiune normativ\u0103, teleologic\u0103 sau procedural\u0103 cu materia dezb\u0103tut\u0103 de Senat\u2019, subliniaz\u0103 pre\u0219edintele.<\/p>\n
Se men\u021bioneaz\u0103 c\u0103, potrivit celor statuate de Curtea Constitu\u021bional\u0103, Camera decizional\u0103 \u2018nu poate modifica substan\u021bial\u2019 obiectul de reglementare \u0219i configura\u021bia ini\u021biativei legislative, cu consecin\u021ba deturn\u0103rii de la finalitatea urm\u0103rit\u0103 de ini\u021biator. \u2018Curtea Constitu\u021bional\u0103 a statuat \u00een jurispruden\u021ba sa c\u0103 principiul bicameralismului impune ca legea adoptat\u0103 de Camera decizional\u0103 s\u0103 se men\u021bin\u0103 \u00een marja de reglementare configurat\u0103 de ini\u021biativa legislativ\u0103 \u0219i de dezbaterile\/solu\u021biile Camerei de reflec\u021bie, astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 nu se ajung\u0103 la situa\u021bia \u00een care o singur\u0103 Camer\u0103 legifereaz\u0103, \u00een fapt, exclusiv\u2019, precizeaz\u0103 pre\u0219edintele.<\/p>\n
Ordonan\u021ba vizeaz\u0103 transpunerea Directivei (UE) 2020\/285 privind sistemul comun al taxei pe valoarea ad\u0103ugat\u0103 \u00een ceea ce prive\u0219te regimul special pentru \u00eentreprinderile mici, a Regulamentului (UE) nr. 904\/2010 privind cooperarea administrativ\u0103 \u0219i schimbul de informa\u021bii \u00een scopul monitoriz\u0103rii aplic\u0103rii corecte a regimului special pentru \u00eentreprinderile mici, precum \u0219i a Directivei (UE) 2022\/542 privind cotele taxei pe valoarea ad\u0103ugat\u0103.\u00a0<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
[analyse_source url=”https:\/\/www.monitoruldevrancea.ro\/2026\/06\/17\/scutirea-de-accize-a-bauturilor-produse-in-gospodarii-presedintele-solicita-reexaminarea-modificarilor-la-codul-fiscal\/”]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/www.monitoruldevrancea.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Scutirea-de-accize.jpg”] Pre\u0219edintele Nicu\u0219or Dan a trimis Parlamentului spre reexaminare Legea privind aprobarea Ordonan\u021bei Guvernului nr. 22\/2025 pentru modificarea \u0219i completarea Codului fiscal. \u2018Din analiza parcursului legislativ al legii criticate \u0219i din compararea formelor pe care aceasta le-a avut de la momentul ini\u021bierii \u0219i p\u00e2n\u0103 la momentul adopt\u0103rii, reiese faptul c\u0103 legea transmis\u0103 la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[226,209],"class_list":["post-1994500","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-romania","tag-crawlmanager","tag-monitoruldevrancea-ro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1994500","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1994500"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1994500\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1994500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1994500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1994500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}