{"id":1978346,"date":"2026-06-08T04:13:11","date_gmt":"2026-06-08T01:13:11","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1978346"},"modified":"2026-06-08T04:13:11","modified_gmt":"2026-06-08T01:13:11","slug":"limbaj-de-mahala-si-intimidari-in-sedinta-publica-la-judecatoria-racari-repartizari-suspecte-de-dosare-amenzi-cu-scop-vadit-represiv-refuzul-rolului-activ-prezumtive-presiuni-externe-si-o-coaliz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1978346","title":{"rendered":"Limbaj de mahala \u0219i intimid\u0103ri \u00een \u0219edin\u021b\u0103 public\u0103 la Judec\u0103toria R\u0103cari! \/ Repartiz\u0103ri suspecte de dosare, amenzi cu scop v\u0103dit represiv, refuzul rolului activ, prezumtive presiuni externe \u0219i o coalizare f\u0103\u021bi\u0219\u0103 a magistra\u021bilor \u00eempotriva cet\u0103\u021beanului"},"content":{"rendered":"<p>[analyse_image type=&#8221;featured&#8221; src=&#8221;https:\/\/60m.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/index-1.webp&#8221;]<\/p>\n<div class=\"articleBody\" data-key=\"articleBody\">\nUn memoriu incendiar publicat \u00een spa\u021biul public arunc\u0103 \u00een aer orice aparen\u021b\u0103 de integritate, echilibru \u0219i solemnitate din magistratura rom\u00e2n\u0103. Documentul descrie un tablou de-a dreptul devalizator pentru statul de drept: repartiz\u0103ri suspecte de dosare, amenzi cu scop v\u0103dit represiv, refuzul rolului activ, prezumtive presiuni externe \u0219i o coalizare f\u0103\u021bi\u0219\u0103 a magistra\u021bilor \u00eempotriva cet\u0103\u021beanului.<\/p>\n<p>Cazul dep\u0103\u0219e\u0219te orice limit\u0103 a imaginii de profesionalism prin transcrierea unei \u0219edin\u021be publice, unde un judec\u0103tor \u00ee\u0219i pierde complet autocontrolul \u00een fa\u021ba unui justi\u021biabil, recurg\u00e2nd la jigniri pe care le justific\u0103 halucinant:\u00a0\u201eacum nu m\u0103 comport ca un judec\u0103tor, m\u0103 comport ca un om nervos\u201d. C\u00e2nd un reprezentant al legii folose\u0219te jandarmeria \u0219i poli\u021bia pentru a evacua o parte din sal\u0103 doar pentru c\u0103 i se cer clarific\u0103ri pe dosar, actul de justi\u021bie se transform\u0103 \u00eentr-un abuz de putere pur \u0219i simplu strig\u0103tor la cer.<\/p>\n<p>M E M O R I U,<\/p>\n<p>Aducandu-v\u0103 la cuno\u0219tin\u021b\u0103 faptul c\u0103 m\u0103 confrunt \u00een mod constant cu nereguli \u00een cadrul Judec\u0103toriei R\u0103cari, \u00een leg\u0103tur\u0103 cu solu\u021bionarea dosarului nr. 3237\/284\/2018, aflat pe rolul completului prezidat de doamna judec\u0103tor Petca\u0219 Maria, nereguli care au avut ca efect \u00eempiedicarea exercit\u0103rii depline a drepturilor mele procesuale \u0219i a accesului efectiv la actul de justi\u021bie. Astfel, av\u00e2nd \u00een vedere necesitatea administr\u0103rii bunurilor ce fac obiectul masei partajabile, am solicitat instan\u021bei numirea unui administrator provizoriu al masei succesorale, cerere ce a format obiectul dosarului 1135\/284\/2026, repartizat completului C3 Civil, prezidat de domnul judec\u0103tor Manole Mihai Alexandru.<\/p>\n<p>De asemenea, \u00een vederea clarific\u0103rii situa\u021biei de fapt \u0219i a administr\u0103rii probatoriului necesar, am formulat o cerere de asigurare de dovezi, \u00eenregistrat\u0103 sub nr. 3486\/284\/2026, cauz\u0103 repartizat\u0103 aceluia\u0219i complet C3 Civil, prezidat de domnul judec\u0103tor Manole Mihai Alexandru. Totodat\u0103, av\u00e2nd \u00een vedere necesitatea de a locui \u00een mod legal \u00een imobilul situat \u00een comuna Conte\u0219ti, am solicitat instan\u021bei atribuirea provizorie a folosin\u021bei acestuia, cerere care a format obiectul dosarului nr. 3519\/284\/2026, repartizat completului C4 Civil, prezidat de doamna judec\u0103tor Petca\u0219 Maria.<\/p>\n<p>Astfel cum se poate observa cu u\u0219urin\u021b\u0103, toate dosarele formulate de subsemnata au fost repartizate acelora\u0219i doi magistra\u021bi, context \u00een care apreciez c\u0103 m\u0103 confrunt \u00een mod constant cu m\u0103suri \u0219i solu\u021bii procesuale de natur\u0103 s\u0103 \u00eemi restr\u00e2ng\u0103 posibilitatea de a-mi valorifica drepturile \u00een cadrul procedurilor judiciare. \u00cen ceea ce o prive\u0219te pe doamna judec\u0103tor Petca\u0219 Maria, ar\u0103t c\u0103, \u00een urma formul\u0103rii unei cereri de \u00eendreptare a unei erori materiale, aceasta a apreciat c\u0103 nu se poate interveni asupra \u00eencheierii pronun\u021bate, \u00eentruc\u00e2t aceasta ar putea fi atacat\u0103 numai odat\u0103 cu fondul cauzei.<\/p>\n<p>Prin cererea formulat\u0103 am solicitat exclusiv \u00eendreptarea erorii materiale const\u00e2nd \u00een eliminarea din \u00eencheierea de admitere \u00een principiu a men\u021biunii \u201erespinge \u00een rest ac\u021biunea\u201d, apreciind c\u0103 aceast\u0103 men\u021biune nu corespunde situa\u021biei procesuale reale \u0219i produce consecin\u021be directe asupra drepturilor mele procesuale. Consider c\u0103 prin modalitatea de solu\u021bionare a acestei cereri a fost men\u021binut\u0103 o situa\u021bie procesual\u0103 nelegal\u0103 \u0219i care \u00ee\u0219i are originea \u00een m\u0103surile dispuse anterior \u00een cauz\u0103. Av\u00e2nd \u00een vedere \u00eemprejur\u0103rile expuse \u0219i lipsa de impar\u021bialitate prin antepronun\u021bare pe care acestea mi-au creat-o, am formulat cerere de recuzare \u00eempotriva doamnei judec\u0103tor Petca\u0219 Maria, cerere respins\u0103 .<\/p>\n<p>Redau: ,,In cauz\u0103, instan\u0163a apreciaz\u0103 c\u0103 nu se poate re\u0163ine existen\u0163a unei erori materiale, cel mult poate s\u0103 fie o eroare de judecat\u0103, sus\u0163inerile formulate de c\u0103tre reclamant\u0103 reprezent\u00e2nd adaspecte ce \u0163in de fondul cauzei, asupra c\u0103rora instan\u0163a s-a pronun\u0163at prin incheierea deadmitere in principiu, ce are caracter interlocutoriu, \u015fi care nu mai pot fi reanalizate de c\u0103tre instan\u0163\u0103, neputind fi invocate \u015fi analizate dec\u00e2t c\u0103ile de atac prev\u0103zute de lege,, A\u0219adar magistratul nu numai ca se antepronun\u021ba ci refuza rolul activ, chiar si in condi\u021biile in care recunoa\u0219te o eroare refuzandu-mi, deci, direct actul de justi\u021bie. Mai departe , in dosar 1135\/284\/2026, in data de 02.06.2026, cu scopul de a m\u0103 intimidaria \u00eemi refuza o recuzare, a domnului Manole, si \u00eemi aplica un avertisment nedrept de amenda cu scopul v\u0103dit de a m\u0103 oprii in actul de justitie.<\/p>\n<p>Avertismentul este venit pe fondul neregulilor ce le tot sesizez Pre\u0219edintelui Judec\u0103toriei , in sensul ca dup\u0103 vizita domnului Ghica Catalin Adrian, in birourile magistra\u021bilor ace\u0219tia \u0219i-au schimbat in mod substan\u021bial atitudinea procesul coalizandu-se \u00eempotriva subsemnatei. \u00cen paralel, magistratul a formulat declara\u021bie de ab\u021binere, \u00eens\u0103 cererile respective nu au fost admise, de\u0219i au existat dou\u0103 demersuri succesive de ab\u021binere. Acest refuz constant al magistra\u021bilor din cadrul Judec\u0103toriei Racari de a admite cereri perfect \u00eentemeiate rezulta din refuzul acestora de a intra \u00eentr-un conflict in care pe de-o parte sunt presa\u021bi in acte ilegale de c\u0103tre reprezentan\u021bii Cur\u021bii de Contra ai Rom\u00e2niei, de notar Gusetoiu Ion si domnul avocat Ghica Adrian Catalin. Totul a culminat in data de 27.05.2026, c\u00e2nd in \u0219edin\u021ba publica domnul judec\u0103tor Manole Mihai Alexandru, s-a comportat ostil \u0219i intimidant, ulterior solicit\u0103rii formulate de subsemnata privind ab\u021binerea sa de la judecarea cauzei.<\/p>\n<p>Consider c\u0103 modul \u00een care s-a desf\u0103\u0219urat interac\u021biunea din cadrul \u0219edin\u021bei de judecat\u0103 a fost de natur\u0103 s\u0103 \u00eemi creeze o stare de presiune menit\u0103 sa \u00eemi afecteze \u00eencrederea in impar\u021bialitatea actului de justi\u021bie aducandu-mi grave prejudicii imagini dar si stimei de sine. Magistratul in cauza, dat fiind faptul ca am comentat modul puerilic solu\u021biile si pentru ca i-am solicitat sa \u00eemi explice de unde cunoa\u0219te loca\u021bie unui apartament in care in mod constant afirm ca se practica prostitutia de c\u0103tre p\u00e2r\u00e2\u021bi Bica Alexandra si familia Neagu, s-a repezit asupra subsemnatei cu o serie de injurii si m\u0103suri menite sa m\u0103 determine sa m\u0103 retrag din actul de justitie. Acesta s-a adresat subsemnatei cu expresii precum \u201evorbi\u021bi mai r\u0103u ca o \u021b\u00e2\u021b\u0103\u201d, \u201ev\u0103 comporta\u021bi ca o \u021ba\u021b\u0103\u201d, \u201eface\u021bi circ\u201d \u0219i \u201es\u0103 nu ne comport\u0103m ca la \u021bar\u0103\u201d. Relevant \u00een acest sens este faptul c\u0103 \u00eensu\u0219i judec\u0103torul, in \u0219edin\u021ba publica, a afirmat: \u201eacum nu m\u0103 comport ca un judec\u0103tor, m\u0103 comport ca un om nervos\u201d, aspect ce eviden\u021biaz\u0103 o evident\u0103 lips\u0103 de autocontrol \u0219i afecteaz\u0103 aparen\u021ba de impar\u021bialitate \u0219i echilibrul necesar desf\u0103\u0219ur\u0103rii actului de justi\u021bie.<\/p>\n<p>Lipsa de autocontrol \u00ee\u0219i are originea, pe de o parte, \u00eentr-o recunoa\u0219tere a culpei proprii, iar pe de alt\u0103 parte, \u00eentr-o presiune exercitat\u0103, \u00een mod pretins, de familia Neagu, reprezentant al Cur\u021bii de Conturi a Romaniei, care urm\u0103re\u0219te, prin orice mijloace, atribuirea, \u00een mod nelegal, a unor propriet\u0103\u021bi de patrimoniu familial.<\/p>\n<p>Prezint din memorie discu\u021bia urm\u00e2nd s\u0103 revin ulterior cu transcrierea autorizat\u0103 a \u00eenregistr\u0103rii aferente:<\/p>\n<p>,,Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: Onorat\u0103 instan\u021b\u0103, eu aici nu sunt avocat. Eu, aici, sunt justi\u021biabil \u0219i v-am solicitat clarificari.Adic\u0103, cum onorat\u0103 instan\u021b\u0103, face\u021bi dumneavoastr\u0103, face\u021bi apelul \u00eentr-o cauz\u0103 \u00een care nu ave\u021bi dosarul? Cum face\u021bi \u00een felulacesta? Cum face\u021bi? Deci, cum face\u021bi \u00een felul acesta? Deci, dosarul nu este, Onorat\u0103 Instan\u021b\u0103, la dumneavoastr\u0103. Cumda\u021bi termen? \u0218i de ce m\u0103 amenda\u021bi, Onorat\u0103 Instan\u021b\u0103? Vreau s\u0103-mi s\u0103-mi spune\u021bi de ce m-a\u021bi amendat.Judec\u0103tor Manole: Da, am amendat. Pentru c\u0103 nu a\u021bi pentru c\u0103 nu a\u021bi respectat solemnitatea instan\u021bei.Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: Onorat\u0103 instan\u021b\u0103, dup\u0103 cum vede\u021bi, sunt \u00eembr\u0103cat\u0103 decent.Judec\u0103tor Manole: \u0218i vorbiti mai r\u0103u ca o \u021b\u00e2\u021b\u0103 \u0219i \u00eemi pare r\u0103u.Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: Pardon? M-a\u021bi f\u0103cut \u021b\u00e2\u021b\u0103, onorat\u0103 instan\u021b\u0103?Judec\u0103tor Manole: Nu, nu v-am f\u0103cut.Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana:: M-a\u021bi f\u0103cut ,,ca o \u021b\u00e2\u021b\u0103,,. Onorat\u0103 instan\u021b\u0103, v\u0103 mai recuz o dat\u0103 pentru faptul c\u0103 m-a\u021bi f\u0103cut\u021b\u00e2\u021b\u0103.Judec\u0103tor Manole: \u0102, v\u0103 rog s-o da\u021bi afar\u0103 pe doamna.Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: Doamna, domnule jandarm, dumneavoastr\u0103 n-ave\u021bi voie s\u0103 pune\u021bi m\u00e2na pe mine. Nu, euvreau s\u0103 \u0219tiu termenul.Judec\u0103tor Manole: Jandarmul are de \u00eendeplinit ceva. Pleca\u021bi de bun\u0103voie sau dispun sa va ia pe sus .Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: Ia s\u0103 m\u0103 ia pe sus. Am 90 de kilograme.Judec\u0103tor Manole: V\u0103 rog s\u0103 ie\u0219i\u021bi afar\u0103.Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: Nu. Vreau s\u0103-mi, vreau s\u0103 vin\u0103 dosarul. Este dreptul meu la un proces echitabil.Dumneavoastr\u0103 trebuie sa judeca\u021bi cu dosarul pe birou.Judec\u0103tor Manole: V\u0103 rog s\u0103 ie\u0219i\u021bi.Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana :Nu, nu, nu. Nu pune\u021bi m\u00e2na pe mine. V\u0103 fac pl\u00e2ngere penal\u0103 dac\u0103 m\u0103 atinge\u021bi.Judec\u0103tor Manole: V\u0103 rog frumos s\u0103 ie\u0219i\u021bi afar\u0103.Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: Nu, n-am f\u0103cut nimic. Eu nu am f\u0103cut nimic. Eu v\u0103 cer s\u0103-mi judeca\u021bi cu dosarul \u00een cauz\u0103. Nus\u0103 da\u021bi termene \u0219i nu s\u0103 amenda\u021bi partea. M-a\u021bi sanc\u021bionat, onorat\u0103 instan\u021b\u0103. Mi-a\u021bi dat o mie de lei. V\u0103 rog s\u0103-mi spune\u021bide ce m-a\u021bi amendat. Am dreptul la un proces echitabil.Judec\u0103tor Manole. Eu am, domnul, v\u0103 rog frumos, chema\u021bi poli\u021bia.Judec\u0103tor Manole: Chema\u021bi poli\u021bia..Judec\u0103tor Manole: Deci, v\u0103 rog s\u0103 elibera\u021bi sala.Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: V\u0103 rog s\u0103 chema\u021bi poli\u021bia. S\u0103 se constate o abatere din partea mea.Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: Da, v\u0103 rog s\u0103, deci trebuie s\u0103 constata\u021bi abaterea.Judec\u0103tor Manole: Ok, domnul jandarm, faceti-v\u0103 \u00een treab\u0103. Lua\u021bi-o, lua\u021bi-o pe sus.Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: V\u0103 rog s\u0103 nu pune\u021bi m\u00e2na pe mine! V\u0103 rog s\u0103 nu pune\u021bi m\u00e2na pe mine! Eu sunt \u00een \u0219edin\u021b\u0103public\u0103, eu sunt citat\u0103. A\u0219tept, a\u0219tept s\u0103 vin\u0103 dosarul.Judec\u0103tor Manole: Domnul jandarm, v\u0103 rog s\u0103 v\u0103 face\u021bi treaba.Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: V\u0103 rog s\u0103 nu pune\u021bi m\u00e2na pe mine! V\u0103 rog s\u0103 nu pune\u021bi m\u00e2na pe mine!Judec\u0103tor Manole: Chema\u021bi-o! De ce a\u021bi f\u0103cut? E ce a vorbit? Nu se poate a\u0219a ceva! Nu se poate s\u0103 ne comport\u0103m cala ca la \u021bar\u0103Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: Ca la \u021bar\u0103, onorat\u0103 instan\u021b\u0103?Judec\u0103tor Manole: Ca s\u0103 fie, ca s\u0103 fie c\u0103 ave\u021bi, s\u0103-i respecta\u021bi pozi\u021bia. S\u0103 se aud\u0103 pe \u00eenregistrare c\u00e2nd m\u0103 face, c\u00e2nd\u00eemi face\u021bi pl\u00e2ngere la Inspec\u021bia Judiciara, instan\u021ba judec\u0103toreasc\u0103 \u2026se aude clar. Nu v-am f\u0103cut \u2026.Cum?Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana:\u021a\u00e2\u021b\u0103, domnul pre\u0219edinte.Judec\u0103tor Manole: Nu v-am f\u0103cut \u021b\u00e2\u021b\u0103. V-am zis c\u0103 v\u0103 comporta\u021bi ca o \u021b\u00e2\u021b\u0103. Cum sincer, de altfel, eu acum nu m\u0103comport ca un judec\u0103tor, m\u0103 comport ca un om nervos. Nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 de obicei nu sunt judec\u0103tor, dar acum num\u0103 comport ca un avocat, ca un judec\u0103tor. Cum dumneavoastr\u0103, poate de obicei, \u00een via\u021ba dumneavoastr\u0103 nu sunte\u021bi o\u021b\u00e2\u021b\u0103, dar acum a\u0219a v\u0103 comporta\u021bi.Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: Onorat\u0103 instan\u021b\u0103, care este, care este termenul de judecata. Onorat\u0103 instan\u021b\u0103, pentru ap\u0103r\u0103si sala, \u00eemi pute\u021bi spune care este termenul?Judec\u0103tor Manole: Pofti\u021bi?Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: Termenul de judecat\u0103.Judec\u0103tor Manole: O s\u0103, o s\u0103 fi\u021bi citat\u0103, pentru c\u0103 oricum o s\u0103 fie vorba de am\u00e2nare \u0219i s-ar putea ca oric\u00e2nd este. Deci,voi fi citat\u0103, toat\u0103 lumea va fi citat\u0103. Chiar dac\u0103 este op\u021bional, eu voi cita pe toat\u0103 lumea. Chiar dac\u0103.Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: Nu lua\u021bi nicio decizie \u00een acest dosar, onorat\u0103 instan\u021b\u0103?Judec\u0103tor Manole: Ba da, pot s\u0103 iau. Pot s\u0103 iau o decizie.Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: P\u0103i \u0219i cum lua\u021bi f\u0103r\u0103 mine \u00een dosar? Da, lua\u021bi f\u0103r\u0103 mine decizie \u00een dosar?Judec\u0103tor Manole: Dau \u00een am\u00e2nare. Nu este am\u00e2nare.Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: P\u0103i ori este am\u00e2nare, ori lua\u021bi decizie. Hot\u0103r\u00e2\u021bi-v\u0103, onorat\u0103 instan\u021b\u0103.Judec\u0103tor Manole: Nu am decizie, cum s\u0103 iau decizie dac\u0103 dau am\u00e2nare?<\/p>\n<p>Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: P\u0103i tocmai a\u021bi zis c\u0103 pute\u021bi s\u0103 lua\u021bi o decizie, onorat\u0103 instan\u021b\u0103.Judec\u0103tor Manole: Am\u00e2nare. Bun, doamna, lua\u021bi pe doamna.Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: Nu ave\u021bi voie s\u0103 pune\u021bi m\u00e2na pe mine.( c\u0103tre poli\u021bist)Politist: Am voie.Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: Deci, nu ave\u021bi voie s\u0103 pune\u021bi m\u00e2na pe mine.Judec\u0103tor Manole: Au voie.Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: \u00cen momentul \u00een care a\u021bi pus m\u00e2na pe mine, cum v\u0103 numi\u021bi?Poli\u021bist : Domnul Ionescu.Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: Cum?Politist: Domnul judec\u0103tor.Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: Cum v\u0103 numi\u021bi dumneavoastr\u0103?Politist: Domnul Ionescu.Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: \u0218i mai cum? Ionescu \u0219i mai cum?Jandarm: Florin.Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: Florin Ionescu si dumneavoastr\u0103?Jandarm: Domnul sergent major Sandu Andrei.Politist: Domnul judec\u0103tor are dreptul s\u0103 v\u0103 spun\u0103 s\u0103 p\u0103r\u0103si\u021bi sala.Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: Nu, eu n-am, nu am f\u0103cut nimic. Eu sunt \u00eentr-o \u0219edin\u021b\u0103 de judecat\u0103.Judec\u0103tor Manole: Nu, sunte\u021bi \u00eentr-o \u0219edin\u021b\u0103 care a fost dat\u0103 afar\u0103 conform normelor de\u2026, conform normelor deprocedur\u0103 civil\u0103 care stipuleaz\u0103.Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: P\u0103i spune\u021bi-mi \u0219i mie, c\u0103 nu \u0219tiu. Spune\u021bi-mi \u0219i mie codul de, nu, nu, nu, trebuie s\u0103-mi indica\u021bicodul, articolul. Nu, nu, nu m\u0103 pute\u021bi da afar\u0103 din sal\u0103 pur \u0219i simplu. Trebuie s\u0103-mi spune\u021bi de ce m\u0103 da\u021bi afar\u0103 din sal\u0103.Judec\u0103tor Manole: A\u021bi \u00eenceput s\u0103, a\u021bi \u00eenceput s\u0103 m\u0103 comporta\u021bi. C\u0103 v\u0103 comporta\u021bi ca o \u021ba\u021b\u0103.Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: C\u0103 m\u0103 comporta\u021bi ca o \u021ba\u021b\u0103, din acest motiv, domnul Manole, da?Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: Da, unul dintre ele, da. Exact. A\u0219a, deci asta este clar c\u0103 dumneavoastr\u0103 sunte\u021bi \u00eentr-unconflict cu mine pentru c\u0103 m\u0103 jigni\u021bi.Judec\u0103tor Manole: Am spus cum v\u0103 comporta\u021bi.Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: Eu va spus a\u0219a: Eu plec, p\u0103r\u0103sesc sala, dumneavoastr\u0103 vreau s\u0103-mi da\u021bi termen \u0219i s\u0103-migaranta\u021bi c\u0103 nu face\u021bi niciun demers \u00een acest dosar.Judec\u0103tor Manole: O s\u0103 fac demers \u00een acest dosar. Tocmai de asta v-am zis c\u0103 o s\u0103 dau termen.Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: P\u0103i tocmai a\u021bi zis c\u0103 pute\u021bi s\u0103 dispune\u021bi.Judec\u0103tor Manole: Am\u00e2nare. Dar dac\u0103 m-a\u021bi ascultat \u0219i n-a\u021bi \u021bipat.Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: Domnul pre\u0219edinte, eu nu \u021bip. Eu doar ridic vocea.Judec\u0103tor Manole: A, are, are. N-a \u021bipat. Doar a ridicat vocea.Grefierea: Ma, l\u0103sa\u021bi-m\u0103 s\u0103 citesc dosarul acesta ca s\u0103 \u0219tiu ce pot s\u0103 iau. Dup\u0103 aceea, cum dori\u021bi dumneavoastr\u0103.Haide\u021bi s\u0103 v\u0103 citesc dosarul. 1135\/284\/2026.Grefier: Reclamant: Cojoac\u0103, Br\u00e2ndu\u0219a Ileana.Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: Prezent, onorat\u0103 instan\u021b\u0103, \u00eenso\u021bit\u0103 de poli\u021bist \u0219i de jandarm.Judec\u0103tor Manole: Face\u021bi circ doamna avocatCojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: Domnul pre\u0219edinte, eu nu fac circ. V\u0103 rog s\u0103 v\u0103 rectifica\u021bi limbajul, c\u0103 sunte\u021bi judec\u0103tor. Nusunte\u021bi, nu sunte\u021bi oricine. Sunte\u021bi un fost avocat, onorat\u0103 instan\u021b\u0103? Drept pentru care ar trebui s\u0103 face\u021bi fa\u021b\u0103 stresului.Judec\u0103tor Manole: V\u0103 rog s\u0103 t\u0103ce\u021bi din gura. \u0218i o s\u0103 introduc pe \u0219i pe doamna Neagu Laura Elena pentru a fi citat\u0103 \u00eenmod corect.Judec\u0103tor Manole: De fapt, nu introduc, pute\u021bi s-o introduce\u021bi \u0219i trebuie discutat la primul termen.Judec\u0103tor Manole: Bun. Ideea este c\u0103 v\u0103 rog \u00eenainte de a \u00eencepe toat\u0103 distrac\u021bia pe care a f\u0103cut-o doamna avocat, amzis c\u0103 vom a\u0219tepta ca s\u0103 vedem cum se rezolv\u0103 acel dosar.Deci, asta vom face, ce vom avea.\u0218i discu\u021bia a pornit de la faptul c\u0103, \u00een general, am zis:\u201eHaide\u021bi s\u0103 v\u0103 dau termen ca s\u0103 \u0219ti\u021bi despre ce e vorba\u201d, dar oficial, e normal c\u0103 s\u0103 avem dosarul, de asta aici nu s-aputut da termenul, dar pentru c\u0103 doamna avocat a ales s\u0103 nu se comporte conform codurilor de procedur\u0103 civil\u0103.Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: Articolul. Ce articol, onorat\u0103 instan\u021b\u0103? Ce articol am \u00eenc\u0103lcat?Judec\u0103tor Manole: Solemnitatea Instan\u021beiCojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: Pofti\u021bi? O respectare a solemnit\u0103\u021bii \u0219edin\u021bei.Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: A, p\u0103i, domnul pre\u0219edinte, ce solemnitate. Codul de Procedura Civil\u0103 are 1000 \u0219i ceva dearticole, eu nu sunt o avocat\u0103 de succes. Dumneavoastr\u0103 sunte\u021bi judec\u0103tor. Ce articol, ce articol am \u00eenc\u0103lcat? Nu \u0219ti\u021bi cearticol am incalcat, m-a\u021bi amendat, onorat\u0103 instan\u021b\u0103.Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: Da, \u00een Da, m-a\u021bi amendat. Este.Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: Bine, am \u00een\u021beles, onorat\u0103 instan\u021b\u0103.Judec\u0103tor Manole: Nu v-am amendat.Cojoaca Br\u00eendu\u0219a Ileana: Am \u00een\u021beles, onorat\u0103 instan\u021b\u0103. Da.Judec\u0103tor Manole: Bun. Acuma, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 e \u00eentr-adev\u0103r de ordonan\u021b\u0103 pre\u0219edin\u021bial\u0103 \u0219i este de, este de esteurgent\u0103, n-avem cum s\u0103 d\u0103m \u00een noiembrie.Singurul termen pe care-l am, pentru c\u0103 sunt \u0219i dou\u0103 concedii la mijloc ale mele, este 24 iunie.<\/p>\n<p>Suspiciunea subsemnatei asupra faptului ca domnul magistrat Manole Mihai Alexandru partizeaza, in mod nedrept, bloc\u00e2nd astfel actul de justi\u021bie, dat fiind afirma\u021biile, ce acestea, le retine in \u00eencheierea din data de 18.03.2026 din dosar 3486\/301\/2026. Magistratul retine, in mod pueril si ru\u0219inos pentru un statut at\u00e2t de nobil, ca un dosar ce are ca obiect asigurare dovezi ca :,,c\u0103 prezenta cauz\u0103 nu are ca obiect, \u00een principal, o cerere de dezbatere succesoral\u0103, de stabilire a masei succesorale, de validitate ori executare a dispozi\u021biilor testamentare sau de ie\u0219ire din indiviziune, ci o cerere de asigurare a dovezii prin constatarea urgent\u0103 a unei : fapt.<\/p>\n<p>\u00cemprejurarea c\u0103 reclamanta justific\u0103 interesul s\u0103u prin raportare la un litigiu succesoral pendinte nu modific\u0103 natura juridic\u0103 a cererii deduse judec\u0103\u021bii \u0219i nici norma special\u0103 de competen\u021b\u0103 instituit\u0103 de art. 360 alin. (1) Cod procedur\u0103 civil\u0103.Fa\u021b\u0103 de aceste considerente, instan\u021ba constat\u0103 c\u0103 Judec\u0103toria R\u0103cari nu este competent\u0103 teritorial s\u0103 solu\u021bioneze cap\u0103tul principal de cerere privind \u00eencuviin\u021barea efectu\u0103rii constat\u0103rii de urgen\u021b\u0103 a st\u0103rii de fapt, competen\u021ba revenind Judec\u0103toriei Sectorului 3 Bucure\u0219ti.,, A\u0219adar magistratul pentru a \u00eemi \u00eengr\u0103di actul de justi\u021bie izoleaza in mod artificial contextul procesual de ,,dosarul mama,, tocmai pentru a isi creea cadrul unei ilegalita\u021bi omi\u021b\u00e2nd faptul ca asigurarea doveziilor nu este o procedur\u0103 autonom\u0103 \u00een sens material, ci una accesorie, intim legat\u0103 de un litigiu principal existent sau iminent.<\/p>\n<p>Acesta aplica art. 360 alin. (1) Cod procedur\u0103 civil\u0103 in mod nelegal, cu interes direct de a m\u0103 v\u0103t\u0103ma, in sensul ca norma privind asigurarea dovezilor stabile\u0219te competen\u021ba instan\u021bei \u00een func\u021bie de criterii de urgen\u021b\u0103 \u0219i proximitate fa\u021b\u0103 de locul administr\u0103rii probei, nu printr-o excludere automat\u0103 a instan\u021bei de la locul litigiului principal. Drept urmare magistratul, pentru a m\u0103 prejudicia, inverseaz\u0103 logica normei, transform\u00e2nd-o \u00eentr-un criteriu rigid de competen\u021b\u0103 teritorial\u0103 exclusiv\u0103, ceea ce nu rezult\u0103 explicit din textul legal. De altfel, inclusiv amenzile ce acesta le aplica sunt strict represive si menite sa m\u0103 intimideze acesta trec\u00e2nd chiar la notificarea Baroului Bucure\u0219ti desi i-am explicat obsesiv ca subsemnata sunt justi\u021biabil, solicit drepturi egale si doresc sa fiu respectata ca atare. Acesta nu a reu\u0219it in cadrul sedintei de judecat sa \u00eemi identifice un comportament imoral invoc\u00e2nd in mod general o solemnitate a instan\u021bei si a abuzat de statutul sau de magistrat pentru a obliga jandarmi si poli\u021bia sa \u00eendeplineasc\u0103 o ilegalitate.<\/p>\n<p>V\u0103 \u00eenvederez c\u0103, p\u00e2n\u0103 la acest moment, de\u0219i conduita magistratului a ridicat serioase aparen\u021be de lips\u0103 de impar\u021bialitate, acesta nu a \u00een\u021beles s\u0103 formuleze cerere de ab\u021binere, continu\u00e2nd s\u0103 participe la solu\u021bionarea cauzei \u00een condi\u021bii de natur\u0103 s\u0103 \u00eemi afecteze drepturile \u0219i interesele legitime. \u00cen aceste condi\u021bii, \u00eemi rezerv dreptul de a reveni cu un memoriu suplimentar prin care s\u0103 prezint \u00een mod detaliat faptele, \u00eemprejur\u0103rile \u0219i actele procesuale pe care le consider relevante pentru evaluarea conduitei magistra\u021bilor implica\u021bi. Tot pentru a m\u0103 obosii si intimida, completul ce trebuia sa solu\u021bioneze o recuzare a \u00een\u021beles sa m\u0103 citeze, prin mail, cu mai putin de 20 ore \u00eenainte de termen aspect ca m-a pus in situa\u021bia de a comunica actele cabinetului de avocat pentru ca \u00eentr-un timp at\u00e2t de scurt nu am putut face rost nici m\u0103car de dovezi ale unei imposibilit\u0103\u021bi de participare. V\u0103 rog s\u0103 aprecia\u021bi gravitatea aspectelor sesizate, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 acestea nu privesc doar situa\u021bia mea particular\u0103, ci \u0219i \u00eencrederea justi\u021biabililor \u00een actul de justi\u021bie.<\/p>\n<p>Dac\u0103 asemenea conduite pot fi manifestate de magistra\u021bi cu prim grad \u00eentr-o cauz\u0103 \u00een care partea dispune de preg\u0103tire profesional\u0103 \u0219i cunoa\u0219te mijloacele legale de ap\u0103rare, cu at\u00e2t mai \u00eengrijor\u0103toare sunt consecin\u021bele pe care acestea le-ar putea avea asupra unor justi\u021biabili lipsi\u021bi de experien\u021b\u0103 juridic\u0103 sau de resursele necesare pentru a-\u0219i valorifica drepturile procesuale. In tot acest timp rudele domnului Neagu, consilier al Cur\u021bii de Conturi a Rom\u00e2niei fura din imobile iar in loca\u021bia din Conte\u0219ti plaseaz\u0103 pari, in mod strategic, pentru a m\u0103 intimida prin men\u021binerea unei pozi\u021bii infrac\u021bionale in timp ce \u00cenalt\u0103 Curte de Casa\u021bie si Justi\u021bie mi-a blocat dosarul punandu-ma in imposibilitatea de a \u00eemi dovedii cererile in dosarul de partaj. Ace\u0219tia, cu scopul de a \u00eemi afecta psihicul si sanatatea mintala, scot r\u0103m\u0103\u0219i\u021bele mortuare a str\u0103mo\u0219ilor mei din gropile supuse dezbaterii mo\u0219tenirii folosindu-se in mod independent, cu ajutorul preotului, desi to\u021bi au fost incunostintati ca exista un litigiu. \u00cenchei prin a va arata ca, ca urmare a abaterilor profesionale ale magistra\u021bilor, m-am \u00eendreptat cu pl\u00e2ngeri penale si profesionale insa organele competente nu au analizat complet si concret pl\u00e2ngerile drept pentru care va solicit sprijin.<\/p>\n<p>Indentific astfel rezolu\u021bia Parchetului de pe langa \u00cenalt\u0103 curte de Casa\u021bie si Justi\u021bie qui mi-a redirec\u021bionat f\u0103r\u0103 a analiza una din pl\u00e2ngerile penale pe cale administrativa nu \u00eenainte ca registratura, in data de 4.06.2026, sa se adreseze asupra subsemnatei extrem de nepoliticos interzicandu-mi dreptul la petitionare. Prin prezenta va solicit sa m\u0103 ajuta\u021bi ca subsemnata sa aib\u0103 acces la registratura Parchetului Inaltei Cur\u021bi de Casatie si Justi\u021bie si ca cererile acesteia sa fie analizare de c\u0103tre un procuror competent Va arat ca, probabil ca urmare a interven\u021biei registratorului de care m\u0103 planam str\u0103mutarea depus\u0103 cu mai mult de 2 s\u0103pt\u0103m\u00e2ni in urma a r\u0103mas f\u0103r\u0103 rezultat drept pentru care va solicit sa m\u0103 ajuta\u021bi sa \u00eemi \u00eendeplinesc demersurile.<\/p>\n<p>Va solicit sprijin aratandu-v\u0103 c\u0103 prezentul email este comunicat in limba englez\u0103 si franceza membrilor Parlamentului European, membrilor Cur\u021bii Europene a Drepturilor Omului, tuturor membrilor Senatului Rom\u00e2niei, tuturor membrilor Parlamentul Rom\u00e2niei, Comisiilor de abuz, avocatului poporului, tuturor televiziunile na\u021bionale, tuturor ambasadelor \u021b\u0103rilor ce au reprezentanta in Rom\u00e2nia, 72 ziare locale si na\u021bionale, 18 ziare interna\u021bionale, Presedentiei Rom\u00e2nie, SRI, SIE, Poli\u021bia Rom\u00e2n\u0103, CSM-ului, tuturor Comisarilor Europeni, pre\u0219edintelui Donald Trump, Pre\u0219edintelui Emmanuel Macron urm\u00e2nd sa completez lista pe parcursul comunic\u0103rii.\n<\/p><\/div>\n<p>[analyse_source url=&#8221;https:\/\/60m.ro\/limbaj-de-mahala-si-intimidari-in-sedinta-publica-la-judecatoria-racari-repartizari-suspecte-de-dosare-amenzi-cu-scop-vadit-represiv-refuzul-rolului-activ-prezumtive-presiuni-externe-si-o-coaliz\/&#8221;]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[analyse_image type=&#8221;featured&#8221; src=&#8221;https:\/\/60m.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/index-1.webp&#8221;] Un memoriu incendiar publicat \u00een spa\u021biul public arunc\u0103 \u00een aer orice aparen\u021b\u0103 de integritate, echilibru \u0219i solemnitate din magistratura rom\u00e2n\u0103. Documentul descrie un tablou de-a dreptul devalizator pentru statul de drept: repartiz\u0103ri suspecte de dosare, amenzi cu scop v\u0103dit represiv, refuzul rolului activ, prezumtive presiuni externe \u0219i o coalizare f\u0103\u021bi\u0219\u0103 a magistra\u021bilor [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[100,226],"class_list":["post-1978346","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-romania","tag-60m-ro","tag-crawlmanager"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1978346","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1978346"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1978346\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1978346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1978346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1978346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}