[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/www.monitoruldevrancea.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/vetmedan.jpg”]<\/p>\n
Rechizitoriu finalizat \u00een cazul \u201epadocului groazei\u201d de la Suraia, concretizat cu trimiterea \u00een judecat\u0103 a patru inculpa\u021bi: societatea care de\u021binea ad\u0103postul \u00een care \u0219i-au g\u0103sit sf\u00e2r\u0219itul sute de c\u00e2ini, cel care o administra, dar \u0219i al\u021bi doi angaja\u021bi.\u00a0<\/p>\n
Conform probelor str\u00e2nse de procurorii Parchetului de pe l\u00e2ng\u0103 Judec\u0103toria Foc\u0219ani, to\u021bi cei trei inculpa\u021bi, precum \u0219i societatea, ar fi conclucrat pentru uciderea prin \u201esuferin\u021be fizice nejustificate<\/em><\/strong>\u201d a o parte dintre exemplarele canine care ajungeau la a\u0219a numita \u201eArca lui Noe\u201d.<\/p>\n \u00cen primul r\u00e2nd, ar fi de men\u021bionat c\u0103 ancheta era deja \u00een curs \u00een februarie 2026, c\u00e2nd a izbucnit scnadalul, odat\u0103 cu primele ac\u021biuni publice \u00eentreprinse la Suraia. Cu c\u00e2teva luni \u00eenainte, fuseser\u0103 dispuse supravegheri tehnice \u00een cazul mai multor persoane, inclusiv \u00een ceea ce \u00eel privea pe administratorul de atunci, medic veterinar de profesie.\u00a0<\/p>\n \u00centre timp, dup\u0103 primele m\u0103suri, administrarea societ\u0103\u021bii a fost \u00eencredin\u021bat\u0103 so\u021biei acestuia, la r\u00e2ndul s\u0103u angajat\u0103 a firmei care avea ca obiect servicii veterinare. Aceasta \u00een condi\u021biile \u00een care medicului veterinar acum inculpat i-a fost interzis s\u0103 mai exercite profesia, timp de 360 de zile, de c\u0103tre Colegiul Medicilor Veterinari din Vrancea.<\/p>\n De altfel, \u0219i societatea are interdic\u021bii clare de a mai derula activit\u0103\u021bi, ca urmare a m\u0103surilor dispuse prin control judiciar. M\u0103sura va fi discutat\u0103 s\u0103pt\u0103m\u00e2na aceasta \u00een instan\u021b\u0103, \u00eens\u0103 p\u00e2n\u0103 pe 13 iunie este clar c\u0103 SC VETMEDAN SRL nu are voie s\u0103 \u00eencheie \u201econtracte av\u00e2nd ca obiect capturare c\u00e2inilor f\u0103r\u0103 st\u0103p\u00e2n<\/em><\/strong>\u201d \u0219i nici s\u0103 desf\u0103\u0219oare activit\u0103\u021bi \u201ede natura celor cu ocazia c\u0103rora au fost comise infrac\u0163iunile de uciderea animalelor, cu inten\u021bie, f\u0103r\u0103 drept (\u2026) \u0219i schingiuirea animalelor<\/em><\/strong>\u201d.<\/p>\n Ancheta<\/strong><\/p>\n Acum, depinde din nou de instan\u021b\u0103 dac\u0103 va prelungi sau nu m\u0103sura, p\u00e2n\u0103 s\u0103 analizeze rechizitoriul, iar mai apoi fondul cauzei. Fond al cauzei care are ca punct de plecare data de 14 octombrie 2025, c\u00e2nd poli\u021bi\u0219tii vr\u00e2nceni se sesizaser\u0103 din oficiu c\u0103 \u00een actele societ\u0103\u021bii se \u00eenregistra o lips\u0103 faptic\u0103 a unor exemplare canine.<\/p>\n Nu din senin, ci \u00een urma unor controale \u00eentreprinse \u00een datele de 9 \u0219i 10 ale acelei luni. Mai precis, \u00een eviden\u021bele Vetmedan ap\u0103reau capturate 389 de exemplare canine \u00eentre 22 septembrie 2025 \u0219i 6 octombrie 2025, dintre care 32 aveau men\u021biunea \u201emort\u201d, 4 \u2013 \u201eadoptat\u201d \u0219i 1 \u2013 \u201eproprietar\u201d.\u00a0<\/p>\n \u00cens\u0103 din scripte \u201edisp\u0103ruser\u0103\u201d pur \u0219i simplu 151 de c\u00e2ini, despre care administratorul precizase la control c\u0103 muriser\u0103 fix \u00eenainte, de\u0219i nu a prezentat niciun document justificativ. Mai mult, ancheta relevase c\u0103 exemplarele canine figurau ca fiind s\u0103n\u0103toase \u00een scripte \u0219i nu erau dovezi privind administrarea vreunui tratament. \u00cen final, b\u0103nuiala a fost c\u0103 medicul veterinar le l\u0103sase voit s\u0103 moar\u0103.<\/p>\n Avea totu\u0219i ceva inculpatul. Un certificat emis cu o zi \u00eenaintea primului control, pe 8 octombrie 2025, \u00een cuprinsul c\u0103ruia un medic din cadrul Direc\u021biei Sanitar Veterinare \u0219i pentru Siguran\u021ba Alimentelor Vrancea consemnase c\u0103 Vetmedan predase pentru incinerat 1.680 kilograme de cadavre, f\u0103r\u0103 a fi \u00eens\u0103 vreun inventar propriu-zis al exemplarelor canine. Totodat\u0103, \u00een fa\u021ba poli\u021bi\u0219tilor administratorul prezentase \u0219i un alt certificat similar, parafat de un alt medic al DSVSA Vrancea, \u00een care ap\u0103rea consemnat\u0103 cantitatea de 1.260 kg de cadavre.\u00a0<\/p>\n \u201eAve\u021bi grij\u0103 de Vetmedan<\/strong>\u201d<\/p>\n La acel moment cel mai posibil se b\u0103nuia a fi fost comise alt gen de infrac\u021biuni, \u00eens\u0103 era nevoie de probe. Indicii privind \u00eenc\u0103lcarea legii existau, \u0219i a\u0219a s-a ajuns la solicitarea, \u0219i admiterea de c\u0103tre instan\u021b\u0103, a emiterii mandatelor de supraveghere tehnic\u0103. \u0218i a\u0219a s-a stabilit, conform rechizitoriului, c\u0103 administratorul Vetmedan era ajutat \u00een activitatea sa de dou\u0103 doctori\u021be din cadrul DSVSA Vrancea, medici veterinari care eliberau certificate f\u0103r\u0103 a realiza, potrivit autorit\u0103\u021bilor, \u0219i o inspec\u021bie faptic\u0103.<\/p>\n Nu era ilegal, dat fiind c\u0103 prezen\u021ba medicilor veterinari nu era obligatorie la a\u0219a-zisa \u201eArc\u0103 a lui Noe\u201d, dar nici interzis\u0103, totu\u0219i. \u00cens\u0103, cel pu\u021bin unul dintre medicii DSVSA \u00een cauz\u0103 era sigur pe ceea ce f\u0103cea, rezultase dintr-o interceptare din ianuarie: \u201eEu joc cum vreau (\u2026) pentru c\u0103 \u0219tiu, am ani \u00een spate<\/em><\/strong>\u201d, explica doctori\u021ba referitor la alte activit\u0103\u021bi de control pe care le derula, men\u021bion\u00e2nd ulterior c\u0103 administratorul Vetmedan \u201ea venit acum 2 zile, a stat vreo jumate (\u2026) la director \u00een birou<\/em><\/strong>\u201d.<\/p>\n Totodat\u0103, doamna relata \u0219i c\u0103 administratorul se \u00eent\u00e2lnise \u00een cadrul institu\u021biei \u0219i cu altcineva, dup\u0103 care i se transmisese clar: \u201eDoamna doctor, ave\u021bi grij\u0103 de Vetmedan<\/em><\/strong>\u201d. \u201eA, eu s\u0103 am grij\u0103 \u0219i voi s\u0103 lua\u021bi! Ei or fi crez\u00e2nd c\u0103 eu \u00ees proast\u0103! Nu-s proast\u0103 nici eu!<\/em><\/strong>\u201d, se consemna \u00een continuarea conversa\u021biei pe care doctori\u021ba o avea cu o persoan\u0103 necunoscut\u0103.<\/p>\n Tot \u00een perioada intercept\u0103rilor s-a stabilit c\u0103 administratorul Vetmedan se preg\u0103tea temeinic atunci c\u00e2nd erau anun\u021bate controale. Erau, totu\u0219i, controale tematice, pe acte, care trebuiau anun\u021bate. \u00cens\u0103 dintr-o coresponden\u021b\u0103 cu ANSVSA reie\u0219ise c\u0103 institu\u021bia de la Bucure\u0219ti f\u0103cuse 2 controale neplanificate \u00een noiembrie 2025. Neplanificate \u0219i, deci, neanun\u021bate.<\/p>\n Cu toate acestea, din supravegherile tehnice a reie\u0219it c\u0103, de fiecare dat\u0103, administratorul de la \u201epadocul groazei\u201d a dat telefoane pentru a se pune \u201ela punct\u201d: o dat\u0103 legat de stocul de medicamente \u0219i alte substan\u021be, iar a doua oar\u0103 \u00een ceea ce privea cur\u0103\u021benia.<\/p>\n \u00cens\u0103 nu doar intercept\u0103rile sunt probe \u00een dosar. Merg\u00e2nd ulterior pe fir, procurorii au aflat c\u0103 Vetmedan incinera cadavrele c\u00e2inilor eutanasia\u021bi la o firm\u0103 din Slobozia Cior\u0103\u0219ti, \u00een baza unui contract. A\u0219a c\u0103 au fost solicitate \u00eenregistr\u0103rile video surprinse la datele la care se presupunea c\u0103 Vetmedan adusese cadavre la incinerat, potrivindu-se doar un transport din cele care ap\u0103reau \u00een acte.\u00a0<\/p>\n Mai mult, pentru c\u0103 \u00een timpul ac\u021biunilor din februarie fuseser\u0103 g\u0103site cadavre de c\u00e2ini \u00een incinta societ\u0103\u021bii, procurorii au dorit s\u0103 \u0219tie \u00een ce condi\u021bii muriser\u0103, \u00een acest sens fiind dispus\u0103 o necropsie. Rezultatele nu au dus \u00eens\u0103 la nicio concluzie relevant\u0103.<\/p>\n Ce se \u0219tia sigur era c\u0103, pe 10 februarie anul acesta, atunci c\u00e2nd fusese f\u0103cut controlul, 205 c\u00e2ini \u0219i 6 pui erau \u021binu\u021bi \u00een sala unde teoretic erau efectuate necropsiile, \u00een condi\u021biile \u00een care erau 10 boxe goale. O alt\u0103 concluzie a fost c\u0103 animalele erau hr\u0103nite o dat\u0103 la dou\u0103 zile.<\/p>\n Din acte rezulta c\u0103 anterior, pe 9 februarie, fuseser\u0103 transmise la incinerat 160 de cadavre, \u00een condi\u021biile \u00een care ultimile eutanasieri erau pentru 20 de c\u00e2ini, iar pe 5, 6 \u0219i 8 \u2013 56. \u00cen ce condi\u021bii se f\u0103cuser\u0103 \u201emanoperele veterinare<\/em><\/strong>\u201d era incert. Cert era c\u0103 registrul de consulta\u021bii \u0219i tratament nu mai fusese completat din 25 noiembrie 2025. Deci c\u00e2inii erau aparent s\u0103n\u0103to\u0219i.<\/p>\n Sanc\u021biuni \u0219i amenzi\u00a0<\/strong><\/p>\n Bulg\u0103rele s-a rostogolit. Pe 11 februarie, DSVSA Vrancea a devenit ferm\u0103 \u0219i a suspendat activitatea Vetmedan. Pe 13 au urmat controale \u0219i de la Garda de Mediu, finalizate cu aplicarea a 3 amenzi, \u00een valoare total\u0103 de 125.000 lei. Apoi, a\u0219a cum am ar\u0103tat, Colegiul Medicilor Veterinari i-a luat dreptul de liber\u0103 practic\u0103 administratorului. Aceasta \u00een condi\u021biile \u00een care, pe 10 februarie, \u00eei aplicaser\u0103 o sanc\u021biune \u201edrastic\u0103\u201d: \u201eaten\u021bionare colegial\u0103<\/em><\/strong>\u201d.<\/p>\n \u00cen timpul audierilor la parchet, administratorul a ar\u0103tat c\u0103, la momentul acelui control, februarie 2026, avea \u00eencheiate 128 de contracte cu prim\u0103rii din toat\u0103 \u021bara. \u0218i, conform cifrelor consemnate, \u00een ianuarie fuseser\u0103 captura\u021bi 438 de c\u00e2ini, din care adopta\u021bi ap\u0103reau 46. \u00cen februarie fuseser\u0103 captura\u021bi 133 de c\u00e2ini \u2013 17 fiind adopta\u021bi. Pe lista mor\u021bii ap\u0103reau 79 de decese \u0219i 9 eutanasieri \u00een ianuarie, iar \u00een februarie \u2013 160 de decese \u0219i 45 de eutanasieri.<\/p>\n Legat de eutansasieri, administratorul a spus sub jur\u0103m\u00e2nt c\u0103 nu a efectuat acte de cruzime. A \u0219i explicat c\u0103, pentru fiecare animal eutanasiat, utiliza sedativ, iar mai apoi le injecta cardiac T6. Versiunea a fost sus\u021binut\u0103 de cei doi angaja\u021bi inculpa\u021bi, dintre care unul este cumnatul administratorului.<\/p>\n Iar unul dintre angaja\u021bi a precizat c\u0103 nu a supus animalele la suferin\u021be fizice nejustificate, grave, ci doar le-a cauzat suferin\u021be normale, ca urmare a activit\u0103\u021bilor de manipulare. Numai c\u0103 \u00een anchet\u0103 au ap\u0103rut imagini filmate la ad\u0103post, care suprindeau cu totul altceva. Inclusiv faptul c\u0103 substan\u021ba T6, care trebuia administrat\u0103 dup\u0103 sedativ, cardiac, era singura administrat\u0103, unde se nimerea \u00een corp.<\/p>\n \u0218i, cum ap\u0103r\u0103rile inculpa\u021bilor nu erau bazate \u00een totalitate pe acte, procurorii au acuzat administratorul \u0219i societatea de uciderea \u0219i schingiurea animalelor, anume c\u0103, \u00een perioada 29 septembrie 2025 \u2013 6 octombrie 2025 au \u00eenregistrat scriptic 389 de exemplare canine, din care 151 nu au fost identificate faptic, fiind ucise f\u0103r\u0103 drept \u0219i f\u0103r\u0103 respectarea legisla\u021biei \u00een domeniu, \u00een interiorul termenului de 14 zile.<\/p>\n Mai pe \u00een\u021beles, este interzis\u0103 eutanasierea c\u00e2inilor s\u0103n\u0103to\u0219i \u00eenainte de un termen de 14 zile de la capturare. \u00cens\u0103 aceasta nu este infrac\u021biune, ci contraven\u021bie. Infrac\u021biune este atunci c\u00e2nd \u00eei ucizi \u00een chinuri.\u00a0<\/p>\n A\u0219a cum au mai re\u021binut procurorii, \u00eentre noiembrie 2025 \u2013 ianuarie 2026, medicul veterinar ar fi efectuat la ad\u0103postul din Suraia manopere medicale f\u0103r\u0103 respectarea normelor, supun\u00e2nd animalele la suferin\u021be fizice nejustificate, prin injectarea substan\u021belor cauzatoare de deces direct \u00een cu\u0219tile ad\u0103postului, iar nu \u00een spa\u021bii special destinate acestei proceduri, animalele fiind supuse la suferin\u021be nejustificate, prin tr\u00e2ntirea acestora de ziduri.<\/p>\n \u00cen ceea ce \u00eei prive\u0219te pe ceilal\u021bi doi angaja\u021bi ai societ\u0103\u021bii, acestora le este imputat faptul c\u0103, prin ac\u021biuni \u00eentreprinse \u00een mod defectuos, au t\u00e2r\u00e2t animalele brutal pentru a le muta din boxe \u0219i le-au tr\u00e2ntit de zidurile ad\u0103postului.<\/p>\n Totodat\u0103, date fiind informa\u021biile ap\u0103rute \u00een timpul anchetei, poli\u021bi\u0219tii vr\u00e2nceni vor continua cercet\u0103rile, procurorii dispun\u00e2nd disjungerea pentru alte fapte distincte: abuz \u00een serviciu \u0219i fals intelectual, incendierea oric\u0103rui tip de de\u0219eu \u0219i\/ sau substan\u021be sau obiecte, dar \u0219i obstruc\u021bionarea justi\u021biei.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n [analyse_source url=”https:\/\/www.monitoruldevrancea.ro\/2026\/06\/08\/societatea-care-administra-padocul-groazei-de-la-suraia-dar-si-trei-barbati-trimisi-in-judecata\/”]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" [analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/www.monitoruldevrancea.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/vetmedan.jpg”] Rechizitoriu finalizat \u00een cazul \u201epadocului groazei\u201d de la Suraia, concretizat cu trimiterea \u00een judecat\u0103 a patru inculpa\u021bi: societatea care de\u021binea ad\u0103postul \u00een care \u0219i-au g\u0103sit sf\u00e2r\u0219itul sute de c\u00e2ini, cel care o administra, dar \u0219i al\u021bi doi angaja\u021bi.\u00a0 Conform probelor str\u00e2nse de procurorii Parchetului de pe l\u00e2ng\u0103 Judec\u0103toria Foc\u0219ani, to\u021bi cei trei […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[226,209],"class_list":["post-1977880","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-romania","tag-crawlmanager","tag-monitoruldevrancea-ro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1977880","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1977880"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1977880\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1977880"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1977880"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1977880"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}