[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/solidnews.ro\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/guy-mettan.jpg”]<\/p>\n
Autor: Guy Mettan<\/strong><\/em><\/p>\n Va reu\u0219i Donald Trump s\u0103 restabileasc\u0103 puterea Americii? Sunt succesele sale recente din Venezuela, \u00een ceea ce prive\u0219te subjugarea Europei \u0219i preluarea controlului asupra resurselor mondiale de petrol, gaze \u0219i financiare, durabile sau doar temporare? \u00centreb\u0103rile ridicate \u00een ultimele noastre dou\u0103 articole necesit\u0103 un r\u0103spuns detaliat: da, Statele Unite sunt \u00eenc\u0103 capabile s\u0103 \u00eenregistreze succese, dar nu, deoarece rezisten\u021ba cu care se confrunt\u0103 este din ce \u00een ce mai puternic\u0103, mai organizat\u0103 \u0219i capabil\u0103 s\u0103 le provoace \u00eenfr\u00e2ngeri ustur\u0103toare. A se vedea Ucraina \u0219i Iranul.<\/p>\n Pentru a \u00een\u021belege miza, trebuie s\u0103 ne \u00eentoarcem la tendin\u021bele majore ale evolu\u021biei economice \u0219i geopolitice mondiale. Prima constatare: ierarhia na\u021biunilor (\u0219i, prin urmare, raporturile de for\u021b\u0103 care decurg din aceasta) s-a modificat profund din 1945. La sf\u00e2r\u0219itul celui de-al Doilea R\u0103zboi Mondial, Statele Unite reprezentau singure aproape jum\u0103tate din puterea economic\u0103 mondial\u0103, cu mult \u00eenaintea Uniunii Sovietice \u0219i a imperiilor britanic \u0219i francez.<\/p>\n Ast\u0103zi, Statele Unite au fost dep\u0103\u0219ite (\u00een termeni de paritate a puterii de cump\u0103rare) de China (locul 1), celelalte locuri de pe podium fiind ocupate de India (locul 3), Rusia (locul 4) \u0219i Japonia (locul 5), adic\u0103 patru puteri asiatice sau semi-asiatice dintre primele cinci. \u00cen 1950, Occidentul \u00een ansamblu reprezenta 50% din PIB-ul mondial, fa\u021b\u0103 de mai pu\u021bin de 30% ast\u0103zi. Occidentul r\u0103m\u00e2ne predominant \u00een domeniul comercial \u0219i financiar, datorit\u0103 lirei sterline ieri \u0219i dolarului ast\u0103zi, dar a trecut pe plan secund \u00een ceea ce prive\u0219te industria \u0219i agricultura \u0219i se afl\u0103 la egalitate \u00een domeniul tehnologic.<\/p>\n Ceea ce \u00eenseamn\u0103 c\u0103, \u00een marea competi\u021bie economic\u0103, Occidentul nu mai este \u00een m\u0103sur\u0103 s\u0103 c\u00e2\u0219tige \u0219i c\u0103 sanc\u021biunile, embargourile \u0219i alte \u00eencerc\u0103ri de strangulare economic\u0103 ale acestuia sunt din ce \u00een ce mai pu\u021bin eficiente. Dovada o constituie eficien\u021ba industriei \u0219i agriculturii ruse, care au ie\u0219it nev\u0103t\u0103mate, \u0219i chiar consolidate \u00een unele cazuri, din cei patru ani de sanc\u021biuni severe impuse \u00eencep\u00e2nd cu 2022.<\/p>\n A doua observa\u021bie: lupta Statelor Unite pentru men\u021binerea hegemoniei lor trebuie plasat\u0103 \u00een contextul s\u0103u cel mai larg, \u0219i anume cel al geopoliticii globale. De aproximativ zece ani, asist\u0103m astfel la o rivalitate f\u0103r\u0103 mil\u0103 \u00eentre dou\u0103 for\u021be care structureaz\u0103 acum ordinea mondial\u0103, cele ale talasocra\u021biei americane \u0219i ale telurocra\u021biei sino-rus-iraniene, India hot\u0103r\u00e2nd s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 deoparte \u0219i s\u0103 joace pe toate planurile, aliniindu-se cu Israelul din ur\u0103 fa\u021b\u0103 de musulmani, \u00een timp ce face comer\u021b cu Rusia.<\/p>\n S\u0103 analiz\u0103m lucrurile mai \u00eendeaproape. Talasocra\u021bia american\u0103 de\u021bine atuuri incontestabile, dintre care st\u0103p\u00e2nirea incontestabil\u0103 a oceanelor nu este cel mai mic. Ea exercit\u0103 un control direct asupra rutelor maritime mondiale (str\u00e2mtori \u0219i canale) \u0219i este capabil\u0103 s\u0103-\u0219i proiecteze for\u021ba militar\u0103 oriunde pe glob. Ea dispune de o re\u021bea solid\u0103 de alian\u021be gra\u021bie unei p\u00e2nze dense de interdependen\u021be economice \u0219i parteneriate strategice pe \u00eentreaga planet\u0103 (NATO, Quad, Aukus \u00een Indo-Pacific). \u00cen sf\u00e2r\u0219it, ea de\u021bine p\u00e2rghiile financiare, gra\u021bie utiliz\u0103rii dolarului \u0219i a sistemului bancar (SWIFT) ca arme de dominare \u0219i presiune economic\u0103.<\/p>\n La r\u00e2ndul s\u0103u, tellurocratia eurasiatic\u0103 (China, Rusia, Iran) se bucur\u0103, de la retragerea trupelor americane din Afganistan \u00een 2021, de o imens\u0103 ad\u00e2ncime teritorial\u0103 care o face practic imun\u0103 la blocada maritim\u0103. Ea este protejat\u0103 de vastele spa\u021bii continentale \u0219i de imensele resurse ale Heartlandului. Ea controleaz\u0103 fluxurile terestre gra\u021bie dezvolt\u0103rii Noilor Drumuri ale M\u0103t\u0103sii \u0219i a coridoarelor energetice \u0219i feroviare, care \u00eei permit s\u0103 ocoleasc\u0103 puterea maritim\u0103 occidental\u0103. \u00cen fine, beneficiaz\u0103 de o mare complementaritate strategic\u0103. Alian\u021ba eurasiatic\u0103 reune\u0219te imensa putere industrial\u0103 \u0219i comercial\u0103 chinez\u0103, profunzimea strategic\u0103 \u0219i nuclear\u0103 rus\u0103 \u0219i capacitatea Iranului de a provoca perturb\u0103ri la punctele de trecere vitale pentru petrol \u0219i gaze (Golful Persic).<\/p>\n De aici, exist\u0103 dou\u0103 scenarii posibile de evolu\u021bie. Cel al diviz\u0103rii lumii, \u00een care China \u0219i alia\u021bii s\u0103i reu\u0219esc s\u0103 creeze un spa\u021biu eurasiatic impenetrabil pentru puterile maritime, \u00een timp ce Statele Unite \u00ee\u0219i men\u021bin hegemonia asupra litoralelor \u0219i m\u0103rilor globului.<\/p>\n Sau cel al r\u0103zboiului economic asimetric, al c\u0103rui rezultat va depinde de capacitatea Statelor Unite de a-\u0219i sufoca militar \u0219i economic adversarii (\u0219i \u00een special Iranul), \u00een fa\u021ba voin\u021bei Beijingului \u0219i Moscovei de a construi un sistem mondial alternativ (BRICS, SCO, Uniunea Economic\u0103 Eurasiatic\u0103) independent de institu\u021biile occidentale.<\/p>\n Acestea fiind spuse, r\u0103m\u00e2ne de r\u0103spuns la \u00eentrebarea crucial\u0103: cine va c\u00e2\u0219tiga? Raporturile de for\u021b\u0103 sunt ast\u0103zi urm\u0103toarele:<\/p>\n La prima vedere, talasocra\u021bia american\u0103 beneficiaz\u0103 de un avantaj sistemic. \u00cens\u0103 acesta se bazeaz\u0103 pe un model care nu mai este contestat. Statele Unite nu sunt doar o putere naval\u0103. For\u021ba lor se bazeaz\u0103 pe un sistem integrat care include controlul militar al rutelor maritime (11 portavioane, 750 de baze \u00een 80 de \u021b\u0103ri), rolul central al dolarului \u0219i al institu\u021biilor financiare (SWIFT, FMI, Banca Mondial\u0103), o hegemonie tehnologic\u0103 \u0219i cultural\u0103 (GAFAM, universit\u0103\u021bi, soft power) \u00eenc\u0103 foarte puternic\u0103 \u00een ciuda unui declin relativ \u0219i, nu \u00een ultimul r\u00e2nd, re\u021beaua de alian\u021be formale deja men\u021bionate (NATO, AUKUS, tratate cu Japonia \u0219i Coreea).<\/p>\n Avantajul s\u0103u cheie se bazeaz\u0103 pe capacitatea sa de a-\u0219i proiecta puterea pretutindeni, rapid, \u0219i de a-\u0219i sufoca economic rivalii prin sanc\u021biuni extrateritoriale. Niciun alt actor nu se bucur\u0103 de aceast\u0103 combina\u021bie de putere.<\/p>\n Dar acest atu ascunde \u0219i o mare vulnerabilitate: Statele Unite sunt amenin\u021bate de supraextinderea imperial\u0103, polarizarea politic\u0103 intern\u0103 \u0219i cre\u0219terea respingerii dolarului, care este acum v\u0103zut ca o arm\u0103 de distrugere \u00een mas\u0103 a economiilor concurente. Pierderea \u00eencrederii \u00een datoria american\u0103, chiar \u0219i lent\u0103, ar putea, de asemenea, s\u0103 erodeze fundamentele sistemului.<\/p>\n \u00cen fa\u021ba sa, tellurocratia sino-rus\u0103-iranian\u0103 se bucur\u0103 de un nucleu continental aproape inexpugnabil. Dar blocul este, de asemenea, fracturat, fie \u0219i numai pentru c\u0103 componentele sale, oric\u00e2t de cooperante ar fi, nu sunt niciodat\u0103 \u00een perfect\u0103 armonie.<\/p>\n Alian\u021ba eurasiatic\u0103, unic\u0103 \u00een istorie de la Imperiul Mongol din secolul al XIII-lea, sufer\u0103, de fapt, de faptul c\u0103 pare mai mult motivat\u0103 de circumstan\u021be dec\u00e2t de o voin\u021b\u0103 de neclintit de a constitui un bloc monolitic. Rusia de\u021bine ad\u00e2ncimea strategic\u0103, resursele energetice \u0219i cel mai vast arsenal nuclear din lume, dar economia sa r\u0103m\u00e2ne slab\u0103 \u00een termeni absolu\u021bi, iar demografia sa este \u00een declin la scar\u0103 mondial\u0103. China este un gigant economic \u0219i tehnologic \u0219i serve\u0219te drept pivot al integr\u0103rii eurasiatice (Belt and Road). Dar r\u0103m\u00e2ne dependent\u0103 de rutele maritime pentru comer\u021bul s\u0103u. \u00cen ceea ce prive\u0219te Iranul, acesta este un actor-cheie \u00een Orientul Mijlociu, controleaz\u0103 str\u00e2mtorile \u0219i exercit\u0103 o influen\u021b\u0103 regional\u0103 profund\u0103 prin intermediari, dar economia sa este strangulat\u0103 de sanc\u021biuni.<\/p>\n Avantajul-cheie al tellurocratiei se bazeaz\u0103 pe controlul Heartland-ului \u2014 acea mas\u0103 continental\u0103 eurasiatic\u0103 pe care creatorul geopoliticii, Halford Mackinder, o considera imbatabil\u0103. Cooperarea lor, dac\u0103 se ad\u00e2nce\u0219te, poate asigura coridoarele energetice, comerciale \u0219i militare la ad\u0103post de puterea naval\u0103 american\u0103.<\/p>\n Dar blocul eurasiatic sufer\u0103 \u0219i de o vulnerabilitate major\u0103: interesele divergente ale membrilor s\u0103i. China dore\u0219te stabilitate \u0219i acces la pie\u021be, nu ruperea rela\u021biilor cu Occidentul. Rusia \u00ee\u0219i asum\u0103 riscul de a deveni partenerul secundar al Chinei, ceea ce reprezint\u0103 un dezechilibru insuportabil pe termen lung pentru o putere cu tradi\u021bie imperial\u0103. \u00cen fine, Iranul folose\u0219te aceast\u0103 alian\u021b\u0103 pentru supravie\u021buirea sa, dar nu are aceea\u0219i viziune global\u0103. Pe scurt, aceast\u0103 coali\u021bie ar putea fi doar o convergen\u021b\u0103 momentan\u0103 de interese \u0219i nu o adev\u0103rat\u0103 apropiere tactic\u0103 \u0219i strategic\u0103.<\/p>\n Plec\u00e2nd de aici, care ar putea fi rezultatele duelului? Exist\u0103, \u00eentr-adev\u0103r, mari \u0219anse ca acesta s\u0103 nu aib\u0103 un c\u00e2\u0219tig\u0103tor clar \u0219i ca axa de rezisten\u021b\u0103 \u00eempotriva imperiului american s\u0103 nu \u00eenving\u0103 definitiv, \u00een orice caz nu pe termen scurt. Pentru c\u0103, pe de o parte, r\u0103m\u00e2ne o mare interdependen\u021b\u0103 rezidual\u0103 \u00eentre diferi\u021bii actori. Statele Unite r\u0103m\u00e2n dependente de importurile chineze, \u00een timp ce China este \u00een continuare dependent\u0103 de pia\u021ba american\u0103 \u0219i de tehnologia occidental\u0103. Un r\u0103zboi rece total le-ar \u00eentrerupe cre\u0219terea economic\u0103 pe o perioad\u0103 de un deceniu.<\/p>\n Aceast\u0103 rivalitate sistemic\u0103 nu \u00eempiedic\u0103 nici proliferarea zonelor gri: niciuna dintre p\u0103r\u021bi nu controleaz\u0103 complet spa\u021biul cibernetic, spa\u021bial sau informa\u021bional. Competi\u021bia este permanent\u0103, f\u0103r\u0103 o linie de front clar\u0103. \u00cen plus, tendin\u021ba global\u0103 este mai degrab\u0103 spre multipolaritate \u0219i policentrism: India, Brazilia, Turcia, Arabia Saudit\u0103 \u0219i chiar Africa \u0219i America Latin\u0103 nu doresc s\u0103 aleag\u0103 o tab\u0103r\u0103. Lumea real\u0103 nu se reduce la un duopol geopolitic. \u00cen cele din urm\u0103, factorul nuclear impune o anumit\u0103 m\u0103sur\u0103: descurajarea interzice o victorie militar\u0103 decisiv\u0103 \u00eentre marile puteri.<\/p>\n De aici \u00eenainte, scenariul cel mai probabil este cel al unei r\u0103zboi de uzur\u0103 prelungite, \u00een care thalassocratia american\u0103 ar \u00eencerca s\u0103 men\u021bin\u0103 ordinea liberal\u0103 concentr\u00e2ndu-se pe Indopacific \u0219i \u00eent\u0103rind alian\u021bele sale, \u00een timp ce blocul continental ar s\u0103pa coridoare alternative (Drumul M\u0103t\u0103sii polare, coridorul Nord-Sud), ar construi institu\u021bii financiare paralele \u0219i ar c\u0103uta s\u0103 destabilizeze din interior preten\u021bia occidental\u0103 la suprema\u021bie, folosind (\u0219i abuz\u00e2nd, vor spune detractorii) contra-propaganda \u0219i sprijinul pentru statele preocupate s\u0103-\u0219i p\u0103streze suveranitatea energetic\u0103, economic\u0103 \u0219i politic\u0103.<\/p>\n Pe o scar\u0103 de dou\u0103zeci sau treizeci de ani, cu excep\u021bia unei catastrofe nucleare, se poate estima c\u0103 preponderen\u021ba american\u0103 va continua s\u0103 scad\u0103 \u00een termeni relativi, dar nu neap\u0103rat \u00een termeni absolu\u021bi. Lumea va deveni mai bipolar\u0103 din punct de vedere securitar, dar \u0219i mai multipolar\u0103 din punct de vedere economic. Niciun tab\u0103r\u0103 nu va impune ordinea sa. Adev\u0103rata \u00eentrebare nu este \u201ecine c\u00e2\u0219tig\u0103\u201d, ci ce tip de haos sau echilibru instabil va ie\u0219i din aceast\u0103 competi\u021bie.<\/p>\n Nici o victorie total\u0103 nefiind de conceput, confruntarea s-ar solda atunci cu un echilibru sau o fragmentare crescut\u0103 a lumii.\u00a0 Probabil nu va exista un \u201ec\u00e2\u0219tig\u0103tor\u201d absolut, ci o reconfigurare a lumii \u00een blocuri imperfecte, puterea maritim\u0103 american\u0103 p\u0103str\u00e2nd avantaje decisive pe termen mediu, \u00een timp ce coali\u021bia continental\u0103 ar c\u00e2\u0219tiga influen\u021b\u0103 f\u0103r\u0103 a reu\u0219i s\u0103 o \u00eenlocuiasc\u0103 complet.<\/p>\n Exemplele Ucrainei, unde Occidentul a \u00eencercat s\u0103 scoat\u0103 Rusia din joc extinz\u00e2nd NATO \u0219i instrumentaliz\u00e2nd r\u0103zboiul ruso-ucrainean, precum \u0219i cel al Iranului, unde Occidentul a c\u0103utat \u00een zadar s\u0103 r\u0103stoarne regimul iranian fie bombard\u00e2ndu-l, fie organiz\u00e2nd revolte populare pentru a-l destabiliza, ilustreaz\u0103 aceast\u0103 tendin\u021b\u0103. \u00centr-un caz ca \u00een cel\u0103lalt, Statele Unite au e\u0219uat, dar f\u0103r\u0103 ca cealalt\u0103 parte s\u0103 fi c\u00e2\u0219tigat clar.<\/p>\n R\u0103m\u00e2ne de men\u021bionat c\u0103, de\u0219i Statele Unite au fost capabile s\u0103 piard\u0103 toate r\u0103zboaiele lor din 1945 f\u0103r\u0103 ca statutul \u0219i prestigiul lor s\u0103 fie afectate pe termen lung, acum au din ce \u00een ce mai pu\u021bine mijloace pentru a face acest lucru. Faptul c\u0103, \u00een ciuda statutului lor hegemonic, nu au reu\u0219it s\u0103 c\u00e2\u0219tige nici \u00een Ucraina, nici \u00een Iran, le afecteaz\u0103 credibilitatea strategic\u0103. Ar face bine s\u0103 se g\u00e2ndeasc\u0103 de dou\u0103 ori \u00eenainte de a se lansa \u00een aventuri militare \u00eempotriva unor adversari mai rezisten\u021bi dec\u00e2t ei.<\/p>\n