{"id":1963722,"date":"2026-05-29T15:48:32","date_gmt":"2026-05-29T12:48:32","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1963722"},"modified":"2026-05-29T15:48:32","modified_gmt":"2026-05-29T12:48:32","slug":"procurorii-infractori-de-la-constanta-raman-in-arest-preventiv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1963722","title":{"rendered":"Procurorii infractori de la Constan\u021ba r\u0103m\u00e2n \u00een arest preventiv"},"content":{"rendered":"<p>[analyse_image type=&#8221;featured&#8221; src=&#8221;https:\/\/60m.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/nita_stefan.jpg&#8221;]<\/p>\n<div class=\"articleBody\" data-key=\"articleBody\">\n\u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie a decis vineri ca procurorii Gigi Valentin \u015etefan \u0219i Teodor Ni\u021b\u0103, de la Parchetul Cur\u021bii de Apel Constan\u021ba, s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 \u00een arest preventiv. Decizia este definitiv\u0103.<\/p>\n<p>Decizia instan\u021bei supreme de vineri a fost pronun\u021bat\u0103 dup\u0103 ce joi cele dou\u0103 judec\u0103toare din complet, Anca Barbu \u0219i Valerica Voica, nu au ajuns la un consens, av\u00e2nd opinii diferite. Am\u00e2ndou\u0103 au fost de acord cu arestarea preventiv\u0103 \u00een cazul procurorului Gigi Valentin \u0218tefan, \u00eens\u0103 \u00een cazul procurorului Ni\u021b\u0103 judec\u0103toarea nu a fost de acord cu arestarea, potrivit minutei ICCJ. Astfel, a fost nevoie de formarea unui complet de divergen\u021b\u0103.<\/p>\n<p>Cel de-al treilea judec\u0103tor a \u00eenclinat balan\u021ba c\u0103tre respingerea contesta\u021biilor celor doi inculpa\u021bi \u0219i arestarea preventiv\u0103 a ambilor.<\/p>\n<p>\u201e\u00cen unanimitate: Respinge, ca nefondat\u0103, contesta\u021bia formulat\u0103 de inculpatul \u015etefan Gigi Valentin \u00eempotriva \u00eencheierii nr. 215 din data de 15 mai 2026, pronun\u0163ate de judec\u0103torul de drepturi \u015fi libert\u0103\u0163i din cadrul \u00cenaltei Cur\u0163i de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie \u2013 Sec\u0163ia penal\u0103, \u00een dosarul nr. 947\/1\/2026. \u00cen majoritate: Respinge, ca nefondat\u0103, contesta\u021bia formulat\u0103 de inculpatul Ni\u0163\u0103 Teodor \u00eempotriva \u00eencheierii nr. 215 din data de 15 mai 2026, pronun\u0163ate de judec\u0103torul de drepturi \u015fi libert\u0103\u0163i din cadrul \u00cenaltei Cur\u0163i de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie \u2013 Sec\u0163ia penal\u0103, \u00een dosarul nr. 947\/1\/2026. Oblig\u0103 contestatorii inculpa\u0163i la plata sumei de c\u00e2te 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare c\u0103tre stat. Definitiv\u0103\u201d, se arat\u0103 \u00een solu\u021bia publicat\u0103 pe portalul ICCJ.<\/p>\n<p>Instan\u021ba suprem\u0103 a respins contesta\u021biile pe care cei doi procurori le-au formulat \u00eempotriva deciziei privind arestarea lor. Cei doi procurori au fost re\u021binu\u021bi pe 14 mai \u00een cadrul unei anchete coordonate de Parchetul General, fiind acuza\u021bi de fapte de corup\u021bie: trafic de influen\u021b\u0103, luare de mit\u0103, respectiv instigare la abuz \u00een serviciu.\u00a0<\/p>\n<p>De ce sunt acuza\u021bi cei doi procurori<\/p>\n<p>Parchetul General arat\u0103 \u00een ancheta penal\u0103 c\u0103 cei doi procurori aveau leg\u0103turi str\u00e2nse cu mediul politic \u0219i cel de afaceri, intervenind \u00een dosare sau pe l\u00e2ng\u0103 alte institu\u021bii pentru a ob\u021bine solu\u021bii favorabile persoanelor din anturaj.<\/p>\n<p>Procurorul Gigi Valentin \u0218tefan este acuzat c\u0103 a primit aproximativ 60.000 de euro mit\u0103 de la o persoan\u0103 c\u0103reia i-a promis c\u0103 va interveni pe l\u00e2ng\u0103 un procuror din cadrul unei unit\u0103\u021bi de parchet subordonate \u0219i \u00eel poate determina s\u0103 solu\u021bioneze favorabil un dosar penal. Procurorul l-a asigurat pe cel care i-a dat banii c\u0103 are influen\u021b\u0103 \u0219i asupra judec\u0103torilor care \u00eei judecau dosarele, acuz\u0103 Parchetul General.<\/p>\n<p>Procurorul \u0218tefan mai este acuzat c\u0103 \u00een perioada decembrie 2025 \u2013 mai 2026, a primit aproximativ 110.000 de euro, bunuri \u0219i alte foloase de la persoane interesate \u00een solu\u021bionarea favorabil\u0103 a unor cauze penale, administrative ori profesionale.<\/p>\n<p>\u201e\u00cen schimbul acestor foloase, acesta \u0219i-a exercitat sau a promis c\u0103 \u00ee\u0219i va exercita influen\u021ba asupra unor func\u021bionari publici, procurori, poli\u021bi\u0219ti, personal din cadrul institu\u021biilor publice ori alte persoane cu atribu\u021bii decizionale, pentru a determina urgentarea unor proceduri, ob\u021binerea unor solu\u021bii favorabile, interven\u021bii \u00een dosare penale, interven\u021bii pentru urgentarea demersurilor privind redob\u00e2ndirea permisului de conducere, facilitarea unor transferuri profesionale, emiterea unor avize \u0219i documente sau interven\u021bii pentru sprijinirea unor afaceri \u0219i proiecte economice, inclusiv prin facilitarea unor contacte \u0219i demersuri pe l\u00e2ng\u0103 func\u021bionari publici \u0219i persoane cu func\u021bii de conducere din cadrul unor institu\u021bii publice\u201d, potrivit Parchetului General.<\/p>\n<p>Procurorul Teodor Ni\u021b\u0103 este acuzat c\u0103 a \u00eencercat s\u0103 influen\u021beze un ofi\u021ber de la Inspectoratul pentru Situa\u021bii de Urgen\u021b\u0103 al Jude\u021bului Constan\u021ba pentru a nu aplica m\u0103suri legale fa\u021b\u0103 de o societate comercial\u0103 administrat\u0103 de o persoan\u0103 apropiat\u0103 magistratului.<\/p>\n<p>Gigi Valentin \u0218tefan are o vechime \u00een procuratur\u0103 de 28 ani, de-a lungul anilor ocup\u00e2nd diverse func\u021bii de conducere la unit\u0103\u021bile de parchet din jude\u021bul Constan\u021ba, culmin\u00e2nd cu func\u021bia de procuror general al Parchetului de pe l\u00e2ng\u0103 Curtea de Apel (PCA) Constan\u021ba \u00een perioada 2016- 2024. Teodor Ni\u021b\u0103 este procuror \u00een Constan\u021ba de 19 ani, iar \u00een 2020 a candidat, f\u0103r\u0103 succes, la \u0219efia DIICOT.<\/p>\n<p>Prezen\u021bi \u00een dosarul fostului \u0219ef CNAS<\/p>\n<p>Numele procurorilor \u0218tefan \u0219i Ni\u021b\u0103 au fost men\u021bionate \u00een dosarul \u00een care a fost judecat fostul \u0219ef al Casei Na\u021bionale de Asigur\u0103ri de S\u0103n\u0103tate (CNAS), Lucian Du\u021b\u0103.<\/p>\n<p>\u00cen 2022, judec\u0103toarele Daniela Panioglu \u015fi Alina Nadia Gulu\u0163anu de la Curtea de Apel Bucure\u015fti\u00a0 indicau \u00een motivarea condamn\u0103rii lui Du\u021b\u0103 c\u0103 procurorii Gigi Valentin \u0218tefan \u0219i Teodor Ni\u021b\u0103 au h\u0103r\u021buit martori cheie din dosarul \u00een care era inculpat \u0219eful CNAS pentru a-l ajuta s\u0103 scape de acuza\u021bii.\u00a0<\/p>\n<p>Cei doi procurori au respins acuza\u021biile \u0219i au reclamat pe cele dou\u0103 judec\u0103toare la Inspec\u021bia Judiciar\u0103.<\/p>\n<p>CSM a decis excluderea judec\u0103toarelor Panioglu \u0219i Gulu\u021banu din magistratur\u0103.\u00a0Decizia a fost anulat\u0103,\u00a0ulterior de instan\u021ba suprem\u0103.<\/p>\n<p>\u00cen decembrie, anul trecut,\u00a0instan\u021ba suprem\u0103 a anulat condamnarea la 6 ani de \u00eenchisoare\u00a0fostului \u0219ef al Casei de Asigur\u0103ri de S\u0103n\u0103tate Lucian Du\u021b\u0103, \u00eentr-o cale extraordinar\u0103 de atac. Du\u021b\u0103 a fost acuzat c\u0103 a luat o mit\u0103 de 6,3 milioane de euro \u00een schimbul acord\u0103rii unui contract din bani publici c\u0103tre dou\u0103 firme de software, pentru implementarea cardului de s\u0103n\u0103tate.\n<\/p><\/div>\n<p>[analyse_source url=&#8221;https:\/\/60m.ro\/procurorii-infractori-de-la-constanta-raman-in-arest-preventiv\/&#8221;]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[analyse_image type=&#8221;featured&#8221; src=&#8221;https:\/\/60m.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/nita_stefan.jpg&#8221;] \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie a decis vineri ca procurorii Gigi Valentin \u015etefan \u0219i Teodor Ni\u021b\u0103, de la Parchetul Cur\u021bii de Apel Constan\u021ba, s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 \u00een arest preventiv. Decizia este definitiv\u0103. Decizia instan\u021bei supreme de vineri a fost pronun\u021bat\u0103 dup\u0103 ce joi cele dou\u0103 judec\u0103toare din complet, Anca Barbu \u0219i Valerica [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[100,226],"class_list":["post-1963722","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-romania","tag-60m-ro","tag-crawlmanager"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1963722","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1963722"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1963722\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1963722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1963722"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1963722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}