[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/solidnews.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/liviu-alexa.jpg”]<\/p>\n
Rom\u00e2nia, \u021bara la care ne g\u00e2ndim \u00een bud\u01ce, \u00een ma\u0219in\u0103, la cafeaua de diminea\u021b\u0103 c\u00e2nd ne \u201cd\u01cem\u201d pe mobil \u0219i vedem din nou aceia\u0219i oameni, acelea\u0219i dosare, aceea\u0219i minciun\u0103 reciclat\u0103 sub \u021b\u00e2\u015fpe guverne \u0219i parlamente, e \u021bara unde democra\u021bia pute a transpira\u021bie, a bancnote luate \u015fpag\u01ce \u00een \u201cborbagajul\u201d de la Duster, patria aia care duhne\u015fte a promisiuni ce se evapor\u0103 dup\u0103 fiecare ciclu electoral. De ce mai r\u00e2g\u00e2im solemn substantivul \u201cdemocra\u021bie\u201d dac\u01ce de circa 530 de zile nu mai avem democra\u021bie, ci haos administrat de cleptocra\u021bi?<\/p>\n
Asta m\u0103 \u00eentrebam dis-de-diminea\u021b\u0103 \u00een timp ce m\u0103 \u0219tergeam la cur, moment \u00een care mi-a venit ideea de a scris un text despre dictatura perfect\u0103, un concept inedit pe care s\u0103 \u00eel creionez EU pentru voi \u00een strictsecretul de azi, dar nu pornind de la pu\u021bin cunoscutul film mexican \u201eDictatura perfect\u0103\u201d (La dictadura perfecta) din 2014, pe care vi-l recomand, ci de la o \u00eentrebare pervers\u0103: dac\u0103 am lua tot ce s-a \u00eent\u00e2mplat bun \u00een dictaturile tr\u0103ite de p\u00e2n\u0103 acum \u0219i am face o dictatur\u0103 \u201ccu de toate\u201d ar ie\u0219i o dictatur\u0103 perfect\u0103?<\/p>\n
Da, neicusorilor, alternativa istoric\u0103 la haos a fost mereu o form\u0103 de autoritarism, dar ce s-ar \u00eent\u00e2mpla dac\u0103 am imagina o dictatura perfecta, perfect acceptabila, perfect nereptilian-asumat-gonflabila?!<\/p>\n
Ne, ne, ne, textul meu de azi nu e o pledoarie pentru dictatur\u0103, ci un exerci\u021biu de adult zbanghiu. Diferen\u021ba conteaz\u0103.<\/p>\n
Pledoaria pentru dictatur\u0103 o fac analfabe\u021bii de pe Facebook care cred c\u0103 Ceau\u0219escu i-ar fi salvat de infla\u021bie \u0219i c\u0103 Putin e un mare lider pentru c\u0103 merge c\u0103lare.<\/p>\n
Exerci\u021biul de adult zbanghiu \u00eenseamn\u0103 s\u0103 accep\u021bi c\u0103 lumea con\u021bine \u0219i g\u00e2nduri periculoase, \u0219i c\u0103 singura modalitate de a le controla e s\u0103 le prive\u0219ti de \u00eendeaproape.<\/p>\n
Cum n-am avut niciodat\u0103 bunici, mama m\u0103 mai \u201cd\u0103dea\u201d la \u021bar\u0103 c\u00e2teva zile \u00een grija unei prietene cu care fusese la casa de copii, Lina, o femeie usc\u0103\u021biv\u0103 \u0219i \u00eenalt\u0103, frumoas\u0103 \u0219i la cei 60 de ani, \u0219i care m\u0103 iubea nespus f\u0103c\u00e2ndu-mi cl\u0103tite cu gem \u00een fiecare sear\u0103.<\/p>\n
Cel mai tare m\u0103 fascina \u00eens\u0103 cum preg\u0103tea m\u00e2ncarea pentru porci, din resturi de la mas\u0103, cartofi putrezi\u021bi, f\u0103in\u0103 \u0219i ce mai avea aruncat prin mica buc\u0103t\u0103rie, totul era pus \u00eentr-un soi de ceaun \u0219i mirosea ciudat de bine, at\u00e2t de bine c\u0103 a\u0219 fi m\u00e2ncat \u0219i eu dac\u0103 se putea, mai ales c\u0103 m\u0103 lua cu saliv\u0103 c\u00e2nd \u00eei vedeam pe porci cum \u00eenfulecau din fiertura r\u0103cit\u0103.<\/p>\n
A\u0219a \u00eemi \u00eenchipui \u0219i eu acum poporul rom\u00e2n privind la Rom\u00e2nia ca la un ceaun ruginit \u00een care se face zam\u0103 pentru porci: e at\u00e2t de apetisant\u0103 circ\u0103reala \u00een care Grindeanu zice, Bolojan d\u0103 replica, Hunor intervine, Elena Udrea rezolv\u0103 criza politic\u0103 \u0219i Adrian Minune ne vorbe\u0219te despre divor\u021b, \u00eenc\u00e2t \u0219tirea c\u0103 un primar din Bihor a fost prins \u00een flagrant lu\u00e2nd o mit\u0103 de 200 000 de lei pare un c\u0103cat plictisitor.<\/p>\n
Rom\u00e2nia are nevoie de o conversa\u021bie onest\u0103 despre putere, nu despre forme constitu\u021bionale, pentru c\u0103 forma democratic\u0103, dup\u0103 treizeci \u0219i \u0219apte de ani de la Revolu\u021bie, a produs un stat care fur\u0103 de la el \u00eensu\u0219i, o justi\u021bie care \u00ee\u0219i bate joc de propriile decizii, o \u0219coal\u0103 care produce nefunc\u021bional analfabe\u021bi func\u021bionali pe band\u0103 rulant\u0103, o s\u0103n\u0103tate public\u0103 \u00een care mori dac\u0103 nu cuno\u0219ti pe cineva, o cultur\u0103 care confund\u0103 vulgaritatea cu autenticitatea, o pres\u0103 care s-a v\u00e2ndut din toate pozi\u021biile.<\/p>\n
Democra\u021bia \u00een Rom\u00e2nia chiar a ajuns un c\u0103cat \u00eempachetat.<\/p>\n
Facem un pi\u0219pauze scurt, s\u0103 v\u0103 ar\u0103t ce am mai pictat din seria \u201cThe Daffodil Lament\u201d dedicat\u0103 lui Dolores O\u2019Riordan, fosta solist\u0103 a trupei The Cranberries, \u0219i a personific\u0103rii artistice a bolilor psihice.<\/strong><\/p>\n \u2026 este a treia p\u00e2nz\u0103 din cele 21 ale seriei \u201eDaffodil Lament\u201d (\u201eLamenta\u021bia narcisei\u201d), pe care o dedic c\u00e2nt\u0103re\u021bei Dolores O\u2019Riordan, solista trecut\u0103 \u00een nefiin\u021b\u0103 a legendarei trupe The Cranberries. A\u0219a cum am spus la debut, fiecare p\u00e2nz\u0103 va purta numele unei melodii c\u00e2ntate de ea, dar va reflecta \u0219i zbaterile ei psihice, traumele, chinurile suflete\u0219ti cu care via\u021ba a \u00eencercat-o din plin.<\/p>\n P\u00e2nza mea e tulbur\u0103toare \u0219i pentru c\u0103 oglinde\u0219te vizual depresia major\u0103, un vid intern ca o gaur\u0103 mare a sinelui, dar \u0219i imensul sacrificiu pe care arti\u0219tii adev\u0103ra\u021bi \u00eel fac pentru lume, aici sacrificiul fiind exemplificat prin naiul compus din coastele personajului p\u00e2nzei.<\/p>\n A\u0219a a fost \u0219i Dolores la un moment dat, o carcas\u0103 acustic\u0103 a durerilor ei, o cutie de rezonan\u021b\u0103 care striga prin note dup\u0103 lini\u0219tea izb\u0103vitoare a mor\u021bii.<\/p>\n Cea de-a 4-a p\u00e2nz\u0103 din seria \u201eLamenta\u021bia narcisei\u201d (\u201eThe Daffodil Lament\u201d) poart\u0103 numele de \u201eZombie\u201d, cea mai cunoscut\u0103 pies\u0103 a trupei The Cranberries, considerat\u0103 o capodoper\u0103 a rock-ului alternativ, c\u00e2ntec compus chiar de Dolores O\u2019Riordan, marcat\u0103 de un eveniment trist \u00een care doi copila\u0219i irlandezi \u0219i-au pierdut via\u021ba \u00eentr-un atentat cu bomb\u0103.<\/p>\n Este o p\u00e2nz\u0103 puternic\u0103 \u00een care m\u0103 \u201eleg\u201d mult de versul celebru \u201ein your head\u201d din refren \u0219i conceptualizez o infrastructur\u0103 a durerii unde totul se \u00eent\u00e2mpl\u0103 \u00een capul devenit o colivie, cap care nu mai g\u00e2nde\u0219te, c\u0103ci demonii, ideologiile, amintirile, traumele \u0219i ura sunt cele care preiau controlul nostru total \u0219i ne devoreaz\u0103 trupul.<\/p>\n \u00cen p\u00e2nza mea, tema violen\u021bei inutile e dus\u0103 \u00een mod ironic spre pra\u0219tie, juc\u0103ria copil\u0103riei acum transformat\u0103 \u00een arm\u0103 mortal\u0103 \u0219i coordonat\u0103 de tot ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 gre\u0219it \u00een capul nostru. Pra\u0219tia, arma inocen\u021bei, este proiec\u021bia exterioar\u0103 a conflictului intern care ne zombific\u0103 \u201edincolo de t\u00e2mple\u201d.<\/p>\n Revenim la eseul meu despre dictatura perfect\u01ce.<\/strong><\/p>\n Dictatura perfect\u0103, \u00een viziunea pe care vreau s\u0103 o explorez aici, nu are nimic de-a face cu omul providen\u021bial, c\u01ce nu exist\u0103 om providen\u021bial.<\/p>\n To\u021bi cei care au fost v\u00e2ndu\u021bi ca fiind providen\u021biali au sf\u00e2r\u0219it fie ca tirani de operet\u0103, fie ca tirani serio\u0219i care au l\u0103sat \u00een urm\u0103 fose comune pline cu rahat ideologic sau cadavre.<\/p>\n Modelul Stalin, modelul Mao, modelul Ceau\u0219escu, modelul Kim \u2013 toate au pornit de la ideea c\u0103 un om providen\u021bial are suficient\u0103 claritate ca s\u0103 decid\u0103 pentru o sut\u0103 de milioane.<\/p>\n E o eroare antropologic\u0103, m\u00e2nca\u021bi-as: niciun creier uman, oric\u00e2t de str\u0103lucit, nu poate cuprinde simultan complexitatea unei economii moderne, a unei re\u021bele de rela\u021bii interna\u021bionale, a unei culturi na\u021bionale \u0219i a vie\u021bii de zi cu zi a unui \u021b\u01ceran din Vrancea. Cine pretinde c\u0103 poate, minte, iar cine \u00eel crede pe cel care pretinde, e un bou. Deci s\u01ce nu mai vorbim despre providen\u021biali.<\/p>\n S\u01ce privim a\u015fadar, \u015fi asta e propunerea mea, Statul care func\u021bioneaz\u0103 ca pe un sistem de operare. Ca pe un Windows sau iOS: un sistem \u00een care regulile sunt scrise o singur\u0103 dat\u0103, sunt scrise bine, sunt aplicate f\u0103r\u0103 excep\u021bie, iar excep\u021biile produc consecin\u021be imediate \u0219i ireversibile.<\/p>\n Dup\u01ce p\u01cererea mea asta e defini\u021bia minimal\u0103 a unei dictaturi \u00een secolul XXI: nu absen\u021ba opozi\u021biei, ci absen\u021ba impunit\u0103\u021bii, pentru c\u0103 nu puterea concentrat\u0103 ucide o societate, ci puterea iresponsabil\u0103.<\/p>\n Or, \u00een Rom\u00e2nia de azi, puterea e fragmentat\u0103 ca un borcan cu gogonele c\u0103zut pe parchet, unde fiecare ciob din el e absolut iresponsabil.<\/p>\n \u0218ti\u021bi care e lucrul comun pe care \u00eel share-uiesc ca mentalitate mini\u0219trii cu securi\u0219tii \u0219i cu procurorii de la DNA? Certitudinea c\u0103 nu vor r\u0103spunde niciodat\u0103 cu adev\u0103rat pentru ce fac. Asta e adev\u0103rata dictatur\u0103 rom\u00e2neasc\u0103 actual\u0103: dictatura impunit\u0103\u021bii de sistem.<\/p>\n Hai s\u0103 vedem ce ar putea \u00eemprumuta o societate bolnav\u0103 din regimuri pe care, \u00een mod corect, le consider\u0103m odioase.<\/p>\n Din maoism, eu zic c\u01ce nu colectivizarea for\u021bat\u0103 \u0219i foametea, ci ideea c\u0103\u00a0un stat are dreptul \u0219i obliga\u021bia s\u0103 intervin\u0103 atunci c\u00e2nd elitele tradi\u021bionale au devenit parazi\u021bi.<\/strong><\/p>\n Mao gre\u0219ea \u00een diagnostic, dar punea o \u00eentrebare corect\u0103: cine de\u021bine mijloacele simbolice de produc\u021bie? \u00cen Rom\u00e2nia, r\u0103spunsul e jenant. Le de\u021bin treizeci familii, dou\u0103 servicii secrete \u0219i un grup de maxim 50 de oameni de afaceri.<\/p>\n Dintr-o societate de dou\u0103zeci de milioane, via\u021ba public\u0103 e dirijat\u0103 de cel mult dou\u0103 sute de oameni. E o oligarhie, nu o democra\u021bie.<\/p>\n O dictatur\u0103 perfect\u0103, \u00een accep\u021biunea acestui text, ar \u00eencepe prin a recunoa\u0219te \u0219i a desface aceast\u0103 oligarhie \u2013 nu prin gulag, ci prin transparen\u021b\u0103 radical\u0103, prin impozit pe avere ferm aplicat, prin interdic\u021bia contractual\u0103 perpetu\u0103 pentru oricine a furat o singur\u0103 dat\u0103 de la stat.<\/p>\n Mao se \u00een\u0219ela c\u00e2nd voia s\u0103-i \u00eempu\u0219te pe oligarhi, dar avea dreptate c\u00e2nd spunea c\u0103 o societate nu poate avansa c\u00e2t\u0103 vreme tolereaz\u0103 o cast\u0103 care \u00ee\u0219i transmite privilegiile genetic.<\/p>\n Din Singapore-ul lui Lee Kuan Yew \u2013 \u0219i aici fi\u021bi anten\u01ce, c\u0103 Singapore e exemplul preferat al tehnocra\u021bilor papagali care \u00eel dau de exemplu f\u0103r\u0103 s\u0103-l fi \u00een\u021beles \u2013 s\u01ce \u00eemprumut\u0103m nu autoritarismul electoral, ci dou\u0103 lucruri precise.<\/p>\n Primul:\u00a0salariile mari pentru func\u021bionarii publici de elit\u0103.<\/strong><\/p>\n Lee a \u00een\u021beles din prima c\u01ce un ministru pl\u0103tit cu trei mii de dolari pe lun\u0103 \u00eentr-o economie \u00een care un avocat de top c\u00e2\u0219tig\u0103 zece mii pe s\u01cept\u01cem\u00e2n\u0103, va fura, \u015fi asta nu pentru c\u0103 e tic\u0103los, ci pentru c\u0103 devine tic\u01celos dac\u01ce e supus unei tenta\u021bii matematic insuportabile. Singapore pl\u0103te\u0219te azi un ministru cu 800 000 de dolari pe an \u0219i \u00eel execut\u0103 profesional dac\u0103 fur\u0103.<\/p>\n Al doilea lucru e\u00a0rigoarea birocratic\u0103<\/strong>. \u00cen Singapore, dac\u0103 ceri o autoriza\u021bie, prime\u0219ti fie un da, fie un nu, fie o am\u00e2nare \u2013 dar prime\u0219ti \u00een scris asta, cu termen \u0219i cu numele celui responsabil, iar dac\u0103 termenul nu e respectat, func\u021bionarul r\u0103spunde.<\/p>\n \u00cen Rom\u00e2nia, e\u0219ti trimis acas\u0103 de patru ori, se pi\u015f\u01ce pe tine un func\u021bionar de \u0219ase \u0219i pl\u0103te\u0219ti \u0219pag\u0103 a opta oar\u0103.<\/p>\n Din Coreea de Sud \u00eemprumut\u0103m\u00a0modelul chaebol-urilor<\/strong>, dar inversat.<\/p>\n Un chaebol este un mare conglomerat industrial din Coreea de Sud care este de\u021binut \u0219i controlat \u00een mod tradi\u021bional de o singur\u0103 familie fondatoare. Acest termen provine din limba coreean\u0103 \u0219i se traduce literal prin clanul bog\u0103\u021biei sau familie bogat\u0103. Sistemul a ap\u0103rut \u00een anii 1960, c\u00e2nd guvernul sud-coreean a oferit credite preferen\u021biale \u0219i facilit\u0103\u021bi fiscale unor companii private cu scopul de a reconstrui economia \u021b\u0103rii dup\u0103 r\u0103zboi \u0219i de a stimula exporturile na\u021bionale. Aceast\u0103 strategie politic\u0103 a transformat rapid companii mici \u00een gigan\u021bi globali<\/p>\n De\u0219i au propulsat Coreea de Sud ca putere economic\u0103 global\u0103, chaebol-urile se confrunt\u0103 cu critici privind concentrarea puterii economice \u0219i politice. Structura de tip dinastie poate limita meritocra\u021bia, iar sistemul complex de participa\u021bii \u00eencruci\u0219ate dintre companiile aceluia\u0219i grup a generat \u00een trecut scandaluri de corup\u021bie \u0219i probleme de guvernan\u021b\u0103 corporativ\u0103.<\/p>\n<\/div>\n Io nu vreau fuziunea dintre stat \u0219i marile capitaluri private, care a creat acolo probleme imense de corup\u021bie \u0219i concentrare, ci a\u015f vrea ca noi, stat s\u0103rac, s\u0103 ne alegem deliberat sectoarele strategice \u0219i s\u0103 ne concentr\u01cem toat\u0103 inteligen\u021ba pe ele timp de o genera\u021bie.<\/p>\n Coreea n-a devenit ce e azi prin libera pia\u021b\u0103, ci pentru c\u0103 Park Chung-hee, un dictator pe care n-am dori s\u0103-l avem la Cotroceni, a decis c\u0103 \u021bara va face semiconductori, o\u021bel \u0219i nave, \u0219i a turnat to\u021bi banii statului \u00een asta.<\/p>\n Rom\u00e2nia n-a f\u0103cut niciodat\u0103 o asemenea alegere. Sau, mai exact, a f\u0103cut-o pe invers \u2013 a decis c\u0103 Dacia r\u0103m\u00e2ne Dacia, c\u0103 petrochimia se vinde, c\u0103 IT-ul se descurc\u0103 singur, d\u01cei drecu de aiti\u015fti.<\/p>\n O dictatur\u0103 competent\u0103, dac\u0103 ar exista \u00een Rom\u00e2nia, ar alege cinci industrii pe care le-am face mai bine ca oricine \u2013 poate energia nuclear\u0103 de mic\u0103 putere, c\u01ce tot se \u00eencearc\u01ce distrugerea proiectului de la Doice\u015fti, poate agricultura ecologic\u0103 de export, poate inteligen\u021ba artificial\u0103 aplicat\u0103 \u00een medicin\u0103, poate biotehnologie, poate cinema de autor \u2013 \u0219i ar concentra dou\u0103zeci de ani de bani publici \u0219i inteligen\u021b\u0103 universitar\u0103 acolo dictatorial, cum nu se poate mai dictatorial. Dar fac pariu c\u01ce ar fi rezultate.<\/p>\n \u015ei mai e Tito.<\/p>\n Tito a fost un dictator despre care am citit mult. Un dictator pur s\u00e2nge, dar care umbla cu Rolls, fuma cigar, toatea astea \u00een timp ce b\u01cega oameni \u00een pu\u0219c\u0103rie, falsifica alegeri, adica f\u0103cea ce face orice dictator de curs\u0103 lung\u0103. \u0218i totu\u0219i, sub regimul lui, iugoslavii c\u0103l\u0103toreau liber \u00een Vest, aveau o moned\u0103 convertibil\u0103, o industrie cinematografic\u0103 care concura cu aia italian\u0103, un sistem universitar respectat \u00een Europa, o politic\u0103 extern\u0103 demn\u0103, f\u01cer\u01ce pupincurisme, o agricultur\u0103 care exporta masiv.<\/p>\n Rom\u00e2nii din anii \u0219aptezeci, c\u00e2nd veneau \u00een Iugoslavia cu Trabantul, intrau \u00eentr-o alt\u0103 lume.<\/p>\n Tito a fost unul dintre cei mai interesan\u021bi dictatori din istoria recent\u01ce a lumii.<\/p>\n Ce a f\u0103cut Tito diferit? A separat puterea politic\u0103 de gestiunea economic\u0103: Tito conducea statul, dar fabricile erau conduse de consilii muncitore\u0219ti care aveau putere real\u0103.<\/p>\n Sistemul a sf\u00e2r\u0219it prost, i-adev\u0103rat, dar nu pentru c\u0103 ideea era proast\u0103 \u2013 ci pentru c\u0103 Tito a murit f\u0103r\u0103 s\u0103 lase o structur\u0103 de succesiune \u0219i pentru c\u0103 na\u021bionalismul suprimate a explodat \u00een absen\u021ba unui arbitru.<\/p>\n Ce putem \u00eemprumuta de la Tito? Ideea c\u0103 \u00eentre statul atotputernic \u0219i pia\u021ba abandonat\u0103 ei \u00eense\u0219i exist\u0103 o a treia cale: institu\u021bii autonome, profesionale, supravegheate strict de un stat care nu le dirijeaz\u0103, ci le controleaz\u0103 prin regulile jocului, bine stabilite de la \u00eenceput.<\/p>\n Asta nu a avut Rom\u00e2nia niciodat\u0103. Avem fie monopol de stat, fie privatiz\u0103ri catastrofale. Niciodat\u0103 institu\u021bii publice autonome cu management profesionist \u0219i r\u0103spundere direct\u0103.<\/p>\n \u015ei de la porcul de Pinochet, dictatorul din Chile, un criminal, avem ceva de furat vizavi de succesul economic avut: separarea ireversibil\u0103 a b\u0103ncii centrale de puterea politic\u0103, sistemul de pensii privat cu garan\u021bie minim\u0103 public\u0103, descentralizarea radical\u0103 a deciziei economice c\u0103tre regiuni.<\/p>\n Rom\u00e2nia post-1989 a f\u0103cut exact opusul: Banca Na\u021bional\u0103, de\u0219i formal independent\u0103, joac\u0103 politic, pensiile sunt o combina\u021bie \u00eencurcat\u01ce \u00eentre public \u0219i privat, regiunile nu exist\u0103 ca actori economici reali.<\/p>\n Indiferent de porc\u01ceriile dictatorilor men\u021biona\u021bi de mine, anumite decizii structurale luate corect au supravie\u021buit dispari\u021biei lor \u00een tenebrele istoriei. Pinochet a plecat, democra\u021bia a revenit, dar institu\u021biile bune pe care le-a l\u0103sat, paradoxal, au continuat s\u0103 func\u021bioneze.<\/p>\n Politicul, \u00een Rom\u00e2nia, sufer\u0103 nu de prea mult\u0103 democra\u021bie, ci de prea pu\u021bin\u0103 reprezentare real\u0103, avem partide care nu mai reprezint\u0103 pe nimeni \u2013 sunt vehicule electorale construite \u00een jurul unor sigle \u015fi a unor lideri care \u00ee\u0219i v\u00e2nd mandatul cui pl\u0103te\u0219te mai mult.<\/p>\n Dictatura perfect\u0103, \u00een sens politic, ar \u00eensemna desfiin\u021barea finan\u021b\u0103rii publice a partidelor, interzicerea total\u0103 a finan\u021b\u0103rii private peste un prag minim, desfiin\u021barea pragului electoral, introducerea votului uninominal pur, cu posibilitatea revoc\u0103rii deputatului de c\u0103tre circumscrip\u021bia lui printr-un referendum local oric\u00e2nd.<\/p>\n Dictatur\u0103? DA. Dar o dictatur\u0103 \u00eempotriva oligarhiei de partid, care e dictatura real\u0103 sub care tr\u0103im, oligarhie ce nu va ceda niciodat\u0103 nimic din proprie ini\u021biativ\u0103. Pentru a o desface, e nevoie de o presiune brutal\u0103, nu de blablauri #declic.<\/p>\n \u00cen justi\u021bie, situa\u021bia e mai dramatic\u0103, pentru c\u0103 aici structura formal\u0103 e bun\u0103, dar oamenii care o populeaz\u0103 au fost selecta\u021bi prost timp de trei decenii: avem judec\u0103tori care semneaz\u0103 orice sentin\u021b\u01ce cu ochii \u00eenchi\u0219i, avem procurori care fac dosare la comand\u0103.<\/p>\n Solu\u021bia tehnocrat\u0103 \u2013 \u201es\u0103 avem judec\u0103tori algoritmici\u201d \u2013 e o prostie. Algoritmii nu exist\u0103 \u00een vid; ei sunt scri\u0219i de oameni \u0219i antrena\u021bi pe date care, \u00een Rom\u00e2nia, sunt deja contaminate.<\/p>\n Solu\u021bia pe care o propun e brutal\u01ce: refondarea castei juridice printr-un examen na\u021bional unic, sub supraveghere interna\u021bional\u0103, cu epurarea celor care au comis erori grave repetate, cu transparen\u021b\u0103 total\u0103 a hot\u0103r\u00e2rilor \u0219i cu interdic\u021bia pe via\u021b\u0103 pentru cei prin\u0219i cu un singur dosar trucat.<\/p>\n Singura dictatur\u0103 pe care o tolereaz\u0103 un cet\u0103\u021bean civilizat e dictatura unei legi care nu face excep\u021bii.<\/p>\n \u00cen economie, mi-e clar c\u01ce pia\u021ba liber\u0103 nu func\u021bioneaz\u0103 \u00een Rom\u00e2nia.<\/p>\n Nu func\u021bioneaz\u0103 pentru c\u0103 nu exist\u0103 o pia\u021b\u0103 liber\u0103 \u2013 exist\u0103, dar e o pia\u021b\u0103 capturat\u0103 de re\u021bele politico-economice care \u00ee\u0219i aloc\u0103 reciproc contractele publice \u0219i \u00ee\u0219i protejeaz\u0103 reciproc propriet\u0103\u021bile dob\u00e2ndite ilicit.<\/p>\n Solu\u021bia nu e statul socialist \u2013 aia am \u00eencercat-o cu cizmarul, n-a mers. Solu\u021bia e statul ca arbitru implacabil, adic\u01ce o na\u021bionalizare temporar\u0103 \u0219i par\u021bial\u0103 a sectoarelor strategice care au fost privatizate prost \u00eentre 1992 \u0219i 2010.<\/p>\n Nu pentru a le \u021bine ve\u0219nic la stat, ci pentru a le retrage din circuitul oligarhic, a le restructura cu management profesionist \u0219i a le re-privatiza c\u0103tre capital institu\u021bional real, cu condi\u021bii clare. Ce s-a f\u0103cut gre\u0219it la Petrom, la Electrica, la Distrigaz, la Romtelecom poate fi corectat, dar numai prin acte de autoritate.<\/p>\n \u00cen cultur\u0103, dictatura perfect\u0103 cultural\u0103 ar elibera, nu ar \u00eengr\u0103di. Ar trebui dublat bugetul cinematografic na\u021bional, dar nu dat tot lui Tudor Giurgiu, ar trebui finan\u021bate o sut\u0103 de doctorate anual \u00een istoria artei \u0219i a literaturii rom\u00e2ne, ar trebui trimi\u015fi anual 1000 tineri la cele mai bune universit\u0103\u021bi de profil cultural din lume cu obliga\u021bia de a se \u00eentoarce,<\/p>\n Un guvern dictatorial perfect ar desp\u0103r\u021bi serios cultura de divertisment \u00een orice sector cultural. Statul nu e obligat s\u0103 subven\u021bioneze tot ce exist\u0103. Statul are dreptul \u2013 ba chiar datoria \u2013 s\u0103 aleag\u0103 ce promoveaz\u0103 cu banii no\u0219tri.<\/p>\n \u00cen educa\u021bie, dup\u01ce ce am construit treizeci \u015fi \u015fapte de ani o \u0219coal\u0103 care produce ignoran\u021b\u0103 \u015fi ignoran\u021bi, solu\u021biile reale nu necesit\u01ce IQ-ul lui Elon Musk.<\/p>\n O dictatur\u0103 perfect\u0103 a educa\u021biei ar \u00eensemna trei lucruri. Primul: triplarea salariului profesorilor din \u00eenv\u0103\u021b\u0103m\u00e2ntul preuniversitar, dar cu evaluare anual\u0103 riguroas\u0103 \u0219i posibilitatea concedierii rapide pentru incompeten\u021b\u0103 sau abuz. Profesia trebuie s\u0103 redevin\u0103 atractiv\u0103, dar trebuie s\u0103 fie \u0219i exigent\u0103.<\/p>\n Al doilea: rescrierea curriculei de la zero, cu eliminarea materiilor balast \u0219i introducerea unei preg\u0103tiri reale \u00een \u0219tiin\u021be, limbi, g\u00e2ndire critic\u0103 \u0219i meserii.<\/p>\n Al treilea: descentralizarea radical\u0103 a deciziei pedagogice. Fiecare \u0219coal\u0103 s\u0103-\u0219i aleag\u0103 manualele, fiecare profesor s\u0103-\u0219i construiasc\u0103 programul \u00een limite largi, fiecare comunitate s\u0103 poat\u0103 influen\u021ba ce se pred\u0103 copiilor ei. O libertate organizat\u0103 e exact ceea ce democra\u021biile slabe nu produc \u2013 pentru c\u0103 sunt blocate de sindicate, de inspectorate jude\u021bene de c\u01cecat, de un minister inept.<\/p>\n \u00cen pres\u0103, o s\u01ce v\u01ce surprind\u01ce propunerea mea, a\u015f aplica o m\u01cesura dictatorial\u01ce \u015focant\u01ce. Azi, avem aproximativ trei mii de publica\u021bii \u00een Rom\u00e2nia. 10 la sut\u01ce fac jurnalism real, restul sunt fie organe de propagand\u0103 ale unor patroni cu interese, fie bordeluri de PR pl\u0103tite la articol, fie agregatoare de \u0219tiri preluate care exist\u0103 doar pentru bannere.<\/p>\n O dictatur\u0103 perfect\u0103 a presei ar \u00eensemna mai pu\u021bin stat \u00een pres\u0103, adic\u01ce interzicerea total\u0103 a publicit\u0103\u021bii de stat \u00een presa privat\u0103.<\/p>\n Fiecare leu de la prim\u0103rii, ministere, regii, companii de stat, dat unei publica\u021bii, s\u01ce fie interzis.<\/p>\n Suprimarea acestei publicit\u0103\u021bi ar omor\u00ee \u00een trei luni nou\u0103zeci la sut\u0103 din ce numim azi \u201epres\u0103\u201d \u00een Rom\u00e2nia \u2013 \u0219i ar fi cea mai bun\u0103 veste pentru jurnalism din ultimii treizeci \u015fi \u015fapte de ani. Ce ar r\u0103m\u00e2ne? Ar r\u0103m\u00e2ne ce exist\u0103 acum sub forma de modele alternative: publica\u021bii cu abonament, modele de tip newsletter independent, funda\u021bii finan\u021bate de cititori, cooperative de jurnali\u0219ti \u2013 un peisaj mic, s\u0103rac, dar curat, pe care s-ar putea reconstrui ceva.<\/p>\n Serviciile de informa\u021bii. Rom\u00e2nia are mai multe servicii dec\u00e2t are \u0219coli func\u021bionale \u00een mediul rural \u2013 \u0219ase, dac\u0103 num\u0103r\u0103m cu degetele de la o m\u00e2n\u0103 \u0219i un pic. \u0218i nimeni, niciodat\u0103, nu a f\u0103cut o reform\u0103 real\u0103 a acestei zone. At\u00e2t institu\u021bional, c\u00e2t \u0219i uman. Cadrele care \u00een 1989 erau c\u0103pitani \u0219i colonei sunt ast\u0103zi consilieri ai consilierilor, \u0219efi de catedre universitare, patroni de firme, mentori ai unor politicieni vizibili. Statul paralel din Rom\u00e2nia nu e o conspira\u021bie \u2013 e un fapt sociologic observabil cu ochiul liber. Sub democra\u021biile noastre slabe, autoritatea real\u0103 s-a mutat treptat \u00een zone neelectorale, neresponsabile, neauditabile. O dictatur\u0103 perfect\u0103 \u2013 aici fac o pauz\u0103, pentru c\u0103 enun\u021bul e periculos \u2013 ar putea \u00eensemna nu desfiin\u021barea acestor servicii, lucru care e oricum imposibil \u00eentr-o lume \u00een care r\u0103zboiul informa\u021bional e mai mortal dec\u00e2t cel cinetic, ci punerea lor sub un control parlamentar \u0219i judiciar at\u00e2t de strict \u00eenc\u00e2t s\u0103 devin\u0103 inutil s\u0103 te pl\u00e2ngi de \u201estat paralel\u201d. C\u00e2teva m\u0103suri concrete: parlamentari ai opozi\u021biei obligatoriu majoritari \u00een comisiile de supraveghere a serviciilor. Hot\u0103r\u00e2ri de instan\u021b\u0103 pentru orice interceptare, f\u0103r\u0103 excep\u021bie, cu jurnalizare public\u0103 agregat\u0103 anual\u0103. Interdic\u021bia pe via\u021b\u0103 pentru orice fost ofi\u021ber SRI sau SIE de a de\u021bine func\u021bii publice de decizie \u2013 politice, judiciare, \u00een mass-media de stat. Plafonarea bugetelor secrete la un procent rezonabil din PIB, cu audit Curtea de Conturi. Toate astea sun\u0103 a m\u0103suri democratice \u2013 \u0219i sunt. Dar pentru a le impune \u00eentr-o \u021bar\u0103 \u00een care serviciile au o influen\u021b\u0103 difuz\u0103 \u0219i omniprezent\u0103, ai nevoie de o concentrare temporar\u0103 de putere democratic\u0103 de tip aproape autoritar. E paradoxul fundamental: ca s\u0103 faci democra\u021bia s\u0103 func\u021bioneze, ai nevoie de un moment de autoritate care nu seam\u0103n\u0103 cu democra\u021bia obi\u0219nuit\u0103. De la o reform\u0103 constitu\u021bional\u0103 serioas\u0103, p\u00e2n\u0103 la o decizie pe muchie de cu\u021bit care nu va fi popular\u0103, dar va fi necesar\u0103.<\/p>\n Dictatura perfect\u0103, \u00een accep\u021biunea pe care am construit-o eu, nu e o form\u0103 de guvernare, ci o form\u0103 de exigen\u021b\u0103, c\u01ceci dup\u0103 treizeci \u0219i \u0219apte de ani de improviza\u021bii, Rom\u00e2nia ar putea \u00eencerca, pentru zece ani, s\u0103 fie serioas\u0103, adic\u01ce s\u0103 taie cu o m\u00e2n\u0103 ferm\u0103 tot ce e parazitar, oligarhic, lene\u0219, tot ce e la\u0219itate institu\u021bionalizat\u0103.<\/p>\n Ne lipse\u0219te curajul de a suferi pentru c\u00e2\u021biva ani consecutivi, mestec\u01cem tem\u01cetori bomboana unui paradox dulce, c\u01ceci democra\u021bia noastr\u0103 \u2013 exact pentru c\u0103 e at\u00e2t de slab\u0103 \u2013 face imposibile reformele care ar salva-o, cam ca un pacient cu cancer cu \u015fanse mari de vindecare ce refuz\u0103 chimioterapia pentru c\u0103 ar putea s\u0103-i cad\u0103 p\u0103rul. Nu \u00een\u021belege c\u01ce rahatul \u01cela de cancerul \u00eei va lua tot, inclusiv p\u0103rul.<\/p>\n E o utopie ce scrie aici Liviu Alexa? V-am zis c\u01ce da.<\/p>\n Utopii ca a mea au mereu un punct slab, mereu acela\u0219i: oamenii.<\/p>\n Cine implementeaz\u0103 aceast\u0103 dictatur\u0103 perfect\u0103? Cine garanteaz\u0103 c\u0103 cei zece ani de m\u01cesuri nu devin cincizeci, c\u0103 tehnocra\u021bii nu se transform\u0103 \u00een nomenclaturi\u0219ti, c\u0103 examenele riguroase nu sunt trucate la un moment dat de cei care le supravegheaz\u0103, c\u0103 salariile mari ale func\u021bionarilor nu devin pretexte pentru concentrarea unei noi caste?<\/p>\n Nimeni \u015fi nimic nu garanteaz\u0103 asta. Niciodat\u0103.<\/p>\n \u00cen istorie, fiecare dictatur\u0103 care a pornit cu inten\u021bii bune \u2013 iar unele chiar au pornit a\u0219a, vezi Erdogan, a degenerat.<\/p>\n Puterea concentrat\u0103 e o substan\u021b\u0103 alchimic\u0103 incompatibil\u0103 cu morala uman\u0103 obi\u0219nuit\u0103, cine o atinge \u00eendelung, se schimb\u0103. Nu exist\u0103 excep\u021bii.<\/p>\n Singapore-ul lui Lee a degenerat lent \u00eentr-o oligarhie familial\u0103, China lui Deng a devenit China lui Xi, Cehoslovacia lui Havel \u2013 ea \u00eens\u0103\u0219i un experiment, dar de un soi diferit \u2013 s-a destr\u0103mat \u00een dou\u0103 state mediocre. Nimic nu dureaz\u0103.<\/p>\n Diferen\u021ba \u00eentre democra\u021bie \u0219i dictatur\u0103 nu e c\u0103 prima nu se altereaz\u01ce, ci c\u0103 prima permite corectarea f\u0103r\u0103 s\u00e2nge v\u01cersat.<\/p>\n Am scris at\u00e2ta, dar trebuie s\u01ce v\u01ce spun ca stiam inca de la inceput ca dictatura perfect\u0103 nu exist\u0103. Se poate construi teoretic, am construit-o aici, pas cu pas \u2013 dar oamenii care ar implementa-o sunt aceia\u0219i oameni care au stricat democra\u021bia, fiindc\u01ce nici o \u021bar\u01ce nu are un rezervor secret de cet\u0103\u021beni virtuo\u0219i care a\u0219teapt\u0103 s\u0103 fie chema\u021bi la putere. Exist\u0103m doar noi, cei care suntem, cu defectele noastre acumulate genera\u021bional, cu deform\u0103rile noastre comuniste \u0219i post-comuniste, capitaliste sau post-capitaliste, cu lipsa noastr\u0103 de \u00eencredere reciproc\u0103, cu obsesia noastr\u0103 pentru \u0219mecherie \u0219i sl\u01cenin\u0103.<\/p>\n Dictatura rom\u00e2neasc\u0103 ideal\u0103 ar fi gestionat\u0103 de aceia\u0219i Liviu, Marcel, C\u0103t\u0103lin, Klaus, Nicu\u0219or, Sorin, George, Ilie pe care \u00eei vedem la televizor de ani buni, doar c\u0103 f\u0103r\u0103 opozi\u021bie.<\/p>\n Dar ar fi o gre\u0219eal\u0103 s\u0103 \u00eenchid acest text cu \u201edeci democra\u021bia, oric\u00e2t de putred\u0103, e tot ce avem\u201d.<\/p>\n Chiar cred c\u01ce avem nevoie de instrumente dictatoriale puse \u00een m\u00e2ini democratice, avem nevoie de o democra\u021bie care s\u0103 poat\u0103 t\u0103ia ad\u00e2nc f\u0103r\u0103 s\u0103 degenereze, care s\u0103 poat\u0103 impune lucruri nepopulare f\u0103r\u0103 s\u0103 se transforme \u00een autocra\u021bie, care s\u0103 admit\u0103 c\u0103 majoritatea nu are mereu dreptate, dar nici expertul nu are mereu dreptate, \u0219i c\u0103 solu\u021bia st\u0103 undeva \u00eentr-un dans dificil \u00eentre cele dou\u0103.<\/p>\n Avem nevoie de un pre\u0219edinte cu puteri reale, cu mandat scurt \u0219i nere\u00eennoibil. Maxim trei ani.<\/p>\n Avem nevoie de un parlament restr\u00e2ns, dar incoruptibil.<\/p>\n Avem nevoie de un sistem judiciar independent cu adev\u0103rat, nu de unul care doar zbiar\u0103 c\u0103 e prin asocia\u021biile magistra\u021bilor.<\/p>\n Avem nevoie de o pres\u0103 care s\u01ce nu poate fi cump\u0103rat\u0103, nu pentru c\u0103 e virtuoas\u0103, ci pentru c\u0103 modelul ei economic \u00eei permite s\u0103 nu fie.<\/p>\n Dar, la dracu\u2019, nu le vom avea niciodat\u01ce. Nu \u00een Rom\u00e2nia.<\/p>\n Suntem prin\u0219i \u00eentre dou\u0103 imposibilit\u0103\u021bi. Iar timpul, m\u0103surat \u00een decenii pierdute \u0219i \u00een genera\u021bii emigrate, lucreaz\u0103 \u00eempotriva noastr\u0103.<\/p>\n Rom\u00e2nia nu are nevoie de un dictator.<\/p>\n Are nevoie de zece milioane de cet\u0103\u021beni care s\u0103 refuze s\u0103 mai dea o \u0219pag\u0103, s\u0103 nu mai voteze cu n\u0103ravul, s\u0103 nu mai tolereze ho\u021bul de la \u0219efia firmei, s\u0103 nu mai r\u00e2d\u0103 cu cinism c\u00e2nd vede alt scandal la \u0219tiri.<\/p>\n Am vrea mereu s\u0103 ne salveze cineva, pentru c\u0103 nu vrem s\u0103 facem treaba noi \u00een\u0219ine.<\/p>\n Noi nu suntem un popor adult, un popor cump\u01cetat, \u00een\u021belept, dornic de mai bine prin propria munc\u01ce.<\/p>\n Un popor \u00een\u021belept n-are nevoie s\u0103-l \u00eemping\u0103 cineva de la spate. \u0218i nici nu are nevoie de un text ca acesta, al lui Liviu Alexa.<\/p>\n\u201eShattered\u201d (Sf\u0103r\u00e2mat)<\/h3>\n
Zombie<\/h3>\n
\n<\/div>\nCe putem pune pe mas\u01ce cu aceast\u01ce analiz\u01ce?<\/h3>\n