{"id":1916402,"date":"2026-05-04T06:23:14","date_gmt":"2026-05-04T03:23:14","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1916402"},"modified":"2026-05-04T06:23:14","modified_gmt":"2026-05-04T03:23:14","slug":"democratia-de-casta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1916402","title":{"rendered":"Democra\u021bia de cast\u0103"},"content":{"rendered":"

[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/r3media.ro\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/democracy-1536654_1280-e1723386577628.jpghttps:\/\/r3media.ro\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/democracy-1536654_1280-e1723386577628.jpg”]<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
OPINII<\/a><\/span>Democra\u021bia de cast\u0103<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
OPINII<\/a>\u0218TIRI<\/a>STIRILE ZILEI<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Democra\u021bia de cast\u0103<\/h1>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
TRU (Traian Ungureanu)<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
Imagine de Gerd Altmann<\/a> de la Pixabay<\/a><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
D\u0103 mai departe, nu \u021bine doar pentru tine<\/div>\n<\/div>\n

E comod s\u0103 lauzi democra\u021bia cer\u00eendu-i s\u0103-\u021bi \u00eentoarc\u0103 favoarea. E mult mai greu s\u0103 taci \u0219i s\u0103 i te supui. \u0218i, tocmai din acest motiv, din nevoia de a evita riscul unei democra\u021bii neascult\u0103toare \u0219i nerecunosc\u0103toare, mult\u0103 lume e dispus\u0103 s\u0103 administreze calmantul care \u021bine \u00een les\u0103 \u201emonstrul\u201d popular. \u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n

E la mod\u0103 s\u0103 sus\u021bii tonic \u0219i principial c\u0103 democra\u021bia e puternic\u0103 \u0219i c\u0103 \u00ee\u0219i cunoa\u0219te bine du\u0219manii. Oare? Multe\u00a0 semne spun altceva: c\u0103 democra\u021bia e dezarmat\u0103 \u00een fa\u021ba adversarilor care lovesc din\u0103untru. Nimic nu e mai periculos pentru democra\u021bie dec\u00eet \u00eencerc\u0103rile de a o \u00eembun\u0103t\u0103\u021bi cu dot\u0103ri care o ap\u0103ra de propriile prevederi. Metrul dat la reparat pentru c\u0103 a m\u0103surat o distan\u021b\u0103 mai mare sau mai mic\u0103 dec\u00eet i s-a cerut e \u00een aceea\u0219i situa\u021bie.<\/p>\n

E elementar dar nimic elementar nu e evident \u00een momentele \u00een care asaltul moral bate norma: de ce cutare partid nu are voie sa guverneze, chiar dac\u0103 votul liber al cet\u0103\u021benilor \u00eei d\u0103 dreptul?<\/p>\n

R\u0103spunsul sincer \u0219i nerostit: pentru c\u0103 acel partid \u0219i aleg\u0103torii lui nu s\u00eent liberali. Nu s\u00eent noi sau ca noi \u2013 crema \u0219i lumina de care na\u021biunea n-are voie s\u0103 se lipseasc\u0103.<\/p>\n

R\u0103spunsul rostit dar ipocrit: pentru c\u0103 AUR<\/a> e anti-democratic, anti-european \u0219i pro-rus.<\/p>\n

Chiar \u0219tim asta? Nu. Dar o afl\u0103m zilnic de la cei ce spun c\u0103 \u0219tiu: presa, netul, ONG-urile, universitarii, lumea cu carte, gust \u0219i moral\u0103 \u00eenalt\u0103. De unde \u0219tiu to\u021bi ace\u0219ti oameni distin\u0219i \u0219i organiza\u021biile lor binef\u0103c\u0103toare? De la ei \u00een\u0219i\u0219i. Iar asta e suficient. Nu exist\u0103 dovezi de extremism \u00een programele, declara\u021biile \u0219i ac\u021biunile partidului acuzat dar asta e complet lipsit de importan\u021b\u0103. Decretele lansate f\u0103r\u0103 explica\u021bii \u0219i dovezi, la un semnal uneori v\u0103zut alteori nev\u0103zut, s\u00eent hot\u0103r\u00eetoare. Ele nu oblig\u0103 dar condamn\u0103: cine nu le accept\u0103 se auto-demasc\u0103, se arat\u0103 lumii \u00een tot fascismul lui t\u0103inuit \u0219i trebuie izolat, repudiat, exclus.<\/p>\n

Aceasta abera\u021bie \u0219antajist\u0103 face politic\u0103 de stat de la un \u00a0cap la altul al Europei. Ea nu e inven\u021bia ci importul mimetic procurat de civicii, intelectualii \u0219i serviciile noastre secrete, spre consolidarea propriului monument \u0219i afilierea silit\u0103 a na\u021biei la tribul conduc\u0103tor. Tehnica se cheam\u0103 \u201dcordon sanitar\u201d \u0219i provoac\u0103 o infec\u021bie prestigioas\u0103.<\/p>\n

Dou\u0103 lucruri trebuie l\u0103murite. Mai \u00eent\u00eei, ce sau cine s\u00eent democra\u021bia? Noua direc\u021bie spune c\u0103 democra\u021bia e totuna cu o ideologie. \u0218i anume cu liberalismul \u0219i ruda lui deficient\u0103 mental progresismul. E o fraud\u0103 colosal\u0103. Democra\u021bia nu a fost niciodat\u0103 \u0219i nu poate fi o ideologie ci un mecanism neutru de c\u0103utare a solu\u021biei de convie\u021buire na\u021bional\u0103.<\/p>\n

A doua problem\u0103 e rolul celor ce fac democra\u021bia \u2013 al celor chema\u021bi s\u0103 spun\u0103, prin vot, ce vor, netezind, astfel, drumul spre o formul\u0103 comun\u0103 de via\u021b\u0103. Din clipa \u00een care o ideologie se substituie democra\u021biei \u0219i se prezint\u0103 ca unic\u0103 formul\u0103 de via\u021b\u0103 admis\u0103, rolul societ\u0103\u021bii \u0219i al na\u021biunii democratice dispare. La c\u00eerma statului se a\u0219az\u0103, domina\u021bia elitar\u0103 iar \u00een societate, discriminarea tribal\u0103. Alegerile nu mai au sens pentru c\u0103 ele trebuie s\u0103 confirme, mereu, o victorie dinainte stabilit\u0103.<\/p>\n

\u00cen cele din urm\u0103, o democra\u021bie astfel dresat\u0103 recurge la idei \u0219i opera\u021bii admisibile numai \u00eentr-un regim autoritar. C\u00eet\u0103 vreme liberalii \u0219i progresi\u0219tii spun c\u0103 vor s\u0103 fie la \u00a0putere, totul e normal. S\u00eentem, \u00eenc\u0103, \u00een democra\u021bia. Din clipa \u00een care \u201dvrem s\u0103 fim la putere\u201d se transform\u0103 \u00een \u201dnumai noi trebuie s\u0103 fim la putere\u201d am ie\u0219it din democra\u021bie.<\/p>\n

AUR \u0219i urma\u0219ii lui pot fi adversari dar nu pot fi transforma\u021bi \u00een du\u0219manul existen\u021bial al democra\u021biei. O guvernare condus\u0103 sau sprijinit\u0103 de AUR se poate dovedi bun\u0103 sau rea. Nimic nu garanteaz\u0103 calitatea sau lipsa de calitate a unei asemenea guvern\u0103ri. Ce \u0219tim, deja, e c\u0103 oamenii care au guvernat Rom\u00e2nia \u00een ultimii ani au f\u0103cut o treaba proast\u0103. Au e\u0219uat. \u00centr-o democra\u021bie, ei pot fi \u00eenlocui\u021bi. Nu de ei in\u0219i\u0219i ci de partidul pe care aleg\u0103torii \u00eel indic\u0103 \u00een mod democratic.<\/p>\n

\u00cen termeni cu adev\u0103rat democratici, politica e o competi\u021bie de idei (adesea, nerealiste) \u0219i promisiuni (de multe ori, demagogice), nu un conclav auto-sanctificat care decide excomunic\u0103ri. De fapt, marea vin\u0103 imputat\u0103 partidului AUR \u0219i aleg\u0103torilor lui e impuritatea de cast\u0103: nu s\u00eent liberali, nu s\u00eent parte a clasei politice aprobate de oligarhia european\u0103 \u0219i nu \u021bin de lumea urban\u0103 fin\u0103 a Rom\u00e2niei.<\/p>\n

Am ajuns la r\u0103scruce.<\/p>\n

Dac\u0103 vrem un regim autoritar liberal, atunci AUR trebuie exclus dar numai odat\u0103 cu preten\u021bia dup\u0103 care continu\u0103m s\u0103 fim o democra\u021bie. Vom adeveri, astfel, avertismentul aparent imposibil lansat de Bertolt Brecht care sugera comuni\u0219tilor nemul\u021bumi\u021bi de revolta popular\u0103 est-german\u0103 din 1953: \u201eDac\u0103 poporul \u0219i-a dezam\u0103git guvernul, n-ar fi mai simplu pentru guvern s\u0103 dizolve poporul \u0219i s\u0103 aleag\u0103 altul?\u201d<\/p>\n

Daca vrem democra\u021bie, atunci trebuie s\u0103 accept\u0103m c\u0103 nu s\u00eentem singuri pe lume \u0219i c\u0103 tr\u0103im \u00eentr-o \u021bar\u0103 care \u00ee\u0219i poate \u021bine \u00eempreun\u0103 to\u021bi cet\u0103\u021benii. Asta nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 oamenii au obliga\u021bia s\u0103 iubeasc\u0103 AUR. \u00censeamn\u0103 doar c\u0103 pot vota cum vor \u0219i c\u0103 votul lor \u0219i numai votul lor conteaz\u0103.<\/p>\n

Asta e deosebirea \u00eentre democra\u021bia imperfect\u0103 dar real\u0103 \u0219i democra\u021bia perfect\u0103 dar simulat\u0103, \u00eentre democra\u021bia na\u021bional\u0103 \u0219i democra\u021bia de cast\u0103.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n