[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/s.iw.ro\/gateway\/g\/ZmlsZVNvdXJjZT1odHRwJTNBJTJGJTJG\/c3RvcmFnZTA4dHJhbnNjb2Rlci5yY3Mt\/cmRzLnJvJTJGc3RvcmFnZSUyRjIwMjUl\/MkYwNiUyRjA4JTJGMjI3ODI2OV8yMjc4\/MjY5X3ZhbGVyaXUtc3RvaWNhLmpwZyZ3\/PTEyMDAmaD02MzAmemM9MSZoYXNoPWJk\/ZmYyNzUwNTI3OTQxYzFkMmFjNTBhMzVmN2VlZmIz.thumb.jpg”]<\/p>\n
Valeriu Stoica, fost pre\u0219edinte PNL, a explicat \u00een cadrul emisiunii \u201e\u00cen fa\u021ba ta\u201d la Digi24 care sunt posibilele evolu\u021bii dup\u0103 mo\u021biunea de cenzur\u0103 de mar\u021bi. El se declar\u0103 convins c\u0103 PSD \u0219i AUR au f\u0103cut o \u00een\u021belegere, dar spune c\u0103 fiecare dintre cele dou\u0103 partide vrea altceva. Valeriu Stoica anticipeaz\u0103 chiar posibile reac\u021bii pozitive din SUA la un eventual guvern PSD-AUR.<\/strong><\/p>\n \u201eDac\u0103 trece mo\u021biunea, sunt dou\u0103 variante: varianta pe care o spune PSD \u0219i varianta pe care o spune AUR. \u00cen discursul public fiecare, \u00eens\u0103, una vorbe\u0219te, alta crede. PSD spune \u00abnoi vrem s\u0103 ne facem alian\u021ba cu PNL, USR, UDMR\u00bb. AUR spune \u00abnoi vrem alegeri anticipate\u00bb. Deci ei fac \u00eempreun\u0103 o mo\u021biune de cenzur\u0103, dar fiecare vrea altceva.<\/p>\n \u00cen realitate, exist\u0103 specula\u021bii, \u0219i cred c\u0103 justificate, \u00een leg\u0103tur\u0103 cu o \u00een\u021belegere \u00eentre PSD \u0219i AUR. Nu cred c\u0103 PSD ar fi pornit aceast\u0103 ofensiv\u0103 \u00eempotriva lui Ilie Bolojan dac\u0103 nu ar fi existat o minim\u0103 coordonare cu AUR, chiar dac\u0103 este negat\u0103, chiar dac\u0103 nu vom avea probe niciodat\u0103 \u00een aceast\u0103 privin\u021b\u0103. Dar \u0219ti\u021bi c\u0103 discu\u021biile se fac discret\u201d, a declarat Valeriu Stoica la Digi24<\/strong>.<\/p>\n El a mai ar\u0103tat c\u0103, dac\u0103 PNL dac\u0103 ar participa la o nou\u0103 guvernare cu PSD dup\u0103 mo\u021biunea de cenzur\u0103, \u201erisc\u0103 s\u0103 \u00ee\u0219i diminueze \u0219i mai mult ponderea politic\u0103 pe care o are. Exist\u0103 riscuri chiar mai mari dec\u00e2t at\u00e2t. Deci, dac\u0103 trece mo\u021biunea, varianta normal\u0103, care \u021bine de logica politic\u0103, este s\u0103 avem un guvern PSD-AUR \u0219i s\u0103 fie \u00een opozi\u021bie PNL \u0219i USR. R\u0103m\u00e2ne de v\u0103zut ce va face UDMR. Cred c\u0103 \u0219i un UDMR va r\u0103m\u00e2ne \u00een opozi\u021bie, nu cred c\u0103 va face o alian\u021b\u0103 de guvernare cu AUR\u201d.<\/p>\n \u00cen privin\u021ba op\u021biunilor lui Nicu\u0219or Dan, Valeriu Stoica afirm\u0103 c\u0103 pre\u0219edintele ar putea numi un premier de la PSD.<\/p>\n \u201ePre\u0219edintele Nicu\u0219or Dan spune – unul dintre pu\u021bine lucruri pe care le spune cu claritate – c\u0103 nu va propune un premier de la AUR. O guvernare cu AUR sau sus\u021binut\u0103 de AUR. Sunt dou\u0103 lucruri diferite. Mai \u00eent\u00e2i, c\u0103 nu propune un premier de la AUR… cred c\u0103 nici coali\u021bia asta care se face acum nu merge pe aceast\u0103 idee, de\u0219i nu e exclus. Dac\u0103 este \u00eens\u0103 o coali\u021bie care propune un premier de la PSD, e greu de crezut c\u0103 Nicu\u0219or Dan va putea s\u0103 refuze aceast\u0103 formul\u0103.\u201d<\/p>\n Totodat\u0103, fostul pre\u0219edinte liberal consider\u0103 c\u0103 ar fi \u201eo mare gre\u0219eal\u0103\u201d ca PNL s\u0103 renun\u021be la Ilie Bolojan \u0219i s\u0103 se \u00eentoarc\u0103 al\u0103turi de PSD la guvernare.<\/p>\n \u201ePentru c\u0103 ofensiva PSD nu este \u00eempotriva lui Ilie Bolojan. Ofensiva PSD este \u00eempotriva unei eventuale schimb\u0103ri a modului de a face politic\u0103 \u00een Rom\u00e2nia. \u00cenc\u0103 o dat\u0103, numai la suprafa\u021b\u0103 se pare c\u0103 tunurile PSD sunt puse pe Ilie Bolojan. Nu. Tururile PSD sunt puse pe ideea de a se schimba cursul politicii din Rom\u00e2nia.<\/p>\n Ce vrea Ilie Bolojan s\u0103 fac\u0103 \u0219i ce a vrut s\u0103 fac\u0103 \u00een aceast\u0103 perioad\u0103 este schimbarea modului de a face politic\u0103 la nivel na\u021bional, a\u0219a cum a demonstrat c\u0103 e posibil s\u0103 schimbe modul de a face politica la nivel local, a\u0219a a demonstrat la Prim\u0103ria Oradea, a\u0219a a demonstrat la Consiliul Jude\u021bean Bihor. \u0218i el a vrut s\u0103 schimbe acest mod de a face politic\u0103. A declarat-o \u0219i la nivel na\u021bional, nu de unul singur, \u00eempreun\u0103 cu cei care \u00ee\u0219i dau seama c\u0103 Rom\u00e2nia are nevoie de aceast\u0103 schimbare\u201d, a mai declarat Valeriu Stoica.<\/p>\n \u201eEu cred c\u0103 PSD are dou\u0103 variante. Prima variant\u0103 este cea pe care o spune: s\u0103 reatrag\u0103 PNL la guvernare, dar are \u0219i varianta secund\u0103, dac\u0103 nu face asta s\u0103 mearg\u0103 la guvernare cu AUR. Nu cred c\u0103 \u00een aceast\u0103 privin\u021b\u0103 PSD are prea multe probleme, pentru c\u0103 acum… s\u0103 ne \u00eentreb\u0103m: e oare mai frecventabil PSD dec\u00e2t AUR \u00een momentul de fa\u021b\u0103? Adic\u0103 care ar fi diferen\u021ba dintre ei, ca s\u0103 spunem c\u0103 n-ar putea s\u0103 fie \u00eempreun\u0103? Cred c\u0103 sunt multe puncte comune \u0219i, dac\u0103 ne referim la electorat e doar segmentat electoral, e segmentat \u00eentre PSD \u0219i AUR \u0219i s-ar putea ca \u00een viitor ponderea cea mai mare a acestui electorat s\u0103 fie de partea AUR\u201d, a mai spus Valeriu Stoica.<\/p>\n \u00cen opinia lui Valeriu Stoica, pre\u0219edintele Nicu\u0219or Dan nu poate face mai multe at\u00e2t timp c\u00e2t nu are un partid \u00een spate. \u00cen plus Dan este un \u201ejuc\u0103tor solitar\u201d.<\/p>\n \u201eNu putea (face mai multe), din dou\u0103 motive. Primul motiv: nu are \u00een spate un partid. Ca s\u0103 faci jocuri politice trebuie s\u0103 ai \u00een spate unul sau mai multe partide. E adev\u0103rat c\u0103 pre\u0219edintele, teoretic, c\u00e2nd ajunge la Cotroceni, \u00ee\u0219i d\u0103 demisia \u0219i este pe deasupra partidelor. \u00cen realitate, \u00eens\u0103, cum \u0219tim, to\u021bi pre\u0219edin\u021bii care au fost pusi de partide politice, \u00eentr-un fel sau altul, au f\u0103cut jocuri cu acele partide politice. Nicu\u0219or Dan nu are \u00een spate partide politice care s\u0103 poat\u0103 face \u00een continuare jocuri politice. Deci \u0103sta e primul motiv.<\/p>\n Al doilea motiv este legat de natura lui de om politic. El a fost totdeauna un juc\u0103tor solitar. A\u0219a a c\u00e2\u0219tigat la prim\u0103rie, a\u0219a a c\u00e2\u0219tigat func\u021bia preziden\u021bial\u0103. Juc\u0103tor solitar \u0219i a\u0219a va r\u0103m\u00e2ne.<\/p>\n Eu am f\u0103cut de-a lungul timpului predic\u021bii legate de cariera lui politic\u0103 \u0219i de fiecare dat\u0103 am spus: Domnule, n-are \u0219anse \u00een politic\u0103 pentru c\u0103 e un juc\u0103tor solitar \u0219i politica este un joc de echip\u0103. De fiecare dat\u0103 predic\u021biile mele au fost infirmate. Nicu\u0219or Dan e un Hopa-Mitic\u0103 \u00een politica rom\u00e2neasc\u0103. \u00cel dai deoparte, se ridic\u0103, \u00eel dai deoparte, iar se ridic\u0103. R\u0103m\u00e2ne de v\u0103zut dac\u0103 acest principiu de supravie\u021buire \u00eel va salva \u00een continuare. Nu mai fac o predic\u021bie.\u201d<\/p>\n Putea Ilie Bolojan s\u0103 fac\u0103 ceva diferit?<\/p>\n \u201eIlie Bolojan, cu felul lui de a face politic\u0103 tran\u0219ant, hot\u0103r\u00e2t, dur, ajungea la acest impas mai devreme sau mai t\u00e2rziu. \u0218i ca s\u0103 fac\u0103 mai mult, ar fi trebuit s\u0103 aib\u0103 un partid \u0219i mai puternic dec\u00e2t are \u00een momentul de fa\u021b\u0103. Cu partidul pe care l-a avut \u0219i pe care l-a ridicat \u00een 2024 de la opt-nou\u0103 procente la 14-15, at\u00e2t a putut face \u0219i at\u00e2t poate s\u0103 fac\u0103.<\/p>\n Ar fi putut, poate, s\u0103 fac\u0103 un pic mai mult, dac\u0103 acest partid \u00eei furniza mai mult\u0103 expertiz\u0103 tehnic\u0103 \u00een toate ministerele pe care le ocup\u0103. Vede\u021bi, nu e suficient s\u0103 vrei s\u0103 faci ceva, s\u0103 fii de bun\u0103 credin\u021b\u0103. E nevoie s\u0103 ai \u0219i oameni foarte buni care s\u0103 fac\u0103 acele lucruri. Nu po\u021bi de unul singur s\u0103 le faci \u0219i asta \u00eenseamn\u0103 c\u0103 expertiza tehnic\u0103 \u00een toate domeniile este extrem de util\u0103.\u201d<\/p>\n \u00cen schimb, Valeriu Stoica nu crede c\u0103 Bolojan va construi un alt partid.\u00a0<\/p>\n \u201eNu cred c\u0103 Ilie Bolojan e dispus s\u0103 fac\u0103 asta. Dar, \u00eenc\u0103 o dat\u0103, \u00een privin\u021ba asta, predic\u021biile sunt foarte relative. Pe de alt\u0103 parte, dac\u0103 PNL ar face eroarea s\u0103 revin\u0103 la guvernare cu PSD, abia atunci s-ar pune problema s\u0103 apar\u0103 un nou partid. Nu m\u0103 g\u00e2ndesc cu Ilie Bolojan, dar un nou partid. Dac\u0103 PNL intr\u0103 \u00een opozi\u021bie, \u00een ipoteza \u00een care trece mo\u021biunea, \u0219i USR r\u0103m\u00e2ne \u00een opozi\u021bie, \u00een acel moment, aceste dou\u0103 partide vor consolida \u0219i ipoteza apari\u021biei unui nou partid, altul dec\u00e2t AUR, va avea \u0219anse.\u201d<\/p>\n Valeriu Stoica nu crede \u00een varianta unui guvern tehnocrat, care ar aduce c\u00e2\u0219tiguri numai PSD-ului.<\/p>\n \u201eSe vehiculeaz\u0103 ipoteza asta (guvern tehnocrat), dar mi se pare c\u0103 este o ipotez\u0103 fals\u0103. Mai \u00eent\u00e2i, \u00een stadiul \u00een care ne afl\u0103m ast\u0103zi, c\u00e2nd nu e vorba doar de erodarea grani\u021belor dintre partidele politice sub aspect docrinar, c\u00e2nd sunt puse \u00een pericol chiar valorile jocului constitu\u021bional, \u00eentr-o asemenea situa\u021bie grav\u0103, nu po\u021bi s\u0103 spui c\u0103 faci alian\u021b\u0103 na\u021bional\u0103 \u0219i cu cei care \u00eencearc\u0103 s\u0103 p\u0103streze valorile \u0219i cu cei care \u00eencearc\u0103 s\u0103 distrug\u0103 aceste valori.<\/p>\n O separare a apelor este necesar\u0103. Din acest punct de vedere, nu e credibil\u0103 o asemenea o asemenea variant\u0103. \u00cen plus, eu cred c\u0103, din punctul de vedere al eficien\u021bei politice, varianta asta este foarte slab\u0103. Am mai avut un guvern tehnocrat, \u0219tim ce am p\u0103\u021bit \u0219i ce a p\u0103\u021bit \u0219i premierul tehnocrat de atunci. Singurul c\u00e2\u0219tig\u0103tor a fost PSD. Atunci, dintr-un asemenea nou joc politic cu tehnocra\u021bii \u00een frunte, s-ar putea ca \u00eentr-adev\u0103r s\u0103 c\u00e2\u0219tige PSD. Cine sus\u021bine guvernul de tehnocra\u021bi? PSD \u0219i AUR? Aceea\u0219i majoritate? Da. P\u0103i atunci de ce s\u0103 recurgem la formule de-astea ascunse? S\u0103-\u0219i asume direct guvernarea. Dar mai este \u0219i ipoteza \u00een care nu trece mo\u021biunea. Ce se va \u00eent\u00e2mpla atunci?\u201d, a \u00eentrebat liberalul.<\/p>\n \u201eDac\u0103 o s\u0103 se formeze o alian\u021b\u0103 AUR-PSD, prima reac\u021bie nu va fi foarte bun\u0103. Dar, acum, la ce reactie ne referim? Din partea Comisiei Europene? Poate c\u0103 aici lucrurile vor fi cele mai aspre. Dar s\u0103 ne uit\u0103m c\u0103 \u00een Europa exist\u0103 \u0219i alte forte, nu numai cele pe care noi le numim democratice. Dup\u0103 aceea, s\u0103 ne uit\u0103m la Statele Unite. Cum va fi reac\u021bia? Eu nu cred c\u0103 va fi o reac\u021bie dur\u0103 sau nu va fi o reac\u021bie negativ\u0103 din partea actualei administra\u021bii preziden\u021biale. Dac\u0103 va fi un guvern AUR-PSD… s-ar putea chiar s\u0103 salute administra\u021bia din America formarea unui guvern AUR-PSD\u201d, anticipeaz\u0103 Valeriu Stoica.<\/p>\n\u201eBolojan vrea s\u0103 schimbe modul de a face politic\u0103\u201d<\/h2>\n
\u201eNicu\u0219or Dan e un Hopa-Mitic\u0103 \u00een politica rom\u00e2neasc\u0103\u201d<\/h2>\n
\u201eBolojan at\u00e2t poate s\u0103 fac\u0103\u201d<\/h2>\n
Posibile reac\u021bii pozitive din SUA la un guvern PSD-AUR<\/h2>\n