{"id":1911232,"date":"2026-04-28T18:03:32","date_gmt":"2026-04-28T15:03:32","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1911232"},"modified":"2026-04-28T18:03:32","modified_gmt":"2026-04-28T15:03:32","slug":"ciprian-demeter-coalitia-intereselor-reciproce-psd-pnl-aur-usr-udmr-si-captivitatea-unei-tari-blocate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1911232","title":{"rendered":"Ciprian Demeter: Coali\u021bia intereselor reciproce: PSD, PNL, AUR, USR, UDMR \u0219i captivitatea unei \u021b\u0103ri blocate"},"content":{"rendered":"<p>[analyse_image type=&#8221;featured&#8221; src=&#8221;https:\/\/60m.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/simion_grindeanu.jpg&#8221;]<\/p>\n<div class=\"articleBody\" data-key=\"articleBody\">\n\u00cen istoria unui popor sunt momente c\u00e2nd adev\u0103rul nu mai \u00eencape \u00een discursuri oficiale, \u00een declara\u021bii de pres\u0103 sau \u00een analize tehnocrate, ci iese din oamenii simpli, din frustrarea lor \u0219i din senza\u021bia aproape fizic\u0103 de a sim\u021bi c\u0103 sunt permanent p\u0103c\u0103li\u021bi. Rom\u00e2nia de ast\u0103zi este, pentru foarte mul\u021bi, exact aceast\u0103 senza\u021bie: o \u021bar\u0103 prins\u0103 \u00eentr\u2011un joc al \u00een\u0219el\u0103ciunilor reciproce, \u00een care aproape fiecare partid de la guvernare crede c\u0103 \u00eei p\u0103c\u0103le\u0219te pe ceilal\u021bi \u0219i, inevitabil, pe cet\u0103\u021beni.<\/p>\n<p>Se vorbe\u0219te despre mo\u021biuni de cenzur\u0103 jucate la dou\u0103 capete, despre alian\u021be preg\u0103tite \u00een spatele u\u0219ilor \u00eenchise, despre prietenii politice provizorii f\u0103cute doar pentru a elimina un adversar comun. PSD ar vrea, spune lumea, s\u0103 foloseasc\u0103 AUR ca instrument pentru a d\u0103r\u00e2ma un guvern, doar pentru ca, la c\u00e2teva zile dup\u0103 aceea, s\u0103 le \u00eentoarc\u0103 spatele \u0219i s\u0103 construiasc\u0103 o nou\u0103 formul\u0103 cu USR \u0219i UDMR, excluz\u00e2nd PNL, sau mai exact, excluz\u00e2nd anumi\u021bi lideri incomozi, precum Bolojan, care tulbur\u0103 apele prea lini\u0219tite ale aranjamentelor PSD\u2011iste.<\/p>\n<p>Aceste scenarii nu sunt simple b\u00e2rfe de c\u00e2rcium\u0103, ci exprim\u0103 o percep\u021bie colectiv\u0103: anume c\u0103 politica \u0219i-a pierdut rolul de spa\u021biu al reprezent\u0103rii, devenind unul al manipul\u0103rii, \u00een sensul \u00een care nu mai avem lideri, ci regizori de culise, iar oamenii nu mai voteaz\u0103 speran\u021ba, ci mai degrab\u0103 aleg \u00eentre mai multe forme de dezam\u0103gire.<\/p>\n<p>\u00cen teorie, coali\u021biile sunt bune, presupun\u00e2nd dialog, compromis \u0219i capacitatea de a construi pun\u021bi \u00eentre viziuni diferite. \u00cen practica rom\u00e2neasc\u0103, vorbim despre o coali\u021bie care se transform\u0103 \u00eentr\u2011un fel de partid unic, cu mai multe sigle, \u00een care, sub un z\u00e2mbet fals, fiecare component\u0103 \u00eencearc\u0103 s\u0103 trag\u0103 sforile \u00een favoarea sa.<\/p>\n<p>Imaginea actual\u0103 este aceea a unei coali\u021bii a ne\u00eencrederii totale, \u00een care PSD, ve\u0219nicul supravie\u021buitor al tranzi\u021biei, mizeaz\u0103 pe jocul la simultan pentru rolul de partid responsabil \u0219i de mare maestru al combina\u021biilor, vr\u00e2nd s\u0103 foloseasc\u0103 AUR pentru a trece o mo\u021biune de cenzur\u0103, cu toate c\u0103 indignarea antisistem este puternic\u0103. Miza final\u0103 este cu totul alta: o nou\u0103 arhitectur\u0103, cu USR \u0219i UDMR, din care PNL s\u0103 fie executat politic. Dac\u0103 acest plan va fi pus \u00een practic\u0103, AUR, prezentat drept vocea furiei populare, risc\u0103 s\u0103 devin\u0103, prins \u00een jocul altora, doar o arm\u0103 aruncat\u0103 temporar \u00eempotriva unui guvern, pentru ca mai apoi s\u0103 fie demonizat la loc, atunci c\u00e2nd nu mai este util.<\/p>\n<p>USR, n\u0103scut ca speran\u021b\u0103 de reform\u0103, este prins \u0219i el \u00eentr\u2011un paradox moral: refuzul de a se murd\u0103ri prea tare se ciocne\u0219te de tenta\u021bia puterii.\u00a0Poate intra \u00eentr\u2011o schem\u0103 cu aceia\u0219i oameni \u00eempotriva c\u0103rora a f\u0103cut politic\u0103 ani la r\u00e2nd?\u00a0PNL, tradi\u021bionalul partener de serviciu, pl\u0103te\u0219te pre\u021bul unei istorii de compromisuri \u0219i al apari\u021biei unor figuri atipice, care \u00eencearc\u0103 o alt\u0103 logic\u0103 pe care PSD nu o mai accept\u0103, un profil de lider care \u00eei incomodeaz\u0103 at\u00e2t pe adversari, c\u00e2t \u0219i pe propriii alia\u021bi.<\/p>\n<p>UDMR, singura forma\u021biune care a fost, practic, permanent la guvernare dup\u0103 1989, joac\u0103 rolul partenerului indispensabil. \u00cen timp ce partidele mari se bat, se rup \u0219i se reformeaz\u0103 la suprafa\u021b\u0103, UDMR r\u0103m\u00e2ne constant la butoane, cu o eficien\u021b\u0103 rece, pragmatic\u0103.<\/p>\n<p>Fiecare vrea s\u0103 par\u0103 victima celuilalt, \u00een timp ce, de fapt, to\u021bi \u00eencearc\u0103 s\u0103 manipuleze jocul. Filosofic vorbind, tr\u0103im \u00eentr\u2011o politic\u0103 a \u201einteligen\u021bei negative\u201d: \u00een loc s\u0103 ne \u00eentreb\u0103m cine este mai capabil s\u0103 construiasc\u0103, discut\u0103m despre cine este mai viclean \u00een a distruge.<\/p>\n<p>Exist\u0103 un paradox al democra\u021biilor moderne: uneori, minorit\u0103\u021bile politice sau etnice ajung s\u0103 aib\u0103 o influen\u021b\u0103 mult mai mare dec\u00e2t majoritatea. Rom\u00e2nia de dup\u0103 1989 este un caz de manual. UDMR, partid cu baz\u0103 clar delimitat\u0103 etnic, a fost, cu pu\u021bine excep\u021bii, la guvernare \u00een aproape toate formulele posibile. A trecut prin alian\u021be cu st\u00e2nga \u0219i dreapta, cu reformi\u0219ti \u0219i conservatori, cu baroni \u0219i tehnocra\u021bi, \u0219i a rezistat tuturor schimb\u0103rilor de direc\u021bie ideologic\u0103 ale partenerilor.<\/p>\n<p>Nu este vorba aici despre o vin\u0103 \u00een sine, fiindc\u0103 orice minoritate are dreptul la reprezentare politic\u0103 \u0219i la negociere ferm\u0103. Problema este una politic\u0103 atunci c\u00e2nd apare senza\u021bia c\u0103 aceast\u0103 prezen\u021b\u0103 constant\u0103 nu este doar rezultatul negocierii, ci \u0219i efectul unui model mult mai profund pe care \u00eel putem numi \u201econducerea prin minorit\u0103\u021bi\u201d.<\/p>\n<p>Se spune, \u0219i nu doar \u00een Rom\u00e2nia, c\u0103 anumite servicii secrete, precum SRI, au \u00eembr\u0103\u021bi\u0219at, dup\u0103 model american, ideea de a controla jocul politic prin intermediul unor p\u00e2rghii minoritare, mai u\u0219or de gestionat dec\u00e2t masele mari \u0219i imprevizibile, conform principiului potrivit c\u0103ruia acolo unde nu po\u021bi domina direct majoritatea, o fragmentezi sau o conduci prin cei pu\u021bini, dar vizibili.<\/p>\n<p>Fie c\u0103 aceast\u0103 teorie este 100% adev\u0103rat\u0103 sau doar par\u021bial, esen\u021ba pentru cet\u0103\u021bean r\u0103m\u00e2ne aceea\u0219i: sentimentul c\u0103 nu mai conteaz\u0103 votul s\u0103u, pentru c\u0103 exist\u0103 mereu o pies\u0103 mic\u0103, dar decisiv\u0103 pe tabla de \u0219ah, controlat\u0103 din alt\u0103 parte.<\/p>\n<p>\u0218i, astfel, UDMR devine, \u00een imaginarul public, at\u00e2t reprezentantul comunit\u0103\u021bii maghiare, c\u00e2t \u0219i un simbol al statului paralel, al permanen\u021bei puterii din culise, al guvern\u0103rii prin al\u021bii, nu prin tine \u00eensu\u021bi.<\/p>\n<p>Orice democra\u021bie func\u021bional\u0103 are servicii de informa\u021bii puternice, \u00eens\u0103 este o problem\u0103 atunci c\u00e2nd for\u021ba lor informativ\u0103 se transform\u0103 \u00eentr-o for\u021b\u0103 politic\u0103. Rom\u00e2nia a tr\u0103it decenii \u00eentregi cu suspiciuni, \u0219i uneori, cu dovezi, c\u0103 SRI \u0219i alte structuri invizibile nu vegheaz\u0103 doar la siguran\u021ba na\u021bional\u0103, ci influen\u021beaz\u0103 activ jocurile politice.<\/p>\n<p>Conceptul de \u201econducere prin minorit\u0103\u021bi\u201d pare, \u00een acest context, un instrument ideal. Dac\u0103 sistemul nu mai are \u00eencredere \u00een partidele mari, dezbinate, corupte, greu de controlat, se sprijin\u0103 pe entit\u0103\u021bi mai mici, mai disciplinate, capabile s\u0103 \u00eencline balan\u021ba la momentul potrivit.\u00a0Astfel, coali\u021biile nu mai sunt rezultatul pur al voin\u021bei politicienilor \u0219i al negocierii transparente, ci produsul unor ecua\u021bii subterane: cine are dosare, cine este \u0219antajabil, cine este controlabil, cine este sigur.\u00a0\u00cen aceast\u0103 logic\u0103, democra\u021bia devine un decor: \u00een fa\u021b\u0103 sunt etalate emo\u021biile alegerilor, dezbaterile \u0219i promisiunile, \u00een timp ce \u00een spate se afl\u0103 algoritmi de putere, rapoarte, intercept\u0103ri \u0219i dosare. Asist\u0103m, deci, la o inversare a raportului \u00eentre vizibil \u0219i invizibil. \u00centr\u2011un stat s\u0103n\u0103tos, puterea vizibil\u0103 (Parlament, Guvern, Pre\u0219edinte) controleaz\u0103 cu fermitate puterea invizibil\u0103 (serviciile). \u00cen Rom\u00e2nia, \u00eens\u0103, mul\u021bi au sentimentul c\u0103 este invers: invizibilul regleaz\u0103 vizibilul \u0219i, \u00een acest aranjament, partidele precum UDMR devin pun\u021bile perfecte:\u00a0suficient de mici pentru a nu speria, dar suficient de stabile pentru a fi de \u00eencredere.<\/p>\n<p>Cazul Nicu\u0219or Dan, matematician, activist civic, primar al Capitalei, pare, la prima vedere, rupt din alt film \u2013 un om venit din zona societ\u0103\u021bii civile, cu imagine de incoruptibil, care promitea s\u0103 fie altfel. \u0218i totu\u0219i, realitatea administrativ\u0103 \u0219i politic\u0103 l\u2011a prins, aproape inevitabil, \u00een aceea\u0219i plas\u0103.<\/p>\n<p>Un Pre\u0219edinte, oric\u00e2t de bine inten\u021bionat, nu guverneaz\u0103 \u00een vid, ci are \u00een spate partide care l\u2011au sus\u021binut sau l\u2011au tolerat, grupuri de interese care se simt \u00eendrept\u0103\u021bite s\u0103 cear\u0103 compensa\u021bii, institu\u021bii greoaie, pline de oameni numi\u021bi politic, contracte vechi, firme abonate la bani publici. Dar captivitatea nu este neap\u0103rat rezultatul unei tr\u0103d\u0103ri personale, ci al unui sistem construit special pentru a \u00eenghi\u021bi \u0219i neutraliza orice tentativ\u0103 de reform\u0103 real\u0103. Astfel, Nicu\u0219or Dan este dovada c\u0103, \u00een Rom\u00e2nia, chiar \u0219i oamenii bine inten\u021biona\u021bi ajung s\u0103 fie prizonieri \u00eentr\u2011un mecanism al pr\u0103d\u0103rii \u0219i nu pot schimba \u00een c\u00e2\u021biva ani de mandat ceea ce s\u2011a cimentat \u00een zeci de ani de complicit\u0103\u021bi \u00eentre partide, servicii, afaceri \u0219i administra\u021bie<\/p>\n<p>\u00cen acest tablou al partidelor care se p\u0103c\u0103lesc \u00eentre ele, al minorit\u0103\u021bilor puternice, al serviciilor atotprezente \u0219i al liderilor captivi, r\u0103m\u00e2ne un personaj colectiv adeseori ignorat: majoritatea rom\u00e2nilor. Este acea majoritate care a ie\u0219it \u00een 1989 cu speran\u021ba unei adev\u0103rate schimb\u0103ri, dar a primit, \u00een loc, o reconstruc\u021bie a vechilor re\u021bele sub etichete noi, a asistat la alternan\u021be la putere \u00eentre \u201est\u00e2nga\u201d \u0219i \u201edreapta\u201d, f\u0103r\u0103 s\u0103 vad\u0103 o diferen\u021b\u0103 fundamental\u0103 \u00een modul \u00een care este condus\u0103 \u021bara \u0219i a suportat infla\u021bie, devalorizare, \u0219ocuri economice, migra\u021bie masiv\u0103, dar a continuat s\u0103 lucreze, s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 taxe, s\u0103 plece la munc\u0103 \u00een str\u0103in\u0103tate sau s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 aici dintr\u2011un amestec de ata\u0219ament \u0219i neputin\u021b\u0103. Aceast\u0103 majoritate oscileaz\u0103 \u00eentre resemnare \u0219i furie. Resemnarea se vede \u00een absenteismul la vot, \u00een replici de genul \u201eto\u021bi sunt la fel, nu se schimb\u0103 nimic\u201d. Furia se vede \u00een sprijinul pentru forme politice mai radicale, antisistem, \u00een injuriile la adresa clasei politice \u0219i \u00een pl\u0103cerea primar\u0103 de a vedea c\u0103deri spectaculoase de politicieni.<\/p>\n<p>Din punct de vedere filosofic, Rom\u00e2nia tr\u0103ie\u0219te o criz\u0103 de sens politic. Oamenii nu mai cred c\u0103 statul este al lor, ci al celor de sus, al \u0219mecherilor, al sistemului. C\u00e2nd majoritatea simte c\u0103 \u021bara nu \u00eei mai apar\u021bine, democra\u021bia devine o form\u0103 f\u0103r\u0103 fond.<\/p>\n<p>Exist\u0103 o iluzie \u00een r\u00e2ndul clasei politice, \u0219i anume, c\u0103 ar fi, prin jocurile sale, cu un pas \u00eenaintea tuturor, c\u0103 ar domina complet realitatea \u0219i c\u0103 ar putea controla, la nesf\u00e2r\u0219it, emo\u021biile \u0219i op\u021biunile oamenilor. De fapt, tragedia este alta: \u00een timp ce partidele se p\u0103c\u0103lesc \u00eentre ele, \u00eentreaga na\u021biune alunec\u0103 \u00eentr\u2011un cinism f\u0103r\u0103 \u00eentoarcere.<\/p>\n<p>C\u00e2nd PSD crede c\u0103 p\u0103c\u0103le\u0219te AUR, AUR crede c\u0103 p\u0103c\u0103le\u0219te sistemul, USR crede c\u0103 se poate delimita moral, dar tot intr\u0103 \u00een aranjamente, PNL crede c\u0103 poate supravie\u021bui prin compromisuri infinite, UDMR crede c\u0103 \u00ee\u0219i poate p\u0103stra mereu pozi\u021bia de arbitru, iar SRI \u0219i alte servicii cred c\u0103 pot controla tot tabloul prin minorit\u0103\u021bi \u0219i p\u00e2rghii invizibile,\u00a0se pierde din vedere un lucru esen\u021bial: Rom\u00e2nia real\u0103. O \u021bar\u0103 nu este doar un teritoriu \u0219i un buget, este \u0219i memoria, demnitatea \u0219i reperele ei morale.<\/p>\n<p>Adev\u0103rata \u00eentrebare nu mai este cine va fi la guvernare dup\u0103 urm\u0103toarea mo\u021biune, ci:\u00a0C\u00e2t mai poate rezista un popor \u00een aceast\u0103 stare de suspiciune generalizat\u0103, f\u0103r\u0103 s\u0103\u2011\u0219i piard\u0103 definitiv \u00eencrederea \u00een orice form\u0103 de autoritate?<\/p>\n<p>Mul\u021bi spun c\u0103 Rom\u00e2nia are nevoie de \u201eo nou\u0103 revolu\u021bie\u201d. Nu neap\u0103rat una \u00een strad\u0103, cu violen\u021b\u0103, ci una de con\u0219tiin\u021b\u0103. Dar o \u201ea doua revolu\u021bie\u201d ar putea \u00eensemna re\u00eentoarcerea la ideea de responsabilitate personal\u0103\u00a0\u00een politic\u0103 prin lideri care \u0219tiu c\u0103 dac\u0103 mint sau fur\u0103, chiar vor pl\u0103ti, juridic \u0219i moral, ar putea \u00eensemna, func\u021bionari care nu se mai ascund \u00een spatele ordinelor primite \u0219i aleg\u0103tori care \u00een\u021beleg c\u0103 votul este un act serios, nu un gest de lehamite.\u00a0Ar putea \u00eensemna \u0219i transparentizarea radical\u0103 a leg\u0103turilor dintre partide, servicii \u0219i afaceri\u00a0prin recunoa\u0219terea rolului serviciilor \u0219i limitarea lui strict\u0103 la sfera securit\u0103\u021bii, interzicerea practic\u0103, nu doar teoretic\u0103, a amestecului \u00een numiri politice \u0219i demontarea, cu mult curaj, a re\u021belelor de influen\u021b\u0103 care blocheaz\u0103 competen\u021ba.\u00a0Reconstruirea reprezent\u0103rii autentice\u00a0trebuie realizat\u0103 prin partide care \u00ee\u0219i asum\u0103 clar ceea ce sunt: st\u00e2nga, dreapta, conservatori, liberali, nu un amestec \u00een func\u021bie de interes, minorit\u0103\u021bi na\u021bionale reprezentate cu demnitate, dar f\u0103r\u0103 ca ele s\u0103 devin\u0103 instrument permanent de \u0219antaj politic, precum \u0219i un spa\u021biu pentru lideri noi, valida\u021bi prin rezultate, nu prin loialitate de grup.<\/p>\n<p>Aceast\u0103 \u201ea doua revolu\u021bie\u201d este, \u00een primul r\u00e2nd, una interioar\u0103 \u0219i \u00eencepe cu o \u00eentrebarea simpl\u0103:\u00a0Mai accept\u0103m s\u0103 fim condu\u0219i astfel?\u00a0Exist\u0103 \u00een literatura rom\u00e2n\u0103 un poet care nu mai are nevoie de prezent\u0103ri, Mihai Eminescu, mult invocat, mult folosit politic, uneori golit de con\u021binut, dar \u00eenc\u0103 viu acolo unde doare cel mai tare, \u00een con\u0219tiin\u021ba noastr\u0103 na\u021bional\u0103.<\/p>\n<p>C\u00e2nd privim Rom\u00e2nia de ast\u0103zi, \u00a0cu partide care se joac\u0103 de\u2011a puterea, cu servicii care par a trage sfori, cu minorit\u0103\u021bi transformate \u00een instrumente, cu majorit\u0103\u021bi obosite \u0219i lideri captivi, \u00eentrebarea este dac\u0103 mai avem for\u021ba interioar\u0103 de a ne ridica din acest cerc vicios. Eminescu nu a fost doar poet al iubirii sau al naturii, ci \u0219i o voce politic\u0103, uneori amar\u0103, alteori profetic\u0103, iar cuvintele lui r\u0103sun\u0103 ast\u0103zi cu o actualitate aproape dureroas\u0103, ca o chemare c\u0103tre o Rom\u00e2nie care pare c\u0103 se risipe\u0219te: \u201dCe-\u021bi doresc eu \u021bie, dulce Rom\u00e2nie,\/ \u021aara mea de glorii, \u021bara mea de dor?\/ Bra\u021bele nervoase, arma de t\u0103rie,\/ La trecutu-\u021bi mare, mare viitor.\u201d\u00a0Finalul nu trebuie citit ca un compliment, ci ca o provocare, iar \u201eMare viitor\u201d nu trebuie s\u0103 fie o promisiune automat\u0103, ci un pariu moral.<\/p>\n<p>Dac\u0103 Rom\u00e2nia va continua s\u0103 fie condus\u0103 prin minciun\u0103, jocuri de culise, guvernare prin minorit\u0103\u021bi \u0219i complicit\u0103\u021bi nev\u0103zute, viitorul ei nu va fi mare, ci mic, fragmentat \u0219i obosit. Dar dac\u0103, \u00een ciuda dezam\u0103girilor, mai exist\u0103 \u00een noi acea sc\u00e2nteie de bra\u021b nervos, nu neap\u0103rat \u00een sens violent, ci \u00een sensul hot\u0103r\u00e2rii de a spune \u201eajunge\u201d, atunci cuvintele lui Eminescu pot deveni din nou adev\u0103rate.\u00a0\u201e\u021aara mea de glorii, \u021bara mea de dor\u201d\u00a0nu merit\u0103 s\u0103 fie doar decorul unor combina\u021bii politice meschine, merit\u0103 s\u0103 fie, din nou, \u021bara unei majorit\u0103\u021bi treze, con\u0219tiente, care nu se mai las\u0103 condus\u0103 de fric\u0103, minciun\u0103 \u0219i jocuri de culise.\n<\/p><\/div>\n<p>[analyse_source url=&#8221;https:\/\/60m.ro\/ciprian-demeter-coalitia-intereselor-reciproce-psd-pnl-aur-usr-udmr-si-captivitatea-unei-tari-blocate\/&#8221;]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[analyse_image type=&#8221;featured&#8221; src=&#8221;https:\/\/60m.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/simion_grindeanu.jpg&#8221;] \u00cen istoria unui popor sunt momente c\u00e2nd adev\u0103rul nu mai \u00eencape \u00een discursuri oficiale, \u00een declara\u021bii de pres\u0103 sau \u00een analize tehnocrate, ci iese din oamenii simpli, din frustrarea lor \u0219i din senza\u021bia aproape fizic\u0103 de a sim\u021bi c\u0103 sunt permanent p\u0103c\u0103li\u021bi. Rom\u00e2nia de ast\u0103zi este, pentru foarte mul\u021bi, exact aceast\u0103 senza\u021bie: [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[100,226],"class_list":["post-1911232","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-romania","tag-60m-ro","tag-crawlmanager"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1911232","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1911232"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1911232\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1911232"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1911232"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1911232"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}