Plenul Parlamentului European a votat mar\u021bi cu o larg\u0103 majoritate pentru ridicarea imunit\u0103\u021bii europarlamentarei Diana \u0218o\u0219oac\u0103.<\/p>\n
Votul nu a fost unul electronic, ci cu ridicarea m\u00e2inilor, dar majoritatea a fost clar\u0103, astfel c\u0103 nu a fost necesar\u0103 verificarea electronic\u0103. Europarlamentarul Siegfried Mure\u0219an a spus c\u0103 ridicarea imunit\u0103\u021bii a fost decis\u0103 cu o larg\u0103 majoritate\u201d.<\/p>\n
\u201eTocmai am votat pentru ridicarea imunit\u0103\u021bii europarlamentarei Diana \u0218o\u0219oac\u0103. Cererea a trecut cu o larg\u0103 majoritate. Parlamentul European este mereu unit \u00een a permite justi\u021biei s\u0103-\u0219i fac\u0103 treaba\u201d,\u00a0a scris pe Facebook\u00a0vicepre\u0219edintele PPE Siegfried Mure\u0219an.<\/p>\n
Votul din plen a venit dup\u0103 ce Comisia juridic\u0103 a Parlamentului European (PE)\u00a0a decis s\u0103pt\u0103m\u00e2na trecut\u0103, cu 17 voturi pentru, zero voturi \u00eempotriv\u0103 \u0219i o ab\u021binere, ridicarea imunit\u0103\u021bii lui \u0218o\u0219oac\u0103.<\/p>\n
Voturile din PE vin dup\u0103 ce Parchetul General a solicitat anul trecut legislativului european ridicarea imunit\u0103\u021bii lui \u0218o\u0219oac\u0103 pentru s\u0103v\u00e2r\u0219irea mai multor infrac\u021biuni, printre care propagand\u0103 legionar\u0103.<\/p>\n
\u00cen raportul oficial de s\u0103pt\u0103m\u00e2na trecut\u0103, care a stat \u0219i la baza votului de mar\u021bi din plen, Comisia juridic\u0103 a PE a enumerat mai multe acuza\u021bii \u00een leg\u0103tur\u0103 cu care a decis s\u0103 voteze pentru ridicarea imunit\u0103\u021bii, dar \u0219i unul \u00een care a decis c\u0103 ridicarea imunit\u0103\u021bii nu este necesar\u0103 \u2013 un discurs din PE, \u00een care \u0218o\u0219oac\u0103 le recomanda colegilor s\u0103i s\u0103 elaboreze strategii de politic\u0103 extern\u0103 dup\u0103 modelul lui Nicolae Ceau\u0219escu.<\/p>\n
Votul permite procurorilor din Rom\u00e2nia s\u0103 continue cercet\u0103rile \u00een dosarele care o vizeaz\u0103 pe \u0218o\u0219oac\u0103, dar nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 europarlamentara \u00ee\u0219i pierde mandatul, ea put\u00e2nd s\u0103-\u0219i continue activitatea \u00een Parlamentul European.<\/p>\n
De ce este acuzat\u0103 \u0218o\u0219oac\u0103<\/p>\n
Conform Parchetului General, procurorul de caz al Sec\u021biei de urm\u0103rire penal\u0103 a dispus efectuarea \u00een continuare a urm\u0103ririi penale a Dianei \u0218o\u0219oac\u0103, pentru urm\u0103toarele infrac\u021biuni:<\/p>\n
4 infrac\u021biuni de lipsire de libertate \u00een mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 Cod penal;<\/p>\n
4 infrac\u021biuni de\u00a0promovarea, \u00een public a cultului persoanelor condamnate pentru s\u0103v\u00e2r\u0219irea unor infrac\u021biuni de genocid\u00a0contra umanit\u0103\u021bii \u0219i de crime de r\u0103zboi, precum \u0219i fapta de a promova, \u00een public, idei, concep\u021bii sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, prev. de art. 5 din OUG nr. 31\/2002;\u00a0\u00a0<\/p>\n
promovarea, \u00een public, \u00een orice mod, idei, concep\u021bii sau doctrine antisemite, prev. de art. 3 din Legea nr. 157\/2018, privind unele m\u0103suri pentru prevenirea \u0219i combaterea antisemitismului;<\/p>\n
negarea, contestarea, aprobarea, justificarea sau minimalizarea \u00een mod evident, prin orice mijloace, \u00een public, a holocaustului ori a efectelor acestuia, prev. de art. 6 alin. 1 din OUG nr. 31 din 2002;<\/p>\n
ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 \u0219i 4 Cod penal.<\/p>\n
Raportul Comisiei Juridice a spus c\u0103 \u201etoate aceste presupuse infrac\u021biuni \u0219i cererea aferent\u0103 de ridicare a imunit\u0103\u021bii Dianei \u0218o\u0219oac\u0103 nu sunt \u00een leg\u0103tur\u0103 cu o opinie sau un vot exprimat de aceasta \u00een exercitarea func\u021biilor sale \u00een calitate de deputat\u0103 \u00een Parlamentul European\u201d.<\/p>\n
Comisia juridic\u0103 a decis prin urmare s\u0103 ridice imunitatea lui \u015eo\u015foac\u0103 \u00een leg\u0103tur\u0103 cu toate aceste presupuse infrac\u021biuni.<\/p>\n
\u201eImunitatea parlamentar\u0103 nu este un privilegiu personal\u201d<\/p>\n
\u00cen raportul s\u0103u, Comisia juridic\u0103 a mai spus c\u0103 Parlamentul nu a identificat niciun element de prob\u0103 din care s\u0103 rezulte existen\u021ba unui \u201efumus persecutionis\u201d \u2013 un termen juridic care descrie suspiciunea \u00eentemeiat\u0103 c\u0103 o ac\u021biune \u00een justi\u021bie este motivat\u0103 politic.<\/p>\n
Raportul a spus c\u0103 nu exist\u0103 elemente de fapt care s\u0103 indice c\u0103 procedura judiciar\u0103 a fost ini\u021biat\u0103 cu inten\u021bia de a submina activitatea politic\u0103 a Dianei \u0218o\u0219oac\u0103 \u00een calitatea sa de deputat\u0103 \u00een Parlamentul European.<\/p>\n
\u00cen acela\u0219i timp, Comisia juridic\u0103 a precizat c\u0103 \u201eParlamentul nu poate fi asimilat unei instan\u021be judec\u0103tore\u0219ti \u0219i, pe de alt\u0103 parte, \u00een contextul unei proceduri de ridicare a imunit\u0103\u021bii, deputatul \u00een cauz\u0103 nu poate fi considerat \u201epersoan\u0103 acuzat\u0103\u201d.<\/p>\n
De asemenea, raportul a mai ar\u0103tat c\u0103 potrivit regulamentului de procedur\u0103, \u201eimunitatea parlamentar\u0103 nu este un privilegiu personal al deputatului, ci o garan\u021bie a independen\u021bei Parlamentului \u00een ansamblu \u0219i a deputa\u021bilor s\u0103i\u201d.<\/p>\n
Ce spune \u0218o\u0219oac\u0103<\/p>\n
\u0218o\u0219oac\u0103 a reac\u021bionat pe Facebook, s\u0103pt\u0103m\u00e2na trecut\u0103, dup\u0103 votul din Comisia juridic\u0103.<\/p>\n
\u201eC\u00e2t de fric\u0103 le este sistemelor rom\u00e2n \u0219i european de Diana Iovanovici-\u0218o\u0219oac\u0103! \u0218i au toate motivele!\u201d, a spus ea.<\/p>\n
\u0218o\u0219oac\u0103 a fost chemat\u0103 \u00een martie la Parchetul General, \u00een dosarul \u00een care este acuzat\u0103 de propagand\u0103 legionar\u0103. Cu o s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 \u00eenainte, ea fusese audiat\u0103 \u00een Comisia pentru afaceri juridice a legislativului european.<\/p>\n
Potrivit unor oficiali ai Parchetului, procurorii au vrut ca Diana \u0218o\u0219oac\u0103 s\u0103 fie supus\u0103 unei expertize psihiatrice, \u00eens\u0103 au nevoie de acordul s\u0103u pentru a \u00eencepe procedura, acesta fiind motivul pentru care a fost citat\u0103, a scris \u00een martie Agerpres.<\/p>\n
\u201eS-a revenit la tot ceea ce \u00eenseamn\u0103 institu\u021biile sovietice: psihiatria punitiv\u0103, reminiscen\u021ba acelor acte de teroare \u00eempotriva celor care deranjau sistemul. (\u2026) M\u0103 trimit pe mine la expertiz\u0103 psihiatric\u0103, tot Parchetul \u0103sta General plin de tr\u0103d\u0103tori, incul\u021bi \u0219i incompeten\u021bi, care primesc ordine politice, trebuie s\u0103 mearg\u0103, nu s\u0103-\u0219i fac\u0103 o expertiz\u0103, ci s\u0103 fie interna\u021bi pentru tratament psihiatric. Dac\u0103 tot vor sovietism, p\u0103i atunci s\u0103 le d\u0103m. Duce\u021bi-v\u0103 voi la psihiatrie, \u00eenainte s\u0103 le cere\u021bi altora\u201d, le-a spus \u0218o\u0219oac\u0103 zecilor de sus\u021bin\u0103tori, veni\u021bi cu steaguri \u0219i pancarte la sediul Parchetului General.\n<\/p><\/div>\n
[analyse_source url=”https:\/\/60m.ro\/diana-sosoaca-a-ramas-fara-imunitate-in-parlamentul-european\/”]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/60m.ro\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/sosoaca-1000×600-1.jpg”] Parlamentarii europeni au decis mar\u021bi ridicarea imunit\u0103\u021bii europarlamentarei SOS Diana \u0218o\u0219oac\u0103, \u00een urma unei cereri a Parchetului General din Rom\u00e2nia, care o acuz\u0103 de s\u0103v\u00e2r\u0219irea mai multor infrac\u021biuni, printre care propagand\u0103 legionar\u0103. Plenul Parlamentului European a votat mar\u021bi cu o larg\u0103 majoritate pentru ridicarea imunit\u0103\u021bii europarlamentarei Diana \u0218o\u0219oac\u0103. Votul nu a fost […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[100,226],"class_list":["post-1911230","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-romania","tag-60m-ro","tag-crawlmanager"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1911230","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1911230"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1911230\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1911230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1911230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1911230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}