{"id":1889738,"date":"2026-04-17T06:00:28","date_gmt":"2026-04-17T03:00:28","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1889738"},"modified":"2026-04-17T06:00:28","modified_gmt":"2026-04-17T03:00:28","slug":"consiliul-judetean-tulcea-a-impartit-primariilor-din-judet-peste-43-milioane-lei-primarii-au-cerut-580","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1889738","title":{"rendered":"Consiliul Jude\u0163ean Tulcea a \u00eemp\u0103r\u0163it prim\u0103riilor din jude\u0163 peste 43 milioane lei. Primarii au cerut 580"},"content":{"rendered":"

[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/ziaruldelta.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Consiliul-Judetean-a-impartit.jpg”]<\/p>\n

\n
\n

Consiliul Jude\u0163ean Tulcea a \u00eemp\u0103r\u0163it prim\u0103riilor din jude\u0163 peste 43 milioane lei. Primarii au cerut 580 milioane lei<\/h1>\n
\n

Posted by Nicoleta URMUZ<\/a> | Apr 17, 2026<\/span> | Politica – Administratie<\/a> | <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\"Consiliul<\/div>\n
\n
\n

\u00cen \u015fedin\u0163a Consiliului Jude\u0163ean Tulcea de miercuri, 15 aprilie, repartizarea sumelor pentru echilibrarea bugetelor locale a generat discu\u0163ii, \u00een special \u00een ceea ce prive\u015fte alocarea fondurilor pentru ora\u015ful Babadag.<\/p>\n

Dup\u0103 cum a explicat directorul economic al CJ Tulcea, Nicoleta Anton, valoarea total\u0103 a solicit\u0103rilor UAT-urilor pentru cofinan\u0163\u0103ri se ridic\u0103 la 580.608.000 lei, \u00een condi\u0163iile \u00een care suma disponibil\u0103 pentru repartizare este de 43.793.000 lei.<\/p>\n

Argument\u00e2nd c\u0103 Babadagul a fost un partener de \u00eencredere al Consiliului Jude\u0163ean, consilierul jude\u0163ean PNL Mihai Huleni a apreciat c\u0103 suma alocat\u0103 Babadagului este prea mic\u0103, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 ora\u015ful are cea mai mare popula\u0163ie dintre cele vizate \u015fi cele mai multe proiecte, at\u00e2t ca num\u0103r, c\u00e2t \u015fi ca valoare.<\/p>\n

\n

\u201e\u00cemi pare r\u0103u c\u0103 nu este \u015fi domnul pre\u015fedinte aici, s\u0103-i reamintesc faptul c\u0103 Babadagul chiar a fost un partener de n\u0103dejde al Consiliului Jude\u0163ean. De c\u00e2te ori Consiliul Jude\u0163ean a avut ceva de solicitat, Babadagul a fost prompt \u015fi la subiect. De exemplu, s-au solicitat de la Babadag dou\u0103 hectare pentru sta\u0163ia de colectare a gunoiului \u015fi sortare, iar acestea au fost oferite. De asemenea, s-au dat cinci hectare de la Babadag pentru parcul fotovoltaic. Babadagul are cheltuieli pe care le face cu Biroul de Eviden\u0163\u0103 a Popula\u0163iei, deservind peste 40.000 de persoane, la fel \u015fi cu Centrul de Permanen\u0163\u0103. Sunt peste 40.000 de persoane care sunt deservite, iar toate cheltuielile le suport\u0103 Babadagul. Nicio comun\u0103 arondat\u0103 nu contribuie cu niciun leu, nici m\u0103car pentru \u00eentre\u0163inerea Centrului de Permanen\u0163\u0103. Din acest motiv \u015fi din faptul c\u0103 Babadagul are cea mai mare popula\u0163ie \u015fi cele mai multe proiecte, at\u00e2t ca sum\u0103, c\u00e2t \u015fi ca num\u0103r, consider c\u0103 suma alocat\u0103 acestui ora\u015f este mic\u0103\u201d, a declarat consilierul jude\u0163ean Mihai Huleni.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Liberalul din Babadag a propus dou\u0103 amendamente \u00een plen, astfel: fie \u00eemp\u0103r\u0163irea egal\u0103 a sumelor \u00eentre cele patru ora\u015fe, fie realocarea unei p\u0103r\u0163i din fondurile alocate Sulinei c\u0103tre Babadag, argument\u00e2nd c\u0103 un ora\u015f cu aproximativ 3.000 de locuitori prime\u015fte mai mult dec\u00e2t unul cu peste 10.000 de locuitori \u015fi numeroase proiecte.<\/p>\n

\n

\u201eNu vreau s\u0103 creez un mare t\u0103mb\u0103l\u0103u cu toate comunele, dar consider c\u0103, \u00een ceea ce prive\u015fte cele patru ora\u015fe, a\u015f propune dou\u0103 variante care se pot transforma \u00een amendamente: ori sumele celor patru ora\u015fe s\u0103 fie adunate, \u00eemp\u0103r\u0163ite la patru \u015fi distribuite \u00een mod egal, ori Babadagul s\u0103 primeasc\u0103 o anumit\u0103 sum\u0103, tot de la ora\u015fe, \u00een spe\u0163\u0103 Sulina. Un ora\u015f care are 3.000 de locuitori prime\u015fte 2.000 mii lei, iar Babadagul, care are peste 10.000 de locuitori \u015fi foarte multe proiecte, prime\u015fte doar 1.400 mii lei. \u00cemi pare r\u0103u c\u0103 nu este domnul pre\u015fedinte, pentru c\u0103 a\u015f fi putut spune mai multe, \u00eentruc\u00e2t d\u00e2nsul cunoa\u015fte foarte bine situa\u0163ia, mai ales c\u0103 s-a discutat cu domnia sa \u015fi a spus c\u0103 va avea \u00een vedere \u015fi c\u0103 lucrurile vor fi cum trebuie. Din p\u0103cate, Babadagul probabil nu are culoarea potrivit\u0103 sau este altceva\u201d, a spus Mihai Huleni.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Vicepre\u015fedintele CJ Tulcea, Lavinia Vizauer, a respins aceste afirma\u0163ii, explic\u00e2nd c\u0103 repartizarea s-a f\u0103cut \u00een baza principiului echilibr\u0103rii bugetelor locale. Ea a precizat c\u0103 nu poate fi \u201epedepsit\u0103\u201d Sulina pentru num\u0103rul mai mic de locuitori, av\u00e2nd \u00een vedere \u015fi condi\u0163iile speciale de transport din zon\u0103.<\/p>\n

\n

\u201eChiar dac\u0103 domnul pre\u015fedinte nu este aici, cunoa\u015fte toate aceste aspecte \u015fi nu le-a uitat. Nu era necesar s\u0103 i le reaminti\u0163i. Dup\u0103 cum a\u0163i observat \u00een proiectul de hot\u0103r\u00e2re, chiar de la articolul 1 se men\u0163ioneaz\u0103 c\u0103 se aprob\u0103 repartizarea pentru echilibrarea bugetelor locale, deci vorbim despre o echilibrare. (\u2026) Nu putem pedepsi Sulina pentru c\u0103 are mai pu\u0163ini locuitori, \u015ftim c\u0103 transportul se face pe ap\u0103\u201d, a men\u0163ionat vicepre\u015fedintele CJ Tulcea, Lavinia Vizauer.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00cen completare, Huleni a subliniat c\u0103 se referea \u00een special la necesarul de cofinan\u0163are pentru proiectele aflate \u00een derulare la nivelul ora\u015fului Babadag.<\/p>\n

La r\u00e2ndul s\u0103u, consilierul jude\u0163ean PSD \u015etefan-Paul Ivanov a atras aten\u0163ia c\u0103 Sulina, fiind \u015fi ora\u015f turistic, nu poate fi neglijat, subliniind necesitatea unei abord\u0103ri echilibrate \u00eentre localit\u0103\u0163i.<\/p>\n

\n

\u201eLa nivelul ora\u015fului Sulina, s\u0103 nu uit\u0103m c\u0103 este \u015fi ora\u015f turistic \u015fi, \u00een acela\u015fi timp, nu trebuie l\u0103sat de izbeli\u015fte. Dac\u0103 v\u0103 g\u00e2ndi\u0163i la sume sau la interese, sunt de acord cu dumneavoastr\u0103, dar nu putem neglija o localitate \u00een detrimentul alteia\u201d, a subliniat consilierul jude\u0163ean PSD \u015etefan-Paul Ivanov.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00cen plus, Mihai Huleni a afirmat c\u0103 nimeni nu se a\u015ftepta s\u0103 primeasc\u0103 suma de care avea nevoie, subliniind c\u0103 el se re-ferea doar la faptul c\u0103 este vorba despre un ora\u015f cu aproximativ 10.000 de locuitori, care are cele mai multe proiecte.<\/p>\n

\n

\u201eEram con\u015ftient c\u0103 vor ap\u0103rea mici discu\u0163ii pe aceast\u0103 zon\u0103, pe propunerea mea. Dac\u0103 st\u0103m str\u00e2mb \u015fi judec\u0103m drept, ve\u0163i vedea c\u0103 Babadagul prime\u015fte mai pu\u0163in dec\u00e2t ar fi trebuit s\u0103 primeasc\u0103, despre asta este vorba. (\u2026) Era foarte simplu s\u0103 se dea la ora\u015fe la fel \u015fi atunci nu mai aveam aceast\u0103 discu\u0163ie. Totu\u015fi, este o localitate cu foarte multe proiecte \u015fi care are nevoie de cofinan\u0163are \u015fi este pedepsit\u0103 pentru c\u0103 nu are culoarea potrivit\u0103\u201d, a precizat Mihai Huleni.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00cen replic\u0103, vicepre\u015fedintele CJ Tulcea, Lavinia Vizauer, a precizat c\u0103, analiz\u00e2nd sumele primite de la Finan\u0163e, Babadagul a beneficiat de o alocare important\u0103, de aproape 12 milioane de lei, comparativ cu celelalte ora\u015fe, care, cumulate, ar fi primit aproximativ aceea\u015fi sum\u0103.<\/p>\n

\n

\u201eNu este adev\u0103rat, banii nu s-au \u00eemp\u0103r\u0163it dup\u0103 culoarea politic\u0103. P\u00e2n\u0103 la urm\u0103 este vorba despre echilibrare. Uit\u00e2ndu-ne la sumele primite de la Finan\u0163e, Babadagul a \u00eencasat o sum\u0103 mai mare, aproape 12 milioane de lei, fa\u0163\u0103 de celelalte ora\u015fe, care toate trei la un loc cred c\u0103 au primit c\u00e2t Babadagul\u201d, a conchis vicepre\u015fedintele CJ Tulcea.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Argumentele lui Huleni nu s-au bucurat \u00eens\u0103 de sprijin \u00een plen. Primul amendament, care prevedea \u00eemp\u0103r\u0163irea egal\u0103 a sumelor \u00eentre cele patru ora\u015fe, a primit un singur vot \u201epentru\u201d \u2013 cel al ini\u0163iatorului -, 18 voturi \u201e\u00eempotriv\u0103\u201d, iar restul consilierilor s-au ab\u0163inut, fiind astfel respins.<\/p>\n

Cel de-al doilea amendament, privind redistribuirea unor fonduri de la Sulina c\u0103tre Babadag, a ob\u0163inut tot un singur vot favorabil, cinci ab\u0163ineri \u015fi restul voturi \u201e\u00eempotriv\u0103\u201d, nefiind adoptat. \u00cen final, proiectul de hot\u0103r\u00e2re privind repartizarea sumelor pentru echilibrarea bugetelor locale a fost aprobat \u00een forma ini\u0163ial\u0103.<\/p>\n

Potrivit proiectului de hot\u0103r\u00e2re privind repartizarea pe unit\u0103\u0163i administrativ \u2013 teritoriale a fondului la dispozi\u0163ia Consiliului Jude\u0163ean Tulcea din impozitul pe venit pe anul 2026, pentru ora\u015fe, conducerea institu\u0163iei a propus, except\u00e2nd municipiul, urm\u0103toarele sume: Babadag \u2013 1,4 milioane lei, Isaccea \u2013 1,2 milioane lei, M\u0103cin \u2013 1,7 milioane lei \u015fi Sulina \u2013 2 milioane lei.<\/p>\n

Cele mai mari sume alocate comunelor au revenit unit\u0103\u0163ilor administrativ-teritoriale Jurilovca \u015fi Sarichioi, fiecare dep\u0103\u015find pragul de 1,2 milioane de lei, urmate de Baia cu 1,1 milioane de lei. La polul opus, printre cele mai mici aloc\u0103ri s-au num\u0103rat cele pentru V\u0103c\u0103reni \u015fi Grindu, cu c\u00e2te 550 de mii de lei, precum \u015fi Valea Teilor cu 600 de mii de lei.<\/p>\n

La nivel teoretic, repartizarea acestor fonduri are la baz\u0103 mai multe criterii, printre care acoperirea cheltuielilor de func\u0163ionare \u00een lipsa altor surse, asigurarea cofinan\u0163\u0103rii pentru proiecte cu finan\u0163are nerambursabil\u0103 sau prin Planul Na\u0163ional de Redresare \u015fi Rezilien\u0163\u0103, finan\u0163area cheltuielilor neeligibile, sus\u0163inerea investi\u0163iilor derulate prin programe na\u0163ionale \u015fi finalizarea urgent\u0103 a unor lucr\u0103ri de interes local. \u00cen practic\u0103 \u00eens\u0103, modul concret de \u00eemp\u0103r\u0163ire a banilor continu\u0103 s\u0103 genereze controverse \u00een r\u00e2ndul ale\u015filor locali.<\/p>\n

Repartizarea sumelor defalcate pentru echilibrarea bugetelor locale: Babadag \u2013 1.400.000 lei; Isaccea \u2013 1.200.000 lei; M\u0103cin \u2013 1.700.000 lei; Sulina \u2013 2.000.000 lei; Baia \u2013 1.100.000 lei; Beidaud \u2013 850.000 lei; Be\u015ftepe \u2013 750.000 lei; C.A. Rosetti \u2013 700.000 lei; Carcaliu \u2013 650.000 lei; Casimcea\u00a0 \u2013 700.000 lei; Ceamurlia de Jos \u2013 600.000 lei; Ceatalchioi \u2013 750.000 lei; Cerna \u2013 700.000 lei; Chilia Veche \u2013 800.000 lei; Ciucurova \u2013 900.000 lei; Cri\u015fan \u2013 700.000 lei; D\u0103eni \u2013 650.000 lei; Doroban\u0163u \u2013 700.000 lei; Frec\u0103\u0163ei \u2013 900.000 lei; Greci \u2013 1.000.000 lei; Grindu \u2013 550.000 lei; Hamcearca \u2013 700.000 lei; Horia \u2013 900.000 lei; I.C. Br\u0103tianu \u2013 750.000 lei; Izvoarele \u2013 750.000 lei; Jijila \u2013 900.000 lei; Jurilovca \u2013 1.243.000 lei; Luncavi\u0163a \u2013 1.000.000 lei; Mahmudia \u2013 900.000 lei; Maliuc \u2013 800.000 lei; Mihai Bravu \u2013 700.000 lei; Mihail Kog\u0103lniceanu \u2013 900.000 lei; Murighiol \u2013 900.000 lei; Nalbant \u2013 900.000 lei; Niculi\u0163el \u2013 800.000 lei; Nuf\u0103ru \u2013 1.000.000 lei; Ostrov \u2013 750.000 lei; Pardina \u2013 650.000 lei; Peceneaga \u2013 750.000 lei; Sarichioi \u2013 1.200.000 lei; Sf. Gheorghe \u2013 750.000 lei; Slava Cerchez\u0103 \u2013 750.000 lei; Sm\u00e2rdan \u2013 650.000 lei; Somova \u2013 1.100.000 lei; Stejaru \u2013 1.000.000 lei; Topolog \u2013 1.000.000 lei; Turcoaia \u2013 900.000 lei; Valea Nucarilor \u2013 700.000 lei; Valea Teilor \u2013 600.000 lei; V\u0103c\u0103reni \u2013 550.000 lei.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Share:<\/p>\n<\/div>\n

\n

Rate:<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n

\n

\u00cen \u015fedin\u0163a Consiliului Jude\u0163ean Tulcea de miercuri, 15 aprilie, repartizarea sumelor pentru echilibrarea bugetelor locale a generat discu\u0163ii, \u00een special \u00een ceea ce prive\u015fte alocarea fondurilor pentru ora\u015ful Babadag.<\/p>\n

Dup\u0103 cum a explicat directorul economic al CJ Tulcea, Nicoleta Anton, valoarea total\u0103 a solicit\u0103rilor UAT-urilor pentru cofinan\u0163\u0103ri se ridic\u0103 la 580.608.000 lei, \u00een condi\u0163iile \u00een care suma disponibil\u0103 pentru repartizare este de 43.793.000 lei.<\/p>\n

Argument\u00e2nd c\u0103 Babadagul a fost un partener de \u00eencredere al Consiliului Jude\u0163ean, consilierul jude\u0163ean PNL Mihai Huleni a apreciat c\u0103 suma alocat\u0103 Babadagului este prea mic\u0103, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 ora\u015ful are cea mai mare popula\u0163ie dintre cele vizate \u015fi cele mai multe proiecte, at\u00e2t ca num\u0103r, c\u00e2t \u015fi ca valoare.<\/p>\n

\n

\u201e\u00cemi pare r\u0103u c\u0103 nu este \u015fi domnul pre\u015fedinte aici, s\u0103-i reamintesc faptul c\u0103 Babadagul chiar a fost un partener de n\u0103dejde al Consiliului Jude\u0163ean. De c\u00e2te ori Consiliul Jude\u0163ean a avut ceva de solicitat, Babadagul a fost prompt \u015fi la subiect. De exemplu, s-au solicitat de la Babadag dou\u0103 hectare pentru sta\u0163ia de colectare a gunoiului \u015fi sortare, iar acestea au fost oferite. De asemenea, s-au dat cinci hectare de la Babadag pentru parcul fotovoltaic. Babadagul are cheltuieli pe care le face cu Biroul de Eviden\u0163\u0103 a Popula\u0163iei, deservind peste 40.000 de persoane, la fel \u015fi cu Centrul de Permanen\u0163\u0103. Sunt peste 40.000 de persoane care sunt deservite, iar toate cheltuielile le suport\u0103 Babadagul. Nicio comun\u0103 arondat\u0103 nu contribuie cu niciun leu, nici m\u0103car pentru \u00eentre\u0163inerea Centrului de Permanen\u0163\u0103. Din acest motiv \u015fi din faptul c\u0103 Babadagul are cea mai mare popula\u0163ie \u015fi cele mai multe proiecte, at\u00e2t ca sum\u0103, c\u00e2t \u015fi ca num\u0103r, consider c\u0103 suma alocat\u0103 acestui ora\u015f este mic\u0103\u201d, a declarat consilierul jude\u0163ean Mihai Huleni.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Liberalul din Babadag a propus dou\u0103 amendamente \u00een plen, astfel: fie \u00eemp\u0103r\u0163irea egal\u0103 a sumelor \u00eentre cele patru ora\u015fe, fie realocarea unei p\u0103r\u0163i din fondurile alocate Sulinei c\u0103tre Babadag, argument\u00e2nd c\u0103 un ora\u015f cu aproximativ 3.000 de locuitori prime\u015fte mai mult dec\u00e2t unul cu peste 10.000 de locuitori \u015fi numeroase proiecte.<\/p>\n

\n

\u201eNu vreau s\u0103 creez un mare t\u0103mb\u0103l\u0103u cu toate comunele, dar consider c\u0103, \u00een ceea ce prive\u015fte cele patru ora\u015fe, a\u015f propune dou\u0103 variante care se pot transforma \u00een amendamente: ori sumele celor patru ora\u015fe s\u0103 fie adunate, \u00eemp\u0103r\u0163ite la patru \u015fi distribuite \u00een mod egal, ori Babadagul s\u0103 primeasc\u0103 o anumit\u0103 sum\u0103, tot de la ora\u015fe, \u00een spe\u0163\u0103 Sulina. Un ora\u015f care are 3.000 de locuitori prime\u015fte 2.000 mii lei, iar Babadagul, care are peste 10.000 de locuitori \u015fi foarte multe proiecte, prime\u015fte doar 1.400 mii lei. \u00cemi pare r\u0103u c\u0103 nu este domnul pre\u015fedinte, pentru c\u0103 a\u015f fi putut spune mai multe, \u00eentruc\u00e2t d\u00e2nsul cunoa\u015fte foarte bine situa\u0163ia, mai ales c\u0103 s-a discutat cu domnia sa \u015fi a spus c\u0103 va avea \u00een vedere \u015fi c\u0103 lucrurile vor fi cum trebuie. Din p\u0103cate, Babadagul probabil nu are culoarea potrivit\u0103 sau este altceva\u201d, a spus Mihai Huleni.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Vicepre\u015fedintele CJ Tulcea, Lavinia Vizauer, a respins aceste afirma\u0163ii, explic\u00e2nd c\u0103 repartizarea s-a f\u0103cut \u00een baza principiului echilibr\u0103rii bugetelor locale. Ea a precizat c\u0103 nu poate fi \u201epedepsit\u0103\u201d Sulina pentru num\u0103rul mai mic de locuitori, av\u00e2nd \u00een vedere \u015fi condi\u0163iile speciale de transport din zon\u0103.<\/p>\n

\n

\u201eChiar dac\u0103 domnul pre\u015fedinte nu este aici, cunoa\u015fte toate aceste aspecte \u015fi nu le-a uitat. Nu era necesar s\u0103 i le reaminti\u0163i. Dup\u0103 cum a\u0163i observat \u00een proiectul de hot\u0103r\u00e2re, chiar de la articolul 1 se men\u0163ioneaz\u0103 c\u0103 se aprob\u0103 repartizarea pentru echilibrarea bugetelor locale, deci vorbim despre o echilibrare. (\u2026) Nu putem pedepsi Sulina pentru c\u0103 are mai pu\u0163ini locuitori, \u015ftim c\u0103 transportul se face pe ap\u0103\u201d, a men\u0163ionat vicepre\u015fedintele CJ Tulcea, Lavinia Vizauer.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00cen completare, Huleni a subliniat c\u0103 se referea \u00een special la necesarul de cofinan\u0163are pentru proiectele aflate \u00een derulare la nivelul ora\u015fului Babadag.<\/p>\n

La r\u00e2ndul s\u0103u, consilierul jude\u0163ean PSD \u015etefan-Paul Ivanov a atras aten\u0163ia c\u0103 Sulina, fiind \u015fi ora\u015f turistic, nu poate fi neglijat, subliniind necesitatea unei abord\u0103ri echilibrate \u00eentre localit\u0103\u0163i.<\/p>\n

\n

\u201eLa nivelul ora\u015fului Sulina, s\u0103 nu uit\u0103m c\u0103 este \u015fi ora\u015f turistic \u015fi, \u00een acela\u015fi timp, nu trebuie l\u0103sat de izbeli\u015fte. Dac\u0103 v\u0103 g\u00e2ndi\u0163i la sume sau la interese, sunt de acord cu dumneavoastr\u0103, dar nu putem neglija o localitate \u00een detrimentul alteia\u201d, a subliniat consilierul jude\u0163ean PSD \u015etefan-Paul Ivanov.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00cen plus, Mihai Huleni a afirmat c\u0103 nimeni nu se a\u015ftepta s\u0103 primeasc\u0103 suma de care avea nevoie, subliniind c\u0103 el se re-ferea doar la faptul c\u0103 este vorba despre un ora\u015f cu aproximativ 10.000 de locuitori, care are cele mai multe proiecte.<\/p>\n

\n

\u201eEram con\u015ftient c\u0103 vor ap\u0103rea mici discu\u0163ii pe aceast\u0103 zon\u0103, pe propunerea mea. Dac\u0103 st\u0103m str\u00e2mb \u015fi judec\u0103m drept, ve\u0163i vedea c\u0103 Babadagul prime\u015fte mai pu\u0163in dec\u00e2t ar fi trebuit s\u0103 primeasc\u0103, despre asta este vorba. (\u2026) Era foarte simplu s\u0103 se dea la ora\u015fe la fel \u015fi atunci nu mai aveam aceast\u0103 discu\u0163ie. Totu\u015fi, este o localitate cu foarte multe proiecte \u015fi care are nevoie de cofinan\u0163are \u015fi este pedepsit\u0103 pentru c\u0103 nu are culoarea potrivit\u0103\u201d, a precizat Mihai Huleni.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00cen replic\u0103, vicepre\u015fedintele CJ Tulcea, Lavinia Vizauer, a precizat c\u0103, analiz\u00e2nd sumele primite de la Finan\u0163e, Babadagul a beneficiat de o alocare important\u0103, de aproape 12 milioane de lei, comparativ cu celelalte ora\u015fe, care, cumulate, ar fi primit aproximativ aceea\u015fi sum\u0103.<\/p>\n

\n

\u201eNu este adev\u0103rat, banii nu s-au \u00eemp\u0103r\u0163it dup\u0103 culoarea politic\u0103. P\u00e2n\u0103 la urm\u0103 este vorba despre echilibrare. Uit\u00e2ndu-ne la sumele primite de la Finan\u0163e, Babadagul a \u00eencasat o sum\u0103 mai mare, aproape 12 milioane de lei, fa\u0163\u0103 de celelalte ora\u015fe, care toate trei la un loc cred c\u0103 au primit c\u00e2t Babadagul\u201d, a conchis vicepre\u015fedintele CJ Tulcea.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Argumentele lui Huleni nu s-au bucurat \u00eens\u0103 de sprijin \u00een plen. Primul amendament, care prevedea \u00eemp\u0103r\u0163irea egal\u0103 a sumelor \u00eentre cele patru ora\u015fe, a primit un singur vot \u201epentru\u201d \u2013 cel al ini\u0163iatorului -, 18 voturi \u201e\u00eempotriv\u0103\u201d, iar restul consilierilor s-au ab\u0163inut, fiind astfel respins.<\/p>\n

Cel de-al doilea amendament, privind redistribuirea unor fonduri de la Sulina c\u0103tre Babadag, a ob\u0163inut tot un singur vot favorabil, cinci ab\u0163ineri \u015fi restul voturi \u201e\u00eempotriv\u0103\u201d, nefiind adoptat. \u00cen final, proiectul de hot\u0103r\u00e2re privind repartizarea sumelor pentru echilibrarea bugetelor locale a fost aprobat \u00een forma ini\u0163ial\u0103.<\/p>\n

Potrivit proiectului de hot\u0103r\u00e2re privind repartizarea pe unit\u0103\u0163i administrativ \u2013 teritoriale a fondului la dispozi\u0163ia Consiliului Jude\u0163ean Tulcea din impozitul pe venit pe anul 2026, pentru ora\u015fe, conducerea institu\u0163iei a propus, except\u00e2nd municipiul, urm\u0103toarele sume: Babadag \u2013 1,4 milioane lei, Isaccea \u2013 1,2 milioane lei, M\u0103cin \u2013 1,7 milioane lei \u015fi Sulina \u2013 2 milioane lei.<\/p>\n

Cele mai mari sume alocate comunelor au revenit unit\u0103\u0163ilor administrativ-teritoriale Jurilovca \u015fi Sarichioi, fiecare dep\u0103\u015find pragul de 1,2 milioane de lei, urmate de Baia cu 1,1 milioane de lei. La polul opus, printre cele mai mici aloc\u0103ri s-au num\u0103rat cele pentru V\u0103c\u0103reni \u015fi Grindu, cu c\u00e2te 550 de mii de lei, precum \u015fi Valea Teilor cu 600 de mii de lei.<\/p>\n

La nivel teoretic, repartizarea acestor fonduri are la baz\u0103 mai multe criterii, printre care acoperirea cheltuielilor de func\u0163ionare \u00een lipsa altor surse, asigurarea cofinan\u0163\u0103rii pentru proiecte cu finan\u0163are nerambursabil\u0103 sau prin Planul Na\u0163ional de Redresare \u015fi Rezilien\u0163\u0103, finan\u0163area cheltuielilor neeligibile, sus\u0163inerea investi\u0163iilor derulate prin programe na\u0163ionale \u015fi finalizarea urgent\u0103 a unor lucr\u0103ri de interes local. \u00cen practic\u0103 \u00eens\u0103, modul concret de \u00eemp\u0103r\u0163ire a banilor continu\u0103 s\u0103 genereze controverse \u00een r\u00e2ndul ale\u015filor locali.<\/p>\n

Repartizarea sumelor defalcate pentru echilibrarea bugetelor locale: Babadag \u2013 1.400.000 lei; Isaccea \u2013 1.200.000 lei; M\u0103cin \u2013 1.700.000 lei; Sulina \u2013 2.000.000 lei; Baia \u2013 1.100.000 lei; Beidaud \u2013 850.000 lei; Be\u015ftepe \u2013 750.000 lei; C.A. Rosetti \u2013 700.000 lei; Carcaliu \u2013 650.000 lei; Casimcea\u00a0 \u2013 700.000 lei; Ceamurlia de Jos \u2013 600.000 lei; Ceatalchioi \u2013 750.000 lei; Cerna \u2013 700.000 lei; Chilia Veche \u2013 800.000 lei; Ciucurova \u2013 900.000 lei; Cri\u015fan \u2013 700.000 lei; D\u0103eni \u2013 650.000 lei; Doroban\u0163u \u2013 700.000 lei; Frec\u0103\u0163ei \u2013 900.000 lei; Greci \u2013 1.000.000 lei; Grindu \u2013 550.000 lei; Hamcearca \u2013 700.000 lei; Horia \u2013 900.000 lei; I.C. Br\u0103tianu \u2013 750.000 lei; Izvoarele \u2013 750.000 lei; Jijila \u2013 900.000 lei; Jurilovca \u2013 1.243.000 lei; Luncavi\u0163a \u2013 1.000.000 lei; Mahmudia \u2013 900.000 lei; Maliuc \u2013 800.000 lei; Mihai Bravu \u2013 700.000 lei; Mihail Kog\u0103lniceanu \u2013 900.000 lei; Murighiol \u2013 900.000 lei; Nalbant \u2013 900.000 lei; Niculi\u0163el \u2013 800.000 lei; Nuf\u0103ru \u2013 1.000.000 lei; Ostrov \u2013 750.000 lei; Pardina \u2013 650.000 lei; Peceneaga \u2013 750.000 lei; Sarichioi \u2013 1.200.000 lei; Sf. Gheorghe \u2013 750.000 lei; Slava Cerchez\u0103 \u2013 750.000 lei; Sm\u00e2rdan \u2013 650.000 lei; Somova \u2013 1.100.000 lei; Stejaru \u2013 1.000.000 lei; Topolog \u2013 1.000.000 lei; Turcoaia \u2013 900.000 lei; Valea Nucarilor \u2013 700.000 lei; Valea Teilor \u2013 600.000 lei; V\u0103c\u0103reni \u2013 550.000 lei.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u00cen \u015fedin\u0163a Consiliului Jude\u0163ean Tulcea de miercuri, 15 aprilie, repartizarea sumelor pentru echilibrarea bugetelor locale a generat discu\u0163ii, \u00een special \u00een ceea ce prive\u015fte alocarea fondurilor pentru ora\u015ful Babadag.<\/p>\n

Dup\u0103 cum a explicat directorul economic al CJ Tulcea, Nicoleta Anton, valoarea total\u0103 a solicit\u0103rilor UAT-urilor pentru cofinan\u0163\u0103ri se ridic\u0103 la 580.608.000 lei, \u00een condi\u0163iile \u00een care suma disponibil\u0103 pentru repartizare este de 43.793.000 lei.<\/p>\n

Argument\u00e2nd c\u0103 Babadagul a fost un partener de \u00eencredere al Consiliului Jude\u0163ean, consilierul jude\u0163ean PNL Mihai Huleni a apreciat c\u0103 suma alocat\u0103 Babadagului este prea mic\u0103, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 ora\u015ful are cea mai mare popula\u0163ie dintre cele vizate \u015fi cele mai multe proiecte, at\u00e2t ca num\u0103r, c\u00e2t \u015fi ca valoare.<\/p>\n

\n

\u201e\u00cemi pare r\u0103u c\u0103 nu este \u015fi domnul pre\u015fedinte aici, s\u0103-i reamintesc faptul c\u0103 Babadagul chiar a fost un partener de n\u0103dejde al Consiliului Jude\u0163ean. De c\u00e2te ori Consiliul Jude\u0163ean a avut ceva de solicitat, Babadagul a fost prompt \u015fi la subiect. De exemplu, s-au solicitat de la Babadag dou\u0103 hectare pentru sta\u0163ia de colectare a gunoiului \u015fi sortare, iar acestea au fost oferite. De asemenea, s-au dat cinci hectare de la Babadag pentru parcul fotovoltaic. Babadagul are cheltuieli pe care le face cu Biroul de Eviden\u0163\u0103 a Popula\u0163iei, deservind peste 40.000 de persoane, la fel \u015fi cu Centrul de Permanen\u0163\u0103. Sunt peste 40.000 de persoane care sunt deservite, iar toate cheltuielile le suport\u0103 Babadagul. Nicio comun\u0103 arondat\u0103 nu contribuie cu niciun leu, nici m\u0103car pentru \u00eentre\u0163inerea Centrului de Permanen\u0163\u0103. Din acest motiv \u015fi din faptul c\u0103 Babadagul are cea mai mare popula\u0163ie \u015fi cele mai multe proiecte, at\u00e2t ca sum\u0103, c\u00e2t \u015fi ca num\u0103r, consider c\u0103 suma alocat\u0103 acestui ora\u015f este mic\u0103\u201d, a declarat consilierul jude\u0163ean Mihai Huleni.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Liberalul din Babadag a propus dou\u0103 amendamente \u00een plen, astfel: fie \u00eemp\u0103r\u0163irea egal\u0103 a sumelor \u00eentre cele patru ora\u015fe, fie realocarea unei p\u0103r\u0163i din fondurile alocate Sulinei c\u0103tre Babadag, argument\u00e2nd c\u0103 un ora\u015f cu aproximativ 3.000 de locuitori prime\u015fte mai mult dec\u00e2t unul cu peste 10.000 de locuitori \u015fi numeroase proiecte.<\/p>\n

\n

\u201eNu vreau s\u0103 creez un mare t\u0103mb\u0103l\u0103u cu toate comunele, dar consider c\u0103, \u00een ceea ce prive\u015fte cele patru ora\u015fe, a\u015f propune dou\u0103 variante care se pot transforma \u00een amendamente: ori sumele celor patru ora\u015fe s\u0103 fie adunate, \u00eemp\u0103r\u0163ite la patru \u015fi distribuite \u00een mod egal, ori Babadagul s\u0103 primeasc\u0103 o anumit\u0103 sum\u0103, tot de la ora\u015fe, \u00een spe\u0163\u0103 Sulina. Un ora\u015f care are 3.000 de locuitori prime\u015fte 2.000 mii lei, iar Babadagul, care are peste 10.000 de locuitori \u015fi foarte multe proiecte, prime\u015fte doar 1.400 mii lei. \u00cemi pare r\u0103u c\u0103 nu este domnul pre\u015fedinte, pentru c\u0103 a\u015f fi putut spune mai multe, \u00eentruc\u00e2t d\u00e2nsul cunoa\u015fte foarte bine situa\u0163ia, mai ales c\u0103 s-a discutat cu domnia sa \u015fi a spus c\u0103 va avea \u00een vedere \u015fi c\u0103 lucrurile vor fi cum trebuie. Din p\u0103cate, Babadagul probabil nu are culoarea potrivit\u0103 sau este altceva\u201d, a spus Mihai Huleni.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Vicepre\u015fedintele CJ Tulcea, Lavinia Vizauer, a respins aceste afirma\u0163ii, explic\u00e2nd c\u0103 repartizarea s-a f\u0103cut \u00een baza principiului echilibr\u0103rii bugetelor locale. Ea a precizat c\u0103 nu poate fi \u201epedepsit\u0103\u201d Sulina pentru num\u0103rul mai mic de locuitori, av\u00e2nd \u00een vedere \u015fi condi\u0163iile speciale de transport din zon\u0103.<\/p>\n

\n

\u201eChiar dac\u0103 domnul pre\u015fedinte nu este aici, cunoa\u015fte toate aceste aspecte \u015fi nu le-a uitat. Nu era necesar s\u0103 i le reaminti\u0163i. Dup\u0103 cum a\u0163i observat \u00een proiectul de hot\u0103r\u00e2re, chiar de la articolul 1 se men\u0163ioneaz\u0103 c\u0103 se aprob\u0103 repartizarea pentru echilibrarea bugetelor locale, deci vorbim despre o echilibrare. (\u2026) Nu putem pedepsi Sulina pentru c\u0103 are mai pu\u0163ini locuitori, \u015ftim c\u0103 transportul se face pe ap\u0103\u201d, a men\u0163ionat vicepre\u015fedintele CJ Tulcea, Lavinia Vizauer.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00cen completare, Huleni a subliniat c\u0103 se referea \u00een special la necesarul de cofinan\u0163are pentru proiectele aflate \u00een derulare la nivelul ora\u015fului Babadag.<\/p>\n

La r\u00e2ndul s\u0103u, consilierul jude\u0163ean PSD \u015etefan-Paul Ivanov a atras aten\u0163ia c\u0103 Sulina, fiind \u015fi ora\u015f turistic, nu poate fi neglijat, subliniind necesitatea unei abord\u0103ri echilibrate \u00eentre localit\u0103\u0163i.<\/p>\n

\n

\u201eLa nivelul ora\u015fului Sulina, s\u0103 nu uit\u0103m c\u0103 este \u015fi ora\u015f turistic \u015fi, \u00een acela\u015fi timp, nu trebuie l\u0103sat de izbeli\u015fte. Dac\u0103 v\u0103 g\u00e2ndi\u0163i la sume sau la interese, sunt de acord cu dumneavoastr\u0103, dar nu putem neglija o localitate \u00een detrimentul alteia\u201d, a subliniat consilierul jude\u0163ean PSD \u015etefan-Paul Ivanov.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00cen plus, Mihai Huleni a afirmat c\u0103 nimeni nu se a\u015ftepta s\u0103 primeasc\u0103 suma de care avea nevoie, subliniind c\u0103 el se re-ferea doar la faptul c\u0103 este vorba despre un ora\u015f cu aproximativ 10.000 de locuitori, care are cele mai multe proiecte.<\/p>\n

\n

\u201eEram con\u015ftient c\u0103 vor ap\u0103rea mici discu\u0163ii pe aceast\u0103 zon\u0103, pe propunerea mea. Dac\u0103 st\u0103m str\u00e2mb \u015fi judec\u0103m drept, ve\u0163i vedea c\u0103 Babadagul prime\u015fte mai pu\u0163in dec\u00e2t ar fi trebuit s\u0103 primeasc\u0103, despre asta este vorba. (\u2026) Era foarte simplu s\u0103 se dea la ora\u015fe la fel \u015fi atunci nu mai aveam aceast\u0103 discu\u0163ie. Totu\u015fi, este o localitate cu foarte multe proiecte \u015fi care are nevoie de cofinan\u0163are \u015fi este pedepsit\u0103 pentru c\u0103 nu are culoarea potrivit\u0103\u201d, a precizat Mihai Huleni.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00cen replic\u0103, vicepre\u015fedintele CJ Tulcea, Lavinia Vizauer, a precizat c\u0103, analiz\u00e2nd sumele primite de la Finan\u0163e, Babadagul a beneficiat de o alocare important\u0103, de aproape 12 milioane de lei, comparativ cu celelalte ora\u015fe, care, cumulate, ar fi primit aproximativ aceea\u015fi sum\u0103.<\/p>\n

\n

\u201eNu este adev\u0103rat, banii nu s-au \u00eemp\u0103r\u0163it dup\u0103 culoarea politic\u0103. P\u00e2n\u0103 la urm\u0103 este vorba despre echilibrare. Uit\u00e2ndu-ne la sumele primite de la Finan\u0163e, Babadagul a \u00eencasat o sum\u0103 mai mare, aproape 12 milioane de lei, fa\u0163\u0103 de celelalte ora\u015fe, care toate trei la un loc cred c\u0103 au primit c\u00e2t Babadagul\u201d, a conchis vicepre\u015fedintele CJ Tulcea.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Argumentele lui Huleni nu s-au bucurat \u00eens\u0103 de sprijin \u00een plen. Primul amendament, care prevedea \u00eemp\u0103r\u0163irea egal\u0103 a sumelor \u00eentre cele patru ora\u015fe, a primit un singur vot \u201epentru\u201d \u2013 cel al ini\u0163iatorului -, 18 voturi \u201e\u00eempotriv\u0103\u201d, iar restul consilierilor s-au ab\u0163inut, fiind astfel respins.<\/p>\n

Cel de-al doilea amendament, privind redistribuirea unor fonduri de la Sulina c\u0103tre Babadag, a ob\u0163inut tot un singur vot favorabil, cinci ab\u0163ineri \u015fi restul voturi \u201e\u00eempotriv\u0103\u201d, nefiind adoptat. \u00cen final, proiectul de hot\u0103r\u00e2re privind repartizarea sumelor pentru echilibrarea bugetelor locale a fost aprobat \u00een forma ini\u0163ial\u0103.<\/p>\n

Potrivit proiectului de hot\u0103r\u00e2re privind repartizarea pe unit\u0103\u0163i administrativ \u2013 teritoriale a fondului la dispozi\u0163ia Consiliului Jude\u0163ean Tulcea din impozitul pe venit pe anul 2026, pentru ora\u015fe, conducerea institu\u0163iei a propus, except\u00e2nd municipiul, urm\u0103toarele sume: Babadag \u2013 1,4 milioane lei, Isaccea \u2013 1,2 milioane lei, M\u0103cin \u2013 1,7 milioane lei \u015fi Sulina \u2013 2 milioane lei.<\/p>\n

Cele mai mari sume alocate comunelor au revenit unit\u0103\u0163ilor administrativ-teritoriale Jurilovca \u015fi Sarichioi, fiecare dep\u0103\u015find pragul de 1,2 milioane de lei, urmate de Baia cu 1,1 milioane de lei. La polul opus, printre cele mai mici aloc\u0103ri s-au num\u0103rat cele pentru V\u0103c\u0103reni \u015fi Grindu, cu c\u00e2te 550 de mii de lei, precum \u015fi Valea Teilor cu 600 de mii de lei.<\/p>\n

La nivel teoretic, repartizarea acestor fonduri are la baz\u0103 mai multe criterii, printre care acoperirea cheltuielilor de func\u0163ionare \u00een lipsa altor surse, asigurarea cofinan\u0163\u0103rii pentru proiecte cu finan\u0163are nerambursabil\u0103 sau prin Planul Na\u0163ional de Redresare \u015fi Rezilien\u0163\u0103, finan\u0163area cheltuielilor neeligibile, sus\u0163inerea investi\u0163iilor derulate prin programe na\u0163ionale \u015fi finalizarea urgent\u0103 a unor lucr\u0103ri de interes local. \u00cen practic\u0103 \u00eens\u0103, modul concret de \u00eemp\u0103r\u0163ire a banilor continu\u0103 s\u0103 genereze controverse \u00een r\u00e2ndul ale\u015filor locali.<\/p>\n

Repartizarea sumelor defalcate pentru echilibrarea bugetelor locale: Babadag \u2013 1.400.000 lei; Isaccea \u2013 1.200.000 lei; M\u0103cin \u2013 1.700.000 lei; Sulina \u2013 2.000.000 lei; Baia \u2013 1.100.000 lei; Beidaud \u2013 850.000 lei; Be\u015ftepe \u2013 750.000 lei; C.A. Rosetti \u2013 700.000 lei; Carcaliu \u2013 650.000 lei; Casimcea\u00a0 \u2013 700.000 lei; Ceamurlia de Jos \u2013 600.000 lei; Ceatalchioi \u2013 750.000 lei; Cerna \u2013 700.000 lei; Chilia Veche \u2013 800.000 lei; Ciucurova \u2013 900.000 lei; Cri\u015fan \u2013 700.000 lei; D\u0103eni \u2013 650.000 lei; Doroban\u0163u \u2013 700.000 lei; Frec\u0103\u0163ei \u2013 900.000 lei; Greci \u2013 1.000.000 lei; Grindu \u2013 550.000 lei; Hamcearca \u2013 700.000 lei; Horia \u2013 900.000 lei; I.C. Br\u0103tianu \u2013 750.000 lei; Izvoarele \u2013 750.000 lei; Jijila \u2013 900.000 lei; Jurilovca \u2013 1.243.000 lei; Luncavi\u0163a \u2013 1.000.000 lei; Mahmudia \u2013 900.000 lei; Maliuc \u2013 800.000 lei; Mihai Bravu \u2013 700.000 lei; Mihail Kog\u0103lniceanu \u2013 900.000 lei; Murighiol \u2013 900.000 lei; Nalbant \u2013 900.000 lei; Niculi\u0163el \u2013 800.000 lei; Nuf\u0103ru \u2013 1.000.000 lei; Ostrov \u2013 750.000 lei; Pardina \u2013 650.000 lei; Peceneaga \u2013 750.000 lei; Sarichioi \u2013 1.200.000 lei; Sf. Gheorghe \u2013 750.000 lei; Slava Cerchez\u0103 \u2013 750.000 lei; Sm\u00e2rdan \u2013 650.000 lei; Somova \u2013 1.100.000 lei; Stejaru \u2013 1.000.000 lei; Topolog \u2013 1.000.000 lei; Turcoaia \u2013 900.000 lei; Valea Nucarilor \u2013 700.000 lei; Valea Teilor \u2013 600.000 lei; V\u0103c\u0103reni \u2013 550.000 lei.<\/p>\n<\/div>\n

[analyse_source url=”https:\/\/ziaruldelta.ro\/2026\/04\/17\/consiliul-judetean-tulcea-a-impartit-primariilor-din-judet-peste-43-milioane-lei-primarii-au-cerut-580-milioane-lei\/”]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/ziaruldelta.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Consiliul-Judetean-a-impartit.jpg”] Consiliul Jude\u0163ean Tulcea a \u00eemp\u0103r\u0163it prim\u0103riilor din jude\u0163 peste 43 milioane lei. Primarii au cerut 580 milioane lei Posted by Nicoleta URMUZ | Apr 17, 2026 | Politica – Administratie | \u00cen \u015fedin\u0163a Consiliului Jude\u0163ean Tulcea de miercuri, 15 aprilie, repartizarea sumelor pentru echilibrarea bugetelor locale a generat discu\u0163ii, \u00een special \u00een […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[226,206],"class_list":["post-1889738","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-romania","tag-crawlmanager","tag-ziaruldelta-ro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1889738","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1889738"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1889738\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1889738"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1889738"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1889738"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}