{"id":1884271,"date":"2026-04-15T14:31:55","date_gmt":"2026-04-15T11:31:55","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1884271"},"modified":"2026-04-15T14:31:55","modified_gmt":"2026-04-15T11:31:55","slug":"dan-dungaciu-prim-vicepresedinte-aur-ue-si-a-pierdut-deja-increderea-in-peter-magyar-si-vrea-federalizare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1884271","title":{"rendered":"Dan Dungaciu (prim-vicepre\u0219edinte AUR): \u201eUE \u0219i-a pierdut deja \u00eencrederea \u00een Peter Magyar. \u0218i vrea federalizare!\u201d"},"content":{"rendered":"

[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/media.realitatea.net\/multimedia\/image\/202602\/w1920\/dan_dungaciu_94bad74ec7.jpg”]<\/p>\n

\n<!– <\/p>\n
–><\/p>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\n

Anun\u021bul este surprinz\u0103tor, pentru c\u0103 vine \u00een siajul unor mesaje encomiastice ale Bruxelles-ului, inclusiv ale \u0219efei Comisiei, apropo de alegerile din \u021bara vecin\u0103. A fost un succes al Europei, Europa a c\u00e2\u0219tigat, libertatea a triumfat. Acestea au fost mesajele celor care au pream\u0103rit victoria partidului Tisza la alegerile parlamentare din Ungaria.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n

De ce se teme ast\u0103zi doamna von der Leyen? Dac\u0103 domnul P\u00e9ter Magyar a triumfat \u0219i, \u00eempreun\u0103 cu domnia sa, a triumfat, nu-i a\u0219a, b\u0103tr\u00e2na Europ\u0103 \u00een statul Ungaria? Doamna von der Leyen se teme \u0219i transmite aceste mesaje aparent contradictorii pentru c\u0103 \u0219tie foarte bine c\u0103 nara\u021biunea dup\u0103 care alegerile din Ungaria au fost c\u00e2\u0219tigate de Europa este fals\u0103. \u0218i \u0219tie c\u0103 este fals\u0103 pentru c\u0103 doamna von der Leyen este una dintre cele care au contribuit la construirea acestei nara\u021biuni false!<\/p>\n

<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n

\u0218tie c\u0103 este fals\u0103 pentru c\u0103 doamna von der Leyen a v\u0103zut foarte bine c\u0103 niciun steag european nu a fost fluturat \u00een timpul campaniei domnului P\u00e9ter Magyar, \u00een sprijinul candidaturii politice a partidului.<\/p>\n

Partidul Tisza nu s-a prezentat ca un partid pro-Bruxelles \u0219i nu s-a \u00eenf\u0103\u0219urat \u00een faldurile drapelului de la Bruxelles.<\/p>\n

\u0218i nu a f\u0103cut asta pentru ca s\u0103 nu sperie \u201ev\u00e2natul\u201d, adic\u0103 aleg\u0103torii.<\/p>\n

Doamna von der Leyen \u0219tie foarte bine c\u0103 niciun politician european de la Comisie sau de la Parlament nu s-a deplasat la Budapesta sau \u00een alt ora\u0219 din Ungaria pentru a-i face campanie domnului P\u00e9ter Magyar.<\/p>\n

\u0218i \u0219tie foarte bine asta pentru c\u0103, dac\u0103 s-ar fi dus acolo, s-ar fi pierdut voturi.<\/p>\n

Concluzia este clar\u0103 pentru cei de la Bruxelles: votul \u00een Ungaria nu a fost c\u00e2\u0219tigat de \u201eEuropa\u201d.<\/p>\n

Votul \u00een Ungaria a fost, cum am spus \u00een interven\u021biile anterioare, c\u00e2\u0219tigat de un na\u021bionalist care se vrea \u0219i eficient, al domnului P\u00e9ter Magyar, \u00een fa\u021ba unui na\u021bionalist vetust \u0219i ineficient, mai ales economic, al domnului Viktor Orb\u00e1n.<\/p>\n

<\/div>\n

Doamna von der Leyen \u0219tie asta \u0219i noi \u0219tim asta. Ce va face domnul P\u00e9ter Magyar \u0219i cum va reac\u021biona este interesant de v\u0103zut. Pentru c\u0103 pactul aproape mefistotelic dintre Bruxelles \u0219i P\u00e9ter Magyar urmeaz\u0103 acum s\u0103-\u0219i afle \u00eencercarea.<\/p>\n

Va ceda domnul P\u00e9ter Magyar \u0219i se va expune nu doar cet\u0103\u021benilor ungari, dar \u0219i atacurilor furibunde, probabil, ale lui Viktor Orb\u00e1n \u0219i ale partidului Fidesz \u00een Parlamentul maghiar? O s\u0103 vedem. Nu este treaba noastr\u0103, este treaba domnului P\u00e9ter Magyar \u0219i a politicii din Ungaria, \u00een care, evident, noi nu ne b\u0103g\u0103m.<\/p>\n

\u0218tim \u00eens\u0103 altceva: c\u0103 orice cedare de suveranitate, \u00een condi\u021biile actuale, ar fi un alt act de sinucidere politic\u0103 \u0219i o sinucidere a Europei din punctul de vedere al ideii de Europa, care a fost c\u00e2ndva asumat\u0103 de mult\u0103 lume. Ideea de libertate, ideea de prosperitate, ideea de ne-control, ideea de lupt\u0103 pentru libertatea con\u0219tiin\u021belor, pentru exprimarea public\u0103 liber\u0103.<\/p>\n

Asta \u00eens\u0103 ar \u00eensemna, \u00een acest moment, cedarea de suveranitate.<\/p>\n

Pentru c\u0103 cedarea de suveranitate duce automat la ideea mult drag\u0103 Bruxelles-ului, care n-a fost niciodat\u0103 rostit\u0103 \u00een sprijinul domnului P\u00e9ter Magyar la Budapesta, adic\u0103 ideea de federalizare.<\/p>\n

Cedarea de suveranitate de ast\u0103zi, cedarea dreptului de veto ast\u0103zi \u00eenseamn\u0103 \u0219i cedare de suveranitate, dar \u00eenseamn\u0103 asumarea federaliz\u0103rii de m\u00e2ine.<\/p>\n

\u0218i asta nu se poate, iar cu asta Alian\u021ba pentru Unirea Rom\u00e2nilor \u2013 AUR nu va fi de acord niciodat\u0103, indiferent de decizia noului partid ales la Budapesta.<\/p>\n

Cedarea dreptului de veto \u0219i federalizarea, \u00een condi\u021biile unei Europe care este intoxicat\u0103, la Bruxelles, de proiecte de tip DSA, adic\u0103 reglement\u0103ri ale pie\u021bei media online, de viziuni totalitare, suprana\u021bionale \u0219i antidemocratice, de oameni care vor s\u0103 fie la putere f\u0103r\u0103 s\u0103 fie ale\u0219i, de institu\u021bii care n-au legitimitate democratic\u0103, de oameni care nu dau dou\u0103 parale pe ceea ce se nume\u0219te accountability, adic\u0103 posibilitatea lor de a da seama despre ceea ce spun \u0219i fac \u00een fa\u021ba propriului electorat \u2013 ar fi un dezastru moral \u0219i na\u021bional.<\/p>\n

Aceasta este problema major\u0103 a federali\u0219tilor de ast\u0103zi. \u00cen actualele condi\u021bii \u0219i atmosfera de la Bruxelles, m\u0103cinat\u0103, obsedat\u0103 de control, de suprana\u021bional, de antina\u021bional, a accepta federalizarea \u00eenseamn\u0103, cum spuneam, o sinucidere politic\u0103.<\/p>\n

Singurul argument care, chipurile, s-ar mai putea aduce ar fi legat de securitate. Ni se va spune c\u0103 federalizarea e necesar\u0103 pentru c\u0103 trebuie s\u0103 ne ap\u0103r\u0103m, ca Europa, \u00eempotriva, ast\u0103zi, adversarilor \u2014 nu-i a\u0219a \u2014 Donald Trump sau Vladimir Putin sau mai \u0219tiu ce al\u021bi adversari mai pot fi.<\/p>\n

\n <\/p>\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n

Aceast\u0103 idee este fals\u0103.<\/p>\n

Cea mai puternic\u0103 structur\u0103 de ap\u0103rare colectiv\u0103 inventat\u0103 vreodat\u0103 este NATO. NATO s-a constituit nu ca o supra-entitate politic\u0103, ci ca o entitate care pune laolalt\u0103 statena\u021bionale, care merg la lupt\u0103 \u00een uniforme na\u021bionale, cu drapeluri na\u021bionale.<\/p>\n

Din punctul acesta de vedere, \u0219i-a dovedit for\u021ba \u0219i rezilien\u021ba, rezist\u00e2nd, p\u00e2n\u0103 acum, cel pu\u021bin, \u00een fa\u021ba provoc\u0103rilor a dou\u0103 ordine interna\u021bionale, a dou\u0103 ordine globale.<\/p>\n

Pentru europeni, NATO este cel mai bun instrument de ap\u0103rare ast\u0103zi \u00een fa\u021ba provoc\u0103rilor care stau s\u0103 vin\u0103; chiar \u0219i un NATO european (idee veche de decenii), \u00eentr-un moment \u00een care America este probabil ocupat\u0103 \u00een alte p\u0103r\u021bi.<\/p>\n

Dar un NATO european, nu o armat\u0103 a\u0219a-zis european\u0103, suprana\u021bional\u0103, cu solda\u021bi care se duc la lupt\u0103 \u00een uniforme europene, cu drapele europene. O asemenea construc\u021bie nu are nicio valoare, \u00een condi\u021biile \u00een care fundamentele necesare, obligatorii pentru o asemenea construc\u021bie, nu exist\u0103. Nu exist\u0103 determinarea moral\u0103 care s\u0103 te duc\u0103 la lupt\u0103 sau la sacrificiu \u0219i responsabilitatea de a ap\u0103ra ceea ce este cel mai important pentru tine. C\u0103ci ast\u0103zi, Europa Bruxelles-ului nu este, pentru foarte mul\u021bi cet\u0103\u021beni europeni, acel lucru fundamental pentru care s\u0103 se sacrifice. Nu va exista niciodat\u0103 voin\u021ba eficient\u0103 de a lupta pentru o entitate impus\u0103 de sus \u00een jos.<\/p>\n

De aceea federalizare, prezentat\u0103 ca solu\u021bie de securitate, este fals\u0103. Ea nu ar duce la \u00eent\u0103rirea ap\u0103r\u0103rii, ci, dimpotriv\u0103, la sl\u0103birea ei, pentru c\u0103 NU se bazeaz\u0103 pe voin\u021ba real\u0103 a cet\u0103\u021benilor. Nu avem nevoie de o construc\u021bie impus\u0103 de sus \u00een jos, f\u0103r\u0103 ca cet\u0103\u021benii europeni s\u0103 fie implica\u021bi, f\u0103r\u0103 s\u0103 fie consulta\u021bi, f\u0103r\u0103 s\u0103 fie chema\u021bi la dezbateri \u0219i la sus\u021binerea argumentelor.<\/p>\n

O astfel de construc\u021bie ar putea deveni \u201eun nou totalitarism\u201d. Adic\u0103 o veche obsesie a du\u0219manilor Europei, care vorbeau despre Europa ca despre \u201eun nou URSS\u201d. Aceast\u0103 obsesie era evident fals\u0103 \u00een anii \u201990 \u0219i 2000, pentru c\u0103 Europa (mai) era atunci o construc\u021bie a libert\u0103\u021bii \u0219i a cooper\u0103rii. Dar ast\u0103zi exist\u0103 riscul real ca, prin impunerea for\u021bat\u0103 a unei idei \u00eempotriva dorin\u021bei majorit\u0103\u021bii cet\u0103\u021benilor europeni, adic\u0103 federalizarea, s\u0103 ne apropiem de acel scenariu.<\/p>\n

Cet\u0103\u021benii nu pot fi trata\u021bi precum o turm\u0103 f\u0103r\u0103 voin\u021b\u0103, f\u0103r\u0103 spirit critic, f\u0103r\u0103 decizie (agency). Presa\u021bi, vor reac\u021biona \u0219i se vor opune, iar statele \u00ee\u0219i vor ap\u0103ra suveranitatea, inclusiv prin dreptul de veto. Cine are nevoie de o asemenea confruntare care nu \u0219tim unde poate duce?<\/p>\n

\u00cen aceast\u0103 lupt\u0103, Alian\u021ba pentru Unirea Rom\u00e2nilor \u2013 AUR va fi de partea libert\u0103\u021bii de voin\u021b\u0103, de con\u0219tiin\u021b\u0103 \u0219i de ac\u021biune politic\u0103. V\u0103 pute\u021bi baza pe noi, a\u0219a cum \u0219i noi ne baz\u0103, sut\u0103 la sut\u0103, pe Dumneavoastr\u0103!\u201d, a declarat Dan Dungaciu, prim-vicepre\u0219edinte AUR.<\/p>\n

MATERIAL PUBLICITAR POLITIC PARTIDUL ALIAN\u021aA PENTRU UNIREA ROMANILOR (AUR).\u00a0Notificare privind transparen\u021ba la\u00a0https:\/\/www.realitatea.net\/notificare-transparenta-publicitate-politica-2026<\/a><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n <\/p>\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n \"Articol
\n <\/a>
\n <\/figure>\n<\/p><\/div>\n
\n

TABU.RO<\/h3>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n Un nou divor\u021b zguduie showbizul rom\u00e2nesc. \u0218i-au spus \u201eadio\u201d dup\u0103 14 ani<\/span>
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/article>\n
\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n
Anuntul este surprinzator, pentru ca vine in siajul unor mesaje encomiastice ale Bruxelles-ului, inclusiv ale sefei Comisiei, apropo de alegerile din tara vecina. A fost un succes al Europei, Europa a castigat, libertatea a triumfat. Acestea au fost mesajele celor care au preamarit victoria partidului Tisza la alegerile parlamentare din Ungaria.De ce se teme astazi doamna von der Leyen? Daca domnul Peter Magyar a triumfat si, impreuna cu domnia sa, a triumfat, nu-i asa, batrana Europa in statul Ungaria? Doamna von der Leyen se teme si transmite aceste mesaje aparent contradictorii pentru ca stie foarte bine ca naratiunea dupa care alegerile din Ungaria au fost castigate de Europa este falsa. Si stie ca este falsa pentru ca doamna von der Leyen este una dintre cele care au contribuit la construirea acestei naratiuni false!Stie ca este falsa pentru ca doamna von der Leyen a vazut foarte bine ca niciun steag european nu a fost fluturat in timpul campaniei domnului Peter Magyar, in sprijinul candidaturii politice a partidului.Partidul Tisza nu s-a prezentat ca un partid pro-Bruxelles si nu s-a infasurat in faldurile drapelului de la Bruxelles.Si nu a facut asta pentru ca sa nu sperie ,,vanatul”, adica alegatorii.Doamna von der Leyen stie foarte bine ca niciun politician european de la Comisie sau de la Parlament nu s-a deplasat la Budapesta sau in alt oras din Ungaria pentru a-i face campanie domnului Peter Magyar.Si stie foarte bine asta pentru ca, daca s-ar fi dus acolo, s-ar fi pierdut voturi.Concluzia este clara pentru cei de la Bruxelles: votul in Ungaria nu a fost castigat de ,,Europa”.Votul in Ungaria a fost, cum am spus in interventiile anterioare, castigat de un nationalist care se vrea si eficient, al domnului Peter Magyar, in fata unui nationalist vetust si ineficient, mai ales economic, al domnului Viktor Orban.Doamna von der Leyen stie asta si noi stim asta. Ce va face domnul Peter Magyar si cum va reactiona este interesant de vazut. Pentru ca pactul aproape mefistotelic dintre Bruxelles si Peter Magyar urmeaza acum sa-si afle incercarea.Va ceda domnul Peter Magyar si se va expune nu doar cetatenilor ungari, dar si atacurilor furibunde, probabil, ale lui Viktor Orban si ale partidului Fidesz in Parlamentul maghiar? O sa vedem. Nu este treaba noastra, este treaba domnului Peter Magyar si a politicii din Ungaria, in care, evident, noi nu ne bagam.Stim insa altceva: ca orice cedare de suveranitate, in conditiile actuale, ar fi un alt act de sinucidere politica si o sinucidere a Europei din punctul de vedere al ideii de Europa, care a fost candva asumata de multa lume. Ideea de libertate, ideea de prosperitate, ideea de ne-control, ideea de lupta pentru libertatea constiintelor, pentru exprimarea publica libera.Asta insa ar insemna, in acest moment, cedarea de suveranitate.Pentru ca cedarea de suveranitate duce automat la ideea mult draga Bruxelles-ului, care n-a fost niciodata rostita in sprijinul domnului Peter Magyar la Budapesta, adica ideea de federalizare.Cedarea de suveranitate de astazi, cedarea dreptului de veto astazi inseamna si cedare de suveranitate, dar inseamna asumarea federalizarii de maine.Si asta nu se poate, iar cu asta Alianta pentru Unirea Romanilor – AUR nu va fi de acord niciodata, indiferent de decizia noului partid ales la Budapesta.Cedarea dreptului de veto si federalizarea, in conditiile unei Europe care este intoxicata, la Bruxelles, de proiecte de tip DSA, adica reglementari ale pietei media online, de viziuni totalitare, supranationale si antidemocratice, de oameni care vor sa fie la putere fara sa fie alesi, de institutii care n-au legitimitate democratica, de oameni care nu dau doua parale pe ceea ce se numeste accountability, adica posibilitatea lor de a da seama despre ceea ce spun si fac in fata propriului electorat – ar fi un dezastru moral si national.Aceasta este problema majora a federalistilor de astazi. In actualele conditii si atmosfera de la Bruxelles, macinata, obsedata de control, de supranational, de antinational, a accepta federalizarea inseamna, cum spuneam, o sinucidere politica.Singurul argument care, chipurile, s-ar mai putea aduce ar fi legat de securitate. Ni se va spune ca federalizarea e necesara pentru ca trebuie sa ne aparam, ca Europa, impotriva, astazi, adversarilor — nu-i asa — Donald Trump sau Vladimir Putin sau mai stiu ce alti adversari mai pot fi.Aceasta idee este falsa.Cea mai puternica structura de aparare colectiva inventata vreodata este NATO. NATO s-a constituit nu ca o supra-entitate politica, ci ca o entitate care pune laolalta statenationale, care merg la lupta in uniforme nationale, cu drapeluri nationale.Din punctul acesta de vedere, si-a dovedit forta si rezilienta, rezistand, pana acum, cel putin, in fata provocarilor a doua ordine internationale, a doua ordine globale.Pentru europeni, NATO este cel mai bun instrument de aparare astazi in fata provocarilor care stau sa vina; chiar si un NATO european (idee veche de decenii), intr-un moment in care America este probabil ocupata in alte parti.Dar un NATO european, nu o armata asa-zis europeana, supranationala, cu soldati care se duc la lupta in uniforme europene, cu drapele europene. O asemenea constructie nu are nicio valoare, in conditiile in care fundamentele necesare, obligatorii pentru o asemenea constructie, nu exista. Nu exista determinarea morala care sa te duca la lupta sau la sacrificiu si responsabilitatea de a apara ceea ce este cel mai important pentru tine. Caci astazi, Europa Bruxelles-ului nu este, pentru foarte multi cetateni europeni, acel lucru fundamental pentru care sa se sacrifice. Nu va exista niciodata vointa eficienta de a lupta pentru o entitate impusa de sus in jos.De aceea federalizare, prezentata ca solutie de securitate, este falsa. Ea nu ar duce la intarirea apararii, ci, dimpotriva, la slabirea ei, pentru ca NU se bazeaza pe vointa reala a cetatenilor. Nu avem nevoie de o constructie impusa de sus in jos, fara ca cetatenii europeni sa fie implicati, fara sa fie consultati, fara sa fie chemati la dezbateri si la sustinerea argumentelor.O astfel de constructie ar putea deveni ,,un nou totalitarism”. Adica o veche obsesie a dusmanilor Europei, care vorbeau despre Europa ca despre ,,un nou URSS”. Aceasta obsesie era evident falsa in anii ’90 si 2000, pentru ca Europa (mai) era atunci o constructie a libertatii si a cooperarii. Dar astazi exista riscul real ca, prin impunerea fortata a unei idei impotriva dorintei majoritatii cetatenilor europeni, adica federalizarea, sa ne apropiem de acel scenariu.Cetatenii nu pot fi tratati precum o turma fara vointa, fara spirit critic, fara decizie (agency). Presati, vor reactiona si se vor opune, iar statele isi vor apara suveranitatea, inclusiv prin dreptul de veto. Cine are nevoie de o asemenea confruntare care nu stim unde poate duce?In aceasta lupta, Alianta pentru Unirea Romanilor – AUR va fi de partea libertatii de vointa, de constiinta si de actiune politica. Va puteti baza pe noi, asa cum si noi ne baza, suta la suta, pe Dumneavoastra!”, a declarat Dan Dungaciu, prim-vicepresedinte AUR.MATERIAL PUBLICITAR POLITIC PARTIDUL ALIANTA PENTRU UNIREA ROMANILOR (AUR). Notificare privind transparenta la https:\/\/www.realitatea.net\/notificare-transparenta-publicitate-politica-2026<\/div>\n<\/p>\n

[analyse_source url=”https:\/\/www.realitatea.net\/stiri\/politica\/dan-dungaciu-primvicepresedinte-aur-ue-sia-pierdut-deja-increderea-in-peter-magyar-si-vrea-federalizare_69dfa15bf4b1880fd5515772″]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/media.realitatea.net\/multimedia\/image\/202602\/w1920\/dan_dungaciu_94bad74ec7.jpg”] <!– –> Anun\u021bul este surprinz\u0103tor, pentru c\u0103 vine \u00een siajul unor mesaje encomiastice ale Bruxelles-ului, inclusiv ale \u0219efei Comisiei, apropo de alegerile din \u021bara vecin\u0103. A fost un succes al Europei, Europa a c\u00e2\u0219tigat, libertatea a triumfat. Acestea au fost mesajele celor care au pream\u0103rit victoria partidului Tisza la alegerile parlamentare din […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[226,15],"class_list":["post-1884271","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-romania","tag-crawlmanager","tag-realitatea-net"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1884271","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1884271"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1884271\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1884271"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1884271"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1884271"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}