Avocata a cerut str\u0103mutarea dosarului penal a c\u0103rui repartizare o contest\u0103, dar judec\u0103toarea cazului, care este vicepre\u0219edinta Tribunalului Constan\u021ba, nu a mai a\u0219teptat verdictul Cur\u021bii de Apel. A \u00eencheiat azi judecata \u00een camer\u0103 preliminar\u0103, cu o zi \u00eenainte.<\/p>\n
Niciunul din cei \u0219apte judec\u0103tori ai Sec\u021biei de Contencios Administrativ a Tribunalului Constan\u021ba nu a vrut s\u0103 judece litigiul deschis de avocata Sandra Gr\u0103dinaru \u00eempotriva instan\u021bei, formul\u00e2nd, r\u00e2nd pe r\u00e2nd, cereri de ab\u021binere.\u00a0<\/p>\n
Dosarul a fost mutat la Sec\u021bia a II-a Civil\u0103, unde s-au \u00eenregistrat alte trei ab\u021bineri de la judecat\u0103. Ultima a fost admis\u0103 ast\u0103zi.<\/p>\n
A fost invocat\u0103 inclusiv prietenia cu pre\u0219edintele instan\u021bei<\/p>\n
Cei zece judec\u0103tori au formulat cereri de ab\u021binere, invoc\u00e2nd \u201erespectarea efectiv\u0103 a dreptului reclamantului la un proces echitabil, care implic\u0103 accesul la o instan\u021b\u0103 independent\u0103 \u0219i impar\u021bial\u0103\u201d, potrivit \u00eencheierii.\u00a0<\/p>\n
\u00cen sus\u021binerea cererilor de ab\u021binere, magistra\u021bii celor dou\u0103 sec\u021bii au ar\u0103tat c\u0103 sunt angaja\u021bii tribunalului, respectiv au rela\u021bii de prietenie cu pre\u0219edintele instan\u021bei \u0219i cel al sec\u021biei civile.<\/p>\n
\u201eAceast\u0103 situa\u021bie de fapt poate na\u0219te \u00een mod \u00eentemeiat \u00eendoieli cu privire la impar\u021bialitatea judec\u0103torului desemnat aleatoriu s\u0103 judece litigiul din perspectiva testului obiectiv\u201d, se mai arat\u0103 \u00een \u00eencheierea instan\u021bei.<\/p>\n
Pentru ce a fost dat \u00een judecat\u0103 Tribunalul<\/p>\n
Avocata Sandra Gr\u0103dinaru este ap\u0103r\u0103toarea unuia dintre inculpa\u021bii din dosarul \u00een care a fost trimis \u00een judecat\u0103, pentru fapte de corup\u021bie, fostul \u0219ef al Biroului Vamal de Frontier\u0103 Constan\u021ba Sud, Cad\u00eer Sunai, \u0219i al\u021bi \u0219apte inspectori vamali.\u00a0<\/p>\n
Aceasta \u00eel ap\u0103r\u0103 unul dintre inspectorii pu\u0219i sub acuzare.\u00a0<\/p>\n
Avocata a semnalat, luna trecut\u0103, \u00eenc\u0103lcarea regulilor privind repartizarea aleatorie. Trei dintre cei cinci parametri \u00een baza c\u0103rora este calculat gradul de complexitate a cazului au fost completa\u021bi cu cifre eronate, potrivit documentelor oficiale.<\/p>\n
Gr\u0103dinaru a solicitat conducerii instan\u021bei reluarea repartiz\u0103rii computerizate, prin introducerea cifrelor corecte. Conducerea instan\u021bei s-a opus.<\/p>\n
Avocata a dat \u00een judecat\u0103 Tribunalul solicit\u00e2nd anularea deciziilor pre\u0219edintelui instan\u021bei \u0219i a pre\u0219edintei sec\u021biei civile, prin care s-a refuzat rerepartizarea dosarului penal.<\/p>\n
Decizia din dosarul penal, \u00eenainte de judecarea str\u0103mut\u0103rii<\/p>\n
Av\u00e2nd \u00een vedere litigiul civil deschis \u00eempotriva tribunalului, avocata Gr\u0103dinaru, a solicitat Cur\u021bii de Apel Constan\u021ba str\u0103mutarea dosarului penal, ar\u0103t\u00e2nd c\u0103 impar\u021bialitatea judec\u0103torilor Tribunalului Constan\u021ba este afectat\u0103 \u00een contextul dat.\u00a0<\/p>\n
Cererea de str\u0103mutare urmeaz\u0103 a se judeca miercuri, 15 aprilie.\u00a0<\/p>\n
Titulara completului care judec\u0103 dosarul vame\u0219ilor, vicepre\u0219edinta Tribunalului Constan\u021ba, Mihaela Voichi\u021ba Ni\u021beanu, nu a mai a\u0219teptat \u00eens\u0103 o decizie a Cur\u021bii de Apel Constan\u021ba, potrivit avocatei Gr\u0103dinaru.\u00a0<\/p>\n
Judec\u0103toarea a stabilit termen pentru concluzii chiar cu o zi \u00eenainte de judecata cererii de str\u0103mutare.\u00a0\u00a0<\/p>\n
Trei din cei cinci parametri de repartizare \u00eenc\u0103lca\u021bi<\/p>\n
Aplica\u021bia ECRIS calculeaz\u0103 automat complexitatea unui dosar, \u00een raport cu men\u021biunile introduse de c\u0103tre grefierul registrator, la momentul \u00eenregistr\u0103rii dosarului, respectiv: obiectul\/obiectele dosarului, num\u0103rul p\u0103r\u0163ilor, num\u0103rul de volume al dosarului instan\u0163ei, iar ulterior \u00eenregistr\u0103rii dosarului, num\u0103rul volumelor dosarului de urm\u0103rire penal\u0103.<\/p>\n
\u00cen cazul de fa\u021b\u0103, trei dintre cei cinci parametri au fost introdu\u0219i gre\u0219it, potrivit fi\u0219ei de dosar consultate de HotNews:<\/p>\n
Obiectul principal al dosarului \u2013 infrac\u021biuni de corup\u021bie \u2013 a fost reluat \u0219i ca obiect secundar.<\/p>\n
Num\u0103rul de apari\u021bii ale obiectului secundar \u201econstituirea unui grup infrac\u021bional organizat\u201d a fost men\u021bionat 7, \u00een condi\u021biile \u00een care infrac\u021biunea a fost re\u021binut\u0103 \u00eempotriva a trei dintre inculpa\u021bi, iar la \u201edistrugerea de probe ori de \u00eenscrisuri\u201d a fost men\u021bionat\u0103 cifra 3, de\u0219i doar un singur inculpat este judecat pentru aceast\u0103 fapt\u0103.<\/p>\n
La num\u0103rul de volume este men\u021bionat\u0103 cifra 1, de\u0219i dosarul este format din 76 de volume. \u00a0<\/p>\n
Tribunalul Constan\u021ba a precizat c\u0103 dosarul indicat \u201ea fost repartizat cu respectarea tuturor dispozi\u0163iilor legale \u015fi regulamentare, iar drepturile procesuale ale inculpa\u0163ilor au fost \u015fi sunt respectate\u201d.\u00a0<\/p>\n
Conducerea instan\u021bei a recunoscut c\u0103 a fost constatat\u0103 la introducerea obiectelor secundare, dar c\u0103 aceasta \u201enu a fost de natur\u0103 s\u0103 altereze repartizarea aleatorie\u201d.\n<\/p><\/div>\n
[analyse_source url=”https:\/\/60m.ro\/justitia-mafia-niciun-judecator-nu-vrea-sa-judece-contestatia-avocatei-care-acuza-manipularea-sistemului-de-repartizare-a-dosarelor-la-tribunalul-constanta\/”]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/60m.ro\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/justitia-corupta-617×372-1.jpg”] Un judec\u0103tor de la Tribunalul Constan\u021ba a refuzat mar\u021bi s\u0103 judece procesul civil \u00een care o avocat\u0103 a semnalat \u00eenc\u0103lcarea regulilor privind repartizarea aleatorie a unui dosar penal. P\u00e2n\u0103 acum, al\u021bi nou\u0103 magistra\u021bi au refuzat s\u0103 judece cazul.\u00a0 Avocata a cerut str\u0103mutarea dosarului penal a c\u0103rui repartizare o contest\u0103, dar judec\u0103toarea cazului, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[100,226],"class_list":["post-1882945","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-romania","tag-60m-ro","tag-crawlmanager"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1882945","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1882945"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1882945\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1882945"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1882945"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1882945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}