{"id":1876473,"date":"2026-04-07T21:12:47","date_gmt":"2026-04-07T18:12:47","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1876473"},"modified":"2026-04-07T21:12:47","modified_gmt":"2026-04-07T18:12:47","slug":"casa-alba-ii-arata-lui-toma-cartonasul-galben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1876473","title":{"rendered":"Casa Alb\u0103 \u00eei arat\u0103 lui Toma cartona\u0219ul galben"},"content":{"rendered":"

[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/opiniabuzau.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/toma-4-scaled.webp”]<\/p>\n

\n
\n

Scandalul angaj\u0103rii unei case de avocatur\u0103 care s\u0103 reprezinte Prim\u0103ria Buz\u0103u \u00een dou\u0103 procese de la Curtea de Apel \u2013 care a generat ample discu\u021bii at\u00e2t \u00een spa\u021biul public, c\u00e2t \u0219i la \u0219edin\u021ba Consiliului Local din luna martie \u2013 este departe de a fi stins.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Astfel, Prefectura Buz\u0103u, care are obliga\u021bia s\u0103 verifice legalitatea tuturor actelor normative adoptate de unit\u0103\u021bile administrativ-teritoriale din jude\u021b, a cerut revocarea respectivei hot\u0103r\u00e2ri p\u00e2n\u0103 la data de 20 aprilie 2026.<\/p>\n

Reamintim c\u0103 primarul Constantin Toma a cerut acordul consilierilor locali pentru a angaja o cas\u0103 de avocatur\u0103 care s\u0103 reprezinte interesele Prim\u0103riei \u00een dosarul privind Contractul Climatic al Municipiului Buz\u0103u, care a fost anulat de Tribunalul Buz\u0103u \u00een urma unei ac\u021biuni \u00een instan\u021b\u0103 promovate de activistul de mediu Haritina Cr\u0103i\u021b\u0103. Conform proiectului de hot\u0103r\u00e2re\u00a0\u2013\u00a0care a fost dezb\u0103tut \u0219i votat \u00een \u0219edin\u021ba deliberativului municipal din luna martie \u2013, dosarul a fost \u00eencredin\u021bat pentru reprezentare la Curtea de Apel Ploie\u0219ti Societ\u0103\u021bii civile de avoca\u021bi \u201eLivescu \u0219i Asocia\u021bii\u201d din Bucure\u0219ti, cu un onorariu ini\u021bial de 10.000 lei pentru studierea dosarului, urm\u00e2nd ca pentru etapele urm\u0103toare (asisten\u021b\u0103 juridic\u0103 \u0219i reprezentare \u00een c\u0103ile de atac), onorariul s\u0103 fie de 450 lei\/or\u0103 + TVA. \u00cen acelea\u0219i condi\u021bii, societatea \u00een cauz\u0103 urma s\u0103 reprezinte Prim\u0103ria \u0219i \u00een dosarul prin care Tribunalul Buz\u0103u a anulat concedierea a peste 300 de poli\u021bi\u0219ti locali \u0219i a stabilit ca municipalitatea, \u00een solidar cu ale\u0219ii locali care au votat proiectul de hot\u0103r\u00e2re, s\u0103 le pl\u0103teasc\u0103 acestora desp\u0103gubiri.<\/p>\n

Cererea primarului Toma a venit \u00een condi\u021biile \u00een care, nu o dat\u0103, Curtea de Conturi a atras aten\u021bia reprezentan\u021bilor tuturor administra\u021biilor publice locale s\u0103 nu mai angajeze avoca\u021bi \u00een condi\u021biile \u00een care institu\u021biile respective au propriile servicii juridice. Cu toate acestea, \u00een referatul de aprobare a proiectului de hot\u0103r\u00e2re, Toma a invocat at\u00e2t volumul mare de munc\u0103 al serviciului de specialitate al Prim\u0103riei, subdimensionat din punct de vedere al resursei umane, c\u00e2t \u0219i problematica\u00a0\u201ede importan\u021b\u0103 major\u0103 pentru Municipiul Buz\u0103u\u201d<\/em>\u00a0din dosarul \u00een cauz\u0103, care are\u00a0\u201eun impact financiar considerabil asupra bugetului municipiului\u201d<\/em>.<\/p>\n

Pe parcursul dezbaterilor din Consiliul Local a ie\u0219it la iveal\u0103 un aspect scandalos. Ale\u0219ii locali au fost avertiza\u021bi c\u0103, \u00een cazul procesului privind contractul climatic, apelul fusese deja formulat, toate documentele fuseser\u0103 depuse la dosar, deci nu ar mai fi fost nevoie de avoca\u021bi cel pu\u021bin pentru aceast\u0103 etap\u0103 a procesului, pentru care municipalitatea ar fi achitat suma de 10.000 lei. \u00cens\u0103, \u00een timpul discu\u021biilor \u00een contradictoriu pe
\naceast\u0103 tem\u0103, \u0219efului Serviciului Juridic al Prim\u0103riei, Cristina Coroian, i-a ie\u0219it un porumbel pe gur\u0103: ea a spus c\u0103 la redactarea respectivelor documente au contribuit avoca\u021bii care nu se aflau, la acea dat\u0103, sub contract cu municipalitatea, prest\u00e2nd deci ni\u0219te servicii \u201e\u00een avans\u201d, av\u00e2nd certitudinea c\u0103 hot\u0103r\u00e2rea va fi adoptat\u0103. \u0218i, \u00eentr-adev\u0103r, a fost adoptat\u0103, dar printr-un vot \u00een premier\u0103, c\u00e2nd un consilier local al Partidului Social Democrat s-a ab\u021binut.<\/p>\n

<\/a><\/div>\n

*<\/p>\n

Reamintim c\u0103, \u00een luna decembrie a anului trecut, Judec\u0103toria Buz\u0103u a anulat Contractul Climatic al Municipiului Buz\u0103u, parte a Misiunii M100, o ini\u021biativ\u0103 a Uniunii Europene prin care administra\u021bia local\u0103 se angajeaz\u0103 s\u0103 ating\u0103 neutralitatea climatic\u0103 p\u00e2n\u0103 \u00een anul 2035, prin intermediul unor proiecte precum utilizarea apei uzate \u00een agricultur\u0103 sau folosirea energiei regenerabile.<\/p>\n

Aceasta dup\u0103 ce municipiul Buz\u0103u s-a \u00eenscris \u00een cursa celor zece ora\u0219e din Rom\u00e2nia care \u00ee\u0219i propune s\u0103 atrag\u0103 o finan\u021bare \u00een valoare de un miliard de euro, pentru a \u00eencerca s\u0103 ating\u0103 neutralitatea climatic\u0103 \u00een urm\u0103torii zece ani. Contractul este parte a Misiunii M100, o ini\u021biativ\u0103 a Uniunii Europene de a sprijini cel pu\u021bin o sut\u0103 de ora\u0219e europene pentru a atinge neutralitatea climatic\u0103.<\/p>\n

Activistul de mediu buzoian Haritina Cr\u0103i\u021b\u0103, cea care a contestat proiectul, declara la vremea respectiv\u0103 c\u0103 a atacat \u00een instan\u021b\u0103 actul normativ pentru c\u0103 acesta nu ar fi avut la baz\u0103 o serie de evalu\u0103ri \u0219i avize de mediu.\u00a0\u201eReclamanta a invocat urm\u0103toarele: Contractul pentru Ora\u0219e Climatice ar fi trebuit dezvoltat \u0219i scris \u00een colaborare cu cet\u0103\u021benii, iar forma lui transmis\u0103 Platformei Na\u021bionale pentru selec\u021bie s\u0103 fi fost dezb\u0103tut\u0103 \u00eenainte de depunere \u0219i selec\u021bie; Consiliul Local Municipal Buz\u0103u, reprezentantul cet\u0103\u021benilor, nu a fost implicat de
\nPrim\u0103ria Buz\u0103u, nu a fost nici m\u0103car informat \u00eenainte de a se depune pentru selec\u021bie; din parcurgerea proiectului nu reiese clar \u0219i f\u0103r\u0103 echivoc care vor fi aceste beneficii \u0219i care va fi aportul financiar al cet\u0103\u021benilor; de\u0219i \u00een referatul de aprobare al proiectului este men\u021bionat Acordul de la Paris, proiectul de hot\u0103r\u00e2re nu are men\u021bionat acest acord \u00een temeiul legal \u0219i nu este men\u021bionat\u0103 nicio alt\u0103 legisla\u021bie de la nivelul Uniunii Europene sau na\u021bional care i-ar obliga la semnarea acestui contract; nu a fost prezentat un studiu de impact al aplic\u0103rii acestui contract asupra municipiului, beneficii dar \u0219i constr\u00e2ngeri sau sacrificii posibile asupra ora\u0219ului \u0219i implicit locuitorilor s\u0103i; sunt prezentate numai aspecte pozitive \u00een perspectiva celor care au scris proiectul\u201d<\/em>, se arat\u0103 \u00een decizia Tribunalului Buz\u0103u.<\/p>\n

\u00cen sentin\u021b\u0103, Tribunalul Buz\u0103u re\u021bine faptul c\u0103 proiectul ar fi trebuit s\u0103 aib\u0103 la baz\u0103 o evaluare preliminar\u0103 care s\u0103 \u021bin\u0103 cont de efectele socio-economice pe care le-ar presupune implementarea Contractului Climatic al Municipiului Buz\u0103u.\u00a0\u201eReferitor la motivul de nelegalitate al hot\u0103r\u00e2rii legat de lipsa studiului de impact \u00een procedura de adoptare a hot\u0103r\u00e2rii atacate, instan\u021ba re\u021bine urm\u0103toarele: Legea nr. 52\/2003 prevede c\u0103 anun\u021bul referitor la elaborarea unui proiect de act normativ va fi adus la cuno\u0219tin\u021ba publicului \u0219i va cuprinde <un studiu de impact \u0219i\/sau de fezabilitate, dup\u0103 caz, ceea ce \u00eenseamn\u0103 c\u0103 studiul de impact \u0219i\/sau de fezabilitate nu poate fi echivalent cu consultarea cet\u0103\u021benilor, ci c\u0103 el reprezint\u0103 un element necesar pentru ca aceast\u0103 consultare s\u0103 fie considerat\u0103 ca fiind una legal\u0103 \u0219i efectiv\u0103<\/em>\u00a0(\u2026)\u00a0Se re\u021bine c\u0103 \u00een cauz\u0103 era necesar\u0103 evaluarea preliminar\u0103 a impactului, care presupune identificarea \u0219i analizarea efectelor economice, sociale, de mediu, legislative \u0219i bugetare pe care le produc proiectele \u0219i m\u0103surile propuse. Or, aceast\u0103 fundamentare a actului normativ nu s-a realizat \u00een cauz\u0103\u201d<\/em>, se precizeaz\u0103 \u00een motivarea instan\u021bei.<\/p>\n<\/div>\n

[analyse_source url=”https:\/\/opiniabuzau.ro\/casa-alba-ii-arata-lui-toma-cartonasul-galben\/”]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/opiniabuzau.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/toma-4-scaled.webp”] Scandalul angaj\u0103rii unei case de avocatur\u0103 care s\u0103 reprezinte Prim\u0103ria Buz\u0103u \u00een dou\u0103 procese de la Curtea de Apel \u2013 care a generat ample discu\u021bii at\u00e2t \u00een spa\u021biul public, c\u00e2t \u0219i la \u0219edin\u021ba Consiliului Local din luna martie \u2013 este departe de a fi stins. Astfel, Prefectura Buz\u0103u, care are obliga\u021bia s\u0103 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[226,44],"class_list":["post-1876473","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politics","tag-crawlmanager","tag-opiniabuzau-ro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1876473","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1876473"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1876473\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1876473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1876473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1876473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}