[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/solidnews.ro\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/media-173469215888543800.png”]<\/p>\n
Am crezut mereu c\u0103 prima condi\u021bie a unei guvern\u0103ri corecte este stabilirea direct\u0103 a rela\u021biei dintre bun\u0103starea statului \u0219i bun\u0103starea poporului. Mai precis: c\u00eend bugetul \u021b\u0103rii e deficitar sau excedentar, e normal ca poporul s\u0103 simt\u0103 asta direct, c\u00eend bugetul \u021b\u0103rii se \u00eembun\u0103t\u0103\u021be\u0219te sau se \u00eenr\u0103ut\u0103\u021be\u0219te, e normal ca cet\u0103\u021beanul s\u0103 simt\u0103 exact asta. A\u0219a cum e anormal ca poporul s\u0103 prospere pe socoteala statului (ceea ce \u00een\u021beleg c\u0103 s-a \u00eent\u00eemplat p\u00een\u0103 la finalul lui 2024, de\u0219i nu s\u00eent foarte sigur, dar percep\u021bia mea nu valoreaz\u0103 nimic \u00een raport cu cifrele exper\u021bilor), e anormal ca statul s\u0103 prospere pe socoteala poporului sau m\u0103car s\u0103 \u00ee\u0219i regleze balan\u021ba bugetar\u0103 pe socoteala bugetului cet\u0103\u021beanului. Dac\u0103 tot cerem o solidaritate \u00eentre stat \u0219i cet\u0103\u021bean, ce-ar fi s\u0103 se simt\u0103 de-adev\u0103ratelea?<\/p>\n
Acest g\u00eend m-a f\u0103cut s\u0103 \u00eentreb, acum c\u00eeteva s\u0103pt\u0103m\u00eeni, \u00eentr-unul din acele grupuri virtuale: \u201e\u0218tie cineva s\u0103-mi explice de ce ar trebui s\u0103 fiu bucuros c\u0103 veniturile la bugetul statului cresc c\u00eend veniturile \u00een bugetul meu scad (fie \u0219i doar ca putere de cump\u0103rare)? \u00centreb mai ales pe sus\u021bin\u0103torii politicilor de echilibrare bugetar\u0103 ale acestui guvern. Ei par foarte \u00eenc\u00eenta\u021bi c\u00eend se mai anun\u021b\u0103 c\u00eete o cre\u0219tere la bugetul statului. De\u0219i \u00een\u021beleg c\u0103 e bine, eu s\u00eent tot mai trist. Ajung la bancul acela din comunism: dac\u0103 la noi e atit de bine \u0219i la ei e at\u00eet de r\u0103u, atunci cum se face c\u0103 la noi e at\u00eet de r\u0103u \u0219i la ei at\u00eet de bine? Adaptat azi: dac\u0103 e din ce \u00een ce mai bine, cum se face c\u0103 e din ce \u00een ce mai r\u0103u?\u201d.<\/p>\n
Am primit fel de fel de r\u0103spunsuri, unele mai inteligente dec\u00eet altele. Unii mi-au spus c\u0103 putea s\u0103 fie \u0219i mai r\u0103u. Au dreptate. De altfel, acesta e r\u0103spunsul reflex rom\u00e2nesc c\u00eend te vai\u021bi de ceva: vezi c\u0103 poate s\u0103 fie \u0219i mai r\u0103u. Al\u021bii mi-au spus c\u0103 nu se putea s\u0103 fie mai bine. Poate c\u0103 a\u0219a e. Dar au fost \u0219i dintre cei care au \u00eencercat s\u0103 m\u0103 conving\u0103 c\u0103 gre\u0219esc principial pun\u00eend aceast\u0103 \u00eentrebare. Din aceast\u0103 categorie, cei mai mul\u021bi au \u00eencercat s\u0103 m\u0103 conving\u0103 c\u0103 nu am dreptate \u0219i c\u0103, de fapt, veniturile mele nu au sc\u0103zut, ci s-a produs un fel de ajustare la o realitate pe care am ignorat-o pentru c\u0103 trecutele guverne m-au orbit, mi-au v\u00eendut ceva ce statul nu-\u0219i permitea \u0219i acum pl\u0103tesc, ustur\u0103tor, acel exces. \u00cen fine, au existat \u0219i unii care au \u00eencercat chiar s\u0103 m\u0103 apese cu o culp\u0103: c\u00eend trecutele guverne m\u0103reau pensii \u0219i salarii nu ziceam nimic, m-am bucurat de abera\u021biile lor economice, a\u0219a c\u0103 acum s\u0103 fac bine s\u0103 \u00eendur \u00een t\u0103cere t\u0103ierile pentru c\u0103 nu am protestat la m\u0103riri. Cum nu s\u00eent nici pensionar \u0219i nici nu \u00eencasez vreun salariu de la vreun buget public, nu prea \u00een\u021beleg cum m-am bucurat, dar chiar \u0219i a\u0219a, dac\u0103 tot am zis mai sus c\u0103 mi se pare important\u0103 solidaritatea, s\u0103 spunem c\u0103 m\u0103 solidarizez cu bugetarii \u0219i recunosc c\u0103, nefiind bugetar, nu am protestat c\u00eend au crescut salariile \u0219i pensiile acestora. \u0218tiu c\u0103 sun\u0103 un pic absurd ce spun, dar solid.<\/p>\n
Am \u021binut s\u0103 redau acest episod de \u201ere\u021bea\u00a0social media\u201d<\/em>\u00a0\u0219i aici pentru a v\u0103 ar\u0103ta c\u00eet de diferit g\u00eendim c\u00eend ne confrunt\u0103m, to\u021bi, cu aceea\u0219i problema. Pot \u00een\u021belege diferen\u021bele de viziuni, chiar dac\u0103 nu pot \u00een\u021belege unele dintre acestea. De pild\u0103, nu pot \u00een\u021belege entuziasmul suprim\u0103rii, apologia s\u0103r\u0103cirii \u0219i nici m\u00eendria de a fi t\u0103iat. \u00cen\u021beleg pe deplin nevoia de luciditate \u0219i chiar o anumit\u0103 doz\u0103 de stoicism \u2013 \u00een fond, vremurile s\u00eent cum s\u00eent \u0219i trebuie suportate. Dar una e s\u0103 \u00een\u021belegi, lucid, prin ce trecem \u0219i alta e s\u0103 aplauzi frenetic \u0219i s\u0103 te transformi \u00eentr-un fel de activist al austerit\u0103\u021bii. Crizele aduc austeritate, bine\u00een\u021beles, dar nu e cazul s\u0103 aduc\u0103 \u0219i sinucideri jubilatorii. Mai ales c\u00eend era de a\u0219teptat o reform\u0103 \u0219i ai primit doar o corec\u021bie financiar\u0103 sever\u0103. Ceea ce trebuia s\u0103 fie o reform\u0103 profund\u0103 a devenit o cosmetizare a Excel\u2013<\/em>urilor de \u021bar\u0103 ca s\u0103 ne mai putem \u00eemprumuta \u00eenc\u0103. E o mare distan\u021b\u0103 \u00eentre ceea ce trebuia s\u0103 fie \u0219i ceea ce este, a\u0219a c\u0103 nu-i \u00een\u021beleg deloc pe cei care, din public, neangaja\u021bi \u00een vreo tab\u0103r\u0103 sau alta, aplaud\u0103 acest guvern.<\/p>\n Dup\u0103 nou\u0103 luni de guvernare, este clar pentru toat\u0103 lumea c\u0103 ceea ce dl Bolojan nume\u0219te \u201ereform\u0103\u201d este, de fapt, un efort legislativ de reducere a cheltuielilor statului \u0219i de cre\u0219tere a veniturilor prin mijloace administrative. Dl Bolojan \u0219i guvernul domniei-sale nu caut\u0103 s\u0103 a\u0219eze temeiuri serioase \u0219i stabile pentru securitatea economic\u0103 \u0219i social\u0103 a rom\u00e2nilor. De pild\u0103, ponderea cheltuielilor de personal \u00een costul efectiv al serviciilor publice este, la noi, cu totul exagerat\u0103. Orientarea bugetului spre servicii \u0219i nu spre salarii \u0219i sporuri, asociat\u0103 unei revizuiri serioase a sistemului de achizi\u021bii publice \u2013 aici e inima dragonului risipei! \u2013 ar sem\u0103na a reform\u0103. T\u0103ierea din pix a schemelor de personal, \u0219i at\u00eet, nu prea seam\u0103n\u0103 a reform\u0103. At\u00eeta timp c\u00eet bugetul public va continua s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 mult pentru achizi\u021bii de proast\u0103 calitate nu vom merge prea departe. De la costul exorbitant al kilometrului de autostrad\u0103 care trebuie reparat capital la un an dup\u0103 darea \u00een folosin\u021b\u0103 la aparatul chinezesc de aer condi\u021bionat din prim\u0103ria cutare pentru care s-au pl\u0103tit 4.000 de euro, \u0219i de la miliardele date de stat pe \u201edigitalizarea\u201d care mai mult nu merge dec\u00eet merge la sus\u021binerea falimentelor companiilor de stat prin subven\u021bii \u0219i a companiilor private prietene prin \u0219mecherii cu credite neperformante Eximbank sau e\u0219alon\u0103ri la ANAF, risipa banului (cu iz penal sau nu) se poate repede vedea.<\/p>\n \u0218tiu c\u0103 interven\u021bia \u00een asemenea situa\u021bii este dificil\u0103, pentru c\u0103 beneficiarii acestei risipe stau la masa Guvernului sau \u00een spatele ei sau sub ea, unii dintre ei fiind chiar cei care o men\u021bin cu propriile spin\u0103ri \u0219i, de s-ar ridica ei, s-ar r\u0103sturna masa Guvernului. Dar dl Bolojan trebuie s\u0103 \u00een\u021beleag\u0103 c\u0103 o reform\u0103 a cheltuielilor publice nu se poate face f\u0103r\u0103 \u00eenfruntarea acestor re\u021bele. \u00cen plus \u2013 asta, cred, dl Bolojan \u0219tie deja \u2013, reforma cheltuielilor publice este doar o parte a reformei administra\u021biei. S\u0103 mai spun c\u0103 toate posturile t\u0103iate acum \u00een administra\u021bii se pot \u0219i se vor re\u00eenfiin\u021ba imediat dup\u0103 ce dl Bolojan va pleca de la Palatul Victoria? Cu tot cu PNL la guvernare se vor re\u00eenfiin\u021ba aceste posturi, poate \u0219i unele \u00een plus.<\/p>\n Mi se mai spune c\u0103 problema guvern\u0103rii este prezen\u021ba PSD \u00een coali\u021bie. Eu, sincer, nu v\u0103d mari diferen\u021be \u00eentre PSD \u0219i PNL. Faptul c\u0103 liderii PSD \u00eel insult\u0103 tot mai grav pe liderul PNL nu m\u0103 duce deloc la concluzia c\u0103 PNL e reformist \u0219i bun, iar PSD e antireformist \u0219i r\u0103u.<\/p>\n