{"id":1850771,"date":"2026-03-27T14:09:19","date_gmt":"2026-03-27T11:09:19","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1850771"},"modified":"2026-03-27T14:09:19","modified_gmt":"2026-03-27T11:09:19","slug":"irinel-cirstea-o-parte-din-vina-o-am-si-eu-am-gresit-am-votat-pentru-dezvaluiri-fatale-despre-speta-reabilitarii-energetice-a-celor-30-de-blocuri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1850771","title":{"rendered":"Irinel C\u00eerstea: \u201cO parte din vin\u0103 o am \u0219i eu! Am gre\u0219it, am votat PENTRU!\u201d Dezv\u0103luiri fatale despre spe\u021ba reabilit\u0103rii energetice a celor 30 de blocuri"},"content":{"rendered":"

[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/sansanews.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/WhatsApp-Image-2026-03-26-at-02.21.07.jpeghttps:\/\/sansanews.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/WhatsApp-Image-2026-03-26-at-02.21.07.jpeg”]<\/p>\n

\n

Continu\u0103 controversele legate de reabilitarea blocurilor din municipiului Buz\u0103u, proiect contestat de locatarii nemul\u021bumi\u021bi c\u0103 au semnat pentru anvelopare \u0219i s-au trezit cu lucr\u0103ri de consolidare, pe timpul c\u0103rora unii chiar trebuie s\u0103-\u0219i p\u0103r\u0103seasc\u0103 locuin\u021bele, dup\u0103 ce expertizele Prim\u0103riei Buz\u0103u le-au inclus \u00een clasa de risc seismic 2, de\u0219i vorbim de imobile construite \u00een anii 70 sau chiar anii 80. O explica\u021bie despre situa\u021bia care a zdruncinat lini\u0219tea a zeci de familii din cele 30 de blocuri, aflate \u00een aceast\u0103 situa\u021bie, a venit din partea consilierului local, Irinel C\u00e2rstea. \u00centr-o postare pe pagina de Facebook, Irinel C\u00e2rstea, arat\u0103 care a fost parcursul proiectelor \u0219i al expertizelor tehnice pe baza c\u0103rora blocurile au fost introduce \u00een clasa de risc seismic 2. <\/p>\n

Nu una, ci dou\u0103 linii de finan\u021bare<\/h2>\n

\u00cen primul r\u00e2nd, Irinel C\u00e2rstea clarific\u0103 cum au fost
\naccesate fondurile europene, explic\u00e2nd faptul c\u0103 au fost dou\u0103 linii de
\nfinan\u021bare \u0219i nu una cum a anun\u021bat administra\u021bia local\u0103:<\/p>\n

\n

\u201dDomnul primar spune c\u0103 a existat o ax\u0103 de 500 mil. euro prin PNRR, din care Buz\u0103ul a accesat 123 mil., TVA inclus. In fapt au existat dou\u0103 directii total diferite din cadrul Componentei 5 \u2013 Valul Renov\u0103rii:<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

PLANUL NA\u021aIONAL DE REDRESARE \u0218I REZILIEN\u021a\u0102 \u2013 COMPONENTA 5 \u2013 VALUL RENOV\u0102RII, Apelul de proiecte \u201eRenovare energetic\u0103 moderat\u0103 a cl\u0103dirilor reziden\u021biale multifamiliale\u201d, PNRR\/2022\/C5\/1\/A.3.1\/, \u00een care au fost prinse cele 10 blocuri pentru reabilitare energetic\u0103;<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

PLANUL NA\u021aIONAL DE REDRESARE \u0218I REZILIEN\u021a\u0102 \u2013 COMPONENTA 5 \u2013 VALUL RENOV\u0102RII, OPERA\u021aIUNEA a.1: \u201eRENOVAREA INTEGRAT\u0102 (CONSOLIDARE SEISMIC\u0102 \u0218I RENOVARE ENERGETIC\u0102 MODERAT\u0102) a cl\u0103dirilor reziden\u021biale multifamiliale\u201d, PNRR\/2022\/C5\/1\/a.1.1\/1, \u00een care au fost prinse cele 30 de blocuri pentru reabilitare seismic\u0103 \u0219i energetic\u0103.<\/p>\n<\/blockquote>\n

De asemenea, consilierul local puncteaz\u0103 un aspect foarte importat, respectiv faptul c\u0103 \u201dcererile c\u0103tre minister au fost aprobate \u00een aceea\u0219i \u0219edin\u021b\u0103 a Consiliului Local, \u00een data de 29.03.2022\u201d. <\/p>\n

\n

\u201d\u00cen aceste cereri sunt men\u021bionate blocurile (30) ce vor intra pe reabilitare seismic\u0103 (Hot\u0103r\u00e2rea 60\/29.03.2022), c\u00e2t \u0219i blocurile (10) prinse pe reabilitare termic\u0103 (Hot\u0103r\u00e2rea 59\/29.03.2022)\u201d, a scris Irinel C\u00e2rstea.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Expertize f\u0103cute dup\u0103 includerea blocurilor \u00een axele
\nde finan\u021bare<\/h2>\n

\u00cen aceea\u0219i analiz\u0103 postat\u0103 pe pagina de Facebook, (postarea AICI)<\/a> Irinel C\u00e2rstea arat\u0103 c\u0103 \u201danaliz\u00e2nd data de depunere a cererilor \u0219i aprobarea documenta\u021biei tehnice, se poate concluziona c\u0103 expertizele au fost f\u0103cute dup\u0103 \u00eencadrarea celor 40 de blocuri pe cele dou\u0103 axe \u0219i trimiterea cererilor de finan\u021bare, a\u0219a cum reiese din cronologia adopt\u0103rii documentelor \u00een CLM\u201d.<\/p>\n

\n

\u201dDomnul primar a declarat c\u0103, \u00een urma dosarelor depuse la prim\u0103rie de c\u0103tre asocia\u021bii, toate cele 40 de blocuri au intrat \u00een faza de expertiz\u0103 tehnic\u0103 \u0219i 30 dintre ele au fost depistate cu risc seismic \u0219i, din acest motiv, au fost prinse \u00een programul de reabilitare seismic\u0103.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Doar c\u0103 :<\/p>\n

\n

Documenta\u021bia tehnic\u0103 de avizare, adic\u0103 studiul energetic \u0219i seismic, pentru cele 10 blocuri \u00eencadrate \u00een componenta de reabilitare energetic\u0103 a fost aprobat\u0103 \u00een Consiliul Local \u00een data de 25.04.2023, la mai bine de un an dup\u0103 depunerea cererii;<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

Documenta\u021bia de avizare pentru cele 30 de blocuri incluse \u00een programul de reabilitare seismic\u0103 a fost aprobat\u0103 \u00een data de 27.07.2022 (blocurile: 24A, 25, 26B, 3C, 39 AB, 11), la 4 luni dup\u0103 includerea lor \u00een program \u0219i trimiterea cererii, \u0219i \u00een data de 29.11.2022 (blocurile 1A, 1B, 1C, 1D, 1G, 1I, 2A, 2B, 2C, 3A, 8G, 8F, 13A, 13C, 13D, 13F, 14J, 14K, 15A, 16B, 29, 41, 17, 19E), la 8 luni dup\u0103 \u00eenscrierea blocurilor \u00een programul de reabilitare seismic\u0103\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Un alt aspect asupra c\u0103ruia Irinel C\u00e2rstea atrage aten\u021bia este faptul c\u0103 pentru 10 blocuri care au r\u0103mas doar cu reabilitare energetic\u0103 nu s-a realizat o expertiz\u0103 tehnic\u0103\/seismic\u0103 ci s-a apelat la o expertiz\u0103 veche. <\/p>\n

\n

\u201dCum au fost \u00eencadrate cele 30 de blocuri pe lista de reabilitare seismic\u0103 dac\u0103 documenta\u021bia aferent\u0103 a fost aprobat\u0103 dup\u0103 4 luni, respectiv 8 luni, de la trimiterea cererii de finan\u021bare? De ce, pentru cele 10 blocuri, s-a apelat la o expertiz\u0103 veche care nu mai \u00eendeplinea condi\u021biile legale (legisla\u021bia \u00een domeniu fiind modificat\u0103 \u00een 2019), iar pentru cele 30 de blocuri s-a f\u0103cut o expertiz\u0103 pe repede \u00eenainte?\u201d, scrie Irinel C\u00e2rstea.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Pe de alt\u0103 parte, consilierul local spune c\u0103, \u00een urma analizei datei la care serviciile de expertiz\u0103 tehnic\u0103 au fost achizi\u021bionate, respectiv 15 martie 2022, de c\u0103tre Alma Consulting, se \u00een\u021belege un singur lucru: <\/p>\n

\n

\u201dLa data aprob\u0103rii cererii (29.03.2022) de reabilitare seismic\u0103, expertiza tehnic\u0103 era imposibil s\u0103 fie gata avand in vedere ca in 14 zile nu se puteau realiza expertize la un numar at\u00e2t de mare de blocuri. \u00a0Mai r\u0103m\u00e2ne \u0219i \u00eentrebarea cu privire la timpul foarte scurt de la achizi\u021bia serviciilor de expertiz\u0103 (15.03.2022) la aprobarea \u00een CLM (27.07.2022), dac\u0103 \u00een doar 4-8 luni se putea realiza o expertiz\u0103 serioas\u0103\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Acum, la circa patru ani distan\u021b\u0103, locatarii celor
\n30 de blocuri care spun c\u0103 au semnat pentru reabilitare energetic\u0103 s-au trezit
\nc\u0103 au primit \u201dla pachet\u201d \u0219i consolidarea blocurilor de\u0219i ei nu \u0219i-au dat
\nacordul pentru acest timp de lucr\u0103ri. Dar, aten\u021bie! Potrivit lui C\u00eerstea,
\npentru consolidare ar fi semnat pre\u0219edin\u021bii de asocia\u021bie, un aspect despre
\ncare, tot consilierul local spune c\u0103 dac\u0103 ar fi real, ar fi ilegal, f\u0103r\u0103
\nconsultarea proprietarilor fiec\u0103rui apartament!<\/p>\n

\n

\u201d Domnul primar mai spune c\u0103 pre\u0219edin\u021bii de asocia\u021bii au primit \u00een\u0219tiin\u021bare privind \u00eencadrarea \u00een risc 2 \u0219i ace\u0219tia au semnat \u00een numele cet\u0103\u021benilor, asum\u00e2ndu-\u0219i proiectul \u00een numele lor. Dac\u0103 au f\u0103cut acest lucru, este clar c\u0103 au comis o ilegalitate; \u00eens\u0103 \u0219i ace\u0219tia, dac\u0103 au semnat aceste h\u00e2rtii trebuie v\u0103zut c\u00e2nd le-au semnat, \u00eenainte de aprobarea cererii deci \u00een lipsa expertizelor sau dup\u0103 lunile iulie sau noiembrie cand deja blocruile erau deja \u00eencadrate? <\/p>\n

\u00centrebare c\u0103tre to\u021bi pre\u0219edin\u021bii de asocia\u021bii:A\u021bi semnat aceste documente \u0219i c\u00e2nd a\u021bi semnat?\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00cen concluzie, exist\u0103 \u00eenc\u0103 numeroase \u00eentreb\u0103ri care a\u0219teapt\u0103 r\u0103spunsuri. Aceste clarific\u0103ri sunt solicitate public chiar prin aceast\u0103 postare \u0219i de Irinel C\u00eerstea, care recunoa\u0219te c\u0103 \u201eo parte din vin\u0103\u201d \u00eei apar\u021bine, \u00eentruc\u00e2t a votat \u201ePENTRU\u201d atunci c\u00e2nd aceste proiecte au fost supuse aprob\u0103rii \u00een Consiliul Local. <\/p>\n

\n

\u201dEste clar c\u0103 acest proiect are vicii de procedur\u0103 \u0219i foarte multe \u00eentreb\u0103ri la care domnul primar, pre\u0219edin\u021bii de asocia\u021bii \u0219i func\u021bionarii din cadrul prim\u0103riei trebuie s\u0103 r\u0103spund\u0103. Aceste aspecte trebuie l\u0103murite de urgen\u021b\u0103.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

Solicit public din partea prim\u0103riei Buz\u0103u, a asocia\u021biilor de locatari, ITM \u0219i alte institu\u021bii abilitate s\u0103 clarifice aspectele neclare, pentru ca acest proiect s\u0103 se desf\u0103\u0219oare \u00een condi\u021bii de siguran\u021b\u0103 \u0219i \u00eencredere\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n