![](\"https:\/\/ziardesuceava.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/657613433_26440512875568167_7200854282614581877_n.jpg\")
<\/div>\nO not\u0103 personal\u0103 despre raportul publicat ast\u0103zi de Mathias Corvinus Collegium<\/h3>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de Stephane Lucon<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Mathias Corvinus Collegium din Bruxelles (MCC Bruxelles) public\u0103 ast\u0103zi un raport despre ingerin\u021bele Uniunii Europene \u00een alegerile na\u021bionale.<\/p>\n Este o mare onoare pentru mine c\u0103 am fost invitat s\u0103 prezint o parte din povestea care este \u00een mare m\u0103sur\u0103 ignorat\u0103 de presa mainstream: realitatea interferen\u021belor care au condus Rom\u00e2nia s\u0103 devin\u0103 un regim hibrid1<\/a><\/span>\u00a0\u2014 primul de acest tip din Uniunea European\u0103 \u0219i, din p\u0103cate, poate nu ultimul.<\/p>\n V\u0103 invit s\u0103 citi\u021bi raportul elaborat sub coordonarea lui Richard Schenk. Sunt analizate trei cazuri: Rom\u00e2nia, Republica Ceh\u0103 (un subiect asupra c\u0103ruia avusesem ocazia s\u0103 lucrez) \u0219i Polonia. Toate trei \u021b\u0103ri au organizat recent alegeri marcate de probleme de ingerin\u021b\u0103 din partea unor for\u021be europene care ar fi trebuit, dimpotriv\u0103, s\u0103 consolideze \u0219i s\u0103 apere suveranitatea popoarelor \u0219i a statelor membre.<\/p>\n A fost o pl\u0103cere s\u0103 lucrez cu Richard Schenk, s\u0103 am un dialog de respect reciproc \u0219i s\u0103 m\u0103 bucur de un respect total fa\u021b\u0103 de contribu\u021bia mea. Un raport de 4.500 de cuvinte era a\u0219teptat din partea mea pentru capitolul despre Rom\u00e2nia. Dup\u0103 ce m-am luptat singur cu prima variant\u0103 pentru a o reduce la 12.000 de cuvinte, am cerut opinia lui Richard care, consult\u00e2nd aceast\u0103 versiune, a ales totu\u0219i s\u0103 o p\u0103streze integral, de\u0219i era mult mai lung\u0103 dec\u00e2t se prev\u0103zuse. Era important, pentru c\u0103 ceea ce s-a \u00eent\u00e2mplat \u00een Rom\u00e2nia nu se rezum\u0103 la interven\u021bia unui singur actor \u2014 acesta este unul dintre motivele pentru care am intitulat acest capitol \u201eRegimul hibrid rom\u00e2nesc \u0219i complicii s\u0103i europeni\u201d.<\/p>\n Doresc s\u0103 precizez c\u0103 am descoperit MCC datorit\u0103 excelentelor rapoarte redactate de\u00a0Thomas Fazi<\/a>\u00a0\u0219i\u00a0Norman Lewis<\/a>. Ambii se num\u0103r\u0103, al\u0103turi de Pascal Cl\u00e9rotte (coautor cu Thomas Fazi al raportului\u00a0Twitter Files France<\/a>), printre rarele voci jurnalistice \u0219i intelectuale europene care s-au angajat s\u0103 documenteze arhitectura cenzurii \u0219i a propagandei.<\/p>\n Dup\u0103 rapoartele Fazi \u0219i Lewis publicate de MCC, a treia oar\u0103 c\u00e2nd am auzit de Mathias Corvinus Collegium a fost \u00een urma interven\u021biei cercet\u0103toarei \u0219i intelectualei rom\u00e2ne Adina Marincea \u2014 care \u00eendepline\u0219te \u0219i rolul de notificator de \u00eencredere (trusted flagger<\/em>) pentru Institutul Wiesel din Rom\u00e2nia \u2014 \u0219i care \u00ee\u0219i cerea scuze c\u0103 participase la o conferin\u021b\u0103 organizat\u0103 de MCC, probabil pentru c\u0103 ni\u0219te haite online sau ni\u0219te morali\u0219ti \u00eei f\u0103cuser\u0103 \u00een\u021beles c\u0103 nu se vorbe\u0219te cu oamenii ace\u0219tia.<\/p>\n Eu, unul, voi continua\u00a0s\u0103 vorbesc cu toat\u0103 lumea<\/a>\u00a0\u0219i s\u0103 accept s\u0103 fiu publicat de oricine \u00eemi respect\u0103 libertatea editorial\u0103. Problema cenzurii \u2014 fie c\u0103 este brutal\u0103, fie c\u0103 este \u00eempachetat\u0103 \u00een mecanisme moderne menite s\u0103 fac\u0103 acceptabil ceea ce nu ar trebui acceptat \u2014 este o problem\u0103 fundamental\u0103, \u201ede gradul zero\u201d. \u00cen mod ideal, am putea fi \u00een dezacord asupra tuturor lucrurilor \u0219i, totu\u0219i, s\u0103 fim de acord c\u0103 nu ar trebui s\u0103 ne cenzur\u0103m reciproc.<\/p>\n C\u0103 aceast\u0103 cenzur\u0103 a devenit ast\u0103zi unul dintre mecanismele la care recurge Uniunea European\u0103 \u00eempotriva libert\u0103\u021bii de exprimare \u0219i \u00eempotriva voin\u021bei democratice a popoarelor care o compun constituie o alt\u0103 dimensiune a problemei\u2026 Este o profund\u0103 tr\u0103dare a ceea ce ar trebui s\u0103 fie Uniunea European\u0103.<\/p>\n Nicio \u021bar\u0103 nu ar trebui supus\u0103 unor ingerin\u021be str\u0103ine, iar Bruxellesul ar trebui s\u0103 aib\u0103 la inim\u0103 garantarea suveranit\u0103\u021bii statelor membre, inclusiv atunci c\u00e2nd interferen\u021bele provin din interiorul Uniunii.<\/p>\n Aceast\u0103 pozi\u021bie nu ar trebui s\u0103 fie partizan\u0103. Ea este valabil\u0103 pentru toate popoarele, indiferent de alegerile lor politice:\u00a0ungurii<\/a>\u00a0trebuie s\u0103-\u0219i poat\u0103 exprima liber preferin\u021ba la urne, iar aceast\u0103 preferin\u021b\u0103 \u2014 oricare ar fi ea \u2014 trebuie respectat\u0103, inclusiv de partenerii europeni. Formulez aceea\u0219i dorin\u021b\u0103 pentru toate popoarele Europei, inclusiv, bine\u00een\u021beles, pentru poporul francez.<\/p>\n A invoca ingerin\u021ba rus\u0103, a repeta aceste acuza\u021bii f\u0103r\u0103 a aduce dovezi \u2014 a\u0219a cum s-a \u00eent\u00e2mplat \u00een Rom\u00e2nia \u2014 f\u0103r\u0103 documentare, f\u0103r\u0103\u00a0studii de caz<\/a>, este extrem de periculos. Dac\u0103 exist\u0103 ingerin\u021b\u0103, instrumentele pentru a o bloca exist\u0103 \u2014 s\u0103 nu ne prefacem c\u0103 nu.<\/p>\n Mai ales, a accepta f\u0103r\u0103 s\u0103 clipe\u0219ti ingerin\u021be bine vizibile, bine documentate \u2014 fie c\u0103 sunt\u00a0franceze \u00een Rom\u00e2nia<\/a>, de exemplu, fie c\u0103 trec prin\u00a0mecanismele Uniunii Europene<\/a>\u00a0\u2014 iat\u0103 ceva care \u021bine de cel mai \u00eenalt grad de ipocrizie.<\/p>\n Fie ca statele membre, partidele politice \u2014 oricare ar fi ele \u2014 \u0219i cet\u0103\u021benii Uniunii Europene s\u0103 con\u0219tientizeze mecanismele declan\u0219ate \u00eempotriva suveranit\u0103\u021bii popoarelor europene \u0219i, prin urmare, \u00eempotriva capacit\u0103\u021bii lor de a tr\u0103i \u00een spa\u021bii cu adev\u0103rat democratice.<\/p>\n