[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/solidnews.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/presedinte-sua-donald-trump.webp”]<\/p>\n
Statele revizioniste, \u00een special China \u0219i Rusia, au depus multe eforturi pentru a sl\u0103bi ordinea mondial\u0103 construit\u0103 de Statele Unite dup\u0103 al Doilea R\u0103zboi Mondial. Mai nou, chiar \u0219i America pare s\u0103 fie la r\u0103zboi cu vechiul sistem. \u00cen zece ani, lumea va ar\u0103ta foarte diferit. Ceea ce nu \u0219tim \u00eenc\u0103 este ce ne a\u0219teapt\u0103 la cap\u0103tul opus al acestui interregn care desparte lumea veche de cea nou\u0103 \u2013 \u201evremea mon\u0219trilor\u201d, dup\u0103 cum spunea filozoful italian Antonio Gramsci. Iat\u0103 care sunt cele trei mari scenarii posibile ale lumii post-Trump, potrivit unei analize\u00a0Foreign Policy<\/a>.<\/strong><\/p>\n Prima posibilitate este ca lumea s\u0103 fie \u00eemp\u0103r\u021bit\u0103 \u00een dou\u0103 blocuri rivale, asem\u0103n\u0103tor cu situa\u021bia din R\u0103zboiul Rece, dar care de aceast\u0103 dat\u0103 vor fi conduse de Washington, respectiv Beijing. Al doilea scenariu presupune formarea mai multor \u201eimperii\u201d \u00een care c\u00e2teva state puternice\u00a0\u00ee\u0219i revendic\u0103 fiecare c\u00e2te o sfer\u0103 regional\u0103 de influen\u021b\u0103<\/a>. A treia variant\u0103 este lumea \u201eself-help\u201d, \u00een care comportamentul Statelor Unite devine unul pr\u0103d\u0103tor \u0219i arunc\u0103 tot sistemul \u00een abisul anarhiei.<\/p>\n Situa\u021bia actual\u0103 pare una extrem de volatil\u0103, iar oricare dintre aceste scenarii este plauzibil \u2013 \u0219i fiecare scenariu este sus\u021binut de politica extern\u0103 a unei superputeri \u00een conflict. Indiferent de rezultatul final, chiar \u0219i \u00een cel mai bun caz, lumea va fi probabil mai divizat\u0103 \u0219i mai violent\u0103 dec\u00e2t cea pe care o l\u0103s\u0103m \u00een urm\u0103.<\/p>\n Ordinea mondial\u0103 creat\u0103 de SUA, \u00een special versiunea care a ap\u0103rut dup\u0103 \u00eencheierea R\u0103zboiului Rece, se apropie de final. Acea ordine este asediat\u0103 acum de for\u021be din afara ei: China, Rusia \u0219i partenerii lor o percep ca pe o barier\u0103 \u00een calea ambi\u021biilor lor \u0219i o amenin\u021bare la adresa regimurilor lor autoritare.<\/p>\n Aceste \u021b\u0103ri \u00eencearc\u0103 s\u0103 distrug\u0103 echilibrul puterii pe supercontinentul eurasiatic \u0219i cele mai importante norme interna\u021bionale, precum libertatea de naviga\u021bie \u0219i interzicerea cuceririi de teritorii prin violen\u021b\u0103.<\/p>\n China s-a folosit de pozi\u021bia sa avantajoas\u0103 \u00een economia global\u0103 pentru a-\u0219i dezvolta capacit\u0103\u021bile militare \u0219i de produc\u021bie pe care le utilizeaz\u0103 acum ca s\u0103 detroneze SUA din v\u00e2rful ierarhiei geopolitice. \u00cen acela\u0219i timp, Washingtonul pare s\u0103tul, poate chiar deziluzionat \u00een mod ireversibil, de propria sa crea\u021bie.<\/p>\n Puterea Americii r\u0103m\u00e2ne \u00een continuare f\u0103r\u0103 egal, iar structuri cheie ale actualei ordini mondiale, precum alian\u021bele Statelor Unite \u0219i Grupul celor \u0218apte (G7), sunt \u00eenc\u0103 intacte. \u00cens\u0103, soarta acestui sistem pare una sumbr\u0103. Ce se va \u00eent\u00e2mpla odat\u0103 ce \u00ee\u0219i va da ultima suflare?<\/p>\n Pentru o mare parte a ultimului deceniu, p\u0103rea c\u0103 lumea se va \u00eemp\u0103r\u021bi \u00een dou\u0103 \u0219i c\u0103 visul unei ordini mondiale integrate va duce la o disput\u0103 \u00eentre dou\u0103 blocuri rivale.<\/p>\n \u00cen acest scenariu, grupul condus de China ar include \u021b\u0103ri autocratice de pe continentul eurasiatic \u0219i unele state din a\u0219a-numitul sud global. Viitorul politicilor interna\u021bionale ar aduce aminte de vechiul R\u0103zboi Rece.<\/p>\n Totu\u0219i, nu ar fi o repetare perfect\u0103 a acelor vremuri: Un Beijing conectat interna\u021bional ar avea op\u021biuni economice mult mai bune pentru a atrage de partea sa alte \u021b\u0103ri dec\u00e2t a avut vreodat\u0103 Moscova.<\/p>\n Acest scenariu ar duce la fragmentarea progresiv\u0103 a economiei interna\u021bionale, \u00een timp ce sanc\u021biunile \u0219i lan\u021burile de aprovizionare ar fi folosite tot mai des ca o arm\u0103. Cele mai periculoase locuri, precum Ucraina, Taiwan \u0219i Marea Chinei de Sud, s-ar g\u0103si exact la grani\u021ba dintre cele dou\u0103 lumi.<\/p>\n Lumea lui Trump, \u00een care statele puternice fac legea \u0219i cele mici \u00ee\u0219i accept\u0103 soarta, se potrive\u0219te mai mult cu lumea lui Xi \u0219i Putin dec\u00e2t cu cea preferat\u0103 de mul\u021bi dintre alia\u021bii Statelor Unite.<\/p>\n Europenii se tem c\u0103 se vor g\u0103si bloca\u021bi \u00eentre trei puteri lacome: China, Rusia \u0219i SUA. Dac\u0103 se va \u00eent\u00e2mpla a\u0219a, nu va fi vorba de un nou r\u0103zboi rece, pentru c\u0103 nu va mai exista un bloc democratic care s\u0103 i se opun\u0103 celui autocratic.<\/p>\n Dac\u0103 succesorii lui Trump se vor concentra pe promovarea unui scop comun, \u00een loc s\u0103 \u00ee\u0219i urmeze doar propriile interese, ei ar putea reface tratatul lumii libere a\u0219a \u00eenc\u00e2t efortul colectiv s\u0103 fie dus la un nivel mult mai \u00eenalt \u0219i sarcinile s\u0103 fie \u00eemp\u0103r\u021bite \u00eentr-un mod mult mai echitabil \u0219i echilibrat.<\/p>\n Acest viitor ar aduce \u00een continuare crize \u0219i conflict, dar este cel mai bun scenariu pentru toate democra\u021biile. Dou\u0103 lumi \u00een opozi\u021bie sunt mai bune dec\u00e2t un singur sistem condus de China \u2013 sau unul \u00eenc\u0103 \u0219i mai fragmentat.<\/p>\n Al doilea scenariu presupune destr\u0103marea lumii post-americane \u00een mai multe sfere regionale mai mici. Pe m\u0103sur\u0103 ce SUA renun\u021b\u0103 tot mai mult la misiunea lor transoceanic\u0103, China domin\u0103 Asia de Sud-Est \u0219i de Nord-Est, iar Rusia \u00ee\u0219i consolideaz\u0103 agresiv influen\u021ba asupra spa\u021biului ex-sovietic \u0219i unor p\u0103r\u021bi din Europa de Est.<\/p>\n \u00centr-o lume fragmentat\u0103, nu este vorba doar despre un joc al marilor puteri. India ar \u00eencerca s\u0103 domine Asia de Sud \u0219i Oceanul Indian, Turcia \u0219i-ar extinde influen\u021ba asupra unui fost domeniu otoman de la intersec\u021bia Europei cu Orientul Mijlociu \u0219i Africa, iar Israelul, Arabia Saudit\u0103 \u0219i al\u021bi juc\u0103tori cheie din regiune s-ar lupta pentru hegemonie \u00een regiunea din jurul M\u0103rii Ro\u0219ii care leag\u0103 Golful Persic de Cornul Africii.<\/p>\n Dup\u0103 Pax Americana ar urma\u00a0o nou\u0103 er\u0103 a imperiilor<\/a>. Aceste imperii nu trebuie neap\u0103rat s\u0103 fie complet \u00eenchise sau ocupate militar, precum Europa sub regimul nazist. Hegemonia poate fi exprimat\u0103 \u00een multe forme.<\/p>\n Legea interna\u021bional\u0103 s-ar dezintegra, \u00een timp ce fiecare lider regional ar stabili setul de norme \u0219i comportamente acceptabile \u00een interiorul sferei sale de influen\u021b\u0103. \u00cen plus, ei ar exercita presiune asupra statelor clientelare \u0219i i-ar \u00eenl\u0103tura de la putere pe conduc\u0103torii care nu se supun.<\/p>\n \u00centr-o nou\u0103 er\u0103 a imperiilor nu vor mai exista baze militare europene sau asiatice \u00een America Latin\u0103, iar alian\u021bele Washingtonului cu \u021b\u0103rile de partea cealalt\u0103 a Oceanului Atlantic \u0219i Pacific vor \u00eenceta s\u0103 mai func\u021bioneze sau vor fi doar de form\u0103 \u2013 ca un set de Doctrine Monroe aplicate \u00een diverse p\u0103r\u021bi ale lumii.<\/p>\n Unii anali\u0219ti \u00ee\u0219i imagineaz\u0103 c\u0103 Xi, Trump \u0219i Putin pun la cale un pact prin care s\u0103 \u00ee\u0219i \u00eempart\u0103 lumea \u00eentre ei, \u00eens\u0103 sferele de influen\u021b\u0103 pot ap\u0103rea \u0219i \u00een mod treptat sau informal.<\/p>\n Dac\u0103 Washingtonul va miza totul pe cartea hegemoniei emisferice, adopt\u00e2nd pozi\u021bia pe care Trump a exprimat-o de mai multe ori \u0219i anume c\u0103 America nu mai este preocupat\u0103 de evenimentele ce au loc dincolo de ocean, rezultatul ar putea fi o lume \u201emultisferic\u0103\u201d.<\/p>\n Totu\u0219i, Trump nu se \u00eencadreaz\u0103 \u00eentrutotul \u00een categoria liderului american preocupat doar de emisfera vestic\u0103: el \u00eencearc\u0103 s\u0103 negocieze acorduri de pace \u00eentre \u021b\u0103ri aflate pe continente \u00eendep\u0103rtate \u0219i declan\u0219eaz\u0103 r\u0103zboaie extrem de ambi\u021bioase \u00een Orientul Mijlociu.<\/p>\n Teoretic, \u00eentr-o astfel de lume, un conflict \u00eentre China \u0219i SUA pentru Taiwan nu ar avea loc pentru c\u0103 Washingtonul nu ar mai fi interesat de Pacificul de Vest, dar asta nu \u00eenseamn\u0103 neap\u0103rat c\u0103 va fi pace.<\/p>\n Sferele de influen\u021b\u0103 nu sunt pur \u0219i simplu oferite, ci c\u00e2\u0219tigate \u00een lupte s\u00e2ngeroase. Autocra\u021biile ambi\u021bioase prefer\u0103 s\u0103 apeleze la violen\u021b\u0103, inclusiv acte de genocid, \u00een zonele pe care le controleaz\u0103, iar statele mai mici au \u0219i alte op\u021biuni \u00een afar\u0103 de a accepta s\u0103 fie dominate.<\/p>\n Ucraina se lupt\u0103 cu vitejie pentru a r\u0103m\u00e2ne \u00een afara imperiului Rusiei, iar Japonia ar putea face la fel pentru a evita s\u0103 intre sub umbrela Chinei, av\u00e2nd chiar op\u021biunea de a-\u0219i dezvolta propriul arsenal nuclear.<\/p>\n Acest pericol poate declan\u0219a cel de-al treilea scenariu \u00een care haosul primeaz\u0103. \u00cen acest caz, Statele Unite \u00eencearc\u0103 s\u0103 se extind\u0103 teritorial prin amenin\u021b\u0103ri \u0219i ac\u021biuni militare, ob\u021bin\u00e2nd resurse vitale de la puterile mai slabe.<\/p>\n Washingtonul ar cere tributuri din ce \u00een ce mai mari din partea \u021b\u0103rilor dependente \u0219i ar interveni constant \u00een politica Europei \u0219i a altor regiuni, sus\u021bin\u00e2ndu-i pe populi\u0219tii iliberali.<\/p>\n America, \u00een acest scenariu, nu \u00ee\u0219i abandoneaz\u0103 rolul global, ci \u00eel transform\u0103 \u00eentr-o arm\u0103. Toate cele trei mari puteri ar fi \u021b\u0103ri revizioniste \u0219i lacome, iar \u021b\u0103rile mai mici, mai ales cele aflate de-a lungul liniilor de conflict din Eurasia, risc\u0103 s\u0103 fie amenin\u021bate din toate p\u0103r\u021bile.<\/p>\n Fiecare \u021bar\u0103 va fi, practic, pe cont propriu. Agresiunile teritoriale, chiar \u0219i dispari\u021bia unor state, ar avea loc mult mai des pentru c\u0103 nu ar exista nicio mare putere angajat\u0103 s\u0103 p\u0103streze statu-quoul sau s\u0103 protejeze suveranitatea na\u021biunilor mai slabe.<\/p>\n \u00cen acest scenariu, r\u0103zboiul din Ucraina ar fi un exemplu care ilustreaz\u0103 cum va ar\u0103ta viitorul \u0219i nu doar o amintire nepl\u0103cut\u0103 despre trecut. Alte state se vor \u00eenarma \u00eentr-un ritm accelerat, inclusiv nuclear, \u00een \u00eencercarea de a-\u0219i asigura supravie\u021buirea.<\/p>\n Cu toate c\u0103 sun\u0103 ca un scenariu de co\u0219mar, nu ar fi o situa\u021bie f\u0103r\u0103 precedent. Sf\u00e2r\u0219itul hegemoniei britanice de la \u00eenceputul secolului trecut nu a dat na\u0219tere imediat unei lumi noi, ci a declan\u0219at zeci de ani de haos.<\/p>\n Iar cu c\u00e2teva secole \u00eenainte de ascensiunea Imperiului Britanic, o Europ\u0103 multipolar\u0103 \u2013 centrul sistemului interna\u021bional de la acea vreme \u2013 a fost devastat\u0103 de r\u0103zboi \u0219i tiranie.<\/p>\n Percep\u021bia noastr\u0103, conform c\u0103reia este normal ca lumea s\u0103 fie oarecum stabil\u0103 \u0219i c\u0103 violen\u021ba sc\u0103pat\u0103 de sub control reprezint\u0103 doar o excep\u021bie de la regul\u0103, este doar mo\u0219tenirea intelectual\u0103 a unei perioade lungi de relativ\u0103 acalmie adus\u0103 de hegemonia Statelor Unite. Dac\u0103 aceast\u0103 hegemonie se \u00eencheie sau este folosit\u0103 \u00een mod pr\u0103d\u0103tor, lucrurile se pot \u00eentoarce rapid la haosul de alt\u0103dat\u0103.<\/p>\n Haosul nu ar \u021bine la nesf\u00e2r\u0219it: \u00eentr-un final, ar ap\u0103rea o nou\u0103 ierarhie cu reguli noi. \u00cens\u0103, a fost nevoie de o criz\u0103 economic\u0103 global\u0103 \u0219i de dou\u0103 r\u0103zboaie mondiale ca omenirea s\u0103 traverseze perioada dintre Pax Britannica \u0219i Pax Americana.<\/p>\n Chiar dac\u0103 lumea va g\u0103si \u00eentr-un final un nou model de stabilitate, s-ar putea s\u0103 descoperim c\u0103, pentru a ajunge acolo, a fost nevoie s\u0103 sacrific\u0103m realiz\u0103rile extraordinare ale erei postbelice.<\/p>\n Cu un deceniu \u00een urm\u0103, un nou r\u0103zboi rece p\u0103rea a fi cel mai r\u0103u scenariu. Acum, este probabil cea mai bun\u0103 op\u021biune. Oricare dintre cele trei scenarii par plauzibile acum, av\u00e2nd \u00een vedere politica extern\u0103 haotic\u0103 adoptat\u0103 de Trump.<\/p>\n Urm\u0103torii ani \u2013 \u0219i viitoarele cicluri electorale din SUA \u2013 vor determina care dintre aceste tendin\u021be se vor consolida \u00een tipare ce devin treptat tot mai greu de inversat.<\/p>\n Vechea ordine mondial\u0103 este pe moarte. \u00centrebarea cea mai important\u0103, care \u00ee\u0219i va g\u0103si r\u0103spunsul \u00een urm\u0103torul deceniu, este dac\u0103 Washingtonul va \u00eencerca s\u0103 \u00eenlocuiasc\u0103 acea lume cu o variant\u0103 tolerabil\u0103, oric\u00e2t de defectuoas\u0103 va fi ea, sau va \u00eempinge actuala incertitudine \u00eenspre ceva mult mai sinistru.<\/p>\n Editor :\u00a0Raul Ne\u021boiu<\/a><\/p>\n surs\u0103: digi24.ro<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Statele revizioniste, \u00een special China \u0219i Rusia, au depus multe eforturi pentru a sl\u0103bi ordinea mondial\u0103 construit\u0103 de Statele Unite dup\u0103 al Doilea R\u0103zboi Mondial. Mai nou, chiar \u0219i America pare s\u0103 fie la r\u0103zboi cu vechiul sistem. \u00cen zece ani, lumea va ar\u0103ta foarte diferit. Ceea ce nu \u0219tim \u00eenc\u0103 este ce ne a\u0219teapt\u0103 la cap\u0103tul opus al acestui interregn care desparte lumea veche de cea nou\u0103 \u2013 \u201evremea mon\u0219trilor\u201d, dup\u0103 cum spunea filozoful italian Antonio Gramsci. Iat\u0103 care sunt cele trei mari scenarii posibile ale lumii post-Trump, potrivit unei analize\u00a0Foreign Policy<\/a>.<\/strong><\/p>\n Prima posibilitate este ca lumea s\u0103 fie \u00eemp\u0103r\u021bit\u0103 \u00een dou\u0103 blocuri rivale, asem\u0103n\u0103tor cu situa\u021bia din R\u0103zboiul Rece, dar care de aceast\u0103 dat\u0103 vor fi conduse de Washington, respectiv Beijing. Al doilea scenariu presupune formarea mai multor \u201eimperii\u201d \u00een care c\u00e2teva state puternice\u00a0\u00ee\u0219i revendic\u0103 fiecare c\u00e2te o sfer\u0103 regional\u0103 de influen\u021b\u0103<\/a>. A treia variant\u0103 este lumea \u201eself-help\u201d, \u00een care comportamentul Statelor Unite devine unul pr\u0103d\u0103tor \u0219i arunc\u0103 tot sistemul \u00een abisul anarhiei.<\/p>\n Situa\u021bia actual\u0103 pare una extrem de volatil\u0103, iar oricare dintre aceste scenarii este plauzibil \u2013 \u0219i fiecare scenariu este sus\u021binut de politica extern\u0103 a unei superputeri \u00een conflict. Indiferent de rezultatul final, chiar \u0219i \u00een cel mai bun caz, lumea va fi probabil mai divizat\u0103 \u0219i mai violent\u0103 dec\u00e2t cea pe care o l\u0103s\u0103m \u00een urm\u0103.<\/p>\n Ordinea mondial\u0103 creat\u0103 de SUA, \u00een special versiunea care a ap\u0103rut dup\u0103 \u00eencheierea R\u0103zboiului Rece, se apropie de final. Acea ordine este asediat\u0103 acum de for\u021be din afara ei: China, Rusia \u0219i partenerii lor o percep ca pe o barier\u0103 \u00een calea ambi\u021biilor lor \u0219i o amenin\u021bare la adresa regimurilor lor autoritare.<\/p>\n Aceste \u021b\u0103ri \u00eencearc\u0103 s\u0103 distrug\u0103 echilibrul puterii pe supercontinentul eurasiatic \u0219i cele mai importante norme interna\u021bionale, precum libertatea de naviga\u021bie \u0219i interzicerea cuceririi de teritorii prin violen\u021b\u0103.<\/p>\n China s-a folosit de pozi\u021bia sa avantajoas\u0103 \u00een economia global\u0103 pentru a-\u0219i dezvolta capacit\u0103\u021bile militare \u0219i de produc\u021bie pe care le utilizeaz\u0103 acum ca s\u0103 detroneze SUA din v\u00e2rful ierarhiei geopolitice. \u00cen acela\u0219i timp, Washingtonul pare s\u0103tul, poate chiar deziluzionat \u00een mod ireversibil, de propria sa crea\u021bie.<\/p>\n Puterea Americii r\u0103m\u00e2ne \u00een continuare f\u0103r\u0103 egal, iar structuri cheie ale actualei ordini mondiale, precum alian\u021bele Statelor Unite \u0219i Grupul celor \u0218apte (G7), sunt \u00eenc\u0103 intacte. \u00cens\u0103, soarta acestui sistem pare una sumbr\u0103. Ce se va \u00eent\u00e2mpla odat\u0103 ce \u00ee\u0219i va da ultima suflare?<\/p>\n Pentru o mare parte a ultimului deceniu, p\u0103rea c\u0103 lumea se va \u00eemp\u0103r\u021bi \u00een dou\u0103 \u0219i c\u0103 visul unei ordini mondiale integrate va duce la o disput\u0103 \u00eentre dou\u0103 blocuri rivale.<\/p>\n \u00cen acest scenariu, grupul condus de China ar include \u021b\u0103ri autocratice de pe continentul eurasiatic \u0219i unele state din a\u0219a-numitul sud global. Viitorul politicilor interna\u021bionale ar aduce aminte de vechiul R\u0103zboi Rece.<\/p>\n Totu\u0219i, nu ar fi o repetare perfect\u0103 a acelor vremuri: Un Beijing conectat interna\u021bional ar avea op\u021biuni economice mult mai bune pentru a atrage de partea sa alte \u021b\u0103ri dec\u00e2t a avut vreodat\u0103 Moscova.<\/p>\n Acest scenariu ar duce la fragmentarea progresiv\u0103 a economiei interna\u021bionale, \u00een timp ce sanc\u021biunile \u0219i lan\u021burile de aprovizionare ar fi folosite tot mai des ca o arm\u0103. Cele mai periculoase locuri, precum Ucraina, Taiwan \u0219i Marea Chinei de Sud, s-ar g\u0103si exact la grani\u021ba dintre cele dou\u0103 lumi.<\/p>\n Lumea lui Trump, \u00een care statele puternice fac legea \u0219i cele mici \u00ee\u0219i accept\u0103 soarta, se potrive\u0219te mai mult cu lumea lui Xi \u0219i Putin dec\u00e2t cu cea preferat\u0103 de mul\u021bi dintre alia\u021bii Statelor Unite.<\/p>\n Europenii se tem c\u0103 se vor g\u0103si bloca\u021bi \u00eentre trei puteri lacome: China, Rusia \u0219i SUA. Dac\u0103 se va \u00eent\u00e2mpla a\u0219a, nu va fi vorba de un nou r\u0103zboi rece, pentru c\u0103 nu va mai exista un bloc democratic care s\u0103 i se opun\u0103 celui autocratic.<\/p>\n Dac\u0103 succesorii lui Trump se vor concentra pe promovarea unui scop comun, \u00een loc s\u0103 \u00ee\u0219i urmeze doar propriile interese, ei ar putea reface tratatul lumii libere a\u0219a \u00eenc\u00e2t efortul colectiv s\u0103 fie dus la un nivel mult mai \u00eenalt \u0219i sarcinile s\u0103 fie \u00eemp\u0103r\u021bite \u00eentr-un mod mult mai echitabil \u0219i echilibrat.<\/p>\n Acest viitor ar aduce \u00een continuare crize \u0219i conflict, dar este cel mai bun scenariu pentru toate democra\u021biile. Dou\u0103 lumi \u00een opozi\u021bie sunt mai bune dec\u00e2t un singur sistem condus de China \u2013 sau unul \u00eenc\u0103 \u0219i mai fragmentat.<\/p>\n Al doilea scenariu presupune destr\u0103marea lumii post-americane \u00een mai multe sfere regionale mai mici. Pe m\u0103sur\u0103 ce SUA renun\u021b\u0103 tot mai mult la misiunea lor transoceanic\u0103, China domin\u0103 Asia de Sud-Est \u0219i de Nord-Est, iar Rusia \u00ee\u0219i consolideaz\u0103 agresiv influen\u021ba asupra spa\u021biului ex-sovietic \u0219i unor p\u0103r\u021bi din Europa de Est.<\/p>\n \u00centr-o lume fragmentat\u0103, nu este vorba doar despre un joc al marilor puteri. India ar \u00eencerca s\u0103 domine Asia de Sud \u0219i Oceanul Indian, Turcia \u0219i-ar extinde influen\u021ba asupra unui fost domeniu otoman de la intersec\u021bia Europei cu Orientul Mijlociu \u0219i Africa, iar Israelul, Arabia Saudit\u0103 \u0219i al\u021bi juc\u0103tori cheie din regiune s-ar lupta pentru hegemonie \u00een regiunea din jurul M\u0103rii Ro\u0219ii care leag\u0103 Golful Persic de Cornul Africii.<\/p>\n Dup\u0103 Pax Americana ar urma\u00a0o nou\u0103 er\u0103 a imperiilor<\/a>. Aceste imperii nu trebuie neap\u0103rat s\u0103 fie complet \u00eenchise sau ocupate militar, precum Europa sub regimul nazist. Hegemonia poate fi exprimat\u0103 \u00een multe forme.<\/p>\n Legea interna\u021bional\u0103 s-ar dezintegra, \u00een timp ce fiecare lider regional ar stabili setul de norme \u0219i comportamente acceptabile \u00een interiorul sferei sale de influen\u021b\u0103. \u00cen plus, ei ar exercita presiune asupra statelor clientelare \u0219i i-ar \u00eenl\u0103tura de la putere pe conduc\u0103torii care nu se supun.<\/p>\n \u00centr-o nou\u0103 er\u0103 a imperiilor nu vor mai exista baze militare europene sau asiatice \u00een America Latin\u0103, iar alian\u021bele Washingtonului cu \u021b\u0103rile de partea cealalt\u0103 a Oceanului Atlantic \u0219i Pacific vor \u00eenceta s\u0103 mai func\u021bioneze sau vor fi doar de form\u0103 \u2013 ca un set de Doctrine Monroe aplicate \u00een diverse p\u0103r\u021bi ale lumii.<\/p>\n Unii anali\u0219ti \u00ee\u0219i imagineaz\u0103 c\u0103 Xi, Trump \u0219i Putin pun la cale un pact prin care s\u0103 \u00ee\u0219i \u00eempart\u0103 lumea \u00eentre ei, \u00eens\u0103 sferele de influen\u021b\u0103 pot ap\u0103rea \u0219i \u00een mod treptat sau informal.<\/p>\n Dac\u0103 Washingtonul va miza totul pe cartea hegemoniei emisferice, adopt\u00e2nd pozi\u021bia pe care Trump a exprimat-o de mai multe ori \u0219i anume c\u0103 America nu mai este preocupat\u0103 de evenimentele ce au loc dincolo de ocean, rezultatul ar putea fi o lume \u201emultisferic\u0103\u201d.<\/p>\n Totu\u0219i, Trump nu se \u00eencadreaz\u0103 \u00eentrutotul \u00een categoria liderului american preocupat doar de emisfera vestic\u0103: el \u00eencearc\u0103 s\u0103 negocieze acorduri de pace \u00eentre \u021b\u0103ri aflate pe continente \u00eendep\u0103rtate \u0219i declan\u0219eaz\u0103 r\u0103zboaie extrem de ambi\u021bioase \u00een Orientul Mijlociu.<\/p>\n Teoretic, \u00eentr-o astfel de lume, un conflict \u00eentre China \u0219i SUA pentru Taiwan nu ar avea loc pentru c\u0103 Washingtonul nu ar mai fi interesat de Pacificul de Vest, dar asta nu \u00eenseamn\u0103 neap\u0103rat c\u0103 va fi pace.<\/p>\n Sferele de influen\u021b\u0103 nu sunt pur \u0219i simplu oferite, ci c\u00e2\u0219tigate \u00een lupte s\u00e2ngeroase. Autocra\u021biile ambi\u021bioase prefer\u0103 s\u0103 apeleze la violen\u021b\u0103, inclusiv acte de genocid, \u00een zonele pe care le controleaz\u0103, iar statele mai mici au \u0219i alte op\u021biuni \u00een afar\u0103 de a accepta s\u0103 fie dominate.<\/p>\n Ucraina se lupt\u0103 cu vitejie pentru a r\u0103m\u00e2ne \u00een afara imperiului Rusiei, iar Japonia ar putea face la fel pentru a evita s\u0103 intre sub umbrela Chinei, av\u00e2nd chiar op\u021biunea de a-\u0219i dezvolta propriul arsenal nuclear.<\/p>\n Acest pericol poate declan\u0219a cel de-al treilea scenariu \u00een care haosul primeaz\u0103. \u00cen acest caz, Statele Unite \u00eencearc\u0103 s\u0103 se extind\u0103 teritorial prin amenin\u021b\u0103ri \u0219i ac\u021biuni militare, ob\u021bin\u00e2nd resurse vitale de la puterile mai slabe.<\/p>\n Washingtonul ar cere tributuri din ce \u00een ce mai mari din partea \u021b\u0103rilor dependente \u0219i ar interveni constant \u00een politica Europei \u0219i a altor regiuni, sus\u021bin\u00e2ndu-i pe populi\u0219tii iliberali.<\/p>\n America, \u00een acest scenariu, nu \u00ee\u0219i abandoneaz\u0103 rolul global, ci \u00eel transform\u0103 \u00eentr-o arm\u0103. Toate cele trei mari puteri ar fi \u021b\u0103ri revizioniste \u0219i lacome, iar \u021b\u0103rile mai mici, mai ales cele aflate de-a lungul liniilor de conflict din Eurasia, risc\u0103 s\u0103 fie amenin\u021bate din toate p\u0103r\u021bile.<\/p>\n Fiecare \u021bar\u0103 va fi, practic, pe cont propriu. Agresiunile teritoriale, chiar \u0219i dispari\u021bia unor state, ar avea loc mult mai des pentru c\u0103 nu ar exista nicio mare putere angajat\u0103 s\u0103 p\u0103streze statu-quoul sau s\u0103 protejeze suveranitatea na\u021biunilor mai slabe.<\/p>\n \u00cen acest scenariu, r\u0103zboiul din Ucraina ar fi un exemplu care ilustreaz\u0103 cum va ar\u0103ta viitorul \u0219i nu doar o amintire nepl\u0103cut\u0103 despre trecut. Alte state se vor \u00eenarma \u00eentr-un ritm accelerat, inclusiv nuclear, \u00een \u00eencercarea de a-\u0219i asigura supravie\u021buirea.<\/p>\n Cu toate c\u0103 sun\u0103 ca un scenariu de co\u0219mar, nu ar fi o situa\u021bie f\u0103r\u0103 precedent. Sf\u00e2r\u0219itul hegemoniei britanice de la \u00eenceputul secolului trecut nu a dat na\u0219tere imediat unei lumi noi, ci a declan\u0219at zeci de ani de haos.<\/p>\n Iar cu c\u00e2teva secole \u00eenainte de ascensiunea Imperiului Britanic, o Europ\u0103 multipolar\u0103 \u2013 centrul sistemului interna\u021bional de la acea vreme \u2013 a fost devastat\u0103 de r\u0103zboi \u0219i tiranie.<\/p>\n Percep\u021bia noastr\u0103, conform c\u0103reia este normal ca lumea s\u0103 fie oarecum stabil\u0103 \u0219i c\u0103 violen\u021ba sc\u0103pat\u0103 de sub control reprezint\u0103 doar o excep\u021bie de la regul\u0103, este doar mo\u0219tenirea intelectual\u0103 a unei perioade lungi de relativ\u0103 acalmie adus\u0103 de hegemonia Statelor Unite. Dac\u0103 aceast\u0103 hegemonie se \u00eencheie sau este folosit\u0103 \u00een mod pr\u0103d\u0103tor, lucrurile se pot \u00eentoarce rapid la haosul de alt\u0103dat\u0103.<\/p>\n Haosul nu ar \u021bine la nesf\u00e2r\u0219it: \u00eentr-un final, ar ap\u0103rea o nou\u0103 ierarhie cu reguli noi. \u00cens\u0103, a fost nevoie de o criz\u0103 economic\u0103 global\u0103 \u0219i de dou\u0103 r\u0103zboaie mondiale ca omenirea s\u0103 traverseze perioada dintre Pax Britannica \u0219i Pax Americana.<\/p>\n Chiar dac\u0103 lumea va g\u0103si \u00eentr-un final un nou model de stabilitate, s-ar putea s\u0103 descoperim c\u0103, pentru a ajunge acolo, a fost nevoie s\u0103 sacrific\u0103m realiz\u0103rile extraordinare ale erei postbelice.<\/p>\n Cu un deceniu \u00een urm\u0103, un nou r\u0103zboi rece p\u0103rea a fi cel mai r\u0103u scenariu. Acum, este probabil cea mai bun\u0103 op\u021biune. Oricare dintre cele trei scenarii par plauzibile acum, av\u00e2nd \u00een vedere politica extern\u0103 haotic\u0103 adoptat\u0103 de Trump.<\/p>\n Urm\u0103torii ani \u2013 \u0219i viitoarele cicluri electorale din SUA \u2013 vor determina care dintre aceste tendin\u021be se vor consolida \u00een tipare ce devin treptat tot mai greu de inversat.<\/p>\n Vechea ordine mondial\u0103 este pe moarte. \u00centrebarea cea mai important\u0103, care \u00ee\u0219i va g\u0103si r\u0103spunsul \u00een urm\u0103torul deceniu, este dac\u0103 Washingtonul va \u00eencerca s\u0103 \u00eenlocuiasc\u0103 acea lume cu o variant\u0103 tolerabil\u0103, oric\u00e2t de defectuoas\u0103 va fi ea, sau va \u00eempinge actuala incertitudine \u00eenspre ceva mult mai sinistru.<\/p>\n Editor :\u00a0Raul Ne\u021boiu<\/a><\/p>\nDou\u0103 lumi \u00een opozi\u021bie \u2013 Al Doilea R\u0103zboi Rece<\/h2>\n
Cele trei superputeri lacome \u2013 o nou\u0103 er\u0103 a imperiilor<\/h2>\n
Fiecare \u021bar\u0103 este pe cont propriu \u2013 abisul anarhiei<\/h2>\n
Cu zece ani \u00een urm\u0103, un nou r\u0103zboi rece p\u0103rea a fi cel mai r\u0103u scenariu. Acum, este probabil cea mai bun\u0103 op\u021biune<\/h2>\n
Dou\u0103 lumi \u00een opozi\u021bie \u2013 Al Doilea R\u0103zboi Rece<\/h2>\n
Cele trei superputeri lacome \u2013 o nou\u0103 er\u0103 a imperiilor<\/h2>\n
Fiecare \u021bar\u0103 este pe cont propriu \u2013 abisul anarhiei<\/h2>\n
Cu zece ani \u00een urm\u0103, un nou r\u0103zboi rece p\u0103rea a fi cel mai r\u0103u scenariu. Acum, este probabil cea mai bun\u0103 op\u021biune<\/h2>\n