{"id":184000,"date":"2015-03-31T11:30:33","date_gmt":"2015-03-31T08:30:33","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=184000"},"modified":"2015-03-31T11:30:33","modified_gmt":"2015-03-31T08:30:33","slug":"comisia-juridica-a-amanat-dezbaterea-unui-proiect-controversat-fara-arestari-preventive-pentru-corupti-si-alegerea-imobilului-pentru-arestul-la-domiciliu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=184000","title":{"rendered":"Comisia juridic\u0103 a am\u00e2nat dezbaterea unui proiect controversat: F\u0103r\u0103 arest\u0103ri preventive pentru corup\u021bi \u0219i alegerea imobilului pentru arestul la domiciliu"},"content":{"rendered":"
\n

Actualizare 12.00.<\/strong>Senatorii din Comisia Juridic\u0103 au decis s\u0103 am\u00e2ne<\/strong> cu dou\u0103 s\u0103pt\u0103m\u00e2ni dezbaterea unei modific\u0103ri controversate a procedurilor penale. Atunci c\u00e2nd s-a dispus la vot am\u00e2narea cu o s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103, ale\u0219ii \u0219i-au dat seama c\u0103 vor fi \u00een vacan\u021ba de Pa\u0219te. A\u0219a c\u0103 vor dezbate modific\u0103rile dup\u0103 s\u0103rb\u0103torile pascale.<\/p>\n

Motivul acestei am\u00e2n\u0103ri a fost acela c\u0103 senatorul \u0218erban Nicolae<\/strong> a cerut un punct de vedere de la Consiliul Superior al Magistraturii, moment \u00een care cei de la PSD au realizat c\u0103 nu exist\u0103 un punct de vedere de la CSM. Un aspect foarte important, comisia juridic\u0103 nu a cerut un punct de vedere oficial de la CSM.\u00a0<\/p>\n

Pre\u0219edintele comisiei juridice, C\u0103t\u0103lin Boboc, a propus ca acest proiect de lege s\u0103 fie respins, pentru c\u0103 pe agenda comisiei juridice mai exist\u0103 un alt proiect de lege care modific\u0103 codul de procedur\u0103 penal\u0103. El a propus ca acest proiect de lege s\u0103 fie respins ast\u0103zi, iar \u0218erban Nicolae<\/strong> s\u0103 prezinte amendamentele sale la cel\u0103lalt proiect de modificare a codului penal. Senatorii PSD nu au fost de acord cu aceast\u0103 propunere.<\/p>\n

\n

Proiectul depus de senatorul PSD \u015eerban Nicolae<\/strong> prevede c\u0103 arestarea preventiv\u0103 s\u0103 aib\u0103 dou\u0103 variante – la domiciliu \u015fi arestul sever.<\/p>\n

\u00cen plus, cei acuza\u0163i de corup\u0163ie au fost sco\u015fi din categoria celor ce pot fi trimi\u015fi \u00een arest sever.<\/p>\n

\u201eM\u0103sura arestului sever poate fi luat\u0103 \u015fi dac\u0103 din probe rezult\u0103 suspiciunea rezonabil\u0103 c\u0103 acesta a s\u0103v\u00e2r\u015fit o infrac\u0163iune inten\u0163ionat\u0103 contra vie\u0163ii, o infrac\u0163iune prin care s-a cauzat v\u0103t\u0103marea corporal\u0103 sau moartea unei persoane, o infrac\u0163iune contra securit\u0103\u0163ii na\u0163ionale, o infrac\u0163iune de trafic de stupefiante, de arme, de persoane, acte de terorism, viol, lipsire de libertate, ultraj, ultraj judiciar sau o alt\u0103 infrac\u0163iune pentru care legea prevede pedeapsa \u00eenchisorii de 10 ani ori mai mare \u015fi se constat\u0103 c\u0103 privarea de libertate este necesar\u0103 pentru \u00eenlaturarea unei st\u0103ri de pericol concret pentru ordinea public\u0103\u201d, se arat\u0103 \u00een proiectul de lege pentru modificarea legii 135\/2010 privind Codul de procedur\u0103 penal\u0103.<\/strong><\/span><\/p>\n

\u201eCorup\u021bia e o fapt\u0103 care se pedep\u0219e\u0219e cu \u00eenchisoarea \u0219i nu cu arestul preventiv. Din punctul meu de vedere, pericolul concret pentru ordinea public\u0103 nu e dat de gravitatea faptei. Gravitatea faptei duce la angajarea r\u0103spunderii prin pedeaps\u0103. Arestarea preventiva nu e o pedeaps\u0103 \u0219i eu m-a\u0219 a\u0219tepta ca lumea s\u0103 \u00een\u021beleag\u0103 c\u0103 arestarea preventiv\u0103 e o m\u0103sur\u0103, a\u0219a cum o spune \u0219i textul, preventiv\u0103, care ar urma s\u0103 previn\u0103 ceva. Dac\u0103 cineva a comis o fapt\u0103 de corup\u021bie va fi pedepsit cu \u00eenchisoarea, nu cu arestarea preventiv\u0103<\/em>\u201d, a sus\u021binut \u015eerban Nicolae, senator PSD<\/strong>.<\/p>\n

\u00cen cazul persoanelor cercetate \u015fi judecate pentru infrac\u0163iuni de corup\u0163ie, ini\u0163iatorii propun arestul la domiciliu, f\u0103r\u0103 a fi \u00eenc\u0103tu\u015fa\u0163i. Mai mult, cei afla\u0163i \u00een aceast\u0103 situa\u0163ie \u00ee\u015fi pot alege imobilul unde s\u0103 poat\u0103 suporta arestul.<\/p>\n

\u201eInculpatul (…) nu este \u00eenc\u0103tu\u015fat \u00een nicio \u00eemprejurare, cu excep\u0163ia celor cerceta\u0163i pentru infrac\u0163iuni comise prin acte de violen\u0163\u0103, a celor care s-au sustras urm\u0103ririi penale, precum \u015fi a inculpa\u0163ilor care s-au opus m\u0103surii dispuse\u201d, scrie \u00een art. 208, alin.5 din proiectul de lege pentru modificarea legii 135\/2010 privind Codul de procedur\u0103 penal\u0103.<\/strong><\/span><\/p>\n

\u201e\u00cen cazul \u00een care inculpatul locuie\u015fte, cu caracter permanent, \u00eentr-o alt\u0103 locuin\u0163\u0103 dec\u00e2t cea declarat\u0103 ca domiciliu, la cererea inculpatului, instan\u0163a poate dispune ca arestul preventiv la domiciliu s\u0103 se aplice \u00een respectiva locuin\u0163\u0103\u201d, se precizeaz\u0103 \u00een art. 221 din proiectul de lege pentru modificarea legii 135\/2010 privind Codul de procedur\u0103 penal\u0103.<\/strong><\/span><\/p>\n

\u201eNu am f\u0103cut nicio propunere pentru parlamentari, pentru demnitari. Nimic din ce fac eu nu se aplic\u0103 \u00een mod exclusiv sau privilegiat parlamentarilor, demnitarilor \u00een general. Tot ce am propus prive\u0219te orice cet\u0103\u021bean al Rom\u00e2niei\u201d, <\/span><\/em><\/strong>a mai sus\u021binut senatorul<\/span><\/em> \u0218erban Nicolae.<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

Proiectul de modificare a procedurilor penale nu este \u00eensu\u015fit de PSD. Nici conducerea Senatului nu ar avea cuno\u015ftin\u0163\u0103 de el, de\u015fi a fost trimis de Biroul Permanent c\u0103tre comisii.<\/p>\n

Victor Ponta, pre\u015fedintele PSD: Nu cunosc proiectul de care m\u0103 \u00eentreba\u021bi.<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

Reporter: \u0218ti\u021bi c\u0103 senatorii PSD vor modificarea codului?<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

Victor Ponta: De unde ave\u021bi informa\u021bia? Nu cunosc. Da, c\u00e2nd o s\u0103 le cunosc, o s\u0103 v\u0103 comunic.<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

\u201eNu sunt \u00eenc\u0103 la curent cu aceast\u0103…\u201d, a fost \u0219i r\u0103spunsul lui C\u0103lin Popescu T\u0103riceanu, pre\u015fedintele Senatului.<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

Proiectul de lege va intra \u00een lucru la comisia juridic\u0103, dup\u0103 ce a primit aviz negativ din partea Guvernului, dar a fost avizat pozitiv la comisia pentru drepturile omului a Senatului.<\/p>\n<\/div>\n

Source URL: https:\/\/www.digi24.ro\/stiri\/actualitate\/politica\/comisia-juridica-a-amanat-dezbaterea-unui-proiect-controversat-fara-arestari-preventive-pentru-corupti-si-alegerea-imobilului-pentru-arestul-la-domiciliu-599288<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Actualizare 12.00.Senatorii din Comisia Juridic\u0103 au decis s\u0103 am\u00e2ne cu dou\u0103 s\u0103pt\u0103m\u00e2ni dezbaterea unei modific\u0103ri controversate a procedurilor penale. Atunci c\u00e2nd s-a dispus la vot am\u00e2narea cu o s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103, ale\u0219ii \u0219i-au dat seama c\u0103 vor fi \u00een vacan\u021ba de Pa\u0219te. A\u0219a c\u0103 vor dezbate modific\u0103rile dup\u0103 s\u0103rb\u0103torile pascale. Motivul acestei am\u00e2n\u0103ri a fost acela c\u0103 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":184001,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11],"class_list":["post-184000","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-digi24"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/184000","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=184000"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/184000\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/184001"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=184000"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=184000"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=184000"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}