[analyse_image type=”featured” src=””]<\/p>\n
O analiz\u0103 a lui Fiodor LUKIANOV,\u00a0redactor-\u0219ef al revistei \u201eRusia \u00een politica global\u0103\u201d, pre\u0219edinte al Prezidiului Consiliului pentru\u00a0\u00a0Politic\u0103\u00a0Extern\u0103 \u0219i de Ap\u0103rare al Rusiei, director de programe\u00a0\u00a0\u0219tiin\u021bifice\u00a0al Clubului Interna\u021bional de Dezbateri \u201dValdai\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n Statele Unite \u0219i Israelul au indicat drept principal motiv al agresiunii \u00eempotriva Iranului ap\u0103rarea \u021b\u0103rilor lor \u0219i a \u00eentregii lumi de amenin\u021barea nuclear\u0103. Iranul ar fi reu\u0219it, chipurile, s\u0103 acumuleze \u00een secret at\u00e2t de mult uraniu de uz militar \u00eenc\u00e2t i-ar fi suficient pentru 11 bombe atomice. Dar dup\u0103 o s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 de bombardamente s-a constatat c\u0103 nu este vorba doar despre amenin\u021barea nuclear\u0103.<\/p>\n Despre cauzele r\u0103zboiului<\/em><\/strong><\/p>\n R\u0103zboiul cu Iranul reprezint\u0103 faza final\u0103 a lichid\u0103rii Orientului Mijlociu a\u0219a cum a ap\u0103rut el \u00een secolul XX, \u00een procesul de declin \u0219i de destr\u0103mare a imperiilor coloniale. Punctul de plecare al etapei actuale poate fi considerat\u0103, probabil, opera\u021biunea \u201eFurtun\u0103 \u00een De\u0219ert\u201d de acum 35 de ani: primul atac al SUA asupra Irakului pentru eliberarea Kuweitului ocupat de Saddam Hussein. Acele evenimente au venit \u00eentr-un moment de cotitur\u0103 la nivel interna\u021bional: sf\u00e2r\u0219itul R\u0103zboiului Rece, autodizolvarea URSS \u0219i apari\u021bia \u201emomentului unipolar\u201d, cu alte cuvinte hegemonia mondial\u0103 a Statelor Unite.<\/p>\n Iar tot ce a urmat \u2013 atacul islami\u0219tilor asupra New York-ului \u0219i Washingtonului, din septembrie 2001, lupta global\u0103 \u00eempotriva terorismului, ac\u021biunea de represalii \u00een Afganistan, invazia Irakului din 2003, \u201eprim\u0103vara arab\u0103\u201d, interven\u021bia \u00een Libia, stimularea r\u0103zboiului civil din Siria etc. \u2013 a \u00eensemnat intrarea \u00eentr-un v\u00e2rtej, pierderea rapid\u0103 a controlului asupra \u00eentregului proces.\u00a0\u00a0Politica\u00a0Statelor Unite (\u0219i, dup\u0103 ele, a tuturor celorlal\u021bi) s-a transformat \u00eentr-un r\u0103spuns reactiv la schimb\u0103rile rapide, iar SUA au fost prinse \u00eentre necesitatea de a ie\u0219i din capcana pe care \u0219i-au creat-o singure \u0219i imposibilitatea de a face acest lucru f\u0103r\u0103 riscul de a-\u0219i pierde influen\u021ba nu doar \u00een Orientul Mijlociu.<\/p>\n Privind retrospectiv, se poate constata c\u0103 aproape toate deciziile Casei Albe privind Orientul Mijlociu din ultimele decenii au avut un caracter situa\u021bional. Posibilele consecin\u021be nu se calculau nici m\u0103car cu doi-trei pa\u0219i \u00eenainte, de\u0219i fiecare pas luat separat era prezentat ca strategie ideologic\u0103 \u0219i geopolitic\u0103 bine g\u00e2ndit\u0103.\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n Analiza genezei politicii americane din aceast\u0103 perioad\u0103 este o tem\u0103 educativ\u0103, dar separat\u0103. Este suficient de consemnat faptul c\u0103 Donald Trump \u2013 \u0219i \u00een primul, \u0219i \u00een al doilea mandat \u2013 a ridicat steagul primatului intereselor SUA \u0219i al necesit\u0103\u021bii de a pune cap\u0103t aventurilor angajate departe de grani\u021bele federale, mai ales \u00een Orientul Mijlociu.<\/p>\n Iranul este \u00eens\u0103 cea mai puternic\u0103 \u021bar\u0103 dintre toate cu care Statele Unite au intrat \u00een confruntare direct\u0103 dup\u0103 Al Doilea R\u0103zboi Mondial. Iar problema nu const\u0103 \u00een capacit\u0103\u021bi militare, ci \u00een poten\u021bialul general, amploare \u0219i tradi\u021bii. Iar \u00eencercarea de a scoate \u00eenc\u0103 un pilon de sub \u00eentreaga construc\u021bie regional\u0103 (dup\u0103 centre istorico-culturale precum Bagdadul \u0219i Damasc) promite consecin\u021be majore, indiferent de cum se va \u00eencheia faza atacului.<\/p>\n Despre rolul Israelului<\/em><\/strong><\/p>\n Potrivit p\u0103rerii r\u0103sp\u00e2ndite la Washington, Netanyahu \u0219i Trump s-au \u00een\u021beles s\u0103 \u00eenceap\u0103 un mare r\u0103zboi \u00eempotriva Iranului \u00eenainte de Anul Nou, la Washington, iar decisiv a fost punctul de vedere exprimat de premierul israelian. Trump a \u00eentors spatele principiului neamestecului \u00een treburile altora, Casa Alb\u0103 a f\u0103cut, probabil, o evaluare incorect\u0103 a st\u0103rii politice a Iranului: un colaps imediat. \u0218i s-a mizat pe repetarea scenariului din iunie anul trecut \u2013 o lovitur\u0103 chirurgical\u0103 \u0219i \u0219ocant\u0103 urmat\u0103 de declararea victoriei. C\u00e2nd a\u0219a ceva nu s-a \u00eent\u00e2mplat, iar \u00eentreaga regiune a ajuns destabilizat\u0103, Administra\u021bia SUA s-a trezit \u00een situa\u021bia de care se temea: imposibilitatea de a ie\u0219i din joc f\u0103r\u0103 riscul de a p\u0103rea \u00eenvins\u0103. Din punct de vedere politic, Trump avea nevoie de sprijin nu at\u00e2t din partea lobby-ului israelian, c\u00e2t din partea vastei \u0219i bogatei comunit\u0103\u021bi de evanghelici americani, pentru care Israelul este important ca loc al viitoarei a doua veniri a lui Hristos. Iar pe plan personal, un rol decisiv \u00eel joac\u0103 ginerele pre\u0219edintelui, Jared Kushner, str\u00e2ns legat de interesele israeliene \u0219i \u00een special de cercul premierului Netanyahu.<\/p>\n Despre posibilele rezultate ale r\u0103zboiului<\/em><\/strong><\/p>\n \u00cen perspectiv\u0103, carcasa Asiei Occidentale ar trebui s\u0103 cuprind\u0103 doi factori: domina\u021bia militar\u0103 a Israelului asupra \u00eentregii regiuni \u0219i interconectarea financiar-economic\u0103 a Israelului cu monarhiile din Golf, o parte semnificativ\u0103 din dividendele c\u0103reia va reveni Statelor Unite. Dintre juc\u0103torii independen\u021bi r\u0103m\u00e2ne Turcia, dar care, \u00een primul r\u00e2nd, este membr\u0103 NATO \u0219i exist\u0103 p\u00e2rghii de control, iar \u00een al doilea r\u00e2nd, \u00een Israel se aud deja opinii c\u0103, \u00een etapa urm\u0103toare, va trebui clarificat\u0103 \u0219i rela\u021bia cu Ankara.<\/p>\n Judec\u00e2nd dup\u0103 toate aparen\u021bele, Israelul este interesat de un scenariu radical, p\u00e2n\u0103 la dezmembrarea Iranului a\u0219a cum arat\u0103 el acum \u2013 nu doar politic\u0103, dar \u0219i teritorial\u0103. Dar \u0219i simpla distrugere a influen\u021bei militar-politice a ayatollahilor ar fi un rezultat acceptabil.<\/em><\/strong><\/p>\n Dar chiar dac\u0103 presupunem c\u0103 \u00eenfr\u00e2ngerea militar\u0103 a Iranului se va produce \u00eentr-un timp relativ scurt, ce va fi mai departe, este neclar. Exemplul Irakului anului 2003, c\u00e2nd cele mai mari probleme au \u00eenceput tocmai dup\u0103 ce George Bush a declarat victoria militar\u0103, nu promite nimic bun. La Washington s-ar prefera scenariul sirian dup\u0103 c\u0103derea puterii familiei Assad: islami\u0219tii ajun\u0219i la putere s-au dovedit capabili s\u0103 guverneze \u0219i s\u0103 negocieze. Dar,\u00a0\u00een primul r\u00e2nd<\/strong>, a fost mai degrab\u0103 o chestiune de noroc;\u00a0\u00een al doilea r\u00e2nd<\/strong>, procesul nu este deloc \u00eencheiat; iar\u00a0\u00een al treilea r\u00e2nd<\/strong>, amploarea situa\u021biei actuale este cu totul alta.<\/p>\n Despre consecin\u021bele r\u0103zboiului la nivel mondial<\/em><\/strong><\/p>\n Ignorarea procedurilor juridice a ajuns la un nou nivel. \u00cen ajunul invaziei din Irak, Administra\u021bia SUA a \u00eencercat totu\u0219i s\u0103 ob\u021bin\u0103 aprobare \u2013 at\u00e2t \u00een interiorul \u021b\u0103rii, c\u00e2t \u0219i \u00een Consiliul de Securitate al ONU. Cabinetul lui Trump nu face a\u0219a ceva din principiu. Folosirea for\u021bei, inclusiv cu ocolirea normelor acceptate \u0219i \u00eempotriva unui adversar evident mai slab, nu este o noutate. \u00cens\u0103 Statele Unite \u0219i Israelul cultiv\u0103 \u00een rela\u021biile interna\u021bionale for\u021ba brut\u0103, justificat\u0103 aproape deschis doar prin simplul fapt al existen\u021bei ei. Amenin\u021b\u0103rile care se fac auzite la adresa multor state trimit \u00eenapoi cu o pereche de secole, \u00een epoca \u00een care ritualurile diplomatice erau considerate inutile. Iar SUA dau \u00eenc\u0103 tonul politicii mondiale. \u00cei a\u0219tept\u0103m pe epigonii lor.<\/p>\n Merit\u0103 o aten\u021bie separat\u0103 lovitura de decapitare lansat\u0103 de Israel (aprobat\u0103 public de SUA), \u00een urma c\u0103reia a murit Liderul Suprem al Iranului \u00eempreun\u0103 cu \u00eentreaga lui familie \u0219i o parte considerabil\u0103 a conducerii militare. Practica, folosit\u0103 de mult de Israel \u00eempotriva liderilor forma\u021biunilor paramilitare \u0219i teroriste, nu fusese aplicat\u0103 p\u00e2n\u0103 acum \u00eempotriva \u0219efilor de stat recunoscu\u021bi la nivel interna\u021bional. Ce concluzii vor trage liderii diferitelor \u021b\u0103ri aflate \u00een conflict cu Israelul \u0219i Statele Unite sau care risc\u0103 un astfel de conflict depinde de capacit\u0103\u021bile lor. Dar liderii statelor nucleare care nu sunt alia\u021bi ai SUA au dreptul s\u0103 se g\u00e2ndeasc\u0103 la importan\u021ba excep\u021bional\u0103 nu doar a existen\u021bei unui arsenal, ci \u0219i la disponibilitatea de a-l folosi.<\/p>\n Abordarea lui Donald Trump (nu doar \u00een acest r\u0103zboi, ci \u00een general) neag\u0103 orice institu\u021bii, cu excep\u021bia celor pe care le creeaz\u0103 el \u00eensu\u0219i pentru propriul s\u0103u folos (Consiliul pentru Pace, care, apropo, p\u0103streaz\u0103 \u0219i el t\u0103cerea). Trump inten\u021bioneaz\u0103 s\u0103 trateze cu fiecare \u021bar\u0103 separat, consider\u00e2nd \u2013 nu f\u0103r\u0103 motive \u2013 c\u0103 \u00een formatul unu la unu America este mai puternic\u0103 dec\u00e2t aproape toate, cu excep\u021bia Chinei \u0219i \u00eentr-o anumit\u0103 m\u0103sur\u0103 a Rusiei.<\/p>\n