[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/solidnews.ro\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/daria-gusa-adrian-severin.png”]<\/p>\n
Autor: Oana-Medeea Groza<\/em><\/strong><\/p>\n \u00cen prima emisiune \u201eGeopolitica Noii Lumi\u201d din noul sezon, din anul 2026, difuzat\u0103 de Radio Gold FM, Daria Gu\u0219\u0103 \u0219i Adrian Severin au dezb\u0103tut situa\u021bia tensionat\u0103 din Orientul Mijlociu, despre escaladarea rapid\u0103 a conflictului dintre SUA, Israel \u0219i Iran, care implic\u0103 \u0219i alte state din regiune, efectele asupra economiei globale \u0219i r\u0103spunsul statelor europene, fie prin diferite ini\u021biative riscante, fie prin refuzul de a alimenta un r\u0103zboi neprovocat.<\/strong><\/p>\n \u00centre Israel \u0219i Iran au existat elemente de divergen\u021b\u0103 \u00eenc\u0103 de la constituirea statului israelian \u0219i a\u0219ezarea acestuia \u00een Orient. De-a lungul istoriei, \u00een vremea conducerii \u0218ahului Mohammad Reza Pahlavi, SUA au urm\u0103rit ca Israelul, Arabia Saudit\u0103 \u0219i Iran s\u0103 men\u021bin\u0103 echilibrul, conform dorin\u021bei americane, \u00een Orient, \u00een timp ce Turcia, la fel de important\u0103 pentru strategia american\u0103 \u00een zona Orientului Mijlociu, avea utilitate \u0219i rol \u00een raporturile directe cu Rusia. \u00centotdeauna i s-a rezervat rolul principal Israelului \u00een triada de control \u0219i echilibru gestionat\u0103 de SUA \u00een Orientul Mijlociu. Dup\u0103 schimbarea regimului \u00een Iran cu unul orientat \u00eempotriva \u0219ahului, SUA pierd acest stat al triadei, pe care \u00eel consider\u0103 \u0219i ostil sau potrivnic strategiei americane.<\/p>\n Dup\u0103 \u00eenl\u0103turarea \u0219ahului, Occidentul nu a anticipat c\u0103 se va st\u00e2rni un puternic elan religios din straturile profunde ale societ\u0103\u021bii iraniene. Opozi\u021bia fa\u021b\u0103 de \u0219ah era dubl\u0103: pe de o parte, dreapta religioas\u0103, pe de alt\u0103 parte, o st\u00e2ng\u0103 radical\u0103, aproape comunist\u0103. \u00cen confruntarea dintre aceste dou\u0103 for\u021be, Occidentul european \u0219i America au ales s\u0103 combat\u0103 comunismul, consider\u00e2ndu-l pericolul principal, ignor\u00e2nd poten\u021bialul mobilizator al clerului. Rezultatul a fost instalarea unui regim care, de\u0219i anti-comunist, a devenit simultan anti-american \u0219i anti-israelian, deoarece \u0219ahul fusese aliatul strategic al Statelor Unite. Astfel, noua conducere iranian\u0103 s-a pozi\u021bionat automat \u00een tab\u0103ra advers\u0103 intereselor americane din Orientul Mijlociu.<\/p>\n V\u0103z\u00e2ndu-\u0219i \u00eentreaga strategie n\u0103ruit\u0103, Statele Unite au c\u0103utat variante de a sl\u0103bi noul regim iranian \u0219i au recurs la clasica strategie \u201edivide et impera\u201d, exploat\u00e2nd rivalitatea istoric\u0103 dintre \u0219ii\u021bi \u0219i suni\u021bi. Washingtonul a \u00eencercat s\u0103 mobilizeze regimurile sunite din regiune \u00eempotriva Iranului \u0219iit, miz\u00e2nd \u00een special pe Arabia Saudit\u0103 \u0219i pe Irakul lui Saddam Hussein. \u00cen Irak, Partidul Baas, de\u0219i laic \u0219i apropiat de URSS, reprezenta interesele comunit\u0103\u021bilor sunite \u0219i vedea \u00een Iran un rival natural. Saddam a interpretat haosul post-revolu\u021bionar iranian ca pe o oportunitate de a transforma Irakul \u00een lider regional, iar americanii au alimentat aceast\u0103 ambi\u021bie cu fonduri \u0219i armament, consider\u00e2nd c\u0103 Irakul poate deveni contragreutatea perfect\u0103 pentru Teheran. R\u0103zboiul Iran-Irak (pentru suprema\u021bia \u00een Golful Persic, controlul asupra Str\u00e2mtorii Ormuz \u0219i pentru alte obiective) de\u0219i masiv finan\u021bat \u0219i sus\u021binut de SUA \u00een favoarea Irakului, a demonstrat capacitatea extraordinar\u0103 de rezisten\u021b\u0103 a Iranului, care a r\u0103mas complet izolat pe scena interna\u021bional\u0103. Sovieticii nu \u00eel sprijineau pentru c\u0103 regimul era anticomunist, americanii \u00eel respingeau pentru c\u0103 era anti-israelian \u0219i anti-american, iar statele arabe \u00eel priveau cu suspiciune etnic\u0103 \u0219i religioas\u0103. Cu toate acestea, Iranul a rezistat ani la r\u00e2nd, demonstr\u00e2nd c\u0103 un stat, cu o identitate puternic\u0103, o popula\u021bie numeroas\u0103 \u0219i o cultur\u0103 a sacrificiului, poate supravie\u021bui chiar \u0219i \u00een condi\u021bii de izolare total\u0103. Aceast\u0103 lec\u021bie istoric\u0103 este relevant\u0103 \u0219i ast\u0103zi, c\u00e2nd Iranul \u00a0are toate \u0219ansele s\u0103 demonstreze aceea\u0219i rezisten\u021b\u0103 impresionant\u0103, cu at\u00e2t mai mult cu c\u00e2t nu mai este singur: are rela\u021bii solide cu China, Rusia, Pakistanul \u0219i chiar cu Arabia Saudit\u0103 \u0219i Turcia, care au propriile motive strategice pentru a evita pr\u0103bu\u0219irea Iranului.<\/p>\n Interesant este c\u0103 \u0219i Irakul a \u201ecochetat\u201d cu ideea dezvolt\u0103rii de armament nuclear, scop pentru care a construit un reactor care urma s\u0103 fie o pies\u0103 a sistemului de producere a energiei nucleare. Ambi\u021biile nucleare ale Irakului au fost curmate de Israel, care a bombardat reactorul irakian \u00eentr-o opera\u021biune ce a \u00eenc\u0103lcat flagrant dreptul interna\u021bional, dar care a fost, \u00een cele din urm\u0103, tolerat\u0103 de marile puteri. Aceast\u0103 ac\u021biune a consolidat doctrina israelian\u0103 potrivit c\u0103reia nicio \u021bar\u0103 din regiune nu trebuie s\u0103 dob\u00e2ndeasc\u0103 tehnologie nuclear\u0103, nici m\u0103car pentru uz civil, deoarece aceasta poate fi convertit\u0103 \u00een capacitate militar\u0103. De\u0219i a provocat scandal interna\u021bional, bombardamentul a fost acceptat tacit, iar Irakul a continuat s\u0103 fie folosit de SUA ca instrument \u00eempotriva Iranului, p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd, dup\u0103 sf\u00e2r\u0219itul R\u0103zboiului Rece, a fost abandonat \u0219i transformat \u00een \u021binta a trei interven\u021bii militare succesive. \u00cen prezent, Irakul este mai anti-american, de\u0219i America a pretins s\u0103 fi eliberat Irakul \u0219i s\u0103 fi adus democra\u021bia, nu e nici democra\u021bie, nici libertate \u00een Irak, iar, \u00een plus, nu este nici pro-americanism \u00een Irak. \u0218i Irakul vrea s\u0103 scape de sub influen\u021ba \u0219i de sub tutela american\u0103, a\u0219a \u00eenc\u00e2t am asistat, \u00een aceste zile, la manifest\u0103ri pro-iraniene \u0219i anti-americane. Toate aceste evenimente au dus la o apropiere surprinz\u0103toare \u00eentre Iran \u0219i Irak, dou\u0103 state care fuseser\u0103 c\u00e2ndva du\u0219mani de moarte. Experien\u021bele diplomatice \u0219i personale relatate de Adrian Severin arat\u0103 c\u0103 \u00eentre cele dou\u0103 popoare exist\u0103, ast\u0103zi, o empatie real\u0103, alimentat\u0103 de interese comune \u0219i de o memorie istoric\u0103 \u00eemp\u0103rt\u0103\u0219it\u0103.<\/p>\n Iranienii, mo\u0219tenitori ai unuia dintre cele mai vechi \u0219i puternice imperii, au o memorie istoric\u0103 \u0219i diploma\u021bie foarte dezvoltat\u0103, duc o politic\u0103 de negocieri \u0219i de conducere foarte sofisticat\u0103 \u0219i nu trebuie subestima\u021bi sub nicio form\u0103. Iranul nu poate fi \u00eenvins, \u0219i nici regimul nu poate fi schimbat radical prin bombardamente aeriene, a\u0219a cum inten\u021bioneaz\u0103 America, deoarece mentalitatea sa colectiv\u0103, format\u0103 \u00een secole de istorie imperial\u0103 \u0219i religioas\u0103, pune accent pe rezisten\u021ba pe termen lung \u0219i sacrificiu. \u00cen realitate, f\u0103r\u0103 trupe la sol nu exist\u0103 victorie durabil\u0103, iar presiunea extern\u0103 nu face dec\u00e2t s\u0103 \u00eent\u0103reasc\u0103 regimul iranian, nu s\u0103-l sl\u0103beasc\u0103. De\u0219i este o republic\u0103 islamic\u0103, Iranul nu \u00ee\u0219i construie\u0219te politica extern\u0103 pe criterii religioase, ci pe interese na\u021bionale pragmatice. Se \u00een\u021belege foarte bine cu China comunist\u0103, cu Armenia cre\u0219tin\u0103 \u0219i coopereaz\u0103 cu state musulmane diverse, \u00een func\u021bie de context. \u00cen interior, \u00eens\u0103, societatea este profund religioas\u0103, dar tolerant\u0103 cu minorit\u0103\u021bile. Iranul a fost, de fapt, unul dintre pu\u021binele state care au luptat constant \u00eempotriva ISIS \u0219i Al-Qaeda, \u00een timp ce unele puteri occidentale au folosit grup\u0103rile radicale pentru a destabiliza regiunea.<\/p>\n Rela\u021bia dintre SUA \u0219i Israel a evoluat de la o alian\u021b\u0103 strategic\u0103 la o dependen\u021b\u0103 inversat\u0103, \u00een care America a devenit bra\u021bul militar al Israelului \u00een Orientul Mijlociu. Ini\u021bial, Israelul era perceput ca un \u201eportavion pe uscat\u201d al SUA, dar, \u00een timp, raportul s-a inversat. \u00cen prezent, interesele americane s-au mutat spre Asia, iar men\u021binerea Israelului ca putere dominant\u0103 \u00een regiune nu mai este un obiectiv vital pentru Washington. Iranul, integrat \u00een BRICS \u0219i \u00een Organiza\u021bia de Cooperare de la Shanghai, c\u00e2\u0219tig\u0103 mult mai mult ca nod strategic al noii ordini globale dec\u00e2t ca hegemon regional. Presiunea extern\u0103 asupra Iranului este contraproductiv\u0103, deoarece \u00eent\u0103re\u0219te aripa conservatoare, reduce libert\u0103\u021bile interne \u0219i destabilizeaz\u0103 regiunea. Poporul iranian, spre deosebire de cel occidental, este dispus s\u0103 accepte sacrificii pentru ap\u0103rarea identit\u0103\u021bii na\u021bionale. O abordare inteligent\u0103 ar fi integrarea Iranului \u00een dialogul global, nu izolarea lui. R\u0103zboiul actual este prost conceput, f\u0103r\u0103 obiective strategice clare \u0219i cu riscul de a produce efecte inverse celor dorite: sl\u0103birea SUA \u0219i a Israelului \u0219i consolidarea regimului iranian.<\/p>\n \u00cen final, conflictul risc\u0103 s\u0103 se \u00eencheie nu cu schimbarea regimului iranian, ci cu pr\u0103bu\u0219irea politic\u0103 a lui Benjamin Netanyahu, considerat arhitectul unui r\u0103zboi f\u0103r\u0103 finalitate. Dac\u0103 logica filozofic\u0103 a \u201econtrariilor care mor \u00eempreun\u0103\u201d se aplic\u0103, moartea Ayatollahului Khamenei ar putea prefigura sf\u00e2r\u0219itul politic al lui Netanyahu. \u00cen timp ce securitatea statului Israel nu este amenin\u021bat\u0103 \u00een mod real, securitatea cet\u0103\u021benilor israelieni este grav afectat\u0103, iar aceast\u0103 contradic\u021bie va deveni tot mai greu de ignorat.<\/p>\n Emisiunea \u201eGeopolitica Noii Lumi\u201d, moderat\u0103 de Daria Gu\u0219\u0103, poate fi urm\u0103rit\u0103 lunar, vinerea, pe Radio Gold FM, \u00eencep\u00e2nd cu ora 13. \u00cenregistrarea integral\u0103 poate fi urm\u0103rit\u0103 pe pagina de Facebook a Radio Gold FM Rom\u00e2nia, pe contul de YouTube Radio Gold FM Romania dar \u0219i pe platforma goldtv.ro<\/strong><\/p>\n