![](\"https:\/\/ziardesuceava.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/757fb22d-1a8f-46f7-8595-c41e91335017_1200x650.webp-1140x650.webp\")
<\/div>\nun articol de St\u00e9phane Lu\u00e7on<\/em><\/p>\n Cum au ajuns platformele, fact-checkerii \u0219i ONG-urile s\u0103 exercite atribu\u021bii echivalente unei autorit\u0103\u021bi publice \u2013 f\u0103r\u0103 control democratic. Document integral: sesizarea mea \u0219i r\u0103spunsul CNA.<\/p>\n Stimate Consiliu, \u00cen temeiul articolelor 6, 7, 8, 9 \u0219i 10 din Legea audiovizualului nr. 504\/2002, care stabilesc c\u0103 CNA este garantul libert\u0103\u021bii de exprimare, al pluralismului \u0219i al protec\u021biei jurnali\u0219tilor \u0219i radiodifuzorilor \u00eempotriva oric\u0103ror presiuni sau forme de cenzur\u0103, v\u0103 adresez prezenta sesizare.<\/p>\n Prezenta sesizare este formulat\u0103 at\u00e2t \u00een calitate de jurnalist, c\u00e2t \u0219i ca parte lezat\u0103 direct de ac\u021biuni de moderare abuziv\u0103 pe platforme online.<\/p>\n Pe platforma TikTok, contul oficial Le Monde diplomatique, edi\u021bia rom\u00e2n\u0103, (gestionat de subsemnatul) a fost complet \u201eshadowbanned\u201d, f\u0103r\u0103 nicio justificare \u0219i f\u0103r\u0103 posibilitatea de apel efectiv, imediat dup\u0103 publicarea unei post\u0103ri despre articolul Anne-C\u00e9cile Robert din Le Monde diplomatique (\u201eCurtea Interna\u021bional\u0103 de Justi\u021bie identific\u0103 un risc plauzibil de genocid \u00een Gaza\u201d), \u00een perioada 28\u201329 mai 2024.<\/p>\n Postarea respectiv\u0103 este\u00a0tiktok.com\/@diploromania\/video\/7373967388947008800<\/a>.<\/p>\n A r\u0103mas la zero vizion\u0103ri mai mult timp \u0219i are acum c\u00e2teva zeci de vizion\u0103ri, doar, prin efect de naviga\u021bie, de la alte post\u0103ri.<\/p>\n Post\u0103rile urm\u0103toare au fost \u0219i ele puternic afectate de shadowban:<\/p>\n Pe platforma\u00a0X (Twitter)<\/strong>, contul personal al subsemnatului a fost suspendat la 21 mai 2025, la c\u00e2teva minute dup\u0103 distribuirea unui clip din interviul difuzat pe B1 TV al pre\u0219edintelui-ales, unde acesta afirma c\u0103 adversarul s\u0103u \u201enu ar fi scos Rom\u00e2nia din UE sau NATO, dar ar fi blocat sprijinul pentru Ucraina \u0219i Moldova\u201d. Precizez c\u0103 contul avea doar c\u00e2teva zeci de urm\u0103ritori la vremea respectiv\u0103,\u00a0fapt care ridic\u0103 semne de \u00eentrebare cu privire la mecanismele de supraveghere aplicate \u00een acest caz<\/strong>.<\/p>\n Postarea respectiv\u0103 este disponibil\u0103 aici:<\/p>\n .<\/p>\n Apelul a fost refuzat, cu participarea unei persoane (\u201ehuman review\u201d) la decizie.<\/p>\n Contul meu X a fost restabilit \u00een data de 22 iunie, dup\u0103 interven\u021bia informal\u0103 a unui avocat.<\/p>\n De asemenea, pe\u00a0Facebook<\/strong>, \u00eentreaga pagin\u0103\u00a0Le Monde diplomatique \u2013 edi\u021bia rom\u00e2n\u0103<\/em>\u00a0a fost \u00eempiedicat\u0103 s\u0103 mai publice post\u0103ri din februarie 2024, iar la 1 iunie 2025 a disp\u0103rut complet din interfa\u021ba de administrare.<\/p>\n Referin\u021be din contul meu personal:<\/p>\n Aceste ac\u021biuni constituie o atingere adus\u0103 libert\u0103\u021bii mele de exprimare ca jurnalist, \u0219i operator al variantei \u00een limba rom\u00e2n\u0103 a unui titlu de pres\u0103,\u00a0Le Monde diplomatique<\/em>, recunoscut interna\u021bional ca o voce critic\u0103 \u0219i independent\u0103, de referin\u021b\u0103 \u0219i de \u00eenalt\u0103 calitate jurnalistic\u0103.<\/p>\n Dincolo de aceste cazuri personale, \u00een sine disuasive, doresc s\u0103 raportez alte cazuri de cenzur\u0103 care au avut la r\u00e2ndul lor un efect asupra posibilit\u0103\u021bilor mele de a ac\u021biona ca actor de pres\u0103 \u00eentr-un context na\u021bional \u00een care libertatea presei, protec\u021bia jurnali\u0219tilor \u0219i pluralismul mediatic nu sunt efectiv garantate, de\u0219i constituie obliga\u021bii fundamentale prev\u0103zute \u00een Constitu\u021bia Rom\u00e2niei \u0219i \u00een Legea audiovizualului.<\/p>\n Acest fenomen de\u00a0\u201echilling effect\u201d<\/strong>\u00a0\u2013 descurajarea exprim\u0103rii libere prin sanc\u021biuni exemplare \u2013 a transmis un semnal clar c\u0103tre numero\u0219i jurnali\u0219ti \u0219i creatori de con\u021binut din Rom\u00e2nia: exprimarea critic\u0103 fa\u021b\u0103 de institu\u021biile na\u021bionale sau europene poate atrage represalii economice \u0219i pierderea vizibilit\u0103\u021bii.<\/p>\n Num\u0103rul de persoane care consider\u0103 c\u0103 nu au nicio cale de apel sau de contesta\u021bie \u0219i renun\u021b\u0103 s\u0103 \u00ee\u0219i exprime opiniile este \u00eengrijor\u0103tor. Dincolo de resemnarea fa\u021b\u0103 de faptul c\u0103 c\u0103ile de apel, \u0219ansele de a ob\u021bine redresare \u0219i transparen\u021ba deciziilor luate, a\u0219a cum sunt afirmate prin Regulamentul privind serviciile digitale (DSA \u2013 Digital Services Act), sunt practic absente din sfera informa\u021bional\u0103 rom\u00e2neasc\u0103, convingerea larg r\u0103sp\u00e2ndit\u0103 c\u0103 nu exist\u0103 nicio \u0219ans\u0103 de a ob\u021bine c\u00e2\u0219tig de cauz\u0103 \u00een fa\u021ba instan\u021belor judec\u0103tore\u0219ti din Rom\u00e2nia contribuie la o atmosfer\u0103 dezastruoas\u0103, fa\u021b\u0103 de care CNA ar trebui s\u0103 joace un rol activ de sprijin pentru libertatea presei \u0219i libertatea de exprimare.<\/p>\n Aceast\u0103 situa\u021bie are consecin\u021be grave asupra pluralismului mediatic, afect\u00e2nd nu doar cazurile individuale, ci \u00eentregul climat al libert\u0103\u021bii de exprimare.<\/p>\n Fac apel la integritatea moral\u0103 a membrilor CNA, care au \u0219ansa de a intra \u00een istorie ca ap\u0103r\u0103tori ai libert\u0103\u021bii de exprimare, chiar \u0219i atunci c\u00e2nd aceasta se manifest\u0103 prin opinii nepl\u0103cute lor \u2014 \u0219i nu ca parteneri ai noii arhitecturi de cenzurare a opiniilor disidente. Ap\u0103rarea libert\u0103\u021bii de exprimare \u00eenseamn\u0103 a proteja \u0219i dreptul de a rosti opinii cu care nu suntem de acord.<\/p>\n Cazurile relevante includ:<\/strong><\/p>\n Suspendarea \u0219i atenuarea acestor post\u0103ri \u0219i conturi, f\u0103r\u0103 aviz din partea CNA-ului, reprezint\u0103 o \u00eenc\u0103lcare a libert\u0103\u021bii de exprimare \u0219i contravin cadrului legal na\u021bional \u0219i european.<\/p>\n Prin prezenta sesizare, doresc s\u0103 primesc din partea CNA o clarificare despre o serie de \u00eenc\u0103lc\u0103ri ale Legii audiovizualului, prin care:<\/p>\n Firme private, organiza\u021bii nonguvernamentale \u0219i cel pu\u021bin o institu\u021bie alc\u0103tuiesc \u00eempreun\u0103 o arhitectur\u0103 de cenzur\u0103 care ac\u021bioneaz\u0103 direct c\u0103tre platformele online.<\/p>\n Aceast\u0103 arhitectur\u0103 constituie:<\/p>\n Este de la sine \u00een\u021beles c\u0103\u00a0ace\u0219ti actori nu pot fi invita\u021bi \u201eca exper\u021bi\u201d<\/strong>, ci doar ca p\u0103r\u021bi investigate (\u201esuspec\u021bi\u201d) \u00een cadrul unei anchete privind respectarea libert\u0103\u021bii de exprimare \u0219i a pluralismului mediatic.<\/p>\n \u00cen urma unei anchete jurnalistice \u00eendelungate privind implementarea DSA \u00een Rom\u00e2nia, am identificat o serie de probleme asupra c\u0103rora invit Consiliul la o analiz\u0103 detaliat\u0103, pentru a caracteriza natura \u00eenc\u0103lc\u0103rilor s\u0103v\u00e2r\u0219ite \u00een contextul uzurp\u0103rii rolului CNA:<\/p>\n \u00cen scopul sprijinirii Consiliului \u00een asigurarea unei abord\u0103ri c\u00e2t mai complete, v\u0103 propun o list\u0103 neexhaustiv\u0103 de probleme observate \u00een r\u00e2ndul actorilor care au uzurpat rolul CNA \u00een moderarea de con\u021binut pe re\u021belele sociale, pentru fiecare membru identificat.<\/p>\n \u00cenc\u0103lc\u0103ri de tip A & B & D<\/p>\n INSHR-EW public\u0103 un raport anual despre antisemitism \u00een Rom\u00e2nia (ultimul fiind intitulat \u201eANTISEMITISM \u0218I NEGAREA HOLOCAUSTULUI \u00ceN ANUL ELECTORAL 2024\u20132025\u201d), \u00een care propune o clasificare (pagin\u0103 150) a \u201ere\u021belelor neolegionare\u201d. \u00cen acest raport, institu\u021bia calific\u0103 drept neolegionare mai multe conturi pe care le \u201eacuz\u0103\u201d totodat\u0103 de a fi \u201epro-Rusia\u201d, de a promova \u201econspira\u021bii anti-Soros\u201d sau \u201eortodoxism\u201d \u2013 o extindere a rolului INSHR-EW spre considerente f\u0103r\u0103 leg\u0103tur\u0103 cu memoria Holocaustului \u0219i lupta \u00eempotriva antisemitismului. (https:\/\/www.inshr-ew.ro\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Raport-monitorizare-2025-16-iulie-2025.pdf<\/a>)<\/p>\n \u00cen urma primului tur al alegerilor preziden\u021biale din 2024, INSHR-EW a publicat un comunicat afirm\u00e2nd:\u00a0\u201eExtrema dreapt\u0103 \u00een Rom\u00e2nia nu reprezint\u0103 o vulnerabilitate, ci a devenit o realitate! Ea reprezint\u0103 peste 35% din op\u021biunile electoratului. Extrema dreapt\u0103 \u00eenseamn\u0103 negarea Holocaustului, antisemitism, rasism, negarea drepturilor \u0219i libert\u0103\u021bilor pentru orice minoritate, suveranism, orientare extern\u0103 pro-Rusia, anti-Europa \u0219i NATO.\u201d<\/em>\u00a0Aceast\u0103 formulare amestec\u0103 din nou conceptele \u0219i \u00eencearc\u0103 o asimilare care indic\u0103 un risc de abuz \u0219i de instrumentalizare a rolului institu\u021biei.(https:\/\/www.inshr-ew.ro\/comunicat-rezultat-alegeri-prezidentiale\/<\/a>)<\/p>\n Recent, dl Florian, pre\u0219edintele INSHR-EW, a reclamat \u00een pres\u0103 o postare video efectuat\u0103 de agen\u021bia de pres\u0103 a Patriarhiei Rom\u00e2ne, atribuind ideologia legionar\u0103 unui c\u00e2ntec c\u00e2ntat \u00een Catedrala M\u00e2ntuirii Neamului \u00eenregistrat \u00een postarea respectiv\u0103, de\u0219i discursul reclamat ar trebui protejat de dispozi\u021biile legate de libertatea de exprimare, libertate religioas\u0103 \u0219i de con\u0219tiin\u021b\u0103.<\/p>\n<\/li>\n INSHR-EW este o institu\u021bie \u00eenfiin\u021bat\u0103 \u0219i finan\u021bat\u0103 de Guvernul Rom\u00e2niei.<\/p>\n<\/li>\n INSHR-EW de\u021bine o putere de semnalare prioritar\u0103 (\u201eflagging\u201d) c\u0103tre platformele online \u0219i nu public\u0103 lista materialelor semnalate. Rolul s\u0103u de Notificator de \u00cencredere (Trusted Flagger) impune publicarea unui raport anual, dar f\u0103r\u0103 obliga\u021bia de a face public\u0103 lista semnal\u0103rilor efectuate \u2014 sc\u0103p\u00e2nd astfel de o obliga\u021bie la care CNA-ul este supus.<\/p>\n Atragem aten\u021bia asupra faptului c\u0103, \u00eentr-un schimb de email, INSHR-EW a confirmat c\u0103 nici baza de date a DSA-ului nu con\u021bine semnal\u0103rile efectuate, constat\u00e2nd \u00een data de 1\/8\/2025 c\u0103 o singur\u0103 semnalare efectuat\u0103 de Notificatorul lor de \u00cencredere ap\u0103ruse \u00een baza de date respectiv\u0103:\u00a0https:\/\/transparency.dsa.ec.europa.eu\/statement<\/a><\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n \u00cen comentariul final, consider\u00e2nd sensibilitatea problemei antisemitismului, precizez c\u0103 este deosebit de \u00eengrijor\u0103tor \u0219i contraproductiv ca Institutul \u00eens\u0103rcinat cu memoria Holocaustului \u0219i lupta \u00eempotriva antisemitismului s\u0103 ajung\u0103 s\u0103 instrumentalizeze aceast\u0103 sarcin\u0103 \u0219i s\u0103 o deturneze din scopul ei, risc\u00e2nd s\u0103 hr\u0103neasc\u0103 exact problemele pe care a fost \u00eens\u0103rcinat s\u0103 le combat\u0103.<\/p>\n \u00cenc\u0103lc\u0103re: D<\/p>\n Salva\u021bi Copiii de\u021bine o putere de semnalare prioritar\u0103 (\u201cflagging\u201d) c\u0103tre platformele online \u0219i nu public\u0103 lista materialelor semnalate. Rolul lor de Notificator de \u00cencredere (Trusted Flagger) le impune publicarea unui raport anual care nu le oblig\u0103 s\u0103 fac\u0103 public\u0103 lista de semnal\u0103ri efectuate \u2014 sc\u0103p\u00e2nd astfel de o obliga\u021bie la care CNA-ul este supus.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Sistemul de R\u0103spuns Rapid (RRS \u2013 Rapid Response System) este ini\u021biat la nivel european \u0219i operat prin structuri asupra c\u0103rora CNA nu de\u021bine control efectiv, permi\u021b\u00e2nd unor organiza\u021bii s\u0103 influen\u021beze fluxul informa\u021biei \u00een perioada electoral\u0103 \u00een Rom\u00e2nia f\u0103r\u0103 a sesiza CNA, av\u00e2nd acces direct la platforme \u0219i ac\u021bion\u00e2nd f\u0103r\u0103 validare prealabil\u0103 din partea CNA. Vicepre\u0219edintele CNA, Valentin Jucan, mi-a confirmat personal c\u0103 nu are acces la detaliile de func\u021bionare ale RRS, de\u0219i Rom\u00e2nia este reprezentat\u0103 \u00een ERGA, unde domnul Jucan de\u021bine func\u021bia de vicepre\u0219edinte.<\/p>\n \u00centr-un r\u0103spuns formal la cerere de informa\u021bii, ANCOM mi-a comunicat c\u0103\u00a0\u201cConform angajamentului 37, semnatarii [codului de conduit\u0103] se angajeaz\u0103 s\u0103 \u00eenfiin\u021beze un forum multipartit, \u0219i anume Grupul operativ permanent al Codului de conduit\u0103 privind dezinformarea, pentru a sprijini implementarea Codului \u0219i a aprofunda cooperarea \u00een diferite domenii. Grupul operativ este prezidat de Comisia European\u0103 \u0219i include semnatarii Codului de conduit\u0103 privind dezinformarea \u0219i reprezentan\u021bi ai Observatorului European pentru Media Digital\u0103 (EDMO), ai Serviciului European de Ac\u021biune Extern\u0103 (SEAE) \u0219i Grupului Autorit\u0103\u021bilor Europene de Reglementare pentru Serviciile Audiovizuale (ERGA). Grupului operativ i s-au \u00eencredin\u021bat sarcini specifice \u00een cadrul m\u0103surii 37.2, cum ar fi, \u00eentre altele, instituirea sistemului de r\u0103spuns rapid \u00een perioade de alegeri \u0219i criz\u0103.\u201d<\/em><\/p>\n \u00cenc\u0103lc\u0103ri: A & B & C & D & E & F & K<\/p>\n Expert Forum se define\u0219te ca un think tank \u00een politici publice, a participat la Sistem de R\u0103spuns Rapid [Rapid Response System], particip\u0103 din iulie la un hub EDMO (FACT \u2013 hub dedicat Moldovei \u0219i Ucrainei, extins ca s\u0103 includ\u0103 \u0219i Rom\u00e2nia), \u0219i are un director executiv numit \u00een Comisia de evaluare extern\u0103 a integrit\u0103\u021bii etice \u0219i financiare a procurorilor din Republica Moldova.<\/p>\n<\/li>\n Finan\u021batori includ Federa\u021bia Patronal\u0103 de Petrol \u0219i Gaze, Asocia\u021bia pentru Pensiile Administrate Privat din Rom\u00e2nia (APAPR), Comisia UE, Departamentul de Stat al SUA \u0219i o serie de structuri p\u00e2n\u0103 recent afiliate direct sau indirect politicii str\u0103ine ale SUA, precum NED, IRI, INL. Nu exist\u0103 pe website-ul Expert Forum niciun raport financiar detaliat despre sursele lor de venit \u0219i repartizarea lor (https:\/\/expertforum.ro\/expert-forum\/finantatori\/<\/a>)<\/p>\n<\/li>\n Directorul executiv, Laura \u0218tefan, a fost numit \u00een Comisia de evaluare extern\u0103 a integrit\u0103\u021bii etice \u0219i financiare a procurorilor din Republica Moldova.<\/p>\n De asemenea, Laura \u0218tefan este \u0219i \u0219efa Comisiei de Selec\u021bie pentru viitorul \u0219ef al Biroului de Securitate Economic\u0103 a Ucrainei.<\/p>\n<\/li>\n Expert Forum nu public\u0103 lista semnal\u0103rilor efectuate \u00een cadrul Sistemului de R\u0103spuns Rapid activat \u00een timpul alegerilor \u2014 nerespect\u00e2nd astfel o obliga\u021bie la care CNA-ul este supus.<\/p>\n Expert Forum nu public\u0103 nici rapoartele generale la care se angajeaz\u0103 ca semnatar al codului de conduit\u0103 asupra dezinform\u0103rii pe site-ul dedicat (<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n https:\/\/disinfocode.eu\/<\/p>\n Expert Forum a beneficiat de roluri multiple \u00een Sistem de R\u0103spuns Rapid, \u00een cel pu\u021bin un hub EDMO, \u0219i este semnatar al codului de conduit\u0103 \u00eempotriva dezinform\u0103rii \u0219i intervine \u00een toate aceste structuri f\u0103r\u0103 a i se aplica constr\u00e2ngerile pe care CNA le are.<\/p>\n<\/li>\n Nu exist\u0103 pe website-ul Expert Forum niciun raport financiar detaliat despre repartizarea surselor lor de venit (https:\/\/expertforum.ro\/expert-forum\/finantatori\/<\/a>)<\/p>\n<\/li>\n Expert Forum nu func\u021bioneaz\u0103 ca o organiza\u021bie non-guvernamental\u0103 de tip \u201cgrassroots\u201d, bazat\u0103 pe cotiza\u021biile, mobilizarea \u0219i reprezentarea unor cet\u0103\u021beni.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n \u00cenc\u0103lc\u0103ri: A & B & D & E & F & G & H & I & J & K & L<\/p>\n Funky Citizens cumuleaz\u0103 un num\u0103r excep\u021bional de roluri \u00een arhitectura de moderare:<\/p>\n Aceast\u0103 concentrare de func\u021bii elimin\u0103 orice separare \u00eentre actorul care produce con\u021binut, cel care \u00eel verific\u0103 \u0219i cel care \u00eel semnaleaz\u0103 spre moderare, gener\u00e2nd conflicte sistemice de interese \u0219i risc major de cenzur\u0103 abuziv\u0103.<\/p>\n<\/li>\n Finan\u021barea Funky Citizens provine din contracte directe cu platforme (\u00een special Meta), fonduri ale Comisiei Europene \u2014 \u00een special cele destinate finan\u021b\u0103rii hubului EDMO BROD \u2014, fonduri americane legate de Departamentul de Stat al SUA \u0219i finan\u021b\u0103ri corporative.<\/p>\n<\/li>\n De\u0219i de\u021bine o putere de semnalare prioritar\u0103 (\u201eflagging\u201d) ca membru al Sistemului de R\u0103spuns Rapid, Funky Citizens nu public\u0103 lista con\u021binuturilor raportate \u2014 nerespect\u00e2nd astfel o obliga\u021bie la care CNA-ul este supus.<\/p>\n<\/li>\n Funky Citizens a fost implicat\u0103 \u00een\u00a0Sistemul de R\u0103spuns Rapid<\/em>, de\u0219i nu este semnatar direct al Codului de Conduit\u0103, ci membru al EDMO, care este semnatar. EDMO nu pare s\u0103 exercite niciun mecanism de control asupra activit\u0103\u021bilor desf\u0103\u0219urate de Funky Citizens, fie \u00een calitate de fact-checker, fie \u00een calitate de flagger invitat la Sistemul de R\u0103spuns Rapid.<\/p>\n<\/li>\n Organiza\u021bia nu public\u0103 rapoarte financiare detaliate \u0219i nu separ\u0103 veniturile din contractele comerciale (Meta) de granturile institu\u021bionale. Lipsa acestei delimit\u0103ri ridic\u0103 riscul ca verific\u0103rile \u0219i raport\u0103rile s\u0103 fie influen\u021bate de interesele financiare ale partenerilor.<\/p>\n<\/li>\n Organiza\u021bia nu se limiteaz\u0103 la verificarea faptelor, ci monitorizeaz\u0103 \u201enarativele\u201d din spa\u021biul public online, conform r\u0103spunsului primit de la directoarea Elena Calistru, \u00een cadrul anchetei jurnalistice desf\u0103\u0219urate de mine. Aceast\u0103 abordare perverte\u0219te rolul de fact-checker, transform\u00e2ndu-l \u00eentr-un instrument de control narativ, cu implica\u021bii directe asupra pluralismului \u0219i libert\u0103\u021bii de exprimare.<\/p>\n<\/li>\n \u00cen ciuda solicit\u0103rilor explicite de corectare din partea jurnali\u0219tilor independen\u021bi, Funky Citizens refuz\u0103 s\u0103 rectifice verific\u0103ri eronate.<\/p>\n Un exemplu concret este \u201efact-checkul\u201d privind presupusa plat\u0103 de 1,5 milioane de dolari \u00eentre partidul AUR \u0219i o firm\u0103 american\u0103 de lobby, unde\u00a0Factual.ro<\/em>\u00a0a confundat simpla \u00eenregistrare a contractului \u00een baza de date FARA (Foreign Agents Registration Act) cu efectuarea unei pl\u0103\u021bi efective, transform\u00e2nd astfel verificarea \u00eens\u0103\u0219i \u00eentr-o form\u0103 de dezinformare (https:\/\/www.factual.ro\/declaratii\/fals-george-simion-neaga-plata-a-15-milioane-de-dolari-catre-o-firma-americane-de-lobby\/<\/a>). Organiza\u021bia a refuzat \u00een mod repetat s\u0103 corecteze \u201cinforma\u021bia fals\u0103\u201d (fake news) r\u0103sp\u00e2ndit\u0103 prin acest fact-check, limit\u00e2ndu-se doar la corectarea unei erori de dat\u0103, \u00een urma sesiz\u0103rii mele.<\/p>\n Alte fact-checkuri abuzive recente privesc post\u0103rile realizate de Dan Pavel (https:\/\/www.factual.ro\/dezinformari-retele-sociale\/partial-fals-un-caine-de-talie-medie-ar-polua-de-doua-ori-cat-un-suv\/<\/a>), Adrian \u021a\u00eerc\u0103 (https:\/\/www.factual.ro\/dezinformari-retele-sociale\/fals-un-proiect-adoptat-de-senat-ar-duce-la-condamnarea-penala-a-peste-5-milioane-de-romani-care-au-votat-cu-suveranistii\/<\/a>) \u0219i Victor Roncea (https:\/\/www.factual.ro\/dezinformari-retele-sociale\/fals-un-jandarm-ar-calca-intentionat-steagul-romaniei-in-picioare\/<\/a>), unde echipa\u00a0Factual.ro<\/em>\u00a0nu pare s\u0103 disting\u0103 \u00eentre opinie, ironie, umor \u0219i fapt, \u00eencerc\u00e2nd s\u0103 impun\u0103 propriile nara\u021biuni, \u00een ciuda angajamentului declarat de a verifica fapte.<\/p>\n<\/li>\n Evalu\u0103rile negative ale Funky Citizens, prin parteneriatul cu Meta, declan\u0219eaz\u0103 automat procese de reducere a vizibilit\u0103\u021bii sau de eliminare a post\u0103rilor, f\u0103r\u0103 notificare prealabil\u0103 \u0219i f\u0103r\u0103 o cale real\u0103 de apel. Un cont care a distribuit un con\u021binut supus unui \u201efact-check\u201d prime\u0219te un statut de cont cu probleme, iar simpla \u0219tergere a post\u0103rii nu rezolv\u0103 situa\u021bia, Meta neoferind nicio cale de redresare.<\/p>\n Multiplicarea fact-checkurilor produse de Funky Citizens \u00een ultima perioad\u0103, inclusiv cel privind postarea lui Dan Pavel, pare s\u0103 se \u00eenscrie \u00eentr-o strategie de manipulare algoritmic\u0103, \u0219i nu \u00eentr-un demers autentic de verificare a faptelor. Aceasta are ca efect afectarea nu doar a contului domnului Pavel, ci \u0219i a conturilor audien\u021bei sale. Acela\u0219i mecanism ar trebui investigat \u00een leg\u0103tur\u0103 cu fiecare fact-check abuziv, fiind susceptibil de a reduce vizibilitatea \u00eentregilor bule informa\u021bionale ale c\u0103ror \u201enarative\u201d nu sunt agreate de Funky Citizens, prin simplul fapt c\u0103 partajarea unui con\u021binut supus unui fact-check \u2014 chiar \u0219i f\u0103r\u0103 ca utilizatorul s\u0103 \u0219tie c\u0103 acesta a fost verificat \u2014 afecteaz\u0103 vizibilitatea \u0219i reputa\u021bia contului respectiv.<\/p>\n<\/li>\n De\u0219i interven\u021biile din partea puterii executive franceze \u00een afacerile interne ale Rom\u00e2niei sunt cunoscute \u2013 de la sus\u021binerea video efectuat\u0103 de dl. Macron pentru dna. Lasconi \u0219i dl. Dan, la vizita ambasadorului Fran\u021bei la Curtea Constitu\u021bional\u0103, la sprijinul oferit partenerilor din grupul politic RENEW pentru candidatura dlui. Dan, p\u00e2n\u0103 la afirma\u021biile distribuite de Pavel Durov \u2013 Funky Citizens a realizat un \u201efact-check\u201d care sus\u021bine pozi\u021biile puterilor executive de la Paris \u0219i Bucure\u0219ti, baz\u00e2ndu-se exclusiv pe declara\u021biile acestora.<\/p>\n \u00cen mod evident, Funky Citizens ac\u021bioneaz\u0103 ca un bra\u021b de \u00eent\u0103rire narativ\u0103 \u00een sprijinul acestor puteri, submin\u00e2nd principiul de\u00a0checks and balances<\/em>\u00a0\u0219i separarea puterilor, care ar trebui s\u0103 garanteze, dimpotriv\u0103, independen\u021ba presei \u0219i libertatea de exprimare.<\/p>\n Preluarea necritic\u0103 a informa\u021biilor din partea puterii executive \u0219i penalizarea algoritmic\u0103 a discursurilor critice, care scruteaz\u0103 rolul acesteia, afecteaz\u0103 direct libertatea presei \u0219i pluralismul \u00eentr-un context de ingerin\u021be \u00een afacerile politice interne ale Rom\u00e2niei. (https:\/\/www.factual.ro\/dezinformari-retele-sociale\/fals-franta-ar-fi-intervenit-in-alegerile-prezidentiale-din-romania\/<\/a>)<\/p>\n<\/li>\n Funky Citizens nu func\u021bioneaz\u0103 ca o organiza\u021bie non-guvernamental\u0103 de tip \u201egrassroots\u201d, bazat\u0103 pe cotiza\u021biile, mobilizarea \u0219i reprezentarea unor cet\u0103\u021beni, care s\u0103 asigure independen\u021ba fa\u021b\u0103 de sursele de finan\u021bare provenite din cele mai mari centre de putere contemporane \u2013 Comisia European\u0103, politica extern\u0103 a Statelor Unite (p\u00e2n\u0103 recent) \u0219i marile corpora\u021bii tehnologice (\u201eBig Tech\u201d). Este o structur\u0103 \u201eastroturfed\u201d.<\/p>\n<\/li>\n Modelul de remunerare prin Meta favorizeaz\u0103 cantitatea de verific\u0103ri \u00een detrimentul calit\u0103\u021bii, \u00eencuraj\u00e2nd \u0219i remuner\u00e2nd chiar \u0219i verific\u0103ri \u201efalse\u201d, superficiale sau menite s\u0103 serveasc\u0103 interesele unor puteri executive \u0219i nara\u021biunile acestora, aplic\u00e2nd \u201everific\u0103ri\u201d chiar \u0219i asupra con\u021binuturilor satirice, ironice sau politice legitime.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Subliniez c\u0103\u00a0lista membrilor Sistemului de R\u0103spuns Rapid nu este public\u0103<\/strong>, la fel cum nu este anun\u021bat\u0103 nici activarea acestui mecanism atunci c\u00e2nd are loc, nici momentul dezactiv\u0103rii sale, de regul\u0103 dup\u0103 alegeri. Prin anchet\u0103 jurnalistic\u0103, am aflat c\u0103, dup\u0103 o prim\u0103 activare pentru alegerile europene din 2024 \u2013 afect\u00e2nd implicit \u0219i alegerile locale din iunie 2024, deoarece acestea au fost comasate \u00een ciuda recomand\u0103rilor Uniunii Europene \u2013, mecanismul a mai fost activat la alegerile preziden\u021biale \u0219i parlamentare din 2024, precum \u0219i la cele preziden\u021biale din 2025.<\/p>\n Invit CNA s\u0103 ob\u021bin\u0103 informa\u021biile privind acest mecanism \u0219i participan\u021bii s\u0103i \u0219i s\u0103 le fac\u0103 publice.<\/strong><\/p>\n \u00cenc\u0103lc\u0103ri: A & B & I & L<\/p>\n AFP Verificat este filiala de fact-checking a agen\u021biei de pres\u0103 AFP, care produce \u0219i con\u021binut jurnalistic. Aceast\u0103 suprapunere \u00eentre rolul de produc\u0103tor de con\u021binut \u0219i cel de verificator creeaz\u0103 un conflict structural de interese.<\/p>\n<\/li>\n AFP este finan\u021bat\u0103 prin contracte cu guvernul francez, Google, Meta, TikTok \u0219i Comisia European\u0103 (proiectele Vera.ai \u0219i EDMO BROD), ceea ce ridic\u0103 probleme privind independen\u021ba editorial\u0103 a activit\u0103\u021bii sale de fact-checking.<\/p>\n<\/li>\n Evalu\u0103rile AFP Verificat declan\u0219eaz\u0103 automat procese de reducere a vizibilit\u0103\u021bii post\u0103rilor pe platformele partenere, f\u0103r\u0103 notificare \u0219i f\u0103r\u0103 cale real\u0103 de apel. Ca \u0219i \u00een cazul Funky Citizens, interpretarea rolului s\u0103u ca instrument de \u201e\u00eent\u0103rire narativ\u0103\u201d implic\u0103 un risc major de cenzur\u0103. \u00cen timpul alegerilor din 2024, AFP Verificat a publicat un fact-check care confirma valabilitatea buletinelor de vot p\u0103tate cu cerneal\u0103 \u2014 o informa\u021bie adev\u0103rat\u0103, dar irelevant\u0103, \u00eentruc\u00e2t problema real\u0103 \u021binea de designul buletinului, care permitea verificarea votului \u0219i compromiterea secretului acestuia, buletinul nefiind introdus \u00eentr-un plic, cum se practic\u0103 \u00een majoritatea democra\u021biilor. Astfel, fact-checkul produs de AFP Verificat a servit consolid\u0103rii nara\u021biunii \u201edemocra\u021bia rom\u00e2neasc\u0103 func\u021bioneaz\u0103\u201d, ignor\u00e2nd vulnerabilit\u0103\u021bile democratice evidente. (https:\/\/verificat.afp.com\/doc.afp.com.44DR8WD<\/a>)<\/p>\n<\/li>\n Contractele de fact-checking recompenseaz\u0103 volumul verific\u0103rilor, nu acurate\u021bea. Nu exist\u0103 penaliz\u0103ri pentru \u201ebad practices\u201d, precum verific\u0103ri care afecteaz\u0103 presa independent\u0103 \u2014 de pild\u0103, un fact-check AFP care a penalizat un articol\u00a0G4Media<\/em>\u00a0ce cita din\u00a0The Telegraph<\/em>\u00a0o analiz\u0103 despre pozi\u021bia unor feministe critice fa\u021b\u0103 de ideologia de gen, extinz\u00e2nd astfel sanc\u021biunea \u0219i asupra persoanelor care partajau puncte de vedere feministe sau conservatoare \u0219i distribuiau pe Facebook articolul produs de\u00a0G4Media<\/em>. (https:\/\/brodhub.eu\/ro\/media\/afp\/factchecks\/postarile-virale-sustin-fals-ca-uniunea-europeana-ar-permite-copiilor-sa-si-schimbe-sexul-indiferent-de-varsta\/<\/a>)<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n De\u0219i nu pare s\u0103 intervin\u0103 \u00een arhitectura de moderare \u00eentr-un mod susceptibil de a distorsiona circula\u021bia informa\u021biilor \u0219i libera exprimare, Freedom House este listat\u0103 pe site-ul BROD ca fact-checker.<\/p>\n \u00cenc\u0103lc\u0103ri posibile: A & B & E & J<\/p>\n Freedom House produce con\u021binut de tip \u201ccontra-dezinformare\u201d prin re\u021beaua PressHub.ro, pe care o finan\u021beaz\u0103 \u0219i coordoneaz\u0103, combin\u00e2nd rolul de produc\u0103tor de con\u021binut cu cel de verificator informal. Participarea sa la EDMO ridic\u0103 riscul implic\u0103rii \u00een mecanisme de cenzur\u0103 similare celor identificate \u00een cazurile precedente.<\/p>\n<\/li>\n Sursele de finan\u021bare au fost aproape exclusiv afiliate direct sau indirect Departamentului de Stat al Statelor Unite (prin USAID) \u0219i Comisiei Europene.<\/p>\n<\/li>\n Prezen\u021ba ca membru EDMO ridic\u0103 riscul ca Freedom House s\u0103 participe la mecanisme precum Sistemul de R\u0103spuns Rapid sau s\u0103 dob\u00e2ndeasc\u0103 capacitatea de a distorsiona circula\u021bia informa\u021biilor, a\u0219a cum s-a constatat \u00een cazul fact-checkerilor Funky Citizens \u0219i AFP Verificat.<\/p>\n<\/li>\n Filiera de finan\u021bare USAID \u2013 tratat\u0103 pe scar\u0103 larg\u0103 ca instrument al politicii externe americane \u2013 se intersecteaz\u0103 cu o serie de pozi\u021bii care ridic\u0103 semne de \u00eentrebare: inclusiv prin oferirea de vizibilitate ministrului Energiei prin articole nesemnate, \u00een PressHub, de\u0219i acesta a ini\u021biat ac\u021biuni juridice de tip SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation) \u00eempotriva Greenpeace.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n De\u0219i nu pare s\u0103 intervin\u0103 \u00een arhitectura de moderare \u00eentr-un mod susceptibil de a distorsiona circula\u021bia informa\u021biilor \u0219i libera exprimare, Eurocomunicare este listat\u0103 pe site-ul BROD ca fact-checker.<\/p>\n \u00cenc\u0103lc\u0103ri: A & B<\/p>\n Eurocomunicare a desf\u0103\u0219urat at\u00e2t activit\u0103\u021bi de fact-checking, c\u00e2t \u0219i de consultan\u021b\u0103 pentru Guvern.<\/p>\n<\/li>\n Structura de finan\u021bare a Eurocomunicare include contracte europene (\u00een special \u00een domeniul s\u0103n\u0103t\u0103\u021bii), fonduri guvernamentale \u0219i proiecte asociate NATO. Acest amestec ridic\u0103 \u00eentreb\u0103ri privind independen\u021ba \u0219i posibila aliniere la interese institu\u021bionale.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Fact-checker men\u021bionat ca membru al Sistemului de R\u0103spuns Rapid, sus-men\u021bionat la punctul IV.2.2 pentru \u00eenc\u0103lc\u0103ri de tip A & B & D & E & F & G & H & I & J & K & L<\/em><\/p>\n \u00cenc\u0103lc\u0103ri: A & B & D & F<\/p>\n Lead Stories este o companie american\u0103 care de\u021bine instrumentul proprietar\u00a0Trendolizer<\/em>, utilizat pentru identificarea con\u021binuturilor virale. \u00cen parteneriat cu TikTok, compania emite verific\u0103ri de fapte care pot duce la retrogradarea sau eliminarea post\u0103rilor. Dat fiind c\u0103 procesul \u00eencepe prin detectarea automat\u0103 a trendurilor, exist\u0103 riscul ca Lead Stories s\u0103 ac\u021bioneze mai degrab\u0103 ca un\u00a0flagger<\/em>\u00a0de con\u021binut \u00een timp real, model\u00e2nd vizibilitatea nara\u021biunilor imediat ce acestea devin populare, mai degrab\u0103 dec\u00e2t ca un verificator tradi\u021bional al faptelor.<\/p>\n<\/li>\n Lead Stories colaboreaz\u0103 cu TikTok \u0219i alte platforme majore, iar rela\u021biile comerciale pot genera dependen\u021b\u0103 fa\u021b\u0103 de partenerii s\u0103i tehnologici. De\u0219i compania sus\u021bine c\u0103 niciun client nu dep\u0103\u0219e\u0219te 0,15% din veniturile totale, natura contractelor r\u0103m\u00e2ne neclar\u0103.<\/p>\n<\/li>\n Lead Stories nu clarific\u0103 \u00een ce m\u0103sur\u0103 algoritmul\u00a0Trendolizer<\/em>\u00a0influen\u021beaz\u0103 selec\u021bia subiectelor verificate, ceea ce limiteaz\u0103 controlul public \u0219i posibilitatea de audit independent.<\/p>\n<\/li>\n De\u0219i Lead Stories declar\u0103 c\u0103 nu are puterea de a emite cereri de eliminare a con\u021binutului dar lipsa clarit\u0103\u021bii privind finan\u021barea \u0219i acordurile sale cu TikTok ridic\u0103 \u00eentreb\u0103ri. \u00cen contextul rom\u00e2nesc, Lead Stories pare a fi singurul fact-checker activ pe TikTok.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n \u00cenc\u0103lc\u0103ri: A & B & E & F & J<\/p>\n Context.ro combin\u0103 activitatea jurnalistic\u0103 de investiga\u021bie cu cea de monitorizare automat\u0103 a con\u021binutului video pe re\u021belele sociale, printr-un software propriu bazat pe inteligen\u021b\u0103 artificial\u0103, utilizat pentru detectarea \u201econ\u021binutului manipulator\u201d. Participarea la hubul EDMO ini\u021bial creat pentru Ucraina \u0219i Republica Moldova (FACT \u2013\u00a0Fighting Against Conspiracy and Trolls<\/em>) \u0219i extins ulterior pentru a include \u0219i Rom\u00e2nia ridic\u0103 riscul ca publica\u021bia s\u0103 fie invitat\u0103 s\u0103 \u00eendeplineasc\u0103 \u0219i func\u021bii de notificator, in contextul unui Sistem de R\u0103spuns Rapid, cu capacitatea de a influen\u021ba libera circula\u021bie a informa\u021biilor \u0219i libertatea presei.<\/p>\n<\/li>\n Conform raportului anual 2024, Context.ro este finan\u021bat prin granturi \u0219i sponsoriz\u0103ri provenite de la organiza\u021bii interna\u021bionale precum OCCRP, ICIJ, VSquare, Reporters Shield, Expert Forum \u0219i PressOne, precum \u0219i prin participarea \u00een hubul EDMO FACT \u2013 finan\u021bat de Comisia European\u0103 \u0219i dedicat combaterii dezinform\u0103rii \u00een Rom\u00e2nia, Republica Moldova \u0219i Ucraina. Aceast\u0103 participare amplific\u0103 riscul de aliniere la obiectivele puterilor executive europene, \u00een detrimentul vocilor critice la adresa acestora.<\/p>\n<\/li>\n Utilizarea unui software propriu de inteligen\u021b\u0103 artificial\u0103 pentru marcarea automat\u0103 a con\u021binuturilor drept \u201emanipulatoare\u201d, combinat\u0103 cu conducerea hubului EDMO FACT, implic\u0103 un risc major de cenzur\u0103 algoritmic\u0103 \u0219i de interpretare subiectiv\u0103 a discursului politic din Rom\u00e2nia, la care se adaug\u0103 riscul ca organiza\u021bia s\u0103 fie invitat\u0103 s\u0103 participe la Sistemul de R\u0103spuns Rapid \u00een perioada electoral\u0103.<\/p>\n<\/li>\n Raportul financiar prezint\u0103 doar sumele totale \u00eencasate \u0219i cheltuite, f\u0103r\u0103 detalierea finan\u021batorilor sau a modului de repartizare a fondurilor. Lipsa acestei transparen\u021be nu permite evaluarea gradului real de independen\u021b\u0103 editorial\u0103 \u0219i financiar\u0103 a organiza\u021biei.<\/p>\n<\/li>\n Con\u021binutul editorial al publica\u021biei Context.ro con\u021bine numeroase articole \u00een care opozi\u021bia sau critica politic\u0103 legitim\u0103 \u00eentr-o democra\u021bie este asimilat\u0103 cu \u201einfluen\u021ba rus\u0103\u201d. Un exemplu relevant este articolul publicat \u00een martie 2023, \u00een care se afirm\u0103 c\u0103 persoane precum Ion Cristoiu sau Adrian Severin ar r\u0103sp\u00e2ndi propagand\u0103 pro-Kremlin. (https:\/\/context.ro\/reteaua-minciunilor-cine-raspandeste-propaganda-pro-kremlin-conspiratiile-si-dezinformarile-in-romania\/<\/a>)<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n \u00cenc\u0103lc\u0103ri: A & B & D & F & L<\/p>\n Teleperformance, companie francez\u0103 de call-center, gestioneaz\u0103 prin filiala sa din Bra\u0219ov o parte dintre activit\u0103\u021bile de moderare video pentru TikTok, dup\u0103 achizi\u021bia companiei Majorel. Astfel, o firm\u0103 de servicii comerciale externe ajunge s\u0103 exercite un rol de filtrare a con\u021binutului audiovizual, f\u0103r\u0103 competen\u021be jurnalistice, legale sau etice conforme standardelor CNA.<\/p>\n<\/li>\n Teleperformance ac\u021bioneaz\u0103 ca subcontractor al platformei TikTok (ByteDance), av\u00e2nd cel mai probabil un interes financiar direct \u00een aplicarea rapid\u0103 \u0219i cantitativ\u0103 a deciziilor de moderare, fapt care compromite independen\u021ba \u0219i impar\u021bialitatea procesului.<\/p>\n<\/li>\n Informa\u021biile despre aceast\u0103 rela\u021bie contractual\u0103 au fost ascunse de public \u0219i au devenit cunoscute doar prin audierea \u00een Parlamentul Francez (Assembl\u00e9e nationale, Rapport d\u2019enqu\u00eate sur TikTok<\/em>, septembrie 2025:\u00a0https:\/\/www.assemblee-nationale.fr\/dyn\/17\/rapports\/cetiktok\/l17b1770-tii_rapport-enquete<\/a>) \u0219i printr-un articol\u00a0I. Sesizare<\/a><\/h6>\n
\u2013 I.1.\u00a0Sesizare ca parte lezat\u0103<\/a><\/h6>\n
\u2013 I.2.\u00a0Sesizare ca jurnalist \u2013 problem\u0103 de \u201echilling effect\u201d<\/a><\/h6>\n
II. \u00cenc\u0103lc\u0103ri ale Legii audiovizualului<\/a><\/h6>\n
III. Privatizarea cenzurii \u0219i uzurparea rolului CNA<\/a><\/h6>\n
\u2013 III.1.\u00a0Arhitectur\u0103 de cenzur\u0103<\/a><\/h6>\n
\u2013 III.2.\u00a0Probleme identificate<\/a><\/h6>\n
IV. Indicii \u00een vederea anchetei: Arhitectura de Cenzur\u0103 din Rom\u00e2nia \u0219i posibile \u00eenc\u0103lc\u0103ri<\/a><\/h6>\n
\u2013 IV.1.\u00a0Notificatori de \u00cencredere (Trusted Flaggers)<\/a><\/h6>\n
\u2013 IV.2.\u00a0Participan\u021bi la Sistem de R\u0103spuns Rapid<\/a><\/h6>\n
\u2013 IV.3.\u00a0Fact-checkeri membri EDMO sau EFCSN<\/a><\/h6>\n
\u2013 IV.4.\u00a0Al\u021bi actori priva\u021bi moder\u00e2nd con\u021binut video<\/a><\/h6>\n
\u2013 IV.5.\u00a0Platforme online (\u201eVLOP \u2013 Very Large Online Platform\u201d, conform defini\u021biei din DSA)<\/a><\/h6>\n
V. Concluzie<\/a><\/h6>\n
VI. R\u0103spuns CNA (27768 RF \/ 20.01.2026)<\/a><\/h6>\n
I. Sesizare<\/h2>\n
I.1. Sesizare ca parte lezat\u0103<\/h3>\n
I.1.1. Pe platforma TikTok:<\/h4>\n
I.1.2. Pe platforma X:<\/h4>\n
I.1.3. Pe platforma Facebook:<\/h4>\n
I.2. Sesizare ca jurnalist \u2013 problem\u0103 de \u201echilling effect\u201d<\/h3>\n
I.2.1. Pe platforma TikTok:<\/h4>\n
\n
I.2.2. Pe platforma X (Twitter):<\/h4>\n
\n
I.2.3. Pe platforma Facebook:<\/h4>\n
\n
I.2.4. Pe platforma YouTube<\/h4>\n
\n
II. \u00cenc\u0103lc\u0103ri ale Legii audiovizualului<\/h2>\n
\n
III. Privatizarea cenzurii \u0219i uzurparea rolului CNA<\/h2>\n
III.1. Arhitectur\u0103 de cenzur\u0103<\/h4>\n
\n
III.2. Probleme identificate<\/h4>\n
\n
IV. Indicii \u00een vederea anchetei: Arhitectura de Cenzur\u0103 din Rom\u00e2nia \u0219i posibile \u00eenc\u0103lc\u0103ri<\/h2>\n
IV.1. Notificatori de \u00cencredere (Trusted Flaggers)<\/h3>\n
IV.1.1. Institutul Na\u021bional pentru Studierea Holocaustului din Rom\u00e2nia \u201eElie Wiesel\u201d (INSHR-EW)<\/h4>\n
\n
IV.1.2. Asocia\u021bia Salva\u021bi Copiii<\/h4>\n
\n
IV.2. Participan\u021bi la Sistem de R\u0103spuns Rapid<\/h3>\n
IV.2.1. Expert Forum<\/h4>\n
\n
\n
IV.2.2. Funky Citizens<\/h4>\n
\n
\n
IV.2.3. Al\u021bi membri ai Sistemului de R\u0103spuns Rapid?<\/h4>\n
IV.3. Fact-checkeri membri EDMO sau EFCSN<\/h3>\n
IV.3.1. AFP Verificat<\/h4>\n
\n
IV.3.2. Freedom House<\/h4>\n
\n
IV.3.3. Eurocomunicare<\/h4>\n
\n
IV.3.4. Funky Citizens<\/h4>\n
IV.3.5. Lead Stories<\/h4>\n
\n
IV.3.6. Context<\/h4>\n
\n
IV.4. Al\u021bi actori priva\u021bi moder\u00e2nd con\u021binut video<\/h3>\n
IV.4.1. Teleperformance<\/h4>\n
\n