{"id":180095,"date":"2015-06-09T05:55:55","date_gmt":"2015-06-09T02:55:55","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=180095"},"modified":"2015-06-09T05:55:55","modified_gmt":"2015-06-09T02:55:55","slug":"vot-negativ-pentru-cererea-dna-in-cazul-lui-victor-ponta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=180095","title":{"rendered":"VOT NEGATIV pentru cererea DNA \u00een cazul lui Victor Ponta"},"content":{"rendered":"
\n

<\/p>\n

FOTO: Mediafax Foto<\/em><\/p>\n

ACTUALIZARE 11.37. Vot negativ \u00een Parlament \u00een privin\u0163a cererii DNA. Victor Ponta r\u0103m\u00e2ne cu imunitate.<\/strong><\/p>\n

231 dintre deputa\u0163i au fost de acord cu raportul Comisiei Juridice (de respingere), adic\u0103 sunt \u00eempotriva cererii DNA, \u00een timp ce 120 au votat contra acestui raport, fiind astfel \u00een favoarea solicit\u0103rii DNA.<\/strong><\/p>\n

Au fost prezen\u0163i \u00een sal\u0103 351 de deputa\u0163i.<\/strong><\/p>\n


<\/strong><\/p>\n

ACTUALIZARE 11.04. Deputa\u0163ii voteaz\u0103 cu privire la proiectul de hot\u0103r\u00e2re al Comisiei Juridice adoptat ieri.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Comisia Juridic\u0103 a dat raport de respingere<\/strong> fa\u0163\u0103 de cererea DNA de \u00eencuviin\u0163are a urm\u0103ririi penale fa\u0163\u0103 de Victor Ponta.<\/p>\n

Concret, ast\u0103zi, deputa\u0163ii voteaz\u0103 dac\u0103 aprob\u0103 sau nu refuzul \u00een privin\u0163a cererii DNA, a\u015fa cum a fost formulat de Comisia Juridic\u0103.<\/strong><\/p>\n

Dac\u0103 votul va fi de respingere al proiectului Comisiei Juridice, proiectul se \u00eentoarce la respectiva comisie pentru a fi reanalizat.<\/p>\n

ACTUALIZARE 10.55.<\/strong> \u201eCe se va decide azi va face \u00eenconjurul lumii \u015fi va fi urm\u0103rit de toate cancelariile lumii civilizate, de to\u0163i partenerii no\u015ftri,<\/p>\n

Azi nu vot\u0103m ca parlamentari dac\u0103 Victor Ponta este sau nu este vinovat. Nu avem noi c\u0103derea s\u0103 hot\u0103r\u00e2m acest lucru. Nici nu avem informa\u0163iile necesare pentru a hot\u0103r\u00ee asta.<\/p>\n

Noi azi vot\u0103m pentru a stabili un lucru clar: dac\u0103 \u00een Rom\u00e2nia respect\u0103m Constitu\u0163ia \u015fi anume c\u0103 nimeni nu e mai presus de lege, nici primul ministru. Azi vot\u0103m dac\u0103 Parlamentul sus\u0163ine sau nu \u00eenf\u0103ptuirea drept\u0103\u0163ii de c\u0103tre puterea judec\u0103toreasc\u0103, pentru a stabili clar pentru fiecare cet\u0103\u0163ean din \u0163ara asta dac\u0103 Parlamentul obstruc\u0163ioneaz\u0103 sau nu justi\u0163ia. Acesta este votul!\u201d, a declarat Ludovic Orban, liderul deputa\u0163ilor liberali din Camer\u0103.<\/p>\n


<\/strong><\/p>\n

ACTUALIZARE 10.45.<\/strong> Victor Ponta le-a cerut colegilor s\u0103i s\u0103 adopte o hot\u0103r\u00e2re, a\u015fa cum a stabilit \u015fi Curtea Constitu\u0163ional\u0103, c\u0103 trebuie f\u0103cut procedural.<\/p>\n

\u201eV\u0103 rog s\u0103 adopta\u0163i o hot\u0103r\u00e2re ca s\u0103 nu avem o contesta\u0163ie azi c\u0103 nu a\u0163i adoptat o hot\u0103r\u00e2re.<\/p>\n

Ca deputat, membru al Camerei Deputa\u0163ilor, nu am votat c\u00e2nd am considerat c\u0103 se \u00eencalc\u0103 puterea parlamentului sau a guvernului \u00een mod abuziv.<\/p>\n

Trebuie s\u0103 adopta\u0163i o hot\u0103r\u00e2re, a\u015fa cum a zis CCR.<\/p>\n

V\u0103 rog s\u0103 nu vota\u0163i politic, ci ca cet\u0103\u0163eni, ca deputa\u0163i, \u015fi vineri, la mo\u0163iune, s\u0103 vota\u0163i ca politicieni!\u201d, a fost mesajul lui Victor Ponta.<\/p>\n

ACTUALIZARE 10.14. Victor Ponta a venit la Parlament. El nu a f\u0103cut declara\u0163ii.<\/strong><\/p>\n

\n

\u0218edin\u021ba \u00eencepe la ora 10:00.<\/p>\n

Luni dup\u0103-amiaz\u0103, prim-ministrul a fost audiat pe aceast\u0103 tem\u0103 \u00een Comisia juridic\u0103 a Camerei Deputa\u021bilor<\/a>. \u0218i-a convins foarte repede colegii juri\u0219ti c\u0103 solicitarea DNA este ne\u00eentemeiat\u0103. Ca urmare, Comisia juridic\u0103 a \u00eentocmit raport de respingere a cererii procurorului general privind urm\u0103rirea penal\u0103 a lui Victor Ponta. \u00cempotriva \u00eenceperii urm\u0103ririi penale au fost 18 voturi. “Pentru” au votat numai \u0219apte deputa\u021bi \u0219i a fost \u00eenregistrat\u0103 o ab\u021binere.<\/p>\n

Copre\u0219edintele PNL Alina Gorghiu a apreciat c\u0103 “nu este nimic surprinz\u0103tor” \u00een modul \u00een care au votat membrii Comisiei juridice \u0219i a ar\u0103tat c\u0103 \u0219eful Guvernului “folose\u0219te absolut orice p\u00e2rghie s\u0103 se men\u021bin\u0103 \u00een scaun”, relateaz\u0103 Agerpres<\/a>.<\/p>\n

De altfel, premierul Victor Ponta s-a bucurat de un sprijin politic unanim \u00een partid<\/a>. Convoca\u021bi din teritoriu, colegii s\u0103i din Comitetul Executiv Na\u021bional al PSD, dar \u0219i ceilal\u021bi lideri ai coali\u021biei guvernamentale au decis c\u0103 vor s\u0103 mearg\u0103 mai departe al\u0103turi de Victor Ponta.<\/p>\n

Premierul esteurm\u0103rit penal<\/strong><\/a> de procurorii anticorup\u021bie \u00een dosarul Turceni \u2014 Rovinari pentru fals \u00een \u00eenscrisuri sub semn\u0103tur\u0103 privat\u0103 (17 infrac\u021biuni), complicitate la evaziune fiscal\u0103 \u00een form\u0103 continuat\u0103 \u0219i sp\u0103lare de bani, \u00een calitate de avocat (reprezentant legal al Cabinetului Individual de Avocat “Ponta Victor-Viorel”).<\/p>\n

Faptele re\u021binute de anchetatori ar avea leg\u0103tur\u0103 cu faptul c\u0103 Ponta ar fi beneficiat de o parte \u00eensemnat\u0103 din sumele ob\u021binute de c\u0103tre SCA “\u0218ova \u0219i Asocia\u021bii” de la complexurile energetice Turceni \u0219i Rovinari, de\u0219i nu a efectuat niciun fel de activitate profesional\u0103 \u00een temeiul conven\u021biei de conlucrare dintre cele dou\u0103 case de avocatur\u0103.<\/p>\n

\u00cen acela\u0219i dosar, procurorii sus\u021bin c\u0103 se impune continuarea urm\u0103ririi penale fa\u021b\u0103 de Victor Ponta \u0219i sub aspectul s\u0103v\u00e2r\u0219irii a trei infrac\u021biuni de conflict de interese<\/strong>, dintre care una \u00een form\u0103 continuat\u0103 (dou\u0103 acte materiale). Faptele ar avea leg\u0103tur\u0103 cu func\u021bia de prim-ministru<\/strong>. Conform DNA, el este acuzat c\u0103 l-a desemnat pe Dan \u0218ova ca ministru pentru Rela\u021bia cu Parlamentul, ministru delegat pentru Proiecte de infrastructur\u0103 de interes na\u021bional \u0219i investi\u021bii str\u0103ine \u0219i ministru al Transporturilor, \u00een condi\u021biile \u00een care premierul ar fi beneficiat \u00een trecut de foloase din partea acestuia \u0219i de dreptul de folosin\u021b\u0103 gratuit\u0103 a unui autoturism. Pentru aceste din urm\u0103 trei acuza\u021bii de conflict de interese, DNA a sesizat Camera Deputa\u021bilor pentru formularea cererilor de efectuare a urm\u0103ririi penale fa\u021b\u0103 de Victor Ponta.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

Source URL: https:\/\/www.digi24.ro\/stiri\/actualitate\/politica\/vot-negativ-pentru-cererea-dna-in-cazul-lui-victor-ponta-401647<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

FOTO: Mediafax Foto ACTUALIZARE 11.37. Vot negativ \u00een Parlament \u00een privin\u0163a cererii DNA. Victor Ponta r\u0103m\u00e2ne cu imunitate. 231 dintre deputa\u0163i au fost de acord cu raportul Comisiei Juridice (de respingere), adic\u0103 sunt \u00eempotriva cererii DNA, \u00een timp ce 120 au votat contra acestui raport, fiind astfel \u00een favoarea solicit\u0103rii DNA. Au fost prezen\u0163i \u00een […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":180096,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11],"class_list":["post-180095","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-digi24"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/180095","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=180095"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/180095\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/180096"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=180095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=180095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=180095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}