La finalul anului trecut, Parchetul de pe l\u00e2ng\u0103 Curtea de Apel Ia\u0219i l-a trimis \u00een judecat\u0103 pe gorjeanul\u00a0Dumitru Contoloru<\/strong>\u00a0(68 de ani), acesta fiind inculpat pentru s\u0103v\u00e2r\u0219irea infrac\u021biunii de uz de fals.<\/p>\n Conform rechizitoriului consultat de G4Media.ro, folosind un testament m\u0103sluit, Contoloru ar fi intrat \u00een posesia unei averi uria\u0219e dup\u0103 ce i-ar fi fost restituite prin fraud\u0103 terenuri dintr-o zon\u0103 reziden\u021bial\u0103 a ora\u0219ului.<\/p>\n Acestea sunt evaluate \u00een prezent la peste\u00a050 de milioane de euro<\/strong>\u00a0\u2013 sum\u0103 estimat\u0103 pe baza grilei notariale; valoarea de pia\u021b\u0103 ar dep\u0103\u0219i 75 de milioane de euro.<\/p>\n \u00cen paralel, utiliz\u00e2nd acela\u0219i testament, Contoloru, condamnat penal anterior de dou\u0103 ori, ar fi f\u0103cut demersuri pentru a-i mai fi retrocedate alte terenuri, \u00een aceea\u0219i zon\u0103, \u00een valoare de circa 75-100 de milioane de euro.<\/p>\n Reprezentantul persoanelor care au depus pl\u00e2ngerea penal\u0103 a declarat pentru G4Media.ro c\u0103, \u00een fapt, aceste terenuri ar trebui s\u0103 revin\u0103 Statului Rom\u00e2n. Contactat de G4Media.ro, Contoloru a declarat c\u0103 a\u0219teapt\u0103 un verdict favorabil \u00een procesul penal.<\/p>\n \u00cen\u00a0dosarul trimis la instan\u021b\u0103 \u00een noiembrie 2025<\/a>\u00a0\u0219i aflat \u00een prezent \u00een faza de Camer\u0103 Preliminar\u0103,\u00a0 Parchetul de pe l\u00e2ng\u0103 Curtea de Apel Ia\u0219i \u00eel acuz\u0103 pe Dumitru Contoloru c\u0103 a ob\u021binut retrocedarea unor terenuri dintr-o sta\u021biune viticol\u0103 din zona Copou a Municipiului Ia\u0219i cu ajutorul unui testament fals, presupus a apar\u021bine lui\u00a0Constantin Daniels<\/strong>, urma\u0219 din SUA al unei familii de boieri moldoveni \u2013\u00a0B\u0103d\u0103r\u0103u.<\/strong><\/p>\n Testamentul ar fi fost f\u0103cut \u00een 1999, prin document Daniels \u2013 un inginer plecat din Rom\u00e2nia \u00een New York unde a fost \u0219ofer de taxi \u0219i a murit de infarct la volan \u00een 2001 \u2013 l\u0103s\u00e2ndu-i lui Contoloru toate bunurile sale prezumtive, printre care 46 de hectare de teren \u00een Copou.<\/p>\n Pe baza documentului, lui Contoloru i-au fost restituite 18 hectare de teren din care, \u00een final, cinci hectare au ajuns \u00een posesia omului de afaceri\u00a0Gheorghe Iaciu<\/strong>, patronul companiei Impact \u2013 unul dintre cei mai influen\u021bi oameni de afaceri din sectorul imobiliar din Rom\u00e2nia \u2013 care a anun\u021bat edificarea unui ansamblu de apartamente.<\/p>\n Ulterior, Contoloru a f\u0103cut demersuri pentru a primi restul de 28 de hectare, cererea sa fiind validat\u0103 de Comisia de Fond Funciar din cadrul Prim\u0103riei Municipiului Ia\u0219i, dar f\u0103r\u0103 punere \u00een posesie p\u00e2n\u0103 la acest moment.<\/p>\n Presupusa fraud\u0103 a fost descoperit\u0103 \u00een timpul unui proces intentat de Contoloru \u00een 2021, la Judec\u0103toria Ia\u0219i, \u00eempotriva a dou\u0103 persoane din Bucure\u0219ti \u2013\u00a0Doina Adrian Ghel\u021b<\/strong>\u00a0\u0219i\u00a0Silvia Andreea En\u0103chescu<\/strong>\u00a0(foto jos), adev\u0103rate\u00a0urma\u0219e ale boierilor B\u0103d\u0103r\u0103u<\/strong>\u00a0\u0219i mo\u0219tenitoare ale altei p\u0103r\u021bi a averii acestora.<\/p>\n Sursa Foto: G4Media<\/p>\n<\/div>\n Acestea au identificat testamentul printre actele depuse la dosar \u0219i au depus o pl\u00e2ngere penal\u0103 la DNA, declinat\u0103 apoi la Parchetul de pe l\u00e2ng\u0103 Curtea de Apel Ia\u0219i.<\/p>\n Rezultatul anchetei, care a presupus inclusiv o expertiz\u0103 grafologic\u0103, a indicat c\u0103 \u201drezult\u0103 \u00een mod indubitabil faptul c\u0103 testamentul datat 05.17.99 \u0219i presupus semnat de c\u0103tre numitul\u00a0Constantin Daniels<\/strong>, a fost falsificat \u00een scopul ob\u021binerii bunurilor apar\u021binute acestuia \u0219i predecesorilor s\u0103i, bunuri ce au fost na\u021bionalizate ilegal \u00een perioada regimului comunist. De\u0219i din \u00eentreg materialul probatoriu nu se poate stabili persoana care a falsificat acest document, \u00een ceea ce prive\u0219te uzul acestuia \u00een fa\u021ba institu\u021biilor statului sau \u00een procedurile judiciare, av\u00e2nd \u00een vedere manoperele dolosive folosite pentru crearea unei aparen\u021be de legalitate a respectivului document, precum \u0219i \u00eencerc\u0103rile de a opri orice ac\u021biune judiciar\u0103 de a anula titlul de mo\u0219tenitor ob\u021binut de inculpat \u00een urma folosirii testamentului (\u2026), constat\u0103m c\u0103 inculpatul Contoloru Dumitru, \u00een mod clar, avea cuno\u0219tin\u021b\u0103 de faptul c\u0103 acest document este fals \u0219i a folosit acest document \u00een vederea ob\u021binerii calit\u0103\u021bii de unic mo\u0219tenitor al defunctului Constantin Daniels, astfel \u00eenc\u00e2t acesta a urm\u0103rit folosirea documentului falsificat \u00een procedurile judiciare, deschise de c\u0103tre avoca\u021bi \u00een numele acestuia\u201d (fragment din rechizitoriul prin care Contoloru a fost trimis \u00een judecat\u0103, document consultat de G4Media.ro).<\/p>\n<\/blockquote>\n Contactat de G4Media \u0219i \u00eentrebat despre acest caz,\u00a0Dumitru Contoloru<\/strong>\u00a0a afirmat c\u0103 dosarul este \u00een Camera Preliminar\u0103, c\u0103 persoanele care se declar\u0103 mo\u0219tenitoare \u0219i-au pierdut calitatea \u00een 2021 \u0219i c\u0103 a\u0219teapt\u0103 un verdict favorabil.<\/p>\n Din actele din dosar mai reiese c\u0103, dup\u0103 ce a intrat \u00een posesia actului care dovedea, aparent, dreptul s\u0103u de proprietate, Contoloru \u0219i-a v\u00e2ndut drepturile succesorale c\u0103tre un om de afaceri cunoscut \u00een Ia\u0219i pentru activitatea sa de v\u00e2nzare-cump\u0103rare imobile, precum \u0219i c\u0103tre rude ale sale.<\/p>\n \u00cen pl\u00e2ngerea penal\u0103, Ghel\u021b \u0219i En\u0103chescu au cerut \u0219i tragerea la r\u0103spundere penal\u0103 a acestuia, dar procurorul de caz a dispus clasarea.<\/p>\n Audiat ca martor, afaceristul a declarat c\u0103 \u00een acea perioad\u0103 cump\u0103ra terenuri de la persoane care urmau s\u0103-\u0219i reconstituie dreptul de proprietate \u00een zona respectiv\u0103 \u0219i c\u0103 \u00een acest mod l-a cunoscut pe Contoloru, cu care a \u00eencheiat apoi un contract de v\u00e2nzare-cump\u0103rare, f\u0103r\u0103 a cunoa\u0219te ce document a stat la baza ob\u021binerii titlului de proprietate.<\/p>\n \u201dNu cunosc dac\u0103 numitul Contoloru Dumitru a f\u0103cut vreun fals \u00een scopul reconstituirii dreptului s\u0103u de proprietate\u201d, a declarat omul de afaceri \u00een fa\u021ba procurorului.<\/p>\n O surs\u0103 judiciar\u0103 a declarat pentru G4Media.ro c\u0103 \u201dgruparea despre care vorbim, \u00eempreun\u0103 cu alte persoane, au ob\u021binut ilegal, \u00een timp,\u00a0un total de 20.000 de hectare la nivelul \u00eentregii \u021b\u0103ri<\/strong>. O parte din terenuri au fost cedate prin dona\u021bie unor alte persoane care, \u00een contrapartid\u0103, prin actele de la notar, se obligau s\u0103 se ab\u021bin\u0103 de a face declara\u021bii \u00een mass-media \u0219i \u00een fa\u021ba oric\u0103ror persoane fizice, juridice, institu\u021bii, autorit\u0103\u021bi despre un magistrat din Ia\u0219i \u0219i familia acestuia care erau implica\u021bi \u0219i ei \u00een afaceri imobiliare de anvergur\u0103.\u201d<\/p>\n \u00cen trecut, at\u00e2t Contoloru, c\u00e2t \u0219i respectivul afacerist au fost condamna\u021bi penal \u00eentr-o spe\u021b\u0103 funciar\u0103 din aceea\u0219i sta\u021biune viticol\u0103 \u00een care\u00a0DNA i-a acuzat de instigare la abuz \u00een serviciu<\/a>\u00a0contra intereselor publice \u0219i instigare la fals intelectual (2 infrac\u021biuni), respectiv participa\u021bie improprie, \u00een modalitatea complicit\u0103\u021bii, la infrac\u021biunea de abuz \u00een serviciu contra intereselor publice, sp\u0103lare de bani, instigare la abuz \u00een serviciu contra intereselor publice \u0219i instigare la fals intelectual.<\/p>\n Anterior, \u00een calitate de fost director al B.C.R. \u2013 Sucursala Jude\u0163ean\u0103 Gorj \u015fi fost pre\u015fedinte al comitetului director al sucursalei Gorj, Contoloru a mai fost condamnat, tot dup\u0103 un\u00a0rechizitoriu DNA<\/a>, pentru abuz \u00een serviciu contra intereselor persoanelor, \u00een forma calificat\u0103 \u015fi continuat\u0103, fals \u00een \u00eenscrisuri sub semn\u0103tur\u0103 privat\u0103, \u00een form\u0103 continuat\u0103, sp\u0103lare a banilor \u00een form\u0103 continuat\u0103, asociere pentru s\u0103v\u00e2r\u015firea de infrac\u0163iuni. Pentru ambele pedepse, dup\u0103 trecerea termenului legal,\u00a0Contoloru<\/strong>\u00a0a ob\u021binut \u00een 2024\u00a0 \u0219tergerea condamn\u0103rilor din cazier printr-o decizie judec\u0103toreasc\u0103.<\/p>\n \u00cen timpul cercet\u0103rilor din dosarul de uz de fals, Autoritatea Na\u021bional\u0103 pentru Restituirea Propriet\u0103\u021bilor a solicitat unui complet de la Judec\u0103toria Ia\u0219i anularea unor titluri de proprietate eliberate pe numele urma\u0219ilor fo\u0219tilor boieri B\u0103d\u0103r\u0103u, inclusiv cele de pe numele lui Contoloru.<\/p>\n \u201dEste vorba de toate cele 46 de hectare revendicate de Contoloru pentru care, \u00een fapt, nu exist\u0103 mo\u0219tenitori \u0219i care trebuie s\u0103 revin\u0103 Statului Rom\u00e2n\u201d, a declarat pentru G4Media.ro\u00a0Lucian Ailenei<\/strong>, reprezentantul lui Ghel\u021b \u0219i En\u0103chescu. El a ad\u0103ugat c\u0103, \u00een ciuda trimiterii \u00een judecat\u0103 a lui Contoloru, din punctul s\u0103u de vedere \u00eenc\u0103 mai sunt chestiuni penale de elucidat, drept pentru care cele dou\u0103 femei au depus alte pl\u00e2ngeri penale aflate acum pe rolul Parchetelor.<\/p>\n surs\u0103: g4media.ro<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n La finalul anului trecut, Parchetul de pe l\u00e2ng\u0103 Curtea de Apel Ia\u0219i l-a trimis \u00een judecat\u0103 pe gorjeanul\u00a0Dumitru Contoloru<\/strong>\u00a0(68 de ani), acesta fiind inculpat pentru s\u0103v\u00e2r\u0219irea infrac\u021biunii de uz de fals.<\/p>\n Conform rechizitoriului consultat de G4Media.ro, folosind un testament m\u0103sluit, Contoloru ar fi intrat \u00een posesia unei averi uria\u0219e dup\u0103 ce i-ar fi fost restituite prin fraud\u0103 terenuri dintr-o zon\u0103 reziden\u021bial\u0103 a ora\u0219ului.<\/p>\n Acestea sunt evaluate \u00een prezent la peste\u00a050 de milioane de euro<\/strong>\u00a0\u2013 sum\u0103 estimat\u0103 pe baza grilei notariale; valoarea de pia\u021b\u0103 ar dep\u0103\u0219i 75 de milioane de euro.<\/p>\n \u00cen paralel, utiliz\u00e2nd acela\u0219i testament, Contoloru, condamnat penal anterior de dou\u0103 ori, ar fi f\u0103cut demersuri pentru a-i mai fi retrocedate alte terenuri, \u00een aceea\u0219i zon\u0103, \u00een valoare de circa 75-100 de milioane de euro.<\/p>\n Reprezentantul persoanelor care au depus pl\u00e2ngerea penal\u0103 a declarat pentru G4Media.ro c\u0103, \u00een fapt, aceste terenuri ar trebui s\u0103 revin\u0103 Statului Rom\u00e2n. Contactat de G4Media.ro, Contoloru a declarat c\u0103 a\u0219teapt\u0103 un verdict favorabil \u00een procesul penal.<\/p>\n \u00cen\u00a0dosarul trimis la instan\u021b\u0103 \u00een noiembrie 2025<\/a>\u00a0\u0219i aflat \u00een prezent \u00een faza de Camer\u0103 Preliminar\u0103,\u00a0 Parchetul de pe l\u00e2ng\u0103 Curtea de Apel Ia\u0219i \u00eel acuz\u0103 pe Dumitru Contoloru c\u0103 a ob\u021binut retrocedarea unor terenuri dintr-o sta\u021biune viticol\u0103 din zona Copou a Municipiului Ia\u0219i cu ajutorul unui testament fals, presupus a apar\u021bine lui\u00a0Constantin Daniels<\/strong>, urma\u0219 din SUA al unei familii de boieri moldoveni \u2013\u00a0B\u0103d\u0103r\u0103u.<\/strong><\/p>\n Testamentul ar fi fost f\u0103cut \u00een 1999, prin document Daniels \u2013 un inginer plecat din Rom\u00e2nia \u00een New York unde a fost \u0219ofer de taxi \u0219i a murit de infarct la volan \u00een 2001 \u2013 l\u0103s\u00e2ndu-i lui Contoloru toate bunurile sale prezumtive, printre care 46 de hectare de teren \u00een Copou.<\/p>\n Pe baza documentului, lui Contoloru i-au fost restituite 18 hectare de teren din care, \u00een final, cinci hectare au ajuns \u00een posesia omului de afaceri\u00a0Gheorghe Iaciu<\/strong>, patronul companiei Impact \u2013 unul dintre cei mai influen\u021bi oameni de afaceri din sectorul imobiliar din Rom\u00e2nia \u2013 care a anun\u021bat edificarea unui ansamblu de apartamente.<\/p>\n Ulterior, Contoloru a f\u0103cut demersuri pentru a primi restul de 28 de hectare, cererea sa fiind validat\u0103 de Comisia de Fond Funciar din cadrul Prim\u0103riei Municipiului Ia\u0219i, dar f\u0103r\u0103 punere \u00een posesie p\u00e2n\u0103 la acest moment.<\/p>\n Presupusa fraud\u0103 a fost descoperit\u0103 \u00een timpul unui proces intentat de Contoloru \u00een 2021, la Judec\u0103toria Ia\u0219i, \u00eempotriva a dou\u0103 persoane din Bucure\u0219ti \u2013\u00a0Doina Adrian Ghel\u021b<\/strong>\u00a0\u0219i\u00a0Silvia Andreea En\u0103chescu<\/strong>\u00a0(foto jos), adev\u0103rate\u00a0urma\u0219e ale boierilor B\u0103d\u0103r\u0103u<\/strong>\u00a0\u0219i mo\u0219tenitoare ale altei p\u0103r\u021bi a averii acestora.<\/p>\n Sursa Foto: G4Media<\/p>\n<\/div>\n Acestea au identificat testamentul printre actele depuse la dosar \u0219i au depus o pl\u00e2ngere penal\u0103 la DNA, declinat\u0103 apoi la Parchetul de pe l\u00e2ng\u0103 Curtea de Apel Ia\u0219i.<\/p>\n Rezultatul anchetei, care a presupus inclusiv o expertiz\u0103 grafologic\u0103, a indicat c\u0103 \u201drezult\u0103 \u00een mod indubitabil faptul c\u0103 testamentul datat 05.17.99 \u0219i presupus semnat de c\u0103tre numitul\u00a0Constantin Daniels<\/strong>, a fost falsificat \u00een scopul ob\u021binerii bunurilor apar\u021binute acestuia \u0219i predecesorilor s\u0103i, bunuri ce au fost na\u021bionalizate ilegal \u00een perioada regimului comunist. De\u0219i din \u00eentreg materialul probatoriu nu se poate stabili persoana care a falsificat acest document, \u00een ceea ce prive\u0219te uzul acestuia \u00een fa\u021ba institu\u021biilor statului sau \u00een procedurile judiciare, av\u00e2nd \u00een vedere manoperele dolosive folosite pentru crearea unei aparen\u021be de legalitate a respectivului document, precum \u0219i \u00eencerc\u0103rile de a opri orice ac\u021biune judiciar\u0103 de a anula titlul de mo\u0219tenitor ob\u021binut de inculpat \u00een urma folosirii testamentului (\u2026), constat\u0103m c\u0103 inculpatul Contoloru Dumitru, \u00een mod clar, avea cuno\u0219tin\u021b\u0103 de faptul c\u0103 acest document este fals \u0219i a folosit acest document \u00een vederea ob\u021binerii calit\u0103\u021bii de unic mo\u0219tenitor al defunctului Constantin Daniels, astfel \u00eenc\u00e2t acesta a urm\u0103rit folosirea documentului falsificat \u00een procedurile judiciare, deschise de c\u0103tre avoca\u021bi \u00een numele acestuia\u201d (fragment din rechizitoriul prin care Contoloru a fost trimis \u00een judecat\u0103, document consultat de G4Media.ro).<\/p>\n<\/blockquote>\n Contactat de G4Media \u0219i \u00eentrebat despre acest caz,\u00a0Dumitru Contoloru<\/strong>\u00a0a afirmat c\u0103 dosarul este \u00een Camera Preliminar\u0103, c\u0103 persoanele care se declar\u0103 mo\u0219tenitoare \u0219i-au pierdut calitatea \u00een 2021 \u0219i c\u0103 a\u0219teapt\u0103 un verdict favorabil.<\/p>\n Din actele din dosar mai reiese c\u0103, dup\u0103 ce a intrat \u00een posesia actului care dovedea, aparent, dreptul s\u0103u de proprietate, Contoloru \u0219i-a v\u00e2ndut drepturile succesorale c\u0103tre un om de afaceri cunoscut \u00een Ia\u0219i pentru activitatea sa de v\u00e2nzare-cump\u0103rare imobile, precum \u0219i c\u0103tre rude ale sale.<\/p>\n \u00cen pl\u00e2ngerea penal\u0103, Ghel\u021b \u0219i En\u0103chescu au cerut \u0219i tragerea la r\u0103spundere penal\u0103 a acestuia, dar procurorul de caz a dispus clasarea.<\/p>\n Audiat ca martor, afaceristul a declarat c\u0103 \u00een acea perioad\u0103 cump\u0103ra terenuri de la persoane care urmau s\u0103-\u0219i reconstituie dreptul de proprietate \u00een zona respectiv\u0103 \u0219i c\u0103 \u00een acest mod l-a cunoscut pe Contoloru, cu care a \u00eencheiat apoi un contract de v\u00e2nzare-cump\u0103rare, f\u0103r\u0103 a cunoa\u0219te ce document a stat la baza ob\u021binerii titlului de proprietate.<\/p>\n \u201dNu cunosc dac\u0103 numitul Contoloru Dumitru a f\u0103cut vreun fals \u00een scopul reconstituirii dreptului s\u0103u de proprietate\u201d, a declarat omul de afaceri \u00een fa\u021ba procurorului.<\/p>\n O surs\u0103 judiciar\u0103 a declarat pentru G4Media.ro c\u0103 \u201dgruparea despre care vorbim, \u00eempreun\u0103 cu alte persoane, au ob\u021binut ilegal, \u00een timp,\u00a0un total de 20.000 de hectare la nivelul \u00eentregii \u021b\u0103ri<\/strong>. O parte din terenuri au fost cedate prin dona\u021bie unor alte persoane care, \u00een contrapartid\u0103, prin actele de la notar, se obligau s\u0103 se ab\u021bin\u0103 de a face declara\u021bii \u00een mass-media \u0219i \u00een fa\u021ba oric\u0103ror persoane fizice, juridice, institu\u021bii, autorit\u0103\u021bi despre un magistrat din Ia\u0219i \u0219i familia acestuia care erau implica\u021bi \u0219i ei \u00een afaceri imobiliare de anvergur\u0103.\u201d<\/p>\n \u00cen trecut, at\u00e2t Contoloru, c\u00e2t \u0219i respectivul afacerist au fost condamna\u021bi penal \u00eentr-o spe\u021b\u0103 funciar\u0103 din aceea\u0219i sta\u021biune viticol\u0103 \u00een care\u00a0DNA i-a acuzat de instigare la abuz \u00een serviciu<\/a>\u00a0contra intereselor publice \u0219i instigare la fals intelectual (2 infrac\u021biuni), respectiv participa\u021bie improprie, \u00een modalitatea complicit\u0103\u021bii, la infrac\u021biunea de abuz \u00een serviciu contra intereselor publice, sp\u0103lare de bani, instigare la abuz \u00een serviciu contra intereselor publice \u0219i instigare la fals intelectual.<\/p>\n Anterior, \u00een calitate de fost director al B.C.R. \u2013 Sucursala Jude\u0163ean\u0103 Gorj \u015fi fost pre\u015fedinte al comitetului director al sucursalei Gorj, Contoloru a mai fost condamnat, tot dup\u0103 un\u00a0rechizitoriu DNA<\/a>, pentru abuz \u00een serviciu contra intereselor persoanelor, \u00een forma calificat\u0103 \u015fi continuat\u0103, fals \u00een \u00eenscrisuri sub semn\u0103tur\u0103 privat\u0103, \u00een form\u0103 continuat\u0103, sp\u0103lare a banilor \u00een form\u0103 continuat\u0103, asociere pentru s\u0103v\u00e2r\u015firea de infrac\u0163iuni. Pentru ambele pedepse, dup\u0103 trecerea termenului legal,\u00a0Contoloru<\/strong>\u00a0a ob\u021binut \u00een 2024\u00a0 \u0219tergerea condamn\u0103rilor din cazier printr-o decizie judec\u0103toreasc\u0103.<\/p>\n \u00cen timpul cercet\u0103rilor din dosarul de uz de fals, Autoritatea Na\u021bional\u0103 pentru Restituirea Propriet\u0103\u021bilor a solicitat unui complet de la Judec\u0103toria Ia\u0219i anularea unor titluri de proprietate eliberate pe numele urma\u0219ilor fo\u0219tilor boieri B\u0103d\u0103r\u0103u, inclusiv cele de pe numele lui Contoloru.<\/p>\n \u201dEste vorba de toate cele 46 de hectare revendicate de Contoloru pentru care, \u00een fapt, nu exist\u0103 mo\u0219tenitori \u0219i care trebuie s\u0103 revin\u0103 Statului Rom\u00e2n\u201d, a declarat pentru G4Media.ro\u00a0Lucian Ailenei<\/strong>, reprezentantul lui Ghel\u021b \u0219i En\u0103chescu. El a ad\u0103ugat c\u0103, \u00een ciuda trimiterii \u00een judecat\u0103 a lui Contoloru, din punctul s\u0103u de vedere \u00eenc\u0103 mai sunt chestiuni penale de elucidat, drept pentru care cele dou\u0103 femei au depus alte pl\u00e2ngeri penale aflate acum pe rolul Parchetelor.<\/p>\n![\"mostenitoare](\"https:\/\/www.g4media.ro\/\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/mostenitoare-300x215.jpg\")
<\/p>\n\n
<\/p>\n\n