“V\u0103 adres\u0103m solicitarea ca, \u00een exercitarea atribu\u0163iei dumneavoastr\u0103 prev\u0103zute de art. 77 alin. (2) din Constitu\u0163ia Rom\u00e2niei, \u00eenainte de promulgare, s\u0103 aprecia\u0163i asupra oportunit\u0103\u0163ii de a adresa Parlamentului Rom\u00e2niei o cerere de reexaminare, \u00een ansamblul s\u0103u, a Legii pentru modificarea \u015fi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu (PL-x nr. 522\/2025)”, au mai notat\u00a0reprezentan\u0163ii\u00a0Cur\u0163ilor de Apel \u00een\u00a0memoriu.<\/p>\n
Semnatarii documentului consider\u0103 c\u0103 pre\u015fedintele are competen\u0163a constitu\u0163ional\u0103 de a verifica el \u00eensu\u015fi legea \u00een raport cu respectarea exigen\u0163elor de oportunitate.\u00a0<\/p>\n
“Subliniem c\u0103 rolul Pre\u015fedintelui Rom\u00e2niei \u00een procedura de promulgare a legii este unul esen\u0163ial, iar nu unul pur decorativ, \u015eeful Statului av\u00e2nd competen\u0163a constitu\u0163ional\u0103 de a verifica el \u00eensu\u015fi legea \u00een raport cu respectarea exigen\u0163elor de oportunitate, de reflectare a unei jstific\u0103ri reale sociale, economice sau politice \u00een adoptarea unui act normativ, precum \u015fi a exigen\u0163elor corel\u0103rii legii cu ansamblul reglement\u0103rilor interne \u015fi armonizarea legisla\u0163iei na\u0163ionale cu legisla\u0163ia european\u0103 \u015fi cu tratatele interna\u0163ionale la care Rom\u00e2nia este parte, precum \u015fi cu jurispruden\u0163a Cur\u0163ii Europene a Drepturilor Omului”, au mai scris\u00a0reprezentan\u0163ii\u00a0Cur\u0163ilor de Apel.\u00a0<\/p>\n
\u00cen cadrul documentului transmis pre\u015fedintelui Nicu\u015for Dan este realizat\u0103 o analiz\u0103 a principalelor modific\u0103ri aduse de legea privind pensiile magistra\u0163ilor.<\/p>\n
Astfel, este majorat\u0103 v\u00e2rsta de pensionare p\u00e2n\u0103 la v\u00e2rsta standard din sistemul public, respectiv 65 de ani, este instituit\u0103 condi\u0163ia de vechime total\u0103 \u00een munc\u0103 de minim 35 de ani, din care cel pu\u0163in 25 de ani numai \u00een func\u0163iile juridice enumerate \u00een proiectul de lege,este redus cuantumul brut al pensiei de la 80% la 55% din baza de calcul, este limitat cuantumul net la maximum 70% din venitul net avut \u00een ultima lun\u0103 de activitate, este\u00a0 introdus\u0103 posibilitatea de pensionare anticipat\u0103 cu penalizare de 2% pentru fiecare an r\u0103mas p\u00e2n\u0103 la v\u00e2rsta standard din sistemul public de pensii.\u00a0<\/p>\n
Regimuri diferite de pensionare pentru magistra\u021bi<\/p>\n
“Este important de eviden\u0163iat c\u0103, \u00een urma adopt\u0103rii acestui proiect de lege, vor exista, \u00een acela\u015fi timp, mai multe regimuri de pensionare pentru magistra\u0163i”, a precizat sursa citat\u0103.\u00a0<\/p>\n
O categorie este reprezentat\u0103 de magistra\u0163i pensiona\u0163i sau care \u00eendeplineau condi\u0163iile de pensionare anterior intr\u0103rii \u00een vigoare a Legii nr.282\/2023 (condi\u0163ii men\u0163inute \u00een perioada 2004-2023).<\/p>\n
“Potrivit art. 211 alin.(1) din Legea nr.303\/2022, forma anterioar\u0103 intr\u0103rii \u00een vigoare a Legii nr. 282\/2023, magistra\u0163ii au beneficiat de pensie de serviciu, indiferent de v\u00e2rst\u0103, cu condi\u0163ia de a avea o vechime de cel pu\u0163in 25 de ani \u00een func\u0163iile de judec\u0103tor, procuror, judec\u0103tor la Curtea Constitu\u0163ional\u0103, magistrat-asistent la \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie \u015fi la Curtea Constitu\u0163ional\u0103, personal de specialitate juridic\u0103 asimilat judec\u0103torilor \u015fi procurorilor, judec\u0103tor financiar, procuror\u00a0 financiar sau consilier de conturi de la sec\u0163ia jurisdic\u0163ional\u0103 a Cur\u0163ii de Conturi, avocat, personal de specialitate juridic\u0103 \u00een fostele arbitraje de stat, grefier cu studii superioare juridice, consilier juridic sau jurisconsult, cuantumul pensiei de serviciu fiind de cuantum de 80% din baza de calcul reprezentat\u0103 de indemniza\u0163ia de \u00eencadrare brut\u0103 lunar\u0103 \u015fi sporurile avute \u00een ultima lun\u0103 de activitate \u00eenainte de data pension\u0103rii”, se mai arat\u0103 \u00een memoriu.\u00a0<\/p>\n
Alt\u0103 categorie este cea a magistra\u0163ilor pensiona\u0163i sau care au \u00eendeplinit condi\u0163iile de pensionare anterior intr\u0103rii \u00een vigoare a acestui proiect de lege, \u00een condi\u0163iile statuate de modific\u0103rile aduse prin Legea nr. 282\/2023.\u00a0<\/p>\n
“Astfel, \u00een conformitate cu dispozi\u0163iile art. 211 alin.(1) din Legea nr.303\/2022, \u00een forma prev\u0103zut\u0103 dup\u0103 intrarea \u00een vigoare a Legii nr. 282\/2023, magistra\u0163ii au beneficiat de pensie de serviciu, cu condi\u0163ia de a avea o vechime de cel pu\u0163in 25 de ani realizat\u0103 numai \u00een func\u0163iile de judec\u0103tor\/procuror\/judec\u0103tor la Curtea Constitu\u0163ional\u0103\/magistrat asistent la CCR\/\u00ceCCJ \u015fi personal de specialitate juridic\u0103, la \u00eemplinirea v\u00e2rstei de 60 de ani, beneficiind de o pensie de serviciu \u00een cuantum de 80% din baza de calcul reprezentat\u0103 de media indemniza\u0163iilor de \u00eencadrare brute lunare \u015fi a sporurilor avute \u00een ultimele 48 de luni de activitate \u00eenainte de data pension\u0103rii. Cuantumul net al pensiei de serviciu nu poate fi mai mare de 100% din venitul net avut \u00een ultima lun\u0103 de activitate \u00eenainte de data pension\u0103rii”, au precizat reprezentan\u0163ii Cur\u0163ilor de Apel.\u00a0\u00a0<\/p>\n
Conform normelor tranzitorii prev\u0103zute de Legea nr.282\/2023, s-a prev\u0103zut c\u0103 v\u00e2rsta minim\u0103 de pensionare era de 47 de ani \u015fi 4 luni, cu cre\u015ftere etapizat\u0103 p\u00e2n\u0103 la 60 de ani (se ad\u0103ugau c\u00e2te 4 luni \u00een fiecare an).\u00a0 Totodat\u0103, prin acela\u015fi act normativ, a fost eliminat\u0103 bonifica\u0163ia de 1%.\u00a0<\/p>\n
Cea de-a treia categorie este reprezentat\u0103 de magistra\u0163i pensiona\u0163i \u00een condi\u0163iile prev\u0103zute \u00een proiectul de lege.\u00a0Comparativ, situa\u0163ia viitoriilor magistra\u0163i pensionari (persoanele care vor \u00eendeplini condi\u0163iile de pensionare dup\u0103 1 ianuarie 2026) se prezint\u0103, astfel :\u00a0<\/p>\n
Condi\u0163ii cumulative de v\u00e2rst\u0103\/vechime \u00een munc\u0103\/vechime \u00een magistratur\u0103: 65 ani v\u00e2rst\u0103 + 35 ani vechime total\u0103 \u00een munc\u0103, din care 25 de ani numai \u00een magistratur\u0103 (anterior nu era prev\u0103zut\u0103 condi\u0163ia de a avea vechime efectiv\u0103 \u00een munc\u0103 de cel pu\u0163in 35 de ani, \u015ftiut fiind faptul c\u0103, de regul\u0103, magistra\u0163ii \u00ee\u015fi desf\u0103\u015foar\u0103 activitatea numai \u00een aceast\u0103 profesie).\u00a0<\/p>\n
Cuantum: 55% din baza de calcul (fa\u0163\u0103 de 80% anterior), plafonat la 70% din venitul net( fa\u0163\u0103 de 100% anterior\/120% \u00eenainte de intrare \u00een vigoare a Legii nr.282\/2023).\u00a0<\/p>\n
Actualizare: exclusiv prin raportare la infla\u0163ie ( se elimin\u0103, deci, posibilitatea actualiz\u0103rii \u00een func\u0163ie de indemniza\u0163ia de \u00eencadrare brut\u0103 lunar\u0103 pentru magistra\u0163ii \u00een func\u0163ie, afla\u0163i \u00een condi\u0163ii identice de vechime\/grad);\u00a0<\/p>\n
Pierderea bonifica\u0163iei de 1% pentru anii suplimentari care dep\u0103\u015fesc vechimea de 25 de ani.\u00a0<\/p>\n
“Se constat\u0103, a\u015fadar, c\u0103 noul proiect de lege modific\u0103 semnificativ condi\u0163iile necesare pentru a beneficia de pensie de serviciu, \u00een toate componentele sale: v\u00e2rst\u0103\/vechime\/baz\u0103 de calcul \u015fi actualizare”, au mai notat\u00a0judec\u0103torii de la Cur\u0163ile de Apel.\u00a0<\/p>\n
Nivelul net al pensiei de serviciu<\/p>\n
Ei au oferit \u015fi c\u00e2teva exemple \u00een privin\u0163a cuantumului pensiei de serviciu nete de care ar putea s\u0103 beneficieze un magistrat, potrivit acestui act normativ, men\u0163ion\u00e2nd c\u0103 acesta ar fi de maxim 70% din ultimul venit net.\u00a0<\/p>\n
Acesta ar \u00eensemna:\u00a0<\/p>\n
\t\u00a011.310 lei pentru judec\u0103torii cu grad de judec\u0103torie, respectiv procurorii cu grad de parchet de pe l\u00e2ng\u0103 judec\u0103torie; \u00een prezent un judec\u0103tor cu grad de judec\u0103torie, respectiv un procuror cu grad de parchet de pe l\u00e2ng\u0103 judec\u0103torie, care a ie\u015fit la pensie \u00een condi\u0163iile Legii nr.282\/2023, are o pensie de 16.157 lei, cu 4.847 lei mai pu\u0163in, iar coform Legii nr.303\/2004, un judec\u0103tor cu grad de judec\u0103torie are o pensie \u00een cuantum 18.466 lei, deci o diferen\u0163\u0103 de 7.156 lei.\u00a0
\n\t\u00a012.563 lei pentru judec\u0103torii cu grad de tribunal, respectiv procurorii cu grad de parchet de pe l\u00e2ng\u0103 tribunal; \u00een prezent, un judec\u0103tor cu grad de tribunal\/procuror cu grad de parchet de pe l\u00e2ng\u0103 tribunal, care a ie\u015fit la pensie \u00een condi\u0163iile Legii nr.282\/2023, are o pensie de 17.947 lei (100% din venitul net avut \u00een ultima lun\u0103 de activitate \u00eenainte de data pension\u0103rii), cu 5.384 lei mai pu\u0163in; iar conform Legii nr.303\/2004, un judec\u0103tor cu grad de tribunal are o pensie \u00een cuantum 20.450 lei, deci o diferen\u0163\u0103 de 7.887 lei.\u00a0
\n\t\u00a014.242 lei pentru judec\u0103torii cu grad de curte de apel, respectiv procurorii cu grad de parchet de pe l\u00e2ng\u0103 curte de apel; \u00een prezent un judec\u0103tor\/procuror cu grad de curte de apel, care a ie\u015fit la\u00a0pensie \u00een condi\u0163iile Legii nr.282\/2023, are o pensie de 20.534 lei( 100% din venitul net avut \u00een ultima lun\u0103 de activitate \u00eenainte de data pension\u0103rii), cu 6.292 lei mai pu\u0163in; ; iar coform Legii nr.303\/2004, un judec\u0103tor cu grad de curte de apel are o pensie \u00een cuantum 23.107 lei, deci o diferen\u0163\u0103 de 8.865 lei.\u00a0
\n\t\u00a015.917 lei pentru procurorii cu grad de Parchet de pe l\u00e2ng\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie; \u00een prezent, un procuror cu grad de Parchet de pe l\u00e2ng\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie, care a ie\u015fit la pensie \u00een condi\u0163iile Legii nr.282\/2023, are o pensie de 22.738 lei ( 100% din venitul net avut \u00een ultima lun\u0103 de activitate \u00eenainte de data pension\u0103rii), cu 6.821 lei mai pu\u0163in;\u00a0
\n\t\u00a019.268 lei pentru judec\u0103torii cu grad de \u00cenalt\u0103 Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie; \u00een prezent, un judec\u0103tor cu grad de \u00cenalt\u0103 Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie, care a ie\u015fit la pensie \u00een condi\u0163iile Legii nr.282\/2023, are o pensie de 27.525 lei (100% din venitul net avut \u00een ultima lun\u0103 de activitate \u00eenainte de data pension\u0103rii), cu 8.257 lei mai pu\u0163in; iar conform Legii nr.303\/2004, un judec\u0103tor de la \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie are o pensie \u00een cuantum 31.060 lei, deci o diferen\u0163\u0103 de 11.792 lei.<\/p>\n
“Se ajunge, a\u015fadar, la o situa\u0163ie absurd\u0103, ca, \u00eentr-un interval de aproximativ 3 ani, judec\u0103torul de judec\u0103torie care a ie\u015fit la pensie, sub imperiul Legii nr.303\/2004, \u00een vigoare \u00een anul 2023, \u015fi chiar \u00een condi\u0163iile actualei Legi nr. 282\/2023 (18.466 lei\/16.157 lei), s\u0103 aib\u0103 o pensie aproape egal\u0103 cu cea a unui judec\u0103tor de la \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie care ar ie\u015fi la pensie, \u00een condi\u0163iile prev\u0103zute de acest proiect de lege \u015fi anume de 19.268 lei”, se mai arat\u0103 \u00een\u00a0sursa citat\u0103.\n<\/p><\/div>\n
[analyse_source url=”https:\/\/observatornews.ro\/politic\/curtile-de-apel-ii-cer-lui-nicusor-dan-sa-intoarca-in-parlament-legea-pensiilor-magistratilor-validata-de-ccr-646490.html”]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/img.observatornews.ro\/?u=https%3A%2F%2Fobservatornews.ro%2Fuploads%2Fmodules%2Fnews%2F0%2F2026%2F2%2F20%2F646490%2Fhepta-8620477-e3b7d6d3.jpg&w=1200&h=630&c=1″] “\u00cen raport de consecin\u0163ele directe asupra protej\u0103rii drepturilor \u015fi libert\u0103\u0163ilor fundamentale ale cet\u0103\u0163enilor \u015fi a solu\u0163ion\u0103rii cauzelor \u00eentr-un termen rezonabil, av\u00e2nd \u00een vedere volumul ridicat de activitate, complexitatea activit\u0103\u0163ii \u015fi riscurile de exod din profesie, justi\u0163ia din Rom\u00e2nia ea \u00eens\u0103\u015fi risc\u0103 s\u0103 intre \u00eentr-un colaps sistemic inevitabil”, se arat\u0103 \u00een\u00a0memoriul\u00a0\u00eenaintat pre\u0219edintelui Nicu\u0219or […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[226,30],"class_list":["post-1783494","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politics","tag-crawlmanager","tag-observatornews-ro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1783494","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1783494"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1783494\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1783494"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1783494"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1783494"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}