{"id":1769685,"date":"2026-02-10T10:36:07","date_gmt":"2026-02-10T07:36:07","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1769685"},"modified":"2026-02-10T10:36:07","modified_gmt":"2026-02-10T07:36:07","slug":"negru-pe-alb-nu-si-a-bagat-d-coada-e-doar-nerespectarea-legii-instanta-a-lamurit-de-ce-a-anulat-contractul-m-100-adoptat-in-consiliul-local-buzau-unul-dintre-motive-drepturi-cetatenest","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1769685","title":{"rendered":"NEGRU PE ALB. Nu \u0219i-a b\u0103gat d\u2026. coada! E doar nerespectarea legii! Instan\u021ba a l\u0103murit de ce a anulat Contractul M 100, adoptat \u00een Consiliul Local Buz\u0103u. Unul dintre motive: drepturi cet\u0103\u021bene\u0219ti, \u00eenc\u0103lcate"},"content":{"rendered":"

[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/sansanews.ro\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/dezbatere-publica-696×396.jpghttps:\/\/sansanews.ro\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/dezbatere-publica-696×396.jpg”]<\/p>\n

\n

Instan\u021ba a desfiin\u021bat argumentele invocate de primarul Constantin Toma, duminic\u0103, la emisiunea \u201c\u00cen fa\u021ba ta\u201d, g\u0103zduit\u0103 de Digi24, cu privire la anularea contractului climatic al municipiului Buz\u0103u, celebrul M 100. Primarul a \u00eencercat s\u0103 transforme \u00eenfr\u00e2ngerea administrativ\u0103 \u00eentr-o b\u0103t\u0103lie cu teoriile conspira\u021biei, \u00eens\u0103 motivarea instan\u021bei \u00eel contrazice categoric. Judec\u0103torii NU au anulat contractul din cauza codurilor QR, care ar con\u021bine simbolul Anticristului, ci pentru c\u0103 municipalitatea a ignorat pa\u0219i legali fundamentali. Potrivit motiv\u0103rii oficiale, magistra\u021bii au decis anularea hot\u0103r\u00e2rii CLM prin care s-a aprobat Contractul Climatic al Municipiului Buz\u0103u din cauza lipsei de transparen\u021b\u0103 fa\u021b\u0103 de cet\u0103\u021beni \u0219i a absen\u021bei unui studiu de impact obligatoriu pentru un proiect de asemenea anvergur\u0103.<\/p>\n

Tribunalul a transmis motivarea deciziei prin care a fost anulat\u0103, pe fond, Hot\u0103r\u00e2rea Consiliului Local Municipal \u00a0nr. 176, din septembrie 2025, actul administrativ care vizeaz\u0103 aprobarea Contractului Climatic al Municipiului Buz\u0103u. <\/p>\n

Pronun\u021bat\u0103 pe data de 18 decembrie 2025, solu\u021bia de anulare a fost completat\u0103, recent, cu preciz\u0103ri clare referitoare la motivele care i-au determinat pe judec\u0103tori s\u0103 admit\u0103 cererea expertului pe probleme de mediu Haritina Cr\u0103i\u021b\u0103, de a anula hot\u0103r\u00e2rea CLM Buz\u0103u, prin care s-a aprobat participarea ora\u0219ului Buz\u0103u la misiunea de neutralitate climatic\u0103 p\u00e2n\u0103 \u00een 2035.<\/p>\n

\u00cen sprijinul cererii de anulare a contractului climatic, Haritina Cr\u0103i\u021b\u0103 a invocat lipsa de transparen\u021b\u0103 \u0219i nerespectarea procedurii de dezbatere public\u0103 \u0219i a atras c\u0103 aten\u021bia c\u0103 celebrul hub \u201cMirror Mission Cities Hub Romania\u201d nu\u00a0 este \u00eens\u0103\u0219i Misiunea European\u0103, ci o ini\u021biativ\u0103 la nivel na\u021bional, care preia \u0219i adapteaz\u0103 \u00een Rom\u00e2nia obiectivele misiunii Uniunii Europene de a crea \u201cora\u0219e inteligente \u0219i neutre din punct de vedere climatic\u201d p\u00e2n\u0103 \u00een 2030.<\/p>\n

\n

\u201c\u00cen motivarea cererii, a \u00eenvederat c\u0103, \u00een fapt, \u00een data de 30.09.2025 a fost aprobat\u0103 HCLM pentru aprobarea Proiectului nr. 168\/07.08.2025, \u00een \u015fedin\u0163a public\u0103 la care a participat, propun\u00e2nd s\u0103 nu se aprobe proiectul de hot\u0103r\u00e2re \u00een forma prezentat\u0103, avand \u00een vedere nerespectarea procedurii legiferate privind dezbaterile publice.<\/strong><\/p>\n

A \u00eenvederat c\u0103 prin acest proiect de hot\u0103r\u00e2re se propune aprobarea unui Contract Climatic al Municipiului Buz\u0103u care are \u00een componen\u021b\u0103 un Plan de ac\u021biune, un Plan de investi\u021bii \u0219i Angajamentele de neutralitate climatic\u0103. Acest document, care a fost elaborat prin intermediul Mirror Mission Cities Hub Rom\u00e2nia, se inspir\u0103, at\u00e2t \u00een structura c\u00e2t \u0219i \u00een con\u021binut, din metodologia elaborat\u0103 de Comisia European\u0103 pentru elaborarea documentelor aferente Contractelor Climate City.\u201d<\/strong>, se arat\u0103 \u00een motivarea hot\u0103r\u00e2rii judec\u0103tore\u0219ti a Tribunalului.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n
\n
<\/a><\/div>\n<\/figure>\n
\n
<\/a><\/div>\n<\/figure>\n
\n
<\/a><\/div>\n<\/figure>\n
\n
<\/a><\/div>\n<\/figure>\n
\n
<\/a><\/div>\n<\/figure>\n
\n
<\/a><\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n

Instan\u021ba a mai constatat \u0219i \u00eenc\u0103lcarea Legii 52\/2003 de c\u0103tre autorit\u0103\u021bile din Buz\u0103u, \u00een sensul c\u0103, de\u0219i cet\u0103\u021benii au depus memorii prin care cereau detalii despre beneficiile financiare \u0219i riscurile proiectului, municipalitatea a ignorat aceste demersuri, \u00eenc\u0103lc\u00e2nd dreptul buzoienilor de a participa la luarea deciziilor administrative.<\/p>\n

Prim\u0103ria nu
\na realizat un studiu de impact care s\u0103 fundamenteze proiectul de hot\u0103r\u00e2re
\nprivind aprobarea contractului climatic, astfel \u00eenc\u00e2t \u00a0cet\u0103\u021benii s\u0103 cunoasc\u0103 efectele concrete \u2014
\neconomice, sociale \u0219i de mediu \u2014 ale noilor reguli, \u00eenainte ca acestea s\u0103 fie
\nvotate. Mai mult, potrivit legii, autoritatea local\u0103 avea obliga\u021bia s\u0103 publice
\nonline un registru special cu toate sugestiile cet\u0103\u021benilor, nu doar o simpl\u0103
\nminut\u0103 a \u0219edin\u021bei.<\/p>\n

Judec\u0103torii au demontat argumentul conform c\u0103ruia proiectele europene complexe, precum Contractul de Neutralitate Climatic\u0103 al municipiului Buz\u0103u, ar \u021bine loc de analiz\u0103 de impact \u0219i au precizat clar c\u0103 era nevoie de o sec\u021biune special\u0103 de transparen\u021b\u0103 decizional\u0103, pe site-ul Prim\u0103riei, \u00een care s\u0103 se precizeze clar cum vor fi afectate drepturile \u0219i libert\u0103\u021bile cet\u0103\u021benilor, precum \u0219i modul \u00een care propunerile lor au fost analizate \u0219i integrate \u00een registrul prev\u0103zut de Legea 52\/2003.<\/p>\n

\n

\u201cReferitor la motivul de nelegalitate al hot\u0103r\u00e2rii legat de lipsa studiului de impact \u00een procedura de adoptare a hot\u0103r\u00e2rii atacate, instan\u021ba re\u021bine urm\u0103toarele:<\/strong><\/p>\n

\u00cen drept, art. 7 alin. 2 din Legea nr. 52\/2003 prevede c\u0103 anun\u021bul referitor la elaborarea unui proiect de act normativ va fi adus la cuno\u015ftin\u0163a publicului \u0219i va cuprinde un studiu de impact \u015fi\/sau de fezabilitate, dup\u0103 caz\u201d, ceea ce \u00eenseamn\u0103 c\u0103 studiul de impact \u015fi\/sau de fezabilitate nu poate fi echivalent cu consultarea cet\u0103\u021benilor ci c\u0103 el reprezint\u0103 un element necesar pentru ca aceast\u0103 consultare s\u0103 fie considerat\u0103 ca fiind una legal\u0103 \u015fi efectiv\u0103.<\/strong><\/p>\n

Astfel, independent de identificarea corect\u0103 a instrumentelor de prezentare \u015fi motivare incidente \u00een cazul elabor\u0103rii unei hot\u0103r\u00e2ri de consiliu local cu caracter normativ, se retine c\u0103 \u00een cauz\u0103 era necesar\u0103 evaluarea preliminar\u0103 a impactului, care presupune identificarea \u015fi analizarea efectelor economice, sociale, de mediu, legislative \u015fi bugetare pe care le produc proiectele \u0219i m\u0103surile propuse.<\/strong><\/p>\n

Or, aceast\u0103 fundamentare a actului normativ nu s-a realizat \u00een cauz\u0103, toate sus\u021binerile p\u00e2r\u00e2tului \u00een referire la faptul c\u0103, \u00eens\u0103\u015fi structura \u0219i con\u021binutul Contractului de Neutralitate Climatic\u0103 (CCC) reprezint\u0103, \u00een esen\u021b\u0103, un instrument complex de analiz\u0103 \u015fi evaluare a impactului bazat pe date concrete \u0219i metodologii validate la nivel european nu atest\u0103 existen\u021ba unei evalu\u0103ri prealabile a impactului proiectelor \u015fi m\u0103surilor, in sensul dispozi\u021biilor legale redate mai sus.<\/strong><\/p>\n

Nici faptul c\u0103 toate proiectele \u0219i m\u0103surile incluse in document au fost elaborate \u015fi validate de exper\u021bi speciali\u015fti \u00een domenii precum energie, mobilitate urban\u0103 \u015fi validate de exper\u021bi specializa\u021bi \u00een domenii precum energie, mobilitate urban\u0103, mediu, urbanism \u015fi guvernan\u021b\u0103 social\u0103, \u00een baza unor analize tehnice, studii de specialitate \u015fi metodologii \u0219tiin\u021bifice aliniate la standarde europene \u00een materie de neutralitate climatic\u0103 nu demonstreaz\u0103 realizarea evalu\u0103rii prealabile neechival\u00e2nd cu o analiz\u0103 a impactului noii reglement\u0103ri asupra drepturilor \u015fi libert\u0103\u021bilor omului.<\/strong><\/p>\n

Mai mult, ap\u0103r\u0103rile p\u0103r\u0103tului c\u0103 la baza adopt\u0103rii hot\u0103r\u00e2rii au stat strategii locale preexistente, aprobate anterior de Consiliul Local al Municipiului Buz\u0103u, prin hot\u0103r\u00e2ri valabile, iar impactul detaliat asupra mediului, economiei \u015fi comunit\u0103\u021bii se va evalua \u015fi utlterior, pentru fiecare proiect \u00een parte, contravine dispozi\u021biilor sus-men\u021bionate conform c\u0103rora evaluarea preliminar\u0103 a impactului se face anterior adopt\u0103rii hot\u0103r\u00e2rii \u015fi presupune identificarea si analizarea efectelor economice, sociale, de mediu, legislative \u015fi bugetare pe care le produc proiectele \u0219i m\u0103surile propuse.\u201d<\/strong>, se mai arat\u0103 \u00een cuprinsul motiv\u0103rii.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Instan\u021ba a mai constatat, \u00een plus, \u0219i c\u0103 propunerile formulate de buzoieni \u00een timpul dezbaterilor publice nu au primit un r\u0103spuns justificat din partea autorit\u0103\u021bilor, \u00eenc\u0103lc\u00e2ndu-le astfel dreptul de a participa activ la procesul decizional. Documentul arat\u0103 c\u0103 \u201einteresul general\u201d <\/strong>invocat de autoritatea local\u0103 nu poate fi pus \u00een balan\u021b\u0103 cu drepturile cet\u0103\u021benilor, c\u00e2t\u0103 vreme procesul de consultare a fost doar unul formal, nu unul efectiv.<\/p>\n

Prin urmare,
\nTribunalul a dat dreptate reclamantei Haritina Cr\u0103i\u021b\u0103, constat\u00e2nd c\u0103 hot\u0103r\u00e2rea
\nde aprobare a Contractului Climatic a fost adoptat\u0103 cu \u201evicii de nelegalitate\u201d.<\/strong><\/p>\n

Clarific\u0103rile recente ale instan\u021bei demonteaz\u0103 \u0219i mitul finan\u021b\u0103rilor exclusiv europene. Primarul Toma a sus\u021binut \u00een nenum\u0103rate r\u00e2nduri, inclusiv \u00een emisiunea de la Digi 24, la care a participat, c\u0103 Buz\u0103ul ar pierde enorm, respectiv 500 milioane euro, fiindc\u0103\u00a0 modernizarea sa \u00een acord cu principiile de neutralitate climatic\u0103 depinde strict de liniile de finan\u021bare de la Bruxelles. \u00cen realitate, prin \u00eenscrierea \u00een programul \u201cMirror Mission Cities Hub Rom\u00e2nia\u201d, care este o variant\u0103 rom\u00e2neasc\u0103, nu european\u0103, devine evident c\u0103 Buz\u0103ul nu pierde fonduri europene, ci acceseaz\u0103 un mix strategic de resurse financiare. De\u0219i pilonul central r\u0103m\u00e2ne cel european, arhitectura financiar\u0103 a programului rom\u00e2nesc, din care facem parte, este mult mai complex\u0103. Aceasta integreaz\u0103 Granturile Norvegiene (EEA and Norway Grants), resurse din Programul Na\u021bional \u201eEnergie Verde M100\u201d, dar \u0219i aporturi din bugetul local sau investi\u021bii atrase prin parteneriate public-private. <\/p>\n

Aceast\u0103 \u201econfuzie\u201d \u00eentre sursele de finan\u021bare, men\u021binut\u0103 constant \u00een discursul public, dar demascat\u0103 de la \u00eenceput de Haritina Cr\u0103i\u021b\u0103, iar acum \u0219i de c\u0103tre instan\u021b\u0103, arat\u0103 \u00eenc\u0103 o dat\u0103 c\u0103, \u00een administra\u021bia lui Constantin Toma, ambalajul european vinde mai bine dec\u00e2t realitatea.<\/p>\n

Este important de precizat \u0219i c\u0103 ac\u021biunea \u00een instan\u021b\u0103 i-a vizat pe primarul Constantin Toma, care a fost ini\u021biatorul proiectului de hot\u0103r\u00e2re, precum \u0219i pe ale\u0219ii municipali care l-au aprobat, \u00eens\u0103 judec\u0103torii au hot\u0103r\u00e2t c\u0103 doar CLM Buz\u0103u \u00ee\u0219i p\u0103streaz\u0103 calitatea procesual\u0103. <\/p>\n

Decizia nu este definitiv\u0103, administra\u021bia local\u0103 av\u00e2nd posibilitatea de a formula recurs \u00een termenul legal. Urmeaz\u0103 ca ale\u0219ii municipali s\u0103 decid\u0103 dac\u0103 vor ataca sentin\u021ba cu recurs sau dac\u0103 vor proceda la o nou\u0103 adoptare, conform observa\u021biilor instan\u021bei.<\/p>\n

Etichete<\/span>CLM BUz\u0103u<\/a>constantin toma<\/a>contract climatic<\/a>haritina cr\u0103i\u021b\u0103<\/a><\/div>\n
\n
Facebook<\/span><\/a>WhatsApp<\/span><\/a>Twitter<\/span><\/a>Pinterest<\/span><\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

Instan\u021ba a desfiin\u021bat argumentele invocate de primarul Constantin Toma, duminic\u0103, la emisiunea \u201c\u00cen fa\u021ba ta\u201d, g\u0103zduit\u0103 de Digi24, cu privire la anularea contractului climatic al municipiului Buz\u0103u, celebrul M 100. Primarul a \u00eencercat s\u0103 transforme \u00eenfr\u00e2ngerea administrativ\u0103 \u00eentr-o b\u0103t\u0103lie cu teoriile conspira\u021biei, \u00eens\u0103 motivarea instan\u021bei \u00eel contrazice categoric. Judec\u0103torii NU au anulat contractul din cauza codurilor QR, care ar con\u021bine simbolul Anticristului, ci pentru c\u0103 municipalitatea a ignorat pa\u0219i legali fundamentali. Potrivit motiv\u0103rii oficiale, magistra\u021bii au decis anularea hot\u0103r\u00e2rii CLM prin care s-a aprobat Contractul Climatic al Municipiului Buz\u0103u din cauza lipsei de transparen\u021b\u0103 fa\u021b\u0103 de cet\u0103\u021beni \u0219i a absen\u021bei unui studiu de impact obligatoriu pentru un proiect de asemenea anvergur\u0103.<\/p>\n

Tribunalul a transmis motivarea deciziei prin care a fost anulat\u0103, pe fond, Hot\u0103r\u00e2rea Consiliului Local Municipal \u00a0nr. 176, din septembrie 2025, actul administrativ care vizeaz\u0103 aprobarea Contractului Climatic al Municipiului Buz\u0103u. <\/p>\n

Pronun\u021bat\u0103 pe data de 18 decembrie 2025, solu\u021bia de anulare a fost completat\u0103, recent, cu preciz\u0103ri clare referitoare la motivele care i-au determinat pe judec\u0103tori s\u0103 admit\u0103 cererea expertului pe probleme de mediu Haritina Cr\u0103i\u021b\u0103, de a anula hot\u0103r\u00e2rea CLM Buz\u0103u, prin care s-a aprobat participarea ora\u0219ului Buz\u0103u la misiunea de neutralitate climatic\u0103 p\u00e2n\u0103 \u00een 2035.<\/p>\n

\u00cen sprijinul cererii de anulare a contractului climatic, Haritina Cr\u0103i\u021b\u0103 a invocat lipsa de transparen\u021b\u0103 \u0219i nerespectarea procedurii de dezbatere public\u0103 \u0219i a atras c\u0103 aten\u021bia c\u0103 celebrul hub \u201cMirror Mission Cities Hub Romania\u201d nu\u00a0 este \u00eens\u0103\u0219i Misiunea European\u0103, ci o ini\u021biativ\u0103 la nivel na\u021bional, care preia \u0219i adapteaz\u0103 \u00een Rom\u00e2nia obiectivele misiunii Uniunii Europene de a crea \u201cora\u0219e inteligente \u0219i neutre din punct de vedere climatic\u201d p\u00e2n\u0103 \u00een 2030.<\/p>\n

\n

\u201c\u00cen motivarea cererii, a \u00eenvederat c\u0103, \u00een fapt, \u00een data de 30.09.2025 a fost aprobat\u0103 HCLM pentru aprobarea Proiectului nr. 168\/07.08.2025, \u00een \u015fedin\u0163a public\u0103 la care a participat, propun\u00e2nd s\u0103 nu se aprobe proiectul de hot\u0103r\u00e2re \u00een forma prezentat\u0103, avand \u00een vedere nerespectarea procedurii legiferate privind dezbaterile publice.<\/strong><\/p>\n

A \u00eenvederat c\u0103 prin acest proiect de hot\u0103r\u00e2re se propune aprobarea unui Contract Climatic al Municipiului Buz\u0103u care are \u00een componen\u021b\u0103 un Plan de ac\u021biune, un Plan de investi\u021bii \u0219i Angajamentele de neutralitate climatic\u0103. Acest document, care a fost elaborat prin intermediul Mirror Mission Cities Hub Rom\u00e2nia, se inspir\u0103, at\u00e2t \u00een structura c\u00e2t \u0219i \u00een con\u021binut, din metodologia elaborat\u0103 de Comisia European\u0103 pentru elaborarea documentelor aferente Contractelor Climate City.\u201d<\/strong>, se arat\u0103 \u00een motivarea hot\u0103r\u00e2rii judec\u0103tore\u0219ti a Tribunalului.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n
\n
<\/a><\/div>\n<\/figure>\n
\n
<\/a><\/div>\n<\/figure>\n
\n
<\/a><\/div>\n<\/figure>\n
\n
<\/a><\/div>\n<\/figure>\n
\n
<\/a><\/div>\n<\/figure>\n
\n
<\/a><\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n

Instan\u021ba a mai constatat \u0219i \u00eenc\u0103lcarea Legii 52\/2003 de c\u0103tre autorit\u0103\u021bile din Buz\u0103u, \u00een sensul c\u0103, de\u0219i cet\u0103\u021benii au depus memorii prin care cereau detalii despre beneficiile financiare \u0219i riscurile proiectului, municipalitatea a ignorat aceste demersuri, \u00eenc\u0103lc\u00e2nd dreptul buzoienilor de a participa la luarea deciziilor administrative.<\/p>\n

Prim\u0103ria nu
\na realizat un studiu de impact care s\u0103 fundamenteze proiectul de hot\u0103r\u00e2re
\nprivind aprobarea contractului climatic, astfel \u00eenc\u00e2t \u00a0cet\u0103\u021benii s\u0103 cunoasc\u0103 efectele concrete \u2014
\neconomice, sociale \u0219i de mediu \u2014 ale noilor reguli, \u00eenainte ca acestea s\u0103 fie
\nvotate. Mai mult, potrivit legii, autoritatea local\u0103 avea obliga\u021bia s\u0103 publice
\nonline un registru special cu toate sugestiile cet\u0103\u021benilor, nu doar o simpl\u0103
\nminut\u0103 a \u0219edin\u021bei.<\/p>\n

Judec\u0103torii au demontat argumentul conform c\u0103ruia proiectele europene complexe, precum Contractul de Neutralitate Climatic\u0103 al municipiului Buz\u0103u, ar \u021bine loc de analiz\u0103 de impact \u0219i au precizat clar c\u0103 era nevoie de o sec\u021biune special\u0103 de transparen\u021b\u0103 decizional\u0103, pe site-ul Prim\u0103riei, \u00een care s\u0103 se precizeze clar cum vor fi afectate drepturile \u0219i libert\u0103\u021bile cet\u0103\u021benilor, precum \u0219i modul \u00een care propunerile lor au fost analizate \u0219i integrate \u00een registrul prev\u0103zut de Legea 52\/2003.<\/p>\n

\n

\u201cReferitor la motivul de nelegalitate al hot\u0103r\u00e2rii legat de lipsa studiului de impact \u00een procedura de adoptare a hot\u0103r\u00e2rii atacate, instan\u021ba re\u021bine urm\u0103toarele:<\/strong><\/p>\n

\u00cen drept, art. 7 alin. 2 din Legea nr. 52\/2003 prevede c\u0103 anun\u021bul referitor la elaborarea unui proiect de act normativ va fi adus la cuno\u015ftin\u0163a publicului \u0219i va cuprinde un studiu de impact \u015fi\/sau de fezabilitate, dup\u0103 caz\u201d, ceea ce \u00eenseamn\u0103 c\u0103 studiul de impact \u015fi\/sau de fezabilitate nu poate fi echivalent cu consultarea cet\u0103\u021benilor ci c\u0103 el reprezint\u0103 un element necesar pentru ca aceast\u0103 consultare s\u0103 fie considerat\u0103 ca fiind una legal\u0103 \u015fi efectiv\u0103.<\/strong><\/p>\n

Astfel, independent de identificarea corect\u0103 a instrumentelor de prezentare \u015fi motivare incidente \u00een cazul elabor\u0103rii unei hot\u0103r\u00e2ri de consiliu local cu caracter normativ, se retine c\u0103 \u00een cauz\u0103 era necesar\u0103 evaluarea preliminar\u0103 a impactului, care presupune identificarea \u015fi analizarea efectelor economice, sociale, de mediu, legislative \u015fi bugetare pe care le produc proiectele \u0219i m\u0103surile propuse.<\/strong><\/p>\n

Or, aceast\u0103 fundamentare a actului normativ nu s-a realizat \u00een cauz\u0103, toate sus\u021binerile p\u00e2r\u00e2tului \u00een referire la faptul c\u0103, \u00eens\u0103\u015fi structura \u0219i con\u021binutul Contractului de Neutralitate Climatic\u0103 (CCC) reprezint\u0103, \u00een esen\u021b\u0103, un instrument complex de analiz\u0103 \u015fi evaluare a impactului bazat pe date concrete \u0219i metodologii validate la nivel european nu atest\u0103 existen\u021ba unei evalu\u0103ri prealabile a impactului proiectelor \u015fi m\u0103surilor, in sensul dispozi\u021biilor legale redate mai sus.<\/strong><\/p>\n

Nici faptul c\u0103 toate proiectele \u0219i m\u0103surile incluse in document au fost elaborate \u015fi validate de exper\u021bi speciali\u015fti \u00een domenii precum energie, mobilitate urban\u0103 \u015fi validate de exper\u021bi specializa\u021bi \u00een domenii precum energie, mobilitate urban\u0103, mediu, urbanism \u015fi guvernan\u021b\u0103 social\u0103, \u00een baza unor analize tehnice, studii de specialitate \u015fi metodologii \u0219tiin\u021bifice aliniate la standarde europene \u00een materie de neutralitate climatic\u0103 nu demonstreaz\u0103 realizarea evalu\u0103rii prealabile neechival\u00e2nd cu o analiz\u0103 a impactului noii reglement\u0103ri asupra drepturilor \u015fi libert\u0103\u021bilor omului.<\/strong><\/p>\n

Mai mult, ap\u0103r\u0103rile p\u0103r\u0103tului c\u0103 la baza adopt\u0103rii hot\u0103r\u00e2rii au stat strategii locale preexistente, aprobate anterior de Consiliul Local al Municipiului Buz\u0103u, prin hot\u0103r\u00e2ri valabile, iar impactul detaliat asupra mediului, economiei \u015fi comunit\u0103\u021bii se va evalua \u015fi utlterior, pentru fiecare proiect \u00een parte, contravine dispozi\u021biilor sus-men\u021bionate conform c\u0103rora evaluarea preliminar\u0103 a impactului se face anterior adopt\u0103rii hot\u0103r\u00e2rii \u015fi presupune identificarea si analizarea efectelor economice, sociale, de mediu, legislative \u015fi bugetare pe care le produc proiectele \u0219i m\u0103surile propuse.\u201d<\/strong>, se mai arat\u0103 \u00een cuprinsul motiv\u0103rii.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Instan\u021ba a mai constatat, \u00een plus, \u0219i c\u0103 propunerile formulate de buzoieni \u00een timpul dezbaterilor publice nu au primit un r\u0103spuns justificat din partea autorit\u0103\u021bilor, \u00eenc\u0103lc\u00e2ndu-le astfel dreptul de a participa activ la procesul decizional. Documentul arat\u0103 c\u0103 \u201einteresul general\u201d <\/strong>invocat de autoritatea local\u0103 nu poate fi pus \u00een balan\u021b\u0103 cu drepturile cet\u0103\u021benilor, c\u00e2t\u0103 vreme procesul de consultare a fost doar unul formal, nu unul efectiv.<\/p>\n

Prin urmare,
\nTribunalul a dat dreptate reclamantei Haritina Cr\u0103i\u021b\u0103, constat\u00e2nd c\u0103 hot\u0103r\u00e2rea
\nde aprobare a Contractului Climatic a fost adoptat\u0103 cu \u201evicii de nelegalitate\u201d.<\/strong><\/p>\n

Clarific\u0103rile recente ale instan\u021bei demonteaz\u0103 \u0219i mitul finan\u021b\u0103rilor exclusiv europene. Primarul Toma a sus\u021binut \u00een nenum\u0103rate r\u00e2nduri, inclusiv \u00een emisiunea de la Digi 24, la care a participat, c\u0103 Buz\u0103ul ar pierde enorm, respectiv 500 milioane euro, fiindc\u0103\u00a0 modernizarea sa \u00een acord cu principiile de neutralitate climatic\u0103 depinde strict de liniile de finan\u021bare de la Bruxelles. \u00cen realitate, prin \u00eenscrierea \u00een programul \u201cMirror Mission Cities Hub Rom\u00e2nia\u201d, care este o variant\u0103 rom\u00e2neasc\u0103, nu european\u0103, devine evident c\u0103 Buz\u0103ul nu pierde fonduri europene, ci acceseaz\u0103 un mix strategic de resurse financiare. De\u0219i pilonul central r\u0103m\u00e2ne cel european, arhitectura financiar\u0103 a programului rom\u00e2nesc, din care facem parte, este mult mai complex\u0103. Aceasta integreaz\u0103 Granturile Norvegiene (EEA and Norway Grants), resurse din Programul Na\u021bional \u201eEnergie Verde M100\u201d, dar \u0219i aporturi din bugetul local sau investi\u021bii atrase prin parteneriate public-private. <\/p>\n

Aceast\u0103 \u201econfuzie\u201d \u00eentre sursele de finan\u021bare, men\u021binut\u0103 constant \u00een discursul public, dar demascat\u0103 de la \u00eenceput de Haritina Cr\u0103i\u021b\u0103, iar acum \u0219i de c\u0103tre instan\u021b\u0103, arat\u0103 \u00eenc\u0103 o dat\u0103 c\u0103, \u00een administra\u021bia lui Constantin Toma, ambalajul european vinde mai bine dec\u00e2t realitatea.<\/p>\n

Este important de precizat \u0219i c\u0103 ac\u021biunea \u00een instan\u021b\u0103 i-a vizat pe primarul Constantin Toma, care a fost ini\u021biatorul proiectului de hot\u0103r\u00e2re, precum \u0219i pe ale\u0219ii municipali care l-au aprobat, \u00eens\u0103 judec\u0103torii au hot\u0103r\u00e2t c\u0103 doar CLM Buz\u0103u \u00ee\u0219i p\u0103streaz\u0103 calitatea procesual\u0103. <\/p>\n

Decizia nu este definitiv\u0103, administra\u021bia local\u0103 av\u00e2nd posibilitatea de a formula recurs \u00een termenul legal. Urmeaz\u0103 ca ale\u0219ii municipali s\u0103 decid\u0103 dac\u0103 vor ataca sentin\u021ba cu recurs sau dac\u0103 vor proceda la o nou\u0103 adoptare, conform observa\u021biilor instan\u021bei.<\/p>\n

Etichete<\/span>CLM BUz\u0103u<\/a>constantin toma<\/a>contract climatic<\/a>haritina cr\u0103i\u021b\u0103<\/a><\/div>\n
\n
Facebook<\/span><\/a>WhatsApp<\/span><\/a>Twitter<\/span><\/a>Pinterest<\/span><\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

[analyse_source url=”https:\/\/sansanews.ro\/negru-pe-alb-nu-si-a-bagat-d-coada-e-doar-nerespectarea-legii-instanta-a-lamurit-de-ce-a-anulat-contractul-m-100-adoptat-in-consiliul-local-buzau-unul-dintre-motive-drepturi-cetatenesti-inc\/”]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/sansanews.ro\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/dezbatere-publica-696×396.jpghttps:\/\/sansanews.ro\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/dezbatere-publica-696×396.jpg”] Instan\u021ba a desfiin\u021bat argumentele invocate de primarul Constantin Toma, duminic\u0103, la emisiunea \u201c\u00cen fa\u021ba ta\u201d, g\u0103zduit\u0103 de Digi24, cu privire la anularea contractului climatic al municipiului Buz\u0103u, celebrul M 100. Primarul a \u00eencercat s\u0103 transforme \u00eenfr\u00e2ngerea administrativ\u0103 \u00eentr-o b\u0103t\u0103lie cu teoriile conspira\u021biei, \u00eens\u0103 motivarea instan\u021bei \u00eel contrazice categoric. Judec\u0103torii NU au anulat […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[226,51],"class_list":["post-1769685","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politics","tag-crawlmanager","tag-sansanews-ro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1769685","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1769685"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1769685\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1769685"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1769685"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1769685"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}