{"id":1760708,"date":"2026-02-11T12:51:06","date_gmt":"2026-02-11T09:51:06","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1760708"},"modified":"2026-02-11T12:51:06","modified_gmt":"2026-02-11T09:51:06","slug":"ccr-amana-pentru-a-cincea-oara-proiectul-pensiilor-speciale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1760708","title":{"rendered":"CCR am\u00e2n\u0103 pentru a cincea oar\u0103 proiectul pensiilor speciale"},"content":{"rendered":"

[analyse_image type=”featured” src=””]<\/p>\n

\n
\n
Actualitate<\/a>Featured<\/a>Politic\u0103<\/a><\/span><\/div>\n

CCR am\u00e2n\u0103 pentru a cincea oar\u0103 proiectul pensiilor speciale<\/h1>\n
0<\/a><\/span><\/div>\n

0<\/span><\/a><\/span><\/header>\n

\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

Judec\u0103torii Cur\u021bii Constitu\u021bionale a Rom\u00e2niei (CCR) au am\u00e2nat miercuri pentru 18 februarie decizia pe pensiile de serviciu ale magistra\u021bilor. Este a cincea am\u00e2nare a\u00a0CCR\u00a0\u00een acest controversat dosar \u00een care Rom\u00e2nia risc\u0103 s\u0103 piard\u0103 aproape 300 de milioane de euro pe jaloane din PNRR.<\/p>\n

Judec\u0103torii\u00a0CCR\u00a0au decis s\u0103 am\u00e2ne a 5-a oar\u0103 o decizie pe pensiile magistra\u021bilor.<\/p>\n

Noul termen stabilit pentru \u0219edin\u021b\u0103 este de 18 februarie 2026.<\/p>\n

Judec\u0103torii au decis s\u0103 studieze solicitarea \u00ceCCJ de sesizare a CJUE pe statutul magistra\u021bilor din Rom\u00e2nia.<\/p>\n

Gheorghe Stan \u2013 unul dintre judec\u0103torii care erau \u00een concediu legal pentru 8 zile, a venit la \u0219edin\u021ba\u00a0CCR. Potrivit legii, to\u021bi judec\u0103torii care au participat la dezbaterile pe un dosar trebuie s\u0103 fie prezen\u021bi \u0219i la deliber\u0103ri, scrie Mediafax.<\/p>\n

Regulamentul Cur\u021bii prevede \u0219i aceast\u0103 situa\u021bie: \u201e\u00cen cazul \u00een care nu sunt prezen\u021bi to\u021bi judec\u0103torii care au participat la dezbateri sau \u00een situa\u021bia \u00een care sunt \u00eendeplinite condi\u021biile prev\u0103zute la art.58 alin.(3) din Legea nr.47\/1992, republicat\u0103, pronun\u021barea asupra cauzei va fi am\u00e2nat\u0103 pentru o dat\u0103 ulterioar\u0103. Am\u00e2narea va fi consemnat\u0103 \u00eentr-o \u00eencheiere redactat\u0103 de magistratul-asistent, cu indicarea motivului care a determinat aceast\u0103 m\u0103sur\u0103\u201d.<\/p>\n

Mar\u021bi, Curtea Suprem\u0103 de Justi\u021bie a cerut\u00a0CCR\u00a0s\u0103 sesizeze CJUE cu privire la statutul magistra\u021bilor, lucru care va bloca cel mai probabil legea vreme de m\u0103car c\u00e2\u021biva ani<\/strong><\/p>\n

\u201ePrin aceast\u0103 cerere se solicit\u0103 verificarea compatibilit\u0103\u021bii m\u0103surilor na\u021bionale analizate cu exigen\u021bele stabilite de dreptul Uniunii Europene \u0219i de jurispruden\u021ba Cur\u021bii de Justi\u021bie.<\/p>\n

\u00cen cadrul demersului formulat, este exprimat\u0103 opinia potrivit c\u0103reia dispozi\u021biile analizate sunt susceptibile de a nu respecta principiile propor\u021bionalit\u0103\u021bii, egalit\u0103\u021bii, securit\u0103\u021bii juridice \u0219i protec\u021biei \u00eencrederii legitime, principii fundamentale ale ordinii juridice a Uniunii Europene, relevante pentru evaluarea legalit\u0103\u021bii oric\u0103rei reforme care prive\u0219te statutul \u0219i garan\u021biile de independen\u021b\u0103 ale magistra\u021bilor\u201d, arat\u0103 \u00ceCCJ.<\/p>\n

De-a lungul timpului, CJUE s-a pronun\u021bat pe situa\u021bii similare \u0219i \u00een cazurile Poloniei \u0219i Ungariei.<\/p>\n

Pe 5 decembrie 2025, Curtea Suprem\u0103 de Justi\u021bie a sesizat la\u00a0CCR\u00a0neconstitu\u021bionalitatea legii privind pensiile speciale pe care insist\u0103 Ilie Bolojan.<\/p>\n

Potrivit \u00ceCCJ, legea lui Bolojan \u201ediscrimineaz\u0103 magistra\u021bii fa\u021b\u0103 de alte categorii de beneficiari de pensii de serviciu, \u00eencalc\u0103 brutal independen\u021ba justi\u021biei, elimin\u0103 de facto pensia de serviciu pentru magistra\u021bi, \u00eencalc\u0103 standardele interna\u021bionale statuate prin jurispruden\u021ba CJUE \u0219i CEDO, \u00eencalc\u0103 caracterul obligatoriu al deciziilor Cur\u021bii Constitu\u021bionale, utilizeaz\u0103 termeni ambigui \u0219i neclari \u0219i prezint\u0103 lacune normative care fac legea incompatibil\u0103 cu standardul de claritate \u0219i previzibilitate \u00eentr-un stat de drept (\u2026).<\/p>\n

Contrar celor sus\u021binute de ini\u021biatorul proiectului de lege, Comisia European\u0103 nu a criticat dispozi\u021biile ce vizeaz\u0103 condi\u021biile de pensionare, astfel cum acestea au fost reconfigurate prin actul normativ anterior precizat, confirm\u00e2nd, practic, reglementarea adoptat\u0103.<\/p>\n

\u00cen sistemul pensiilor de serviciu, din totalul de peste 200.000 de beneficiari ai pensiilor de serviciu, 90% apar\u021bin sistemului de ap\u0103rare \u0219i ordine public\u0103 (aproximativ 190.000 de persoane, militari, poli\u021bi\u0219ti, ofi\u021beri SRI, SIE, SPP, func\u021bionari publici cu statut special, jandarmi, etc.), iar peste 10.000 apar\u021bin celorlalte categorii profesionale (magistra\u021bi, grefieri, func\u021bionari publici parlamentari, membri ai Corpului Diplomatic \u0219i Consular al Rom\u00e2niei, personal aeronautic civil navigant \u0219i personalul Cur\u021bii de Conturi).<\/p>\n

Pentru plata drepturilor tuturor categoriilor de beneficiari ai pensiilor de serviciu (inclusiv ale magistra\u021bilor, dar altele dec\u00e2t cele ale sistemului de ap\u0103rare \u0219i ordine public\u0103), bugetul necesar a fost de 2,2 miliarde de lei.<\/p>\n

Bugetul total alocat pentru plata pensiilor militare \u00een 2024 a dep\u0103\u0219it 14 miliarde de lei. Cea mai mare parte a acestei sume este alocat\u0103 de MAI, cu un buget de peste 7,36 miliarde de lei, urmat de MApN cu peste 5,5 miliarde de lei \u0219i SRI, cu peste 1,08 miliarde de lei. Expunerea de motive este mai degrab\u0103 destinat\u0103 comunic\u0103rii publice a unui narativ neadev\u0103rat dec\u00e2t a fundament\u0103rii oficiale \u0219i riguroase a necesit\u0103\u021bii modific\u0103rii cadrului legal doar \u00een ce prive\u0219te pe magistra\u021bi\u201d, spune Curtea.<\/p>\n

\n
\n

Partajeaz\u0103 asta:<\/h3>\n
\n