{"id":1760400,"date":"2026-02-12T09:55:37","date_gmt":"2026-02-12T06:55:37","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1760400"},"modified":"2026-02-12T09:55:37","modified_gmt":"2026-02-12T06:55:37","slug":"publicrecord-prezinta-bilantul-dezastruos-al-lui-mihai-busuioc-la-conducerea-curtii-de-conturi-6-miliarde-prejudicii-doar-6-milioane-recuperate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1760400","title":{"rendered":"PUBLICRECORD prezint\u0103 bilan\u021bul dezastruos al lui Mihai Busuioc la conducerea Cur\u021bii de Conturi. 6 miliarde prejudicii, doar 6 milioane recuperate!"},"content":{"rendered":"

[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/solidnews.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/image-2017-02-16-21615268-41-mihai-busuioc.webp”]<\/p>\n

\n
\n

\u00centre 2018 \u0219i 2024, Curtea de Conturi a Rom\u00e2niei a identificat o gaur\u0103 de 6.8 miliarde de lei la companii de stat, autorit\u0103\u021bi publice locale \u0219i centrale.<\/p>\n

Au fost recuperate doar \u0219ase milioane de lei, adic\u0103 0,09%, conform datelor str\u00e2nse de noi.<\/p>\n

Auditorii Cur\u021bii au f\u0103cut 529 de sesiz\u0103ri penale c\u0103tre parchetele din \u021bar\u0103. Din acestea, 12 sunt acum procese pe rol.<\/p>\n

Mai bine de jum\u0103tate au fost clasate, 170 sunt \u00een urm\u0103rire penal\u0103, aproape 50 s-au pierdut pur \u0219i simplu.<\/p>\n

\u00cen toat\u0103 aceast\u0103 perioad\u0103, institu\u021bia a fost condus\u0103 de Mihai Busuioc, acum judec\u0103tor la Curtea Constitu\u021bional\u0103.<\/p>\n\n\n\n
DE CE E IMPORTANT:<\/strong>\u00a0Curtea de Conturi ar trebui s\u0103 se asigure c\u0103 autorit\u0103\u021bile \u0219i companiile de stat cheltuiesc banul public \u00een mod corect. Datele ob\u021binute de noi arat\u0103 un sistem de control defect \u0219i cu rezultate aproape inexistente.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
\n
<\/div>\n<\/figure>\n

Controale uitate \u00een sertare<\/strong><\/h2>\n

Curtea de Conturi a sesizat, \u00een 2023, Parchetul de pe l\u00e2ng\u0103 Judec\u0103toria Hu\u0219i privind probleme identificate la Prim\u0103ria G\u0103ge\u0219ti, o comun\u0103 din Vaslui cu cinci sate \u0219i aproape 2.000 de locuitori.<\/p>\n

Prejudiciul descoperit de auditori era de 140.000 de lei.<\/p>\n

Dar, datele publice arat\u0103 c\u0103 neregulile fuseser\u0103 descoperite \u00eenc\u0103 din 2010. Cu alte cuvinte, procurorii au fost sesiza\u021bi dup\u0103 13 ani de la control. Anul trecut, dosarul a fost clasat.<\/p>\n

Am identificat alte opt cazuri asem\u0103n\u0103toare.<\/p>\n

\n

\u201eSesiz\u0103rile aveau sens doar ca act de conformitate institu\u021bional\u0103, nu ca instrument real de tragere la r\u0103spundere penal\u0103, sau de recuperare a prejudiciului<\/em>\u201d, spune Mario B\u0103lulescu, avocat \u00een Baroul Bucure\u0219ti.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Avocatul consider\u0103 c\u0103 este inadmisibil \u0219i profund imoral s\u0103 se formuleze sesiz\u0103ri c\u0103tre organele de urm\u0103rire penal\u0103 la zece ani distan\u021b\u0103 dup\u0103 ce auditorii au constatat neregulile.<\/p>\n

Procurorii au clasat jum\u0103tate din cele 529 de sesiz\u0103ri f\u0103cute de Curtea de Conturi. Dintre acestea, 150 de dosare vizau fapte mai vechi de cinci ani c\u00e2nd au fost trimise anchetatorilor.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/figure>\n

Din punct de vedere juridic, Curtea de Conturi era obligat\u0103 s\u0103 sesizeze procurorii pentru c\u0103 legea de func\u021bionare con\u021bine o formulare imperativ\u0103 (\u201econstituie infrac\u021biune\u201d), auditorii nu au competen\u021b\u0103 de a aprecia oportunitatea penal\u0103 sau \u0219ansele de condamnare. \u00cen plus, ne\u00eenaintarea sesiz\u0103rii ar fi putut angaja r\u0103spunderea proprie (mai ales penal\u0103) a auditorilor, crede avocatul.<\/p>\n

Dar situa\u021bia st\u0103 altfel c\u00e2nd vine vorba de latura de cercetare penal\u0103: \u201e\u00cen practic\u0103, faptele vechi de opt \u2013 zece ani sunt aproape invariabil prescrise sau \u00een prag de prescrip\u021bie, iar sub aspectul proba\u021biunii (documente, martori, lan\u021b decizional) este sever afectat\u0103<\/em>\u201d,\u00a0\u00a0<\/em>ne-a declarat B\u0103lulescu.<\/p>\n

Anchetatorii<\/strong><\/h2>\n

Timpul se dilat\u0103<\/strong>\u00a0c\u00e2nd sesiz\u0103rile ajung la procurori.<\/p>\n

De exemplu, Parchetul de pe L\u00e2ng\u0103 Judec\u0103toria T\u00e2rgu Bujor din jude\u021bul Gala\u021bi a \u00eenregistrat abia \u00een 2025 dou\u0103 dosare dup\u0103 pl\u00e2ngeri trimise de Curtea de Conturi \u00eenc\u0103 din 2019 \u0219i 2020.<\/p>\n

Faptul c\u0103 parchetul a \u00eenregistrat dosarele a\u0219a de t\u00e2rziu, \u201earat\u0103 o grav\u0103 disfunc\u021bionalitate a acestuia, disfunc\u021bionalitate care poate \u00eembr\u0103ca haina juridic\u0103 a infrac\u021biunii de neglijen\u021b\u0103 \u00een serviciu\u201d<\/em>, spune avocatul Mario B\u0103lulescu.<\/p>\n

Ambele vizeaz\u0103 prim\u0103ria M\u0103st\u0103cani, o comun\u0103 cu 5.300 de locuitori din Gala\u021bi, aflat\u0103 aproape de grani\u021ba cu Republica Moldova. Auditorii au identificat acolo o gaur\u0103 de 1.6 milioane de lei la bugetul public.<\/p>\n

Prim\u0103ria a cheltuit bani pentru ridicarea cadavrelor de animale \u00eentre 2013 \u0219i 2014, de\u0219i \u00een acea perioad\u0103 nu s-au \u00eenregistrat decese. Tot atunci, a mai cump\u0103rat aproape 8.600 de litri de benzin\u0103. Adic\u0103 suficient\u0103 pentru a parcurge de 73 de ori toate drumurile din jude\u021bul Gala\u021bi. S-au ad\u0103ugat peste 13.000 de litri de motorin\u0103, plase de pescuit sau servicii de asisten\u021b\u0103 juridic\u0103 de\u0219i prim\u0103ria avea jurist angajat.<\/p>\n

Faptele sunt at\u00e2t de vechi c\u0103 e pu\u021bin probabil ca urm\u0103rirea penal\u0103 s\u0103 mai aib\u0103 vreun rezultat.<\/p>\n

Nu este \u00eens\u0103 prima dat\u0103 c\u00e2nd localitatea M\u0103st\u0103cani din Gala\u021bi intr\u0103 \u00een aten\u021bia procurorilor.<\/p>\n

\u00cen 2018, primarul comunei \u0219i contabila au fost trimi\u0219i \u00een judecat\u0103 \u00eentr-un alt dosar, f\u0103r\u0103 leg\u0103tur\u0103 cu cele de mai sus, pentru abuz \u0219i neglijen\u021b\u0103 \u00een serviciu. Investiga\u021bia\u00a0 a fost deschis\u0103 de procurorii de la T\u00e2rgu Bujor \u00een 2012, dup\u0103 o pl\u00e2ngere penal\u0103 f\u0103cut\u0103 de un cet\u0103\u021bean. S-au ad\u0103ugat la dosar alte controale f\u0103cute de Curtea de Conturi.<\/p>\n

Indemniza\u0163ii acordate unor consilieri locali pentru \u0219edin\u021be care nu au avut loc, mese la restaurant, spor pentru condi\u0163ii periculoase pentru bibliotecar sau taxe ne\u00eencasate sunt lucrurile constatate de auditorii Cur\u021bii de Conturi.<\/p>\n

\u00cen 2021, judec\u0103torii de la Curtea de Apel Gala\u021bi au schimbat \u00eencadrarea juridic\u0103 \u0219i au ajuns la concluzia c\u0103 faptele s-au prescris. Recuperarea prejudiciului se f\u0103cuse anterior.<\/p>\n

Prim\u0103ria M\u0103st\u0103cani este condus\u0103 din 2008 de primarul D\u0103nu\u021b Ilie, din partea PSD.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/figure>\n

59 de dosare au fost plimbate prin cel pu\u021bin dou\u0103 parchete.\u00a0\u00a0<\/strong>De exemplu, Curtea a sesizat, \u00een 2018, Parchetul de pe l\u00e2ng\u0103 Judec\u0103toria Slatina pentru un prejudiciu de peste patru milioane de lei pe care l-a g\u0103sit la prim\u0103ria din Slatina.<\/p>\n

Dosarul a trecut pe la Parchetul de pe l\u00e2ng\u0103 Tribunalul Olt, DNA Craiova \u0219i \u00een 2019 a ajuns din nou la Parchetul de pe L\u00e2ng\u0103 Judec\u0103toria Slatina\u00a0unde a fost clasat.<\/p>\n

Dosare neidentificate.<\/strong>\u00a0Procurorii de la mai multe parchete nu au putut identifica 49 din cele 529 de sesiz\u0103ri ale Cur\u021bii de Conturi, de\u0219i le-am furnizat acelea\u0219i date ca \u0219i pentru sesiz\u0103rile pe care le-au identificat.<\/p>\n

Practic au disp\u0103rut.<\/p>\n

De exemplu, \u00een 30 martie 2021, Parchetul de pe l\u00e2ng\u0103 Judec\u0103toria Sectorului 1 a fost sesizat prin dou\u0103 adrese referitor la Societatea de Administrare a Participa\u021biilor Statului \u00een Energie (SAPE), pornind de la controale f\u0103cute \u00een 2012 \u0219i 2013. Prejudiciul estimat a fost de 3.3 miliarde de lei. Parchetul Sectorului 1 ne-a comunicat c\u0103 nu a g\u0103sit cele dou\u0103 dosare.<\/p>\n

Am solicitat cele dou\u0103 rapoarte de control, dar Curtea de Conturi nu a r\u0103spuns cererii noastre.<\/p>\n\n\n\n
Societatea de Administrare a Participa\u021biilor \u00een Energie S.A. (SAPE SA)<\/strong>\u00a0a fost \u00eenfiin\u021bat\u0103 \u00een 2014, dup\u0103 divizarea Societ\u0103\u021bii de Distribu\u021bie \u0219i Furnizare Energie Electrica Electrica S.A. Acum se afl\u0103 \u00een subordinea Ministerului Energiei.<\/em>
\u00cen prim\u0103vara lui 2025, Bogdan St\u0103nescu, pre\u0219edintele directoratului SAPE a fost revocat, dup\u0103 ce Curtea de Conturi a g\u0103sit nereguli privind m\u0103\u0219tile achizi\u021bionate de companie \u00een timpul pandemiei de Covid. Auditorii au descoperit c\u0103 SAPE a donat peste 90 de milioane de m\u0103\u0219ti c\u0103tre Inspectoratul General pentru Situa\u021bii de Urgen\u021b\u0103 la o valoare care nu acoper\u0103 costurile.<\/em><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Prejudiciile<\/strong><\/h2>\n

\u00cen unele cazuri, Curtea de Conturi a identificat pagube at\u00e2t de mici \u00eenc\u00e2t ne \u00eentreb\u0103m dac\u0103 nu am cheltuit mai mult cu misiunile de audit \u0219i cu investiga\u021bia demarat\u0103 de procurori.<\/p>\n

De exemplu, \u00een 2016 auditorii au identificat la Autoritatea Na\u0163ional\u0103 Sanitar- Veterinar\u0103 \u015fi pentru Siguran\u0163a Alimentelor un prejudiciu de 3.995 lei. Au descoperit c\u0103 dou\u0103 ma\u0219ini ale autorit\u0103\u021bii erau folosite de mai multe persoane, gener\u00e2nd costuri suplimentare cu combustibilul. \u00cen acela\u0219i an, ANSVSA a dat \u00een judecat\u0103 angajatul responsabil cu parcul auto, \u00eencerc\u00e2nd f\u0103r\u0103 succes s\u0103 recupereze banii.<\/p>\n

Totu\u0219i, sesizarea a fost f\u0103cut\u0103 \u00een 2023 \u0219i procurorii de la Parchetul de pe l\u00e2ng\u0103 Judec\u0103toria Sectorului 1 Bucure\u015fti fac \u00eenc\u0103 cercet\u0103ri.<\/p>\n

\u00centr-un alt caz, Curtea a identificat nereguli la Autoritatea pentru Digitalizarea Rom\u00e2niei \u00een 2012 \u0219i un prejudiciu de circa 17.000 de lei. Au trecut 11 ani p\u00e2n\u0103 a sesizat Parchetul de pe l\u00e2ng\u0103 Judec\u0103toria Sectorului 2, care \u00eenc\u0103 investigheaz\u0103.<\/p>\n\n\n\n
Ziarele sunt scrise de jurnali\u0219ti, dar apar\u021bin cititorilor lor.<\/strong><\/p>\n

Intr\u0103 \u00een comunitatea cititorilor responsabili, care pl\u0103tesc pentru munca jurnali\u0219tilor:<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n
\n
DONEAZ\u0102<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
REDIREC\u021aIONEAZ\u0102 3,5%<\/a><\/div>\n<\/div>\n

Salvarea politic\u0103<\/strong><\/h2>\n

Din 2012 \u0219i p\u00e2n\u0103 acum, angaja\u021bii de la stat au fost ierta\u021bi de patru ori, prin patru legi diferite, s\u0103 returneze bani \u00eencasa\u021bi nelegal dup\u0103 ce Curtea de Conturi \u0219i alte institu\u021bii au descoperit prejudicii.<\/p>\n

Cu alte cuvinte, dac\u0103 au primit sporuri nelegale sau salariile au fost umflate nejustificat, nu au mai trebuit s\u0103-i dea \u00eenapoi statului.<\/p>\n

Prima derogare a ap\u0103rut \u00een iunie 2012, printr-o\u00a0lege dat\u0103<\/a>\u00a0de Parlament. Ini\u021biatori au fost 55 de deputa\u021bi \u0219i senatori, majoritatea PDL \u0219i UDMR.<\/p>\n

\u00cen\u00a0expunerea de motive<\/a>, parlamentarii notau: \u201eCriza economic\u0103 din ultimii ani a afectat \u00eentreaga economie rom\u00e2neasc\u0103, \u00een mod deosebit via\u021ba angaja\u021bilor din sectorul public.\u201d\u00a0<\/em><\/p>\n

Acela\u0219i document arat\u0103 c\u0103 peste 300.000 de angaja\u021bi la stat trebuiau s\u0103 returneze bani dup\u0103 ce au primit sporuri \u00een baza contractelor colective de munc\u0103.<\/p>\n

C\u00e2teva luni mai t\u00e2rziu, am avut alegeri parlamentare \u00een \u021bar\u0103.<\/p>\n

Dup\u0103 doi ani, \u00een 2014, Parlamentul\u00a0a iertat din nou<\/a>\u00a0salaria\u021bii printr-o alt\u0103 lege. De aceast\u0103 dat\u0103, majoritatea ini\u021biatorilor au fost deputa\u021bi PSD.<\/p>\n

Scenariul\u00a0s-a repetat<\/a>\u00a0\u0219i \u00een 2018. Legea, adoptat\u0103 dup\u0103 propunerea f\u0103cut\u0103 de patru parlamentari PSD.<\/p>\n

\u0218i, \u00een 2022,\u00a0exonerarea<\/a>\u00a0a ap\u0103rut din nou. Tot la ini\u021biativa PSD.<\/p>\n

Avocatul Mario B\u0103lulescu a analizat legile de mai sus \u0219i crede c\u0103 sunt o form\u0103 de amnistie selectiv\u0103,\u00a0\u201e<\/em>\u0219terg\u00e2nd\u201d<\/em>\u00a0prejudiciile salariale constatate, pentru a evita un val de litigii, instabilitate \u00een sectorul public \u0219i posibile greve sau demisii masive.<\/p>\n

Legile arat\u0103 implicit c\u0103 multe\u00a0<\/em>\u201e<\/em>prejudicii\u201d\u00a0<\/em>provin din erori sistemice (ex. legisla\u021bie ambigu\u0103, hot\u0103r\u00e2ri locale necontestate la timp, proiecte UE cu ghiduri neclare) mai degrab\u0103 dec\u00e2t din inten\u021bie frauduloas\u0103 individual\u0103.<\/p>\n

Din perspectiv\u0103 pozitiv\u0103, ele promoveaz\u0103 echitate social\u0103, protej\u00e2nd angaja\u021bii de bun\u0103-credin\u021b\u0103 de efectele retroactivit\u0103\u021bii financiare dure, \u0219i eficientizeaz\u0103 administra\u021bia (evit\u0103 costuri judiciare suplimentare).<\/p>\n

Tot B\u0103lulescu crede c\u0103 prin ele este favorizat\u0103 impunitatea pentru erori manageriale sau abuzuri, transfer\u00e2nd prejudiciul asupra bugetului public, deci a contribuabililor.<\/p>\n

Legile\u00a0\u201e<\/em>submineaz\u0103 rolul Cur\u021bii de Conturi, transform\u00e2nd-o \u00eentr-un organ de semnalare f\u0103r\u0103 consecin\u021be reale, ceea ce explic\u0103 rata mare de clas\u0103ri (peste 50% din sesiz\u0103ri)\u201d,\u00a0<\/em>ne-a transmis avocatul ad\u0103ug\u00e2nd c\u0103 s-a dat na\u0219tere unui precedent periculos de interven\u021bie legislativ\u0103 retroactiv\u0103.<\/p>\n

T\u0103cere<\/strong><\/h2>\n

Curtea de Conturi, Mihai Busuioc (fostul \u0219ef) \u0219i Mirela C\u0103lug\u0103reanu (actuala pre\u0219edint\u0103) nu au r\u0103spuns \u00eentreb\u0103rilor noastre. Am cerut doar dou\u0103 rapoarte de control \u0219i am vrut s\u0103 afl\u0103m dac\u0103 institu\u021bia monitorizeaz\u0103 \u00een vreun fel sesiz\u0103rile penale pe care le face.<\/p>\n

Alex Floren\u021ba, procurorul general al Rom\u00e2niei ne-a spus s\u0103 trimitem \u00eentreb\u0103rile la biroul de rela\u021bii cu presa.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/figure>\n

surs\u0103: publicrecord.ro<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

\u00centre 2018 \u0219i 2024, Curtea de Conturi a Rom\u00e2niei a identificat o gaur\u0103 de 6.8 miliarde de lei la companii de stat, autorit\u0103\u021bi publice locale \u0219i centrale.<\/p>\n

Au fost recuperate doar \u0219ase milioane de lei, adic\u0103 0,09%, conform datelor str\u00e2nse de noi.<\/p>\n

Auditorii Cur\u021bii au f\u0103cut 529 de sesiz\u0103ri penale c\u0103tre parchetele din \u021bar\u0103. Din acestea, 12 sunt acum procese pe rol.<\/p>\n

Mai bine de jum\u0103tate au fost clasate, 170 sunt \u00een urm\u0103rire penal\u0103, aproape 50 s-au pierdut pur \u0219i simplu.<\/p>\n

\u00cen toat\u0103 aceast\u0103 perioad\u0103, institu\u021bia a fost condus\u0103 de Mihai Busuioc, acum judec\u0103tor la Curtea Constitu\u021bional\u0103.<\/p>\n\n\n\n
DE CE E IMPORTANT:<\/strong>\u00a0Curtea de Conturi ar trebui s\u0103 se asigure c\u0103 autorit\u0103\u021bile \u0219i companiile de stat cheltuiesc banul public \u00een mod corect. Datele ob\u021binute de noi arat\u0103 un sistem de control defect \u0219i cu rezultate aproape inexistente.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
\n
<\/div>\n<\/figure>\n

Controale uitate \u00een sertare<\/strong><\/h2>\n

Curtea de Conturi a sesizat, \u00een 2023, Parchetul de pe l\u00e2ng\u0103 Judec\u0103toria Hu\u0219i privind probleme identificate la Prim\u0103ria G\u0103ge\u0219ti, o comun\u0103 din Vaslui cu cinci sate \u0219i aproape 2.000 de locuitori.<\/p>\n

Prejudiciul descoperit de auditori era de 140.000 de lei.<\/p>\n

Dar, datele publice arat\u0103 c\u0103 neregulile fuseser\u0103 descoperite \u00eenc\u0103 din 2010. Cu alte cuvinte, procurorii au fost sesiza\u021bi dup\u0103 13 ani de la control. Anul trecut, dosarul a fost clasat.<\/p>\n

Am identificat alte opt cazuri asem\u0103n\u0103toare.<\/p>\n

\n

\u201eSesiz\u0103rile aveau sens doar ca act de conformitate institu\u021bional\u0103, nu ca instrument real de tragere la r\u0103spundere penal\u0103, sau de recuperare a prejudiciului<\/em>\u201d, spune Mario B\u0103lulescu, avocat \u00een Baroul Bucure\u0219ti.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Avocatul consider\u0103 c\u0103 este inadmisibil \u0219i profund imoral s\u0103 se formuleze sesiz\u0103ri c\u0103tre organele de urm\u0103rire penal\u0103 la zece ani distan\u021b\u0103 dup\u0103 ce auditorii au constatat neregulile.<\/p>\n

Procurorii au clasat jum\u0103tate din cele 529 de sesiz\u0103ri f\u0103cute de Curtea de Conturi. Dintre acestea, 150 de dosare vizau fapte mai vechi de cinci ani c\u00e2nd au fost trimise anchetatorilor.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/figure>\n

Din punct de vedere juridic, Curtea de Conturi era obligat\u0103 s\u0103 sesizeze procurorii pentru c\u0103 legea de func\u021bionare con\u021bine o formulare imperativ\u0103 (\u201econstituie infrac\u021biune\u201d), auditorii nu au competen\u021b\u0103 de a aprecia oportunitatea penal\u0103 sau \u0219ansele de condamnare. \u00cen plus, ne\u00eenaintarea sesiz\u0103rii ar fi putut angaja r\u0103spunderea proprie (mai ales penal\u0103) a auditorilor, crede avocatul.<\/p>\n

Dar situa\u021bia st\u0103 altfel c\u00e2nd vine vorba de latura de cercetare penal\u0103: \u201e\u00cen practic\u0103, faptele vechi de opt \u2013 zece ani sunt aproape invariabil prescrise sau \u00een prag de prescrip\u021bie, iar sub aspectul proba\u021biunii (documente, martori, lan\u021b decizional) este sever afectat\u0103<\/em>\u201d,\u00a0\u00a0<\/em>ne-a declarat B\u0103lulescu.<\/p>\n

Anchetatorii<\/strong><\/h2>\n

Timpul se dilat\u0103<\/strong>\u00a0c\u00e2nd sesiz\u0103rile ajung la procurori.<\/p>\n

De exemplu, Parchetul de pe L\u00e2ng\u0103 Judec\u0103toria T\u00e2rgu Bujor din jude\u021bul Gala\u021bi a \u00eenregistrat abia \u00een 2025 dou\u0103 dosare dup\u0103 pl\u00e2ngeri trimise de Curtea de Conturi \u00eenc\u0103 din 2019 \u0219i 2020.<\/p>\n

Faptul c\u0103 parchetul a \u00eenregistrat dosarele a\u0219a de t\u00e2rziu, \u201earat\u0103 o grav\u0103 disfunc\u021bionalitate a acestuia, disfunc\u021bionalitate care poate \u00eembr\u0103ca haina juridic\u0103 a infrac\u021biunii de neglijen\u021b\u0103 \u00een serviciu\u201d<\/em>, spune avocatul Mario B\u0103lulescu.<\/p>\n

Ambele vizeaz\u0103 prim\u0103ria M\u0103st\u0103cani, o comun\u0103 cu 5.300 de locuitori din Gala\u021bi, aflat\u0103 aproape de grani\u021ba cu Republica Moldova. Auditorii au identificat acolo o gaur\u0103 de 1.6 milioane de lei la bugetul public.<\/p>\n

Prim\u0103ria a cheltuit bani pentru ridicarea cadavrelor de animale \u00eentre 2013 \u0219i 2014, de\u0219i \u00een acea perioad\u0103 nu s-au \u00eenregistrat decese. Tot atunci, a mai cump\u0103rat aproape 8.600 de litri de benzin\u0103. Adic\u0103 suficient\u0103 pentru a parcurge de 73 de ori toate drumurile din jude\u021bul Gala\u021bi. S-au ad\u0103ugat peste 13.000 de litri de motorin\u0103, plase de pescuit sau servicii de asisten\u021b\u0103 juridic\u0103 de\u0219i prim\u0103ria avea jurist angajat.<\/p>\n

Faptele sunt at\u00e2t de vechi c\u0103 e pu\u021bin probabil ca urm\u0103rirea penal\u0103 s\u0103 mai aib\u0103 vreun rezultat.<\/p>\n

Nu este \u00eens\u0103 prima dat\u0103 c\u00e2nd localitatea M\u0103st\u0103cani din Gala\u021bi intr\u0103 \u00een aten\u021bia procurorilor.<\/p>\n

\u00cen 2018, primarul comunei \u0219i contabila au fost trimi\u0219i \u00een judecat\u0103 \u00eentr-un alt dosar, f\u0103r\u0103 leg\u0103tur\u0103 cu cele de mai sus, pentru abuz \u0219i neglijen\u021b\u0103 \u00een serviciu. Investiga\u021bia\u00a0 a fost deschis\u0103 de procurorii de la T\u00e2rgu Bujor \u00een 2012, dup\u0103 o pl\u00e2ngere penal\u0103 f\u0103cut\u0103 de un cet\u0103\u021bean. S-au ad\u0103ugat la dosar alte controale f\u0103cute de Curtea de Conturi.<\/p>\n

Indemniza\u0163ii acordate unor consilieri locali pentru \u0219edin\u021be care nu au avut loc, mese la restaurant, spor pentru condi\u0163ii periculoase pentru bibliotecar sau taxe ne\u00eencasate sunt lucrurile constatate de auditorii Cur\u021bii de Conturi.<\/p>\n

\u00cen 2021, judec\u0103torii de la Curtea de Apel Gala\u021bi au schimbat \u00eencadrarea juridic\u0103 \u0219i au ajuns la concluzia c\u0103 faptele s-au prescris. Recuperarea prejudiciului se f\u0103cuse anterior.<\/p>\n

Prim\u0103ria M\u0103st\u0103cani este condus\u0103 din 2008 de primarul D\u0103nu\u021b Ilie, din partea PSD.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/figure>\n

59 de dosare au fost plimbate prin cel pu\u021bin dou\u0103 parchete.\u00a0\u00a0<\/strong>De exemplu, Curtea a sesizat, \u00een 2018, Parchetul de pe l\u00e2ng\u0103 Judec\u0103toria Slatina pentru un prejudiciu de peste patru milioane de lei pe care l-a g\u0103sit la prim\u0103ria din Slatina.<\/p>\n

Dosarul a trecut pe la Parchetul de pe l\u00e2ng\u0103 Tribunalul Olt, DNA Craiova \u0219i \u00een 2019 a ajuns din nou la Parchetul de pe L\u00e2ng\u0103 Judec\u0103toria Slatina\u00a0unde a fost clasat.<\/p>\n

Dosare neidentificate.<\/strong>\u00a0Procurorii de la mai multe parchete nu au putut identifica 49 din cele 529 de sesiz\u0103ri ale Cur\u021bii de Conturi, de\u0219i le-am furnizat acelea\u0219i date ca \u0219i pentru sesiz\u0103rile pe care le-au identificat.<\/p>\n

Practic au disp\u0103rut.<\/p>\n

De exemplu, \u00een 30 martie 2021, Parchetul de pe l\u00e2ng\u0103 Judec\u0103toria Sectorului 1 a fost sesizat prin dou\u0103 adrese referitor la Societatea de Administrare a Participa\u021biilor Statului \u00een Energie (SAPE), pornind de la controale f\u0103cute \u00een 2012 \u0219i 2013. Prejudiciul estimat a fost de 3.3 miliarde de lei. Parchetul Sectorului 1 ne-a comunicat c\u0103 nu a g\u0103sit cele dou\u0103 dosare.<\/p>\n

Am solicitat cele dou\u0103 rapoarte de control, dar Curtea de Conturi nu a r\u0103spuns cererii noastre.<\/p>\n\n\n\n
Societatea de Administrare a Participa\u021biilor \u00een Energie S.A. (SAPE SA)<\/strong>\u00a0a fost \u00eenfiin\u021bat\u0103 \u00een 2014, dup\u0103 divizarea Societ\u0103\u021bii de Distribu\u021bie \u0219i Furnizare Energie Electrica Electrica S.A. Acum se afl\u0103 \u00een subordinea Ministerului Energiei.<\/em>
\u00cen prim\u0103vara lui 2025, Bogdan St\u0103nescu, pre\u0219edintele directoratului SAPE a fost revocat, dup\u0103 ce Curtea de Conturi a g\u0103sit nereguli privind m\u0103\u0219tile achizi\u021bionate de companie \u00een timpul pandemiei de Covid. Auditorii au descoperit c\u0103 SAPE a donat peste 90 de milioane de m\u0103\u0219ti c\u0103tre Inspectoratul General pentru Situa\u021bii de Urgen\u021b\u0103 la o valoare care nu acoper\u0103 costurile.<\/em><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Prejudiciile<\/strong><\/h2>\n

\u00cen unele cazuri, Curtea de Conturi a identificat pagube at\u00e2t de mici \u00eenc\u00e2t ne \u00eentreb\u0103m dac\u0103 nu am cheltuit mai mult cu misiunile de audit \u0219i cu investiga\u021bia demarat\u0103 de procurori.<\/p>\n

De exemplu, \u00een 2016 auditorii au identificat la Autoritatea Na\u0163ional\u0103 Sanitar- Veterinar\u0103 \u015fi pentru Siguran\u0163a Alimentelor un prejudiciu de 3.995 lei. Au descoperit c\u0103 dou\u0103 ma\u0219ini ale autorit\u0103\u021bii erau folosite de mai multe persoane, gener\u00e2nd costuri suplimentare cu combustibilul. \u00cen acela\u0219i an, ANSVSA a dat \u00een judecat\u0103 angajatul responsabil cu parcul auto, \u00eencerc\u00e2nd f\u0103r\u0103 succes s\u0103 recupereze banii.<\/p>\n

Totu\u0219i, sesizarea a fost f\u0103cut\u0103 \u00een 2023 \u0219i procurorii de la Parchetul de pe l\u00e2ng\u0103 Judec\u0103toria Sectorului 1 Bucure\u015fti fac \u00eenc\u0103 cercet\u0103ri.<\/p>\n

\u00centr-un alt caz, Curtea a identificat nereguli la Autoritatea pentru Digitalizarea Rom\u00e2niei \u00een 2012 \u0219i un prejudiciu de circa 17.000 de lei. Au trecut 11 ani p\u00e2n\u0103 a sesizat Parchetul de pe l\u00e2ng\u0103 Judec\u0103toria Sectorului 2, care \u00eenc\u0103 investigheaz\u0103.<\/p>\n\n\n\n
Ziarele sunt scrise de jurnali\u0219ti, dar apar\u021bin cititorilor lor.<\/strong><\/p>\n

Intr\u0103 \u00een comunitatea cititorilor responsabili, care pl\u0103tesc pentru munca jurnali\u0219tilor:<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n
\n
DONEAZ\u0102<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
REDIREC\u021aIONEAZ\u0102 3,5%<\/a><\/div>\n<\/div>\n

Salvarea politic\u0103<\/strong><\/h2>\n

Din 2012 \u0219i p\u00e2n\u0103 acum, angaja\u021bii de la stat au fost ierta\u021bi de patru ori, prin patru legi diferite, s\u0103 returneze bani \u00eencasa\u021bi nelegal dup\u0103 ce Curtea de Conturi \u0219i alte institu\u021bii au descoperit prejudicii.<\/p>\n

Cu alte cuvinte, dac\u0103 au primit sporuri nelegale sau salariile au fost umflate nejustificat, nu au mai trebuit s\u0103-i dea \u00eenapoi statului.<\/p>\n

Prima derogare a ap\u0103rut \u00een iunie 2012, printr-o\u00a0lege dat\u0103<\/a>\u00a0de Parlament. Ini\u021biatori au fost 55 de deputa\u021bi \u0219i senatori, majoritatea PDL \u0219i UDMR.<\/p>\n

\u00cen\u00a0expunerea de motive<\/a>, parlamentarii notau: \u201eCriza economic\u0103 din ultimii ani a afectat \u00eentreaga economie rom\u00e2neasc\u0103, \u00een mod deosebit via\u021ba angaja\u021bilor din sectorul public.\u201d\u00a0<\/em><\/p>\n

Acela\u0219i document arat\u0103 c\u0103 peste 300.000 de angaja\u021bi la stat trebuiau s\u0103 returneze bani dup\u0103 ce au primit sporuri \u00een baza contractelor colective de munc\u0103.<\/p>\n

C\u00e2teva luni mai t\u00e2rziu, am avut alegeri parlamentare \u00een \u021bar\u0103.<\/p>\n

Dup\u0103 doi ani, \u00een 2014, Parlamentul\u00a0a iertat din nou<\/a>\u00a0salaria\u021bii printr-o alt\u0103 lege. De aceast\u0103 dat\u0103, majoritatea ini\u021biatorilor au fost deputa\u021bi PSD.<\/p>\n

Scenariul\u00a0s-a repetat<\/a>\u00a0\u0219i \u00een 2018. Legea, adoptat\u0103 dup\u0103 propunerea f\u0103cut\u0103 de patru parlamentari PSD.<\/p>\n

\u0218i, \u00een 2022,\u00a0exonerarea<\/a>\u00a0a ap\u0103rut din nou. Tot la ini\u021biativa PSD.<\/p>\n

Avocatul Mario B\u0103lulescu a analizat legile de mai sus \u0219i crede c\u0103 sunt o form\u0103 de amnistie selectiv\u0103,\u00a0\u201e<\/em>\u0219terg\u00e2nd\u201d<\/em>\u00a0prejudiciile salariale constatate, pentru a evita un val de litigii, instabilitate \u00een sectorul public \u0219i posibile greve sau demisii masive.<\/p>\n

Legile arat\u0103 implicit c\u0103 multe\u00a0<\/em>\u201e<\/em>prejudicii\u201d\u00a0<\/em>provin din erori sistemice (ex. legisla\u021bie ambigu\u0103, hot\u0103r\u00e2ri locale necontestate la timp, proiecte UE cu ghiduri neclare) mai degrab\u0103 dec\u00e2t din inten\u021bie frauduloas\u0103 individual\u0103.<\/p>\n

Din perspectiv\u0103 pozitiv\u0103, ele promoveaz\u0103 echitate social\u0103, protej\u00e2nd angaja\u021bii de bun\u0103-credin\u021b\u0103 de efectele retroactivit\u0103\u021bii financiare dure, \u0219i eficientizeaz\u0103 administra\u021bia (evit\u0103 costuri judiciare suplimentare).<\/p>\n

Tot B\u0103lulescu crede c\u0103 prin ele este favorizat\u0103 impunitatea pentru erori manageriale sau abuzuri, transfer\u00e2nd prejudiciul asupra bugetului public, deci a contribuabililor.<\/p>\n

Legile\u00a0\u201e<\/em>submineaz\u0103 rolul Cur\u021bii de Conturi, transform\u00e2nd-o \u00eentr-un organ de semnalare f\u0103r\u0103 consecin\u021be reale, ceea ce explic\u0103 rata mare de clas\u0103ri (peste 50% din sesiz\u0103ri)\u201d,\u00a0<\/em>ne-a transmis avocatul ad\u0103ug\u00e2nd c\u0103 s-a dat na\u0219tere unui precedent periculos de interven\u021bie legislativ\u0103 retroactiv\u0103.<\/p>\n

T\u0103cere<\/strong><\/h2>\n

Curtea de Conturi, Mihai Busuioc (fostul \u0219ef) \u0219i Mirela C\u0103lug\u0103reanu (actuala pre\u0219edint\u0103) nu au r\u0103spuns \u00eentreb\u0103rilor noastre. Am cerut doar dou\u0103 rapoarte de control \u0219i am vrut s\u0103 afl\u0103m dac\u0103 institu\u021bia monitorizeaz\u0103 \u00een vreun fel sesiz\u0103rile penale pe care le face.<\/p>\n

Alex Floren\u021ba, procurorul general al Rom\u00e2niei ne-a spus s\u0103 trimitem \u00eentreb\u0103rile la biroul de rela\u021bii cu presa.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/figure>\n

surs\u0103: publicrecord.ro<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

[analyse_source url=”http:\/\/solidnews.ro\/publicrecord-prezinta-bilantul-dezastruos-al-lui-mihai-busuioc-la-conducerea-curtii-de-conturi-6-miliarde-prejudicii-doar-6-milioane-recuperate\/”]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/solidnews.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/image-2017-02-16-21615268-41-mihai-busuioc.webp”] \u00centre 2018 \u0219i 2024, Curtea de Conturi a Rom\u00e2niei a identificat o gaur\u0103 de 6.8 miliarde de lei la companii de stat, autorit\u0103\u021bi publice locale \u0219i centrale. Au fost recuperate doar \u0219ase milioane de lei, adic\u0103 0,09%, conform datelor str\u00e2nse de noi. Auditorii Cur\u021bii au f\u0103cut 529 de sesiz\u0103ri penale c\u0103tre parchetele […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[226,97],"class_list":["post-1760400","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-romania","tag-crawlmanager","tag-solidnews-ro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1760400","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1760400"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1760400\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1760400"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1760400"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1760400"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}