{"id":1760394,"date":"2026-02-11T23:15:41","date_gmt":"2026-02-11T20:15:41","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1760394"},"modified":"2026-02-11T23:15:41","modified_gmt":"2026-02-11T20:15:41","slug":"video-toni-grebla-face-dezvaluiri-fara-precedent-despre-anularea-alegerilor-prezidentiale-din-2024-a-fost-o-presiune-asupra-ccr-din-partea-cui-nu-pot-sa-spun-intre-turul-i-si-turul-ii-a-existat-o","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1760394","title":{"rendered":"VIDEO | Toni Grebl\u0103 face dezv\u0103luiri f\u0103r\u0103 precedent despre anularea alegerilor preziden\u021biale din 2024: A fost o presiune asupra CCR, din partea cui nu pot s\u0103 spun. \u00centre turul I \u0219i turul II a existat o insisten\u021b\u0103 deosebit\u0103 a unor organisme de la Comisia European\u0103 c\u0103tre AEP"},"content":{"rendered":"

[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/r3media.ro\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/toni-grebla-sotie_40367900-1-e1740571793734.webphttps:\/\/r3media.ro\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/toni-grebla-sotie_40367900-1-e1740571793734.webp”]<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\u0218TIRI<\/a><\/span>VIDEO | Toni Grebl\u0103 face dezv\u0103luiri f\u0103r\u0103 precedent despre anularea alegerilor preziden\u021biale…<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u0218TIRI<\/a>STIRILE ZILEI<\/a>TRENDING<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

VIDEO | Toni Grebl\u0103 face dezv\u0103luiri f\u0103r\u0103 precedent despre anularea alegerilor preziden\u021biale din 2024: A fost o presiune asupra CCR, din partea cui nu pot s\u0103 spun. \u00centre turul I \u0219i turul II a existat o insisten\u021b\u0103 deosebit\u0103 a unor organisme de la Comisia European\u0103 c\u0103tre AEP<\/h1>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Oana Ivan<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
Sursa foto: Agerpres<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Toni Grebl\u0103<\/a> a f\u0103cut dezv\u0103luiri f\u0103r\u0103 precedent despre anularea alegerilor preziden\u021biale din 2024. Fostul \u0219ef al Autorit\u0103\u021bii Electorale Permanente (AEP) a spus la Culisele Statului Paralel c\u0103 CCR s-a autosesizat pe 6 decembrie, contrar legii, pe baza unor note informative declasificate de la DIPI, SRI \u0219i SRS, potrivit Ecopolitic.<\/strong><\/p>\n

Anca Alexandrescu:<\/strong>S\u0103 pornim de la ce a spus domnul C\u0103lin Georgescu<\/strong><\/a>: anularea cu premeditare a alegerilor.<\/em><\/p>\n

Toni Grebl\u0103:<\/strong> Din p\u0103cate nu le vom avea niciodat\u0103, pentru simplul fapt c\u0103 ele nu exist\u0103. \u0218i asta o spun cu responsabilitatea unei activit\u0103\u021bi de vreo 36 de ani \u00een diverse func\u021bii \u0219i demnit\u0103\u021bi publice. Dar s\u0103 pornesc cit\u00e2nd din decizia Cur\u021bii Constitu\u021bionale care a dispus anularea alegerilor. <\/em><\/p>\n

A constatat Curtea Constitu\u021bional\u0103, printre altele, c\u0103 respectarea drepturilor electorale, citez din decizie, \u201eeste condi\u021bia sine qua non a oric\u0103rei democra\u021bii\u201d. Plec\u00e2nd de aici, poate asta explic\u0103 \u0219i de ce, care este rolul prezen\u021bei mele, pentru a informa cet\u0103\u021benii Rom\u00e2niei cu privire la fapte care s-au petrecut \u00een acea perioad\u0103. A\u0219 porni de la cum s-a sesizat Curtea Constitu\u021bional\u0103 \u00een leg\u0103tur\u0103 cu procesul electoral. Mai \u00eent\u00e2i a fost sesizat\u0103 de Biroul Electoral Central.<\/em><\/p>\n

CCR s-a \u00eentrunit pe baza unor note declasificate<\/strong><\/h2>\n

\u00a0<\/p>\n

Toni Grebl\u0103:<\/strong>Pe data de 6, \u00een timp ce procesul pentru turul doi era \u00een desf\u0103\u0219urare \u0219i votaser\u0103 peste 30.000 de oameni \u00een diaspora, pentru c\u0103 votul \u00eencepuse \u00een diaspora \u0219i \u00eencepea s\u0103 se apropie de Europa, Curtea Constitu\u021bional\u0103<\/strong><\/a> s-a \u00eentrunit vineri f\u0103r\u0103 s\u0103 fie stabilit\u0103 o dat\u0103, s\u0103 aib\u0103 o \u0219edin\u021b\u0103 programat\u0103 de c\u0103tre pre\u0219edinte \u0219i a\u0219a mai departe, \u0219i f\u0103r\u0103 s\u0103 fie sesizat\u0103, citez acum din nou din Hot\u0103r\u00e2rea nr. 32 a Cur\u021bii Constitu\u021bionale, \u201es-au \u00eentrunit pentru a examina aspectele referitoare la corectitudinea \u0219i legalitatea procesului electoral, care au fost aduse la cuno\u0219tin\u021ba public\u0103 la 4 decembrie 2024 prin declasificarea notelor de informare ale DIPI, SRI \u0219i STS\u201d. Drept urmare, ei au examinat f\u0103r\u0103 s\u0103 fie sesiza\u021bi.<\/em><\/p>\n

Precedent periculos \u00een Rom\u00e2nia<\/strong><\/h2>\n

\u00a0<\/p>\n

Anca Alexandrescu:<\/strong>Exist\u0103 un moment \u00een istoria Cur\u021bii Constitu\u021bionale c\u00e2nd s-a mai autosesizat la modul acesta?<\/em><\/p>\n

Toni Grebl\u0103:<\/strong>Niciodat\u0103. Curtea Constitu\u021bional\u0103 nu se poate autosesiza. S-au sesizat din oficiu.<\/em><\/p>\n

Anca Alexandrescu:<\/strong>Putem presupune c\u0103 cineva le-a cerut s\u0103 fac\u0103 lucrul acesta?<\/em><\/p>\n

Toni Grebl\u0103:<\/strong>Cineva i-a convocat, i-a adunat vineri dup\u0103 ora 15 la sediu.<\/em><\/p>\n

Anca Alexandrescu<\/a>:<\/strong>Presupun c\u0103 doar pre\u0219edintele Cur\u021bii putea s\u0103 fac\u0103 lucrul acesta.<\/em><\/p>\n

Toni Grebl\u0103:<\/strong>Nu \u0219tiu cine a f\u0103cut, dar cert este c\u0103 ei s-au \u00eentrunit dup\u0103 pr\u00e2nz, vineri, la sediul Cur\u021bii Constitu\u021bionale, f\u0103r\u0103 s\u0103 aib\u0103 nicio sesizare, au purces la examinarea, citez, \u201ea notelor de informare declasificate \u00een data de 4 decembrie de c\u0103tre DIPI\u201d.<\/em><\/p>\n

Notele informative \u0219i lipsa valorii juridice<\/strong><\/h2>\n

\u00a0<\/p>\n

Anca Alexandrescu:<\/strong>Dar Curtea Constitu\u021bional\u0103 are atribu\u021bii s\u0103 judece \u00een acest fel?<\/em><\/p>\n

Toni Grebl\u0103:<\/strong>P\u0103i, e pentru prima dat\u0103 c\u00e2nd examineaz\u0103. Legea nu \u00eei permite, sigur, dar examineaz\u0103 ni\u0219te note informative care fuseser\u0103 declasificate. Ele au stat la baza \u0219edin\u021bei CSAT din data de 4 decembrie \u0219i, pe baza lor, a notelor informative, CSAT a dat acel celebru comunicat \u00een care nu este nicio prob\u0103, sunt ni\u0219te afirma\u021bii la modul general, unele sunt \u201ese pare c\u0103\u201d.<\/em><\/p>\n

Cele dou\u0103 motive invocate pentru anularea alegerilor<\/strong><\/h2>\n

\u00a0<\/p>\n

Toni Grebl\u0103:<\/strong>Deci ei au analizat notele informative declasificate \u00eentocmite de DIPI, SRI \u0219i STS \u0219i au constatat, \u00een urma acestei examin\u0103ri, c\u0103 a fost influen\u021bat caracterul liber \u0219i corect al votului \u0219i au fost nesocotite normele legale privind finan\u021barea campaniilor electorale.<\/em><\/p>\n

Anca Alexandrescu:<\/strong>Avusese loc un proces sau vreo decizie a autorit\u0103\u021bii care s\u0103 spun\u0103 c\u0103 s-au \u00eenc\u0103lcat norme legale de finan\u021bare?<\/em><\/p>\n

Toni Grebl\u0103:<\/strong> \u00cen leg\u0103tur\u0103 cu finan\u021barea partidelor politice vreau s\u0103 v\u0103 spun c\u0103 aproape to\u021bi competitorii au avut diverse \u00eenc\u0103lc\u0103ri ale legisla\u021biei cu privire la finan\u021barea campaniilor electorale, iar sanc\u021biunea pentru to\u021bi, pentru c\u0103 asta e prev\u0103zut\u0103 de lege, este o contraven\u021bie \u0219i, eventual, confiscarea sumelor care au fost cheltuite sau ob\u021binute \u00een afara prevederilor legale.<\/em><\/p>\n

Declasificarea documentelor \u0219i limitele legale<\/strong><\/h2>\n

\u00a0<\/p>\n

Anca Alexandrescu:<\/strong>Declasificarea acelor documente e legal\u0103?<\/em><\/p>\n

Toni Grebl\u0103:<\/strong>Sigur, emitentul unei note informative poate s\u0103 hot\u0103rasc\u0103 \u0219i declasificarea.<\/em><\/p>\n

Anca Alexandrescu:<\/strong>Notele acelea au valoare juridic\u0103?<\/em><\/p>\n

Toni Grebl\u0103:<\/strong>Ele sunt note informative, ele nu au nicio valoare juridic\u0103 \u0219i nici nu se \u00eentemeiaz\u0103 pe vreo prob\u0103, ci pe suspiciuni cu privire la nerespectarea legisla\u021biei privind finan\u021barea partidelor politice.<\/em><\/p>\n

Interzicerea candidaturii \u0219i decizia Cur\u021bii Constitu\u021bionale<\/strong><\/h2>\n

\u00a0<\/p>\n

Anca Alexandrescu:<\/strong>Aceste dosare care s-au f\u0103cut ulterior turului I nu aveau nicio justificare pentru interzicerea domnului Georgescu?<\/em><\/p>\n

Toni Grebl\u0103:<\/strong>Absolut, ele nici nu sunt invocate \u00een decizia Cur\u021bii Constitu\u021bionale.<\/em><\/p>\n

La interzicerea candidaturii s-au folosit din nou acelea\u0219i alega\u021bii. Neav\u00e2nd interzise drepturile electorale, nicio instan\u021b\u0103, fie \u0219i o instan\u021b\u0103 constitu\u021bional\u0103, nu poate s\u0103 examineze, pe baza unor declara\u021bii ap\u0103rute \u00een pres\u0103 sau citate de pres\u0103, \u0219i nu poate s\u0103 dispun\u0103 interzicerea dreptului de a candida. Eu spun c\u0103 au fost \u00eenc\u0103lcate grav prevederile constitu\u021bionale \u0219i legale, iar acest lucru face ca Rom\u00e2nia s\u0103 nu mai fie considerat\u0103 o \u021bar\u0103 democratic\u0103.<\/em><\/p>\n

Dou\u0103 hot\u0103r\u00e2ri opuse \u0219i un paragraf controversat<\/strong><\/h2>\n

\u00a0<\/p>\n

Toni Grebl\u0103:<\/strong>A fost o presiune asupra Cur\u021bii Constitu\u021bionale, din partea cui nu pot s\u0103 spun. Eu vreau s\u0103 v\u0103 spun c\u0103 presiunile trebuie s\u0103 fi fost deosebit de puternice. \u0218i asupra mea, c\u00e2nd am fost la Curte, s-au f\u0103cut presiuni. Am fost amenin\u021ba\u021bi. Declarasem constitu\u021bionale acele legi Big Brother, iar directorul SRI de atunci a spus public c\u0103, dac\u0103 se va \u00eent\u00e2mpla un atentat terorist \u00een Rom\u00e2nia, atunci va \u0219ti pe cine s\u0103 arate cu degetul. Am rezistat to\u021bi la acele presiuni.<\/em><\/p>\n

Acum nu \u0219tiu ce a intervenit la judec\u0103torii Cur\u021bii Constitu\u021bionale, f\u0103r\u0103 s\u0103 fie sesiza\u021bi, f\u0103r\u0103 s\u0103 invoce un text de lege care le permitea lor s\u0103 reexamineze validarea alegerilor, pentru c\u0103, cu patru zile \u00eenainte, validaser\u0103 deja primul tur. Acea decizie este \u00een picioare \u0219i ast\u0103zi. Avem dou\u0103 decizii azi: prima decizie care valideaz\u0103, a doua care invalideaz\u0103.<\/em><\/p>\n

Mandatul pre\u0219edintelui \u0219i problema interimatului<\/strong><\/h2>\n

\u00a0<\/p>\n

Toni Grebl\u0103:<\/strong>Apoi au mai ad\u0103ugat un paragraf f\u0103r\u0103 nicio leg\u0103tur\u0103 cu validarea alegerilor, \u00een care au zis c\u0103 pre\u0219edintele \u00een func\u021bie \u00ee\u0219i va continua mandatul p\u00e2n\u0103 la depunerea jur\u0103m\u00e2ntului pre\u0219edintelui nou ales. Nimeni nu ceruse Cur\u021bii Constitu\u021bionale. Nu se crease niciun conflict negativ. Nu se crease un vid de putere, cu pre\u0219edintele care mai avea s\u0103pt\u0103m\u00e2ni de mandat. <\/em><\/p>\n

Aveam prevederea constitu\u021bional\u0103 c\u0103 pre\u0219edintele Senatului asigur\u0103 interimatul, pentru c\u0103 pre\u0219edintele este \u00een imposibilitatea s\u0103 \u00ee\u0219i continue mandatul, pentru c\u0103 a expirat. Aceast\u0103 ad\u0103ugare nu este constitu\u021bional\u0103. Curtea putea s\u0103 se pronun\u021be la \u00eencetarea mandatului.<\/em><\/p>\n

Presiunile Comisiei Europene \u0219i limitele AEP<\/strong><\/h2>\n

\u00a0<\/p>\n

Toni Grebl\u0103:<\/strong> \u00centre turul I \u0219i turul II a fost o presiune, o insisten\u021b\u0103 deosebit\u0103 a unor organisme de la Comisia European\u0103, foarte pu\u021bine, c\u0103tre AEP, dar cele mai multe \u00een leg\u0103tur\u0103 cu cooperarea \u00eentre Comisie, ANCOM \u0219i CNA. <\/em><\/p>\n

Eu am spus de la \u00eenceput c\u0103 nu avem atribu\u021bii legale \u00een acest sens, s\u0103 cenzur\u0103m ce apare \u00een spa\u021biul public.<\/em><\/p>\n