{"id":1759581,"date":"2026-02-03T09:14:53","date_gmt":"2026-02-03T06:14:53","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1759581"},"modified":"2026-02-03T09:14:53","modified_gmt":"2026-02-03T06:14:53","slug":"separazione-il-giudice-nega-laffidamento-condiviso-del-cane-allex-marito-sono-cose","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1759581","title":{"rendered":"Separazione, il giudice nega l\u2019affidamento condiviso del cane all\u2019ex marito: \u201cSono cose\u201d"},"content":{"rendered":"<p>[analyse_image type=&#8221;featured&#8221; src=&#8221;https:\/\/www.repstatic.it\/content\/contenthub\/img\/2026\/02\/03\/101451115-76d8211b-30e7-453e-8796-0e8f7c75bda2.jpg&#8221;]<\/p>\n<div class=\"articleBody\" data-key=\"articleBody\">Una separazione finisce davanti ai giudici anche per la sorte di un cane. L\u2019ex marito chiede di poter continuare a occuparsene insieme all\u2019ex moglie. Il tribunale dice no: per l\u2019ordinamento giuridico l\u2019animale \u00e8 equiparato a un bene e prevale il dato formale della propriet\u00e0.<br \/>\nLa vicenda<br \/>\nCome racconta la Provincia Pavese il tribunale di Pavia \u00e8 stato chiamato a pronunciarsi sul caso di Lola, una femmina di cane meticcio di nove anni al centro della separazione tra due coniugi di Vigevano.<br \/>\nNel corso del procedimento, l\u2019uomo ha presentato una richiesta urgente per ottenere l\u2019affidamento condiviso della cagnolina, spiegando di aver sempre vissuto con lei e di averne condiviso la cura con la moglie. Una domanda che richiama, per analogia, i criteri utilizzati per i figli minorenni. Anche questa volta, per\u00f2, l\u2019istanza \u00e8 stata respinta.<\/p>\n<p>Il pronunciamento dei giudici<br \/>\nSecondo quanto riporta il quotidiano pavese, il collegio dei giudici civili ha ribadito un principio gi\u00e0 affermato in precedenza: sebbene gli animali siano esseri viventi e senzienti, dal punto di vista giuridico sono classificati come beni mobili. Dopo la separazione, quindi, restano nella disponibilit\u00e0 del proprietario ufficiale, individuato attraverso l\u2019iscrizione del microchip.<br \/>\nNel caso specifico, la propriet\u00e0 risulta intestata alla moglie. Da qui il rifiuto dell\u2019affidamento condiviso e l\u2019attribuzione esclusiva della cagnolina alla donna.<\/p>\n<p>La posizione della difesa<br \/>\nIl provvedimento riguarda una misura urgente, ma non chiude il contenzioso perch\u00e9 c\u2019\u00e8 la causa civile di merito in corso.<br \/>\nIl legale dell\u2019uomo sottolinea che il cane, al di l\u00e0 della propriet\u00e0, appartiene di fatto alla famiglia cos\u00ec confermato dalla stessa donna quando ha ammesso che Lola ha sempre vissuto con loro e si \u00e8 affezionato a entrambi\u00bb.<br \/>\nDagli atti emerge che, dopo l\u2019uscita dell\u2019uomo dalla casa coniugale nel settembre 2023, non gli sarebbe stato pi\u00f9 consentito di vedere Lola, n\u00e9 di occuparsene o portarla a passeggio, come faceva in precedenza.<\/p>\n<p>Gli animali come beni giuridici<br \/>\n\u201cVanno considerati come \u201ccose\u201d anche gli esseri viventi suscettibili di utilizzazione da parte dell\u2019uomo: non solo i vegetali, ma anche gli animali\u201d riporta l\u2019ordinanza dei giudici sottolineando che \u201cgli animali non sono titolari di diritti\u201d.<br \/>\nE, racconta la Provincia Pavese, nemmeno la nuova legge sulla tutela degli animali avrebbe modificato questo assetto giuridico.<\/p>\n<\/div>\n<p>[analyse_source url=&#8221;https:\/\/www.lastampa.it\/la-zampa\/2026\/02\/03\/news\/giudice_nega_affidamento_condiviso_cane_marito-425135485\/&#8221;]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[analyse_image type=&#8221;featured&#8221; src=&#8221;https:\/\/www.repstatic.it\/content\/contenthub\/img\/2026\/02\/03\/101451115-76d8211b-30e7-453e-8796-0e8f7c75bda2.jpg&#8221;] Una separazione finisce davanti ai giudici anche per la sorte di un cane. L\u2019ex marito chiede di poter continuare a occuparsene insieme all\u2019ex moglie. Il tribunale dice no: per l\u2019ordinamento giuridico l\u2019animale \u00e8 equiparato a un bene e prevale il dato formale della propriet\u00e0. La vicenda Come racconta la Provincia Pavese il [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[87],"tags":[226,120],"class_list":["post-1759581","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-italy","tag-crawlmanager","tag-lastampa-it"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1759581","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1759581"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1759581\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1759581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1759581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1759581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}