[analyse_image type=”featured” src=”http:\/\/solidnews.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/internet-europa_U2BKR.webp”]<\/p>\n
Cu to\u021bii cunoa\u0219tem oameni care par s\u0103 atrag\u0103 tot ghinionul \u00een via\u021b\u0103.\u00a0<\/strong>Europa<\/strong><\/a>, confruntat\u0103 at\u00e2t cu provoc\u0103ri interne, c\u00e2t \u0219i externe, \u00eencepe s\u0103 arate ca acea persoan\u0103 nefericit\u0103. Ceea ce are nevoie regiunea acum este claritatea scopului \u0219i un plan \u00eendr\u0103zne\u021b pentru a-l atinge, scrie reuters.com.<\/strong><\/p>\n Unele dintre provoc\u0103rile cu care se confrunt\u0103 Europa vin din exterior, cum ar fi deteriorarea leg\u0103turilor transatlantice cu SUA \u0219i presiunile concuren\u021biale din partea Chinei.<\/p>\n Alte dificult\u0103\u021bi provin din propriile politici \u0219i priorit\u0103\u021bi anterioare \u2013 \u00een special reglementarea excesiv\u0103 \u0219i o\u00a0strategie energetic\u0103<\/a>\u00a0prost conceput\u0103 \u2013 care nu sunt sincronizate cu obiectivul de maximizare a cre\u0219terii economice \u0219i a prosperit\u0103\u021bii generale.<\/p>\n Dar, \u00een orice caz, impactul economic este evident.<\/p>\n Europa a r\u0103mas mult \u00een urma SUA de la criza financiar\u0103 global\u0103. \u00cen 2010, PIB-ul pe cap de locuitor al Europei \u0219i al SUA era similar, raportat la dolari. \u00cen prezent, PIB-ul pe cap de locuitor al SUA este cu aproximativ 50% mai mare dec\u00e2t cel al Europei, iar decalajul continu\u0103 s\u0103 se ad\u00e2nceasc\u0103.<\/p>\n Rata de cre\u0219tere economic\u0103 \u201ede baz\u0103\u201d a Europei, care ajusteaz\u0103 cheltuielile excep\u021bionale pe termen scurt pentru ap\u0103rare \u0219i transferurile fiscale nesustenabile c\u0103tre \u021b\u0103rile periferice, este de doar 0,9%, conform estim\u0103rii mele, comparativ cu 2,5-3,0% pentru SUA.<\/p>\n Rata poten\u021bial\u0103 de cre\u0219tere a Europei este sc\u0103zut\u0103, par\u021bial pentru c\u0103 rata sa de cre\u0219tere a productivit\u0103\u021bii este sc\u0103zut\u0103. \u00centre 2010 \u0219i 2019, productivitatea muncii \u00een Europa a crescut cu doar 0,7%. Apoi a sc\u0103zut cu 0,7% \u00een 2023 \u0219i a crescut cu doar 0,2% \u00een 2024. Aceasta se compar\u0103 cu o medie pe termen lung de 2,0% \u00een SUA \u0219i o medie \u0219ocant\u0103 de 4,5% \u00een ultimele dou\u0103 trimestre.<\/p>\n Cre\u0219terea sc\u0103zut\u0103 a productivit\u0103\u021bii reflect\u0103, \u00een cele din urm\u0103, mai multe probleme, inclusiv ritmul lent al inova\u021biilor, reglement\u0103rile \u00eempov\u0103r\u0103toare, programele mari de asisten\u021b\u0103 social\u0103 \u0219i datoria public\u0103 ridicat\u0103 care \u00eempiedic\u0103 investi\u021biile private.<\/p>\n \u00cen plus, politica energetic\u0103 a Europei este incompatibil\u0103 cu prosperitatea economic\u0103. Pre\u021burile energiei \u00een Europa sunt \u00een prezent cu 54% mai mari dec\u00e2t nivelurile medii \u00eenregistrate \u00eentre 2016-2020 \u2013 aproximativ dublu fa\u021b\u0103 de cre\u0219terea de 26% a infla\u021biei generale dintre acea perioad\u0103 \u0219i prezent. O parte din \u0219ocul energetic s-a datorat Rusiei, dar o parte a fost autoprovocat\u0103, cum ar fi decizia Germaniei de a elimina treptat energia nuclear\u0103. Evident, pot exista contradic\u021bii \u00eentre a face bine \u0219i a face bine.<\/p>\n Este adev\u0103rat c\u0103 \u021b\u0103rile periferice ale Europei \u2013 inclusiv Grecia, Irlanda, Italia \u0219i Portugalia \u2013 au \u00eenregistrat o cre\u0219tere peste medie \u00eencep\u00e2nd cu 2020, dar o mare parte din aceasta s-a datorat generozit\u0103\u021bii fiscale nesustenabile din partea Bruxelles-ului.<\/p>\n \u00cen ultimii cinci ani, fiecare dintre aceste \u021b\u0103ri a primit transferuri fiscale \u0219i \u00eemprumuturi pe termen lung de la Uniunea European\u0103, reprezent\u00e2nd 10-20% din PIB, inclusiv Facilitatea pentru redresare \u0219i rezilien\u021b\u0103 (RRF) \u00een valoare de 800 de miliarde de euro. Dar RRF se va epuiza \u00een 2026. Ce va urma?<\/p>\n Europa \u2013 poate din cauza cicatricilor istorice l\u0103sate de cele dou\u0103 r\u0103zboaie mondiale \u2013 a urm\u0103rit \u00een ultimele decenii o uniune din ce \u00een ce mai mare de na\u021biuni disparate, \u00een loc s\u0103 permit\u0103 marilor puteri din Europa s\u0103 prospere nestingherite.<\/p>\n Cu alte cuvinte, pentru a \u00eempiedica orice mare putere european\u0103 s\u0103 se simt\u0103 suficient de \u00eencrez\u0103toare pentru a declara r\u0103zboi vecinilor s\u0103i, UE a pus accentul pe armonizare \u0219i integrare. Premiul Nobel pentru Pace a fost acordat UE \u00een 2012, \u00een plin\u0103 criz\u0103 a datoriilor europene. Mesajul nu a trecut neobservat de lume.<\/p>\n Dar chiar dac\u0103 aceast\u0103 strategie avea sens acum c\u00e2teva decenii, lumea s-a schimbat.<\/p>\n \u00cen primul r\u00e2nd, excedentul comercial bilateral al Chinei cu Europa devine o problem\u0103, dup\u0103 ce s-a dublat \u00eentre 2019 \u0219i 2024, ajung\u00e2nd la 335 de miliarde de dolari.<\/p>\n Acest lucru se datoreaz\u0103 \u00een parte tarifelor \u0219i m\u0103surilor netarifare impuse de SUA. Excedentul comercial bilateral al Chinei cu America a sc\u0103zut cu mai mult de jum\u0103tate, ca procent din PIB-ul SUA, din 2018. Ceea ce China nu a putut exporta direct \u00een SUA a fost redirec\u021bionat prin \u021b\u0103ri ter\u021be sau \u00eempins c\u0103tre alte regiuni, inclusiv Europa.<\/p>\n Dac\u0103 tendin\u021bele din 2025 continu\u0103, dezechilibrul comercial bilateral dintre China \u0219i Europa ar putea ajunge la 450 de miliarde de dolari \u00een acest an \u2013 o cre\u0219tere de aproximativ 35% fa\u021b\u0103 de 2024.<\/p>\n Este important de men\u021bionat c\u0103 problema nu se refer\u0103 doar la tarifele SUA.<\/p>\n China a devenit pur \u0219i simplu prea competitiv\u0103.<\/p>\n Planul guvernului \u201eMade in China 2025\u201d \u2013 anun\u021bat ini\u021bial \u00een 2015 \u2013 a atins majoritatea obiectivelor ambi\u021bioase ale \u021b\u0103rii de a avansa \u00een lan\u021bul valoric \u00een sectorul produc\u021biei avansate \u0219i \u00een alte sectoare strategice.<\/p>\n \u00cen consecin\u021b\u0103, gama de produse \u00een care Europa men\u021bine avantaje competitive \u00een ceea ce prive\u0219te calitatea sau pre\u021bul s-a redus semnificativ.<\/p>\n \u00cen anii 2000, Italia \u2013 cu o produc\u021bie cu valoare ad\u0103ugat\u0103 mai mic\u0103 \u00een compara\u021bie cu Germania \u2013 a fost devansat\u0103 de China. Acum este r\u00e2ndul Germaniei.<\/p>\n Pentru a \u00eencepe s\u0103 abordeze aceste probleme, Europa trebuie mai \u00eent\u00e2i s\u0103-\u0219i clarifice obiectivul principal. Este vorba de un mediu mai curat, o mai mare egalitate a veniturilor sau armonizarea Europei, astfel \u00eenc\u00e2t cei puternici s\u0103 nu devin\u0103 prea puternici?<\/p>\n Sau este maximizarea poten\u021bialului economic \u0219i a prosperit\u0103\u021bii Europei, astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 poat\u0103 r\u0103m\u00e2ne competitiv\u0103 \u00een viitor, chiar \u0219i \u00een detrimentul mediului \u0219i al egalit\u0103\u021bii veniturilor?<\/p>\n B\u0103nuiesc c\u0103 obiectivul actual al Europei \u2013 oricare ar fi acesta \u2013 este dep\u0103\u0219it, nefiind \u00een concordan\u021b\u0103 nici cu ascensiunea pre\u0219edintelui american Donald Trump, nici cu ini\u021biativa \u201eMade in China 2025\u201d.<\/p>\n De\u0219i Europa a f\u0103cut unele demersuri \u00een ultimul an pentru a se repozi\u021biona la nivel global, cum ar fi cre\u0219terea cheltuielilor pentru ap\u0103rare, blocul este \u00een continuare \u00eempiedicat de natura incomod\u0103 a uniunii \u00een sine. Statele membre nu au voie s\u0103 urm\u0103reasc\u0103 propriile strategii, \u00een timp ce Bruxelles-ul este constr\u00e2ns de necesitatea consensului \u00eentre 27 de \u021b\u0103ri disparate.<\/p>\n \u00cen viitor, provocarea Europei este s\u0103 evite s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 un simplu spectator. Chiar dac\u0103 \u00eencearc\u0103 s\u0103 apere ordinea global\u0103 din trecut, va avea nevoie de o economie robust\u0103 pentru a-\u0219i urm\u0103ri aceste obiective. Ac\u021biunile defensive ale Europei nu ar face dec\u00e2t s\u0103 c\u00e2\u0219tige<\/p>\n timp \u0219i, cel mai probabil, nu vor constitui o strategie eficient\u0103 capabil\u0103 s\u0103 fac\u0103 fa\u021b\u0103 provoc\u0103rilor de m\u00e2ine.<\/p>\n Europa are nevoie urgent\u0103 de o rena\u0219tere economic\u0103 \u0219i tehnologic\u0103<\/p>\n surs\u0103: stiripesurse.ro<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Cu to\u021bii cunoa\u0219tem oameni care par s\u0103 atrag\u0103 tot ghinionul \u00een via\u021b\u0103.\u00a0<\/strong>Europa<\/strong><\/a>, confruntat\u0103 at\u00e2t cu provoc\u0103ri interne, c\u00e2t \u0219i externe, \u00eencepe s\u0103 arate ca acea persoan\u0103 nefericit\u0103. Ceea ce are nevoie regiunea acum este claritatea scopului \u0219i un plan \u00eendr\u0103zne\u021b pentru a-l atinge, scrie reuters.com.<\/strong><\/p>\n Unele dintre provoc\u0103rile cu care se confrunt\u0103 Europa vin din exterior, cum ar fi deteriorarea leg\u0103turilor transatlantice cu SUA \u0219i presiunile concuren\u021biale din partea Chinei.<\/p>\nR\u0103mas\u0103 \u00een urm\u0103<\/h2>\n
Grafic liniar care arat\u0103 excedentul comercial al Chinei ca procent din PIB pentru UE \u0219i SUA \u00een timp<\/h2>\n
Care este obiectivul?<\/h2>\n