{"id":1754221,"date":"2026-02-05T04:30:01","date_gmt":"2026-02-05T01:30:01","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1754221"},"modified":"2026-02-05T04:30:01","modified_gmt":"2026-02-05T01:30:01","slug":"el-cientifico-me-lo-i-nvent-o-y-los-numeros-primos-de-las-embarazadas-un-matematico-expone-la-estafa-de-las-revistas-depredadoras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1754221","title":{"rendered":"El cient\u00edfico Me-Lo I Nvent O y los n\u00fameros primos de las embarazadas: un matem\u00e1tico expone la estafa de las revistas depredadoras"},"content":{"rendered":"

[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/imagenes.elpais.com\/resizer\/v2\/O5TBBYEMGZBV5B5WS35Q542K54.jpg?auth=e3f6eace911f1cef74eb93a84fa4306ecbbcd33059a12f90136b39fad59126f6&width=1200″]<\/p>\n

\n
\n
\n
\u00c9tica cient\u00edfica<\/a><\/div>\n

El cient\u00edfico Me-Lo I Nvent O y los n\u00fameros primos de las embarazadas: un matem\u00e1tico expone la estafa de las revistas depredadoras<\/h1>\n

El espa\u00f1ol Pascual Diago ha publicado un delirante estudio para denunciar la invasi\u00f3n de editoriales fraudulentas en la ciencia<\/p>\n<\/div>\n

\n
\"Pascual<\/span>
El matem\u00e1tico Pascual Diago, de la Universidad de Valencia.<\/span>Carmen Diago<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/header>\n
\n
\"Manuel<\/span><\/figure>\n
\n
Manuel Ansede<\/a><\/div>\n
Madrid –
\n
Compartir en Whatsapp<\/span><\/a><\/div>\n
Compartir en Facebook<\/span><\/a><\/div>\n
Compartir en Twitter<\/span><\/a><\/div>\n
Compartir en Bluesky<\/span><\/a><\/div>\n
Compartir en Linkedin<\/span><\/a><\/div>\n
Copiar enlace<\/span><\/a><\/div>\n
Ir a los comentarios<\/span><\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

El matem\u00e1tico Pascual Diago<\/a>, cansado de recibir 10 correos al d\u00eda con invitaciones para publicar sus estudios en extra\u00f1as revistas cient\u00edficas, decidi\u00f3 probar con una el pasado noviembre. Su especialidad es la ense\u00f1anza de las matem\u00e1ticas escolares, pero acept\u00f3 la solicitud de una publicaci\u00f3n de ginecolog\u00eda y obstetricia, el Clinical Journal of Obstetrics and Gynecology<\/i>. Tard\u00f3 unos minutos en generar con ChatGPT un texto delirante de seis p\u00e1ginas<\/a> sobre unos supuestos experimentos para quitar la ansiedad con met\u00e1foras matem\u00e1ticas a 60 mujeres embarazadas y a sus fetos. En las referencias del art\u00edculo, incluy\u00f3 estudios inexistentes, cuatro de ellos firmados por el autor Me-Lo I Nvent O. El trabajo se public\u00f3<\/a> unos d\u00edas despu\u00e9s.<\/p>\n

Diago, profesor de la Universidad de Valencia, explica por tel\u00e9fono que su intenci\u00f3n est\u00e1 a medio camino entre la broma y la denuncia de las llamadas revistas depredadoras, unas publicaciones fraudulentas que se presentan como prestigiosas y publican cualquier cosa a cambio de dinero. Es un negocio creciente. La lista de revistas depredadoras super\u00f3 las 20.000<\/a> este martes, seg\u00fan el recuento de la empresa especializada Cabells. Hace cinco a\u00f1os eran 15.000. Hace siete a\u00f1os, 10.000. Ninguna instituci\u00f3n seria las tiene en cuenta, pero las cifras muestran que se han hecho un hueco en el sistema cient\u00edfico mundial.<\/p>\n

El estudio publicado por Diago, trufado de ra\u00edces cuadradas, es ininteligible, incluso para \u00e9l mismo. \u201cNi yo s\u00e9 de qu\u00e9 va, no tiene ni pies ni cabeza. Lo he intentado entender un par de veces y creo que trata del efecto de la did\u00e1ctica de los n\u00fameros primos durante el embarazo en el aprendizaje matem\u00e1tico de los ni\u00f1os\u201d, explica entre risas. El profesor, nacido en Castell\u00f3n hace 43 a\u00f1os, incluy\u00f3 se\u00f1ales expl\u00edcitas de que todo era una farsa, como apellidos de cient\u00edficos que eran juegos de palabras con t\u00e9rminos en ingl\u00e9s asociados a las trampas: Cheatillo, Sneakydez, Trick\u00f3n, Sneakarez.<\/p>\n

La revista Clinical Journal of Obstetrics and Gynecology<\/i> acept\u00f3 inmediatamente el estudio, pero pidi\u00f3 a Diago que incluyera referencias a cuatro estudios de un mismo autor: Jamshidkhan Chamani, profesor de la Universidad Isl\u00e1mica Azad, una instituci\u00f3n privada de Ir\u00e1n. Exigir menciones injustificadas es una artima\u00f1a t\u00edpica para hinchar artificialmente el curr\u00edculum de un investigador, como muestra el caso del actual rector de la Universidad de Salamanca, Juan Manuel Corchado<\/a>, a cuyo grupo le han retractado 75 estudios<\/a> por estas pr\u00e1cticas fraudulentas. A Diago le solicitaron que citase estudios sobre supuestas propiedades medicinales de la c\u00farcuma<\/a>, de las semillas de azufaifo<\/a>, de la c\u00e1scara de un c\u00edtrico<\/a> y de una sustancia que se obtiene de las espinacas<\/a> y otras plantas. No ten\u00edan nada que ver con el texto sobre la \u201cfascinaci\u00f3n\u201d de las embarazadas por los n\u00fameros primos que le hab\u00eda escrito ChatGPT.<\/p>\n

Adem\u00e1s, un tal Robbie Williams exigi\u00f3 a Diago un ingreso previo de 3.000 d\u00f3lares (unos 2.500 euros) en una cuenta asociada a la editorial Heighten Science Publications, domiciliada en una casa a las afueras del pueblo estadounidense de East Windsor. El matem\u00e1tico respondi\u00f3 con un texto<\/a> salpicado de t\u00edtulos de canciones del compositor ingl\u00e9s Robbie Williams<\/a> y adjunt\u00f3 un falso recibo de pago generado por inteligencia artificial, con el logotipo del Cheatbank from Spain<\/a>, que se traducir\u00eda como el Banco Tramposo de Espa\u00f1a. \u201cMe dije: Voy a poner algo que sea imposible de creer\u201d, rememora. Su estudio se public\u00f3 inmediatamente y ah\u00ed sigue m\u00e1s de dos meses despu\u00e9s, en el Clinical Journal of Obstetrics and Gynecology<\/i>.<\/p>\n

Diago relat\u00f3 por primera vez su peripecia el 30 de enero en la web de Retraction Watch<\/a>, una organizaci\u00f3n estadounidense especializada en pr\u00e1cticas fraudulentas en la ciencia. El matem\u00e1tico no concibe el modelo de negocio de las revistas depredadoras. \u201cNo s\u00e9 si hay alguien tan tonto para pagar 3.000 d\u00f3lares para publicar en una revista que es totalmente falsa y se nota a la legua\u201d, reflexiona. \u201cEn algunas universidades privadas hay bonus, pluses por producci\u00f3n, pero no s\u00e9 si esto lo aceptar\u00edan. En la p\u00fablica, desde luego, estos estudios no te valen para nada\u201d, a\u00f1ade.<\/p>\n

La catedr\u00e1tica Eva M\u00e9ndez<\/a>, directora del grupo de metainvestigaci\u00f3n para la ciencia abierta de la Universidad Carlos III de Madrid, anima a rebelarse contra estas estafas. \u201cCreo que, cada vez m\u00e1s, los investigadores tendr\u00edamos que perder el tiempo en hacer cosas as\u00ed, no solo porque me parece terriblemente divertido, a la vez que terriblemente triste, sino porque hay que evidenciar que la inteligencia artificial lo \u00fanico que hace es escalar un problema inherente al sistema\u201d, opina.<\/p>\n

La ciencia mundial funciona bajo la presi\u00f3n de \u201cpublicar o morir<\/a>\u201d: los cient\u00edficos tienen que publicar estudios \u2015papers<\/i>, en la jerga\u2015 para aspirar a ascensos y subidas de sueldo. Esa cultura de maximizar la producci\u00f3n se ha juntado con la apuesta generalizada por la ciencia abierta: antes eran los lectores los que pagaban para poder leer un estudio disponible bajo suscripci\u00f3n, ahora son los propios investigadores los que tienen que pagar a la editorial, habitualmente unos 2.500 euros, para publicar un trabajo accesible gratuitamente para todo el mundo.<\/p>\n

\u201cEl fraude no es un accidente, sino un subproducto l\u00f3gico de c\u00f3mo evaluamos y comunicamos la investigaci\u00f3n en un sistema papercentrista<\/i> absurdo en el siglo XXI. Hay que parar y reflexionar profundamente sobre todo esto, si no queremos toneladas de papers<\/i> hechos y revisados por inteligencia artificial\u201d, expone M\u00e9ndez. La catedr\u00e1tica critica con dureza los llamados Acuerdos Transformativos \u2015\u201ctransformaTIMOS\u201d, bromea\u2015, por los que las instituciones p\u00fablicas pagan cientos de millones de euros<\/a> a editoriales privadas para poder publicar estudios en sus revistas. \u201cEl que pierde siempre es el mismo: el investigador. En este caso, solo tiempo, pero muchas veces tambi\u00e9n dinero y, de paso, pierde credibilidad la buena ciencia que hacemos\u201d, lamenta M\u00e9ndez.<\/p>\n

La catedr\u00e1tica particip\u00f3<\/a> el 20 de enero en una jornada<\/a> sobre los retos que supone la inteligencia artificial para la integridad cient\u00edfica, organizada por el Comit\u00e9 Espa\u00f1ol de \u00c9tica de la Investigaci\u00f3n en el Ministerio de Ciencia, en Madrid. El presidente del comit\u00e9, Jordi Cam\u00ed<\/a>, llam\u00f3 la atenci\u00f3n sobre la inabarcable producci\u00f3n cient\u00edfica actual: 3,5 millones de estudios publicados cada a\u00f1o en unas 45.000 revistas, con \u201cun m\u00ednimo de 2.500 millones de d\u00f3lares\u201d pagados anualmente a las editoriales. \u201cLa industria del fraude est\u00e1 inundando<\/a> todo el universo cl\u00e1sico de publicaciones cient\u00edficas. Este fraude crecer\u00e1, porque el gran problema, la presi\u00f3n por publicar, sigue marcando la pauta. Y la inteligencia artificial generativa ha irrumpido como un elixir milagroso\u201d, alert\u00f3 Cam\u00ed.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n

Tu suscripci\u00f3n se est\u00e1 usando en otro dispositivo<\/h2>\n

\u00bfQuieres a\u00f1adir otro usuario a tu suscripci\u00f3n?<\/p>\n

A\u00f1adir usuario<\/a>Continuar leyendo aqu\u00ed<\/a><\/div>\n

Si contin\u00faas leyendo en este dispositivo, no se podr\u00e1 leer en el otro.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 est\u00e1s viendo esto?<\/a><\/p>\n

Flecha<\/span><\/p>\n

\n
\n

Tu suscripci\u00f3n se est\u00e1 usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA\u00cdS desde un dispositivo a la vez.<\/h2>\n
\n

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci\u00f3n a la modalidad Premium, as\u00ed podr\u00e1s a\u00f1adir otro usuario. Cada uno acceder\u00e1 con su propia cuenta de email, lo que os permitir\u00e1 personalizar vuestra experiencia en EL PA\u00cdS.<\/p>\n

\u00bfTienes una suscripci\u00f3n de empresa? Accede aqu\u00ed<\/a> para contratar m\u00e1s cuentas.<\/p>\n

En el caso de no saber qui\u00e9n est\u00e1 usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase\u00f1a aqu\u00ed.<\/a><\/p>\n

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar\u00e1 en tu dispositivo y en el de la otra persona que est\u00e1 usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu\u00ed los t\u00e9rminos y condiciones de la suscripci\u00f3n digital.<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n