[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/radiogoldfm.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/dupa-ce-a-inchis-centralele-nucleare-germania-vrea-bomba-atomica-suntem-amenintati-trebuie-sa-ne-aparam-81445.jpg”]<\/p>\n
Dup\u0103 decenii de interdic\u021bii \u0219i ecologie militanta, dezbaterea privind armele nucleare revine brutal \u00een centrul politicii germane. R\u0103zboiul din Ucraina, arsenalul nuclear al Rusiei \u0219i revenirea lui Donald Trump la Casa Alb\u0103 au zdruncinat una dintre dogmele fundamentale ale Germaniei postbelice: convingerea c\u0103 securitatea poate fi garantat\u0103 f\u0103r\u0103 putere militar\u0103 real\u0103, scrie\u00a0Stern<\/a>. Ast\u0103zi, nu doar exper\u021bi militari, ci \u0219i figuri istorice ale Verzilor \u2013 partidul care a \u00eempins Germania spre renun\u021barea total\u0103 la energia nuclear\u0103 \u2013 vorbesc deschis despre bomb\u0103, conform\u00a0Bild<\/a><\/p>\n Cum ar putea ar\u0103ta drumul c\u0103tre o bomb\u0103 atomic\u0103 german\u0103<\/strong><\/p>\n Dac\u0103 Statele Unite ne-ar mai proteja nuclear \u00eentr-o situa\u021bie de criz\u0103 devine tot mai incert. Dintr-odat\u0103, se discut\u0103 despre bombe atomice germane. Exper\u021bii schi\u021beaz\u0103 un posibil parcurs.<\/p>\n Frank Pieper crede c\u0103 acum trebuie ac\u021bionat rapid, foarte rapid. Din perspectiva lui, pericolele sunt pur \u0219i simplu prea mari. Pieper a studiat \u00eendelung arsenalul lui Vladimir Putin, a analizat studii \u0219i cercet\u0103ri ale exper\u021bilor, poate calcula totul f\u0103r\u0103 efort: aproximativ 6.000 de focoase nucleare, aproape 2.000 dintre ele opera\u021bionale, o treime tactice, dou\u0103 treimi intercontinentale, deci cu raz\u0103 \u0219i putere de distrugere enorme. \u201eAmenin\u021barea final\u0103 \u0219i cea mai mare pentru Germania \u0219i Europa vine din partea armelor nucleare ruse\u0219ti\u201d, avertizeaz\u0103 Pieper.<\/p>\n B\u0103rbatul de 62 de ani nu este un exaltat \u0219i nici nu se complace \u00een fantezii apocaliptice. Este general de brigad\u0103, director de strategie la Academia de Conducere a Bundeswehr-ului, un om al armatei. \u00cen mod normal, generali ca el sunt obliga\u021bi la re\u021binere, dar Pieper vrea s\u0103 trezeasc\u0103 societatea \u2013 ca cet\u0103\u021bean, ca persoan\u0103 privat\u0103. Pre\u0219edintele rus scoate mereu \u201em\u0103ciuca nuclear\u0103\u201d \u00een fa\u021ba europenilor, spune el. Pe to\u021bi cei care cred c\u0103 Putin poate fi \u021binut la distan\u021b\u0103 doar cu tancuri \u0219i rachete de croazier\u0103 \u00eei consider\u0103 naivi: \u201eLa nivel conven\u021bional, asta ne arat\u0103 Putin \u00een fiecare zi \u00een Ucraina, nu-l vom putea descuraja \u2013 r\u00e2de de a\u0219a ceva.\u201d<\/p>\n Ce cere generalul Pieper de la politic\u0103: o schimbare real\u0103. \u201eGermania are nevoie de propriile arme nucleare tactice\u201d, spune el. \u201eSus din pat \u0219i la treab\u0103\u201d, a scris Pieper zilele trecute \u0219i pe re\u021beaua LinkedIn.<\/p>\n Apelul s\u0103u atinge un tabu, unul dintre cele mai sensibile subiecte, iar p\u00e2n\u0103 de cur\u00e2nd cererea lui Pieper pentru bomb\u0103 ar fi fost probabil ignorat\u0103. Totul p\u0103rea s\u0103 se opun\u0103: vecinii europeni, care din motive istorice nu ar fi acceptat niciodat\u0103 un asemenea pas. Tratamentele nucleare, pe care Republica Federal\u0103 s-a angajat s\u0103 le respecte cu decenii \u00een urm\u0103. Armele nucleare ale SUA, care protejeaz\u0103 Europa de mult timp. Germania, putere nuclear\u0103? Hai s\u0103 fim serio\u0219i.<\/p>\n Dar de c\u00e2nd Putin a invadat Ucraina \u0219i Donald Trump s-a \u00eentors la Casa Alb\u0103, ceva se schimb\u0103. Partenerii transatlantici ai lui Trump tremur\u0103 \u00een fa\u021ba noilor sale r\u0103sturn\u0103ri de situa\u021bie, sunt deja u\u0219ura\u021bi dac\u0103 trece o s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 f\u0103r\u0103 ca acesta s\u0103 amenin\u021be cu ocuparea unor insule sau r\u0103pirea unor \u0219efi de stat. Omul de la Washington submineaz\u0103 pilonii ordinii mondiale \u0219i cocheteaz\u0103 cu ideea de a se \u00eendep\u0103rta de NATO. De aceea, apare brusc \u00eentrebarea dac\u0103 protec\u021bia Statelor Unite mai valoreaz\u0103 ceva \u2013 sau dac\u0103 trebuie reg\u00e2ndit totul \u0219i, la nevoie, construite propriile bombe.<\/p>\n Bomba atomic\u0103: \u201eTrebuie s\u0103 vorbim despre protec\u021bia Germaniei\u201d<\/strong><\/p>\n Lumea exper\u021bilor discut\u0103 deja despre c\u0103i de realizare, speciali\u0219tii \u00een securitate se ceart\u0103 pe marginea unei posibile schimb\u0103ri de direc\u021bie, iar istoricii intervin \u00een dezbatere. \u201eProblema nuclear\u0103 este nucleul suveranit\u0103\u021bii na\u021bionale a unui stat. \u0218i Germania trebuie s\u0103-\u0219i pun\u0103 aceast\u0103 \u00eentrebare\u201d, cere, de pild\u0103, Harald Biermann, pre\u0219edintele Funda\u021biei Casa Istoriei din Bonn. \u201eTrebuie s\u0103 discut\u0103m urgent despre protec\u021bia Germaniei prin arme nucleare proprii sau europene\u201d, avertizeaz\u0103 Joachim Krause, care a predat mult timp la Institutul de Politic\u0103 de Securitate al Universit\u0103\u021bii din Kiel. Carlo Masala, de la Universitatea Bundeswehr din M\u00fcnchen, este ferm \u00eempotriva unei c\u0103i solitare germane. Ar deschide \u201ecutia Pandorei\u201d, avertizeaz\u0103 el.<\/p>\n Pentru cancelar, dezbaterea este periculoas\u0103. Orice semn de ac\u021biune unilateral\u0103 ar putea provoca un scandal, acas\u0103 \u0219i \u00een str\u0103in\u0103tate. De decenii, americanii men\u021bin \u00een Germania nu doar baze aeriene \u0219i spitale, ci depoziteaz\u0103 \u0219i arme nucleare, care \u00een caz de r\u0103zboi ar urma s\u0103 fie transportate la \u021bint\u0103 de avioane ale Bundeswehr-ului. Aceast\u0103 \u201epartajare nuclear\u0103\u201d nu a fost niciodat\u0103 pus\u0103 sub semnul \u00eentreb\u0103rii la Berlin; \u00een 2022, guvernul federal a decis chiar s\u0103 \u00eenlocuiasc\u0103 vechile Tornado cu avioane de lupt\u0103 americane F-35. Orice \u00eendep\u0103rtare de aceast\u0103 linie ar putea fi interpretat\u0103 la Washington ca un semn c\u0103 SUA nu mai sunt dorite. A le oferi americanilor sceptici fa\u021b\u0103 de NATO un pretext suplimentar pentru retragerea trupelor \u2013 nimeni din guvern nu vrea s\u0103-\u0219i asume acest risc.<\/p>\n Totu\u0219i, noile pericole sunt recunoscute \u0219i de Friedrich Merz \u0219i mini\u0219trii s\u0103i. Planul ini\u021bial este \u00eent\u0103rirea conven\u021bional\u0103 a Bundeswehr-ului, dar acest lucru necesit\u0103 timp \u2013 poate prea mult. De luni de zile, guvernul exploreaz\u0103 o alternativ\u0103: posibilitatea de a intra sub umbrela nuclear\u0103 francez\u0103. Problema: p\u00e2n\u0103 acum nu exist\u0103 progrese.<\/p>\n \u0218i Emmanuel Macron vede ce produce Trump. Ar dori s\u0103 contribuie la securizarea nuclear\u0103 a Europei, dar probabil nu ar ceda niciodat\u0103 controlul asupra deciziei de utilizare a armelor. \u00cen plus, arsenalul Fran\u021bei este relativ mic. Dac\u0103 ar vrea s\u0103 protejeze Europa cu bombele sale, Fran\u021ba ar trebui s\u0103-\u0219i extind\u0103 capacit\u0103\u021bile, iar banii lipsesc. Germania ar putea ajuta la finan\u021barea focoaselor sau a sistemelor purt\u0103toare. Dar f\u0103r\u0103 drept de decizie? F\u0103r\u0103 o garan\u021bie real\u0103 c\u0103 Fran\u021ba ar interveni \u00eentr-o situa\u021bie limit\u0103? \u0218i ce s-ar \u00eent\u00e2mpla dac\u0103 la Paris ar guverna Marine Le Pen, extremista?<\/p>\n Gronau \u2013 aici uraniul este deja \u00eembog\u0103\u021bit<\/strong><\/p>\n Cine vrea s\u0103 exploreze ipoteticul drum solitar al Germaniei trebuie s\u0103 mearg\u0103 la Gronau, \u00een Renania de Nord\u2013Westfalia. Acolo, la o intersec\u021bie dintr-o zon\u0103 industrial\u0103, se afl\u0103 poarta de securitate a companiei Urenco. Vizitatorii care nu au trecut printr-un proces de verificare nu pot merge mai departe. Motivul: pe terenul de 76 de hectare se \u00eembog\u0103\u021be\u0219te uraniu, pentru scopuri civile.<\/p>\n Urenco este al doilea mare produc\u0103tor din lume. Doar conglomeratul rus Rosatom produce mai mult. Gronau aprovizioneaz\u0103 centrale nucleare din \u00eentreaga lume, 50% din produc\u021bie merge \u00een SUA, ambalat\u0103 \u00een containere metalice str\u0103lucitoare. Sute dintre acestea sunt depozitate pe amplasament.<\/p>\n Accesibile publicului sunt doar parcarea \u0219i un centru de informare decorat cu ecrane \u0219i plante. Pe un tapet se vede instala\u021bia din Gronau fotografiat\u0103 din aer: \u00eenconjurat\u0103 de p\u0103duri, zone industriale \u0219i o colonie de gr\u0103dini \u2013 cl\u0103diri de birouri banale, legate prin drumuri mici de hale de depozitare. Un bazin de ap\u0103 pentru situa\u021bii de urgen\u021b\u0103. Dintr-o cl\u0103dire cu acoperi\u0219 plat se ridic\u0103 cinci structuri. Acolo se afl\u0103 comoara companiei: centrifugele cu gaz, care fac acest loc de provincie at\u00e2t de important pentru \u00eembog\u0103\u021birea uraniului \u2013 \u0219i un reper \u00een lumea speciali\u0219tilor. \u201eCentrifugele sunt de nivel mondial!\u201d, spune entuziast fizicianul \u0219i expertul \u00een siguran\u021b\u0103 nuclear\u0103 Wolfgang Liebert. \u201eSuntem deja lideri globali \u00een \u00eembog\u0103\u021birea uraniului\u201d, afirm\u0103 \u0219i chimistul Rainer Moormann.<\/p>\n Moormann a lucrat peste 30 de ani la Centrul de Cercetare J\u00fclich \u00een domeniul tehnologiei nucleare. De c\u00e2nd s-a pensionat, studiaz\u0103 bombele. \u201eDin punct de vedere tehnic, construirea unei bombe atomice germane nu ar fi o problem\u0103\u201d, spune el. Pentru a produce material de uz militar \u00een instala\u021bia de la Gronau ar fi necesar\u0103 doar o modificare limitat\u0103. \u201eAr fi nevoie doar de suficiente centrifuge. Iar expertiza o avem din plin.\u201d Prognoza sa: \u201eAm putea construi o bomb\u0103 atomic\u0103 \u00een decurs de trei ani.\u201d<\/p>\n Cine \u00eel ascult\u0103 pe Moormann poate avea u\u0219or impresia c\u0103 dezvoltarea bombei nu ar fi mult mai complicat\u0103 dec\u00e2t construirea unei case din Lego. Cu o siguran\u021b\u0103 aproape somnambulic\u0103, chimistul explic\u0103 c\u00e2te kilograme de material fisionabil sunt necesare, descrie pasionat cum centrifugele separ\u0103 uraniul \u00een componentele sale \u2013 \u0219i de ce o \u201ebomb\u0103 de tip tun\u201d, ca cea lansat\u0103 asupra Hiroshimei, de\u0219i cea mai simpl\u0103 solu\u021bie, este ast\u0103zi dep\u0103\u0219it\u0103 tehnologic. \u201eAdev\u0103rata bomb\u0103 este bomba cu implozie de \u00eenalt\u0103 eficien\u021b\u0103\u201d, spune Moormann. La Gronau, este convins el, aceasta ar putea fi produs\u0103 aproape \u00een serie; ar trebui doar crescut gradul de \u00eembog\u0103\u021bire a uraniului la nivelul militar de 90%. \u201eCu capacitatea autorizat\u0103 de \u00eembog\u0103\u021bire de la Gronau s-ar putea produce anual aproximativ 17 tone de uraniu de uz militar. Asta ar \u00eensemna de 340 de ori masa critic\u0103, adic\u0103 \u00een jur de 340 de focoase.\u201d<\/p>\n Ar putea Germania, teoretic, s\u0103 ias\u0103 din tratate?<\/strong><\/p>\n Moormann \u0219tie \u0219i el: Gronau are voie s\u0103 produc\u0103 uraniu doar pentru utilizare nemilitar\u0103. \u00centrebarea este dac\u0103 acest lucru trebuie s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 obligatoriu.<\/p>\n Germania s-a angajat s\u0103 nu de\u021bin\u0103 arme nucleare. Aceasta a fost condi\u021bie \u00een 1955 pentru suveranitatea Republicii Federale \u0219i \u00een 1990 pentru reunificare. Dar istoria acestui renun\u021b este \u0219i una a rafinamentelor politice \u0219i a porti\u021belor juridice.<\/p>\n Pentru Konrad Adenauer, primul cancelar federal, o \u00eenarmare nuclear\u0103 a Germaniei de Vest era imaginabil\u0103, dar nu putea fi impus\u0103 \u00eempotriva partenerilor occidentali. Nici cet\u0103\u021benii, care deja reac\u021bionaser\u0103 cu dezbateri dure \u0219i proteste la re\u00eenarmarea conven\u021bional\u0103, nu erau entuziasma\u021bi. Sondajele ar\u0103tau c\u0103 p\u00e2n\u0103 la 80% dintre responden\u021bi respingeau armele nucleare pentru Bundeswehr. Campania \u201eLupta \u00eempotriva mor\u021bii atomice\u201d, o alian\u021b\u0103 de oameni de \u0219tiin\u021b\u0103, partide, biserici \u0219i organiza\u021bii, a devenit mama mi\u0219c\u0103rilor de protest ulterioare.<\/p>\n Cu toate acestea, Adenauer nu a exclus \u00eenarmarea nuclear\u0103. \u201eGermania nu vrea bombe atomice, dec\u00e2t dac\u0103 evolu\u021bia lumii o va obliga\u201d, i-a spus el \u00een 1963 pre\u0219edintelui francez Charles de Gaulle. Mai t\u00e2rziu a polemizat spun\u00e2nd c\u0103 \u201es\u0103racii nucleari\u201d precum Germania ar fi degrada\u021bi la rangul de na\u021biuni de \u201em\u00e2na a doua\u201d. Iar \u00een memoriile sale a scris c\u0103 renun\u021barea la arme nucleare s-a f\u0103cut sub rezerva juridic\u0103 \u201erebus sic stantibus\u201d \u2013 at\u00e2t timp c\u00e2t lucrurile r\u0103m\u00e2n a\u0219a.<\/p>\n Dac\u0103 urma\u0219ii s\u0103i politici din CDU, confrunta\u021bi ast\u0103zi cu un posibil retragere a SUA din NATO, reflecteaz\u0103 la arme nucleare, s-ar putea invoca pe \u201eb\u0103tr\u00e2nul din Rh\u00f6ndorf\u201d \u2013 lucrurile nu mai stau ca atunci.<\/p>\n Cine se aventureaz\u0103 \u00een aceast\u0103 direc\u021bie risc\u0103 \u00eens\u0103 izolarea. Jens Spahn, liderul grupului parlamentar al Uniunii, a sim\u021bit-o pe pielea lui, dup\u0103 ce s-a pronun\u021bat pentru un rol de conducere al Germaniei \u00een chestiunea nuclear\u0103 european\u0103 \u0219i a fost tratat de critici ca \u0219i cum ar fi declarat r\u0103zboiul nuclear. Katarina Barley, de la SPD, a avut experien\u021be similare cu o cultur\u0103 a dezbaterii otr\u0103vite, c\u00e2nd a cerut, \u00een urm\u0103 cu doi ani, bombe europene.<\/p>\n Sub Adenauer au existat dezbateri aprinse privind cursul anti-nuclear<\/strong><\/p>\n Ce se uit\u0103 adesea: Republica Federal\u0103 a aderat la Tratatul de Neproliferare Nuclear\u0103 din 1968 abia dup\u0103 ani de discu\u021bii aprinse. Fostul secretar de stat american Henry Kissinger a relatat c\u0103 Adenauer s-ar fi \u00eenfuriat \u00een fa\u021ba lui, consider\u00e2nd revolt\u0103tor \u201ec\u0103 Statele Unite ar lua m\u0103car \u00een calcul \u00eencheierea unui tratat care ar conferi Republicii Federale un statut discriminatoriu pentru eternitate\u201d. C\u00e2nd Bundestagul a ratificat tratatul \u00een 1974, sub o coali\u021bie social-liberal\u0103, 90 de deputa\u021bi ai Uniunii au votat \u00eenc\u0103 \u00eempotriv\u0103. Ar putea Germania s\u0103 se elibereze de aceste obliga\u021bii contractuale decenii mai t\u00e2rziu?<\/p>\n Articolul 10 al tratatului prevede un drept de denun\u021bare. P\u00e2n\u0103 acum, aceasta nu a fost o op\u021biune serioas\u0103 pentru niciun guvern federal. Dac\u0103 guvernul Merz ar adopta o alt\u0103 pozi\u021bie, Germania ar deveni abia al doilea stat care s-ar retrage din acest cadru. Primul a fost Coreea de Nord.<\/p>\n \u00cen ceea ce prive\u0219te Tratatul \u201eDoi plus Patru\u201d privind reunificarea, Serviciul \u0218tiin\u021bific al Bundestagului a concluzionat \u00een 2024 \u201ec\u0103 dreptul interna\u021bional nu prevede o cale juridic plauzibil\u0103 \u0219i practicabil\u0103 pentru o desprindere a Germaniei\u201d. Pe de alt\u0103 parte, tratatul con\u021bine doar o \u201eadmonestare\u201d declarativ\u0103 adresat\u0103 Germaniei reunificate de a respecta obliga\u021biile juridice existente \u2013 dar nu impune obliga\u021bii suplimentare fa\u021b\u0103 de cele din Tratatul de Neproliferare.<\/p>\n Din punct de vedere juridic, o retragere ar fi deci posibil\u0103, politic ar fi \u00eens\u0103 un joc extrem de riscant. Germania s-ar expune acuza\u021biei c\u0103 interpreteaz\u0103 dreptul interna\u021bional dup\u0103 bunul plac. Vladimir Putin probabil nu ar avea nevoie de dou\u0103 minute pentru a interpreta o renun\u021bare la Tratatul Doi plus Patru ca pe o anulare a fundamentului reunific\u0103rii Germaniei. \u201eDac\u0103 am ie\u0219i din ambele tratate, acesta ar fi semnalul c\u0103 ordinea juridic\u0103 interna\u021bional\u0103 ne preocup\u0103 la fel de pu\u021bin ca pe Putin sau Trump\u201d, avertizeaz\u0103 politologul Carlo Masala. \u00cen plus, ar trebui clarificate multe \u00eentreb\u0103ri dificile: cine de\u021bine comanda? Se aplic\u0103 rezerva parlamentar\u0103? Unde ar fi sta\u021bionate focoasele?<\/p>\n Ar putea exista \u0219i o a treia cale<\/strong><\/p>\n Mai simplu ar fi s\u0103 se caute, \u00een interiorul tratatelor, modalit\u0103\u021bi de repozi\u021bionare nuclear\u0103. Fabian Hinz, expert la International Institute for Strategic Studies, a elaborat un plan pe care \u00eel nume\u0219te \u201easigurare nuclear\u0103\u201d \u2013 \u00een jargon, \u201enuclear hedging\u201d. Ideea: Germania ar dezvolta doar capacitatea tehnologic\u0103 de a construi arme nucleare, pentru a avea op\u021biunea de a produce o bomb\u0103 atomic\u0103, \u00een caz de urgen\u021b\u0103, \u00een c\u00e2teva luni.<\/p>\n \u201eNe-am apropia astfel de armele nucleare f\u0103r\u0103 a dep\u0103\u0219i, pentru moment, pragul dezvolt\u0103rii efective\u201d, explic\u0103 Hinz. \u201eAcest lucru ar fi posibil \u00een cadrul tratatelor existente \u0219i ar cre\u0219te nivelul de descurajare, oferind totodat\u0103 moned\u0103 de schimb \u00een situa\u021bii de conflict.\u201d O form\u0103 de \u201easigurare de via\u021b\u0103 t\u0103cut\u0103\u201d, \u00een viziunea lui Hinz. \u201eGermania nu devine putere nuclear\u0103, dar \u00ee\u0219i las\u0103 u\u0219a deschis\u0103.\u201d<\/p>\n Dac\u0103 acest lucru ar fi suficient \u00eentr-o situa\u021bie limit\u0103 pentru a preveni atacuri din partea Rusiei este \u00eens\u0103 o alt\u0103 chestiune.<\/p>\n Harald Biermann, pre\u0219edintele Funda\u021biei Casa Istoriei din Bonn, consider\u0103 c\u0103 este doar o chestiune de timp p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd \u0219i politica va schimba macazul. Germania, spune istoricul, este \u00eenc\u0103 marcat\u0103 de pacifismul postbelic. \u201eArmata, politica de putere, serviciile secrete \u2013 toate sunt respinse. Asta este o mare problem\u0103\u201d, afirm\u0103 el. Dar dezbaterea despre arme nucleare proprii este inevitabil\u0103.<\/p>\n \u201ePolitica f\u0103r\u0103 fundament real de putere este irealist\u0103\u201d, spune Biermann. \u201eLa masa negocierilor trebuie s\u0103 aduci ceva.\u201d Societatea a evitat astfel de \u00eentreb\u0103ri timp de decenii. De aceea este important acum s\u0103 fie discutate, pentru a sensibiliza \u021bara \u00een fa\u021ba noilor pericole. \u201e\u00cen cele din urm\u0103, majoritatea va \u00een\u021belege: decizia privind armele nucleare este mai mult dec\u00e2t politic\u0103\u201d, spune Biermann. \u201eEste vorba aici despre existen\u021ba Republicii Federale Germania.\u201d<\/p>\n Fischer cere bomb\u0103 atomic\u0103 pentru \u00eentreaga Europ\u0103<\/strong><\/p>\n \u00cen acest context exploziv, interven\u021bia lui Joschka Fischer a avut efect de \u0219oc. Fostul ministru de Externe al Germaniei \u0219i figur\u0103 emblematic\u0103 a Verzilor sus\u021bine deschis o re\u00eenarmare nuclear\u0103 \u2013 nu a Germaniei, ci a Europei,scrie\u00a0Bild<\/a><\/p>\n \u201eEuropa trebuie s\u0103 fac\u0103 acest lucru, pentru c\u0103 garan\u021bia de securitate a Statelor Unite este, de acum \u00eenainte, incert\u0103\u201d, a declarat Fischer. O bomb\u0103 atomic\u0103 strict german\u0103 este exclus\u0103, spune el, invoc\u00e2nd lec\u021biile istoriei. Germania trebuie s\u0103-\u0219i asume un rol de leadership, dar \u201e\u00eentotdeauna \u00eempreun\u0103 cu ceilal\u021bi\u201d.<\/p>\n Solu\u021bia lui Fischer: o \u00eenarmare nuclear\u0103 comun\u0103 a Uniunii Europene. \u201eAr fi o mare gre\u0219eal\u0103 ca Germania s\u0103 trateze problema nuclear\u0103 ca pe una na\u021bional\u0103. Germania nu ar trebui s\u0103 ac\u021bioneze niciodat\u0103 singur\u0103.\u201d<\/p>\n Pozi\u021bia sa este cu at\u00e2t mai remarcabil\u0103 cu c\u00e2t vine din partea unui politician care \u0219i-a construit cariera pe discursuri pacifiste. Fischer admite deschis ruptura: dac\u0103 ar fi t\u00e2n\u0103r ast\u0103zi, s-ar \u00eenrola \u00een Bundeswehr. \u201eSuntem amenin\u021ba\u021bi. Trebuie s\u0103 ne ap\u0103r\u0103m.\u201d Dezarmarea nu mai este o op\u021biune, spune el. Doar for\u021ba \u0219i descurajarea pot opri un \u201evecin dispus la agresiune\u201d.<\/p>\n Concluzia lui este una dur\u0103: Europa a tr\u0103it prea mult timp \u00een iluzia unei p\u0103ci eterne. Pre\u021bul acestui autoam\u0103giri se vede acum. Deficitele trebuie recuperate printr-o re\u00eenarmare rapid\u0103 \u0219i ampl\u0103.<\/p>\n O ruptur\u0103 istoric\u0103<\/strong><\/p>\n Faptul c\u0103 tocmai Verzii \u2013 partidul care a impus \u00eenchiderea centralelor nucleare \u0219i a demonizat timp de decenii orice asociere cu \u201eatomul\u201d \u2013 deschid acum discu\u021bia despre arme nucleare arat\u0103 dimensiunea schimb\u0103rii. Nu este vorba de o nuan\u021b\u0103 doctrinar\u0103, ci de o r\u0103sturnare istoric\u0103.<\/p>\n Germania se afl\u0103 \u00een fa\u021ba unei alegeri fundamentale: s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 prizoniera reflexelor morale ale trecutului sau s\u0103 accepte c\u0103 \u00eentr-o lume a marilor puteri, supravie\u021buirea depinde de for\u021b\u0103 real\u0103, nu de bune inten\u021bii. Indiferent de direc\u021bia aleas\u0103, un lucru este clar: dezbaterea despre bomba atomic\u0103 nu mai poate fi evitat\u0103.<\/p>\n surs\u0103: Bild<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n