{"id":1747966,"date":"2026-02-04T08:55:56","date_gmt":"2026-02-04T05:55:56","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1747966"},"modified":"2026-02-04T08:55:56","modified_gmt":"2026-02-04T05:55:56","slug":"bomba-din-sua-raportul-congresului-american-stabileste-ca-rusia-n-a-fost-implicata-in-alegerile-din-romania-dar-confirma-implicarea-bruxelles-ului","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1747966","title":{"rendered":"Bomba din SUA. Raportul Congresului american stabile\u0219te c\u0103 Rusia n-a fost implicat\u0103 \u00een alegerile din Rom\u00e2nia, dar confirm\u0103 implicarea Bruxelles-ului!"},"content":{"rendered":"

[analyse_image type=”featured” src=”https:\/\/solidnews.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/media-173566084716044400.webp”]<\/p>\n

\n
\n

Un raport al Comitetul Juridic al Camerei Reprezentan\u021bilor a\u00a0SUA<\/a>\u00a0sus\u021bine c\u0103 institu\u021biile Uniunii Europene, \u00een special Comisia European\u0103, ar fi construit \u00een ultimul deceniu un mecanism de presiune asupra marilor platforme online, cu efecte inclusiv asupra con\u021binutului vizibil \u00een afara UE, \u201einclusiv asupra americanilor \u00een Statele Unite\u201d.<\/p>\n

Documentul, intitulat \u201eThe Foreign Censorship Threat, Part II: Europe\u2019s Decade-Long Campaign to Censor the Global Internet and How it Harms American Speech in the United States\u201d (\u201eAmenin\u021barea cenzurii str\u0103ine, partea a II-a: Campania european\u0103 de cenzurare a internetului global, care dureaz\u0103 de un deceniu, \u0219i modul \u00een care aceasta afecteaz\u0103 libertatea de exprimare \u00een Statele Unite\u201d), este prezentat drept \u201eInterim Staff Report\u201d \u0219i a fost publicat miercuri, 3 februarie 2026.<\/p>\n

Autorii afirm\u0103 c\u0103 investiga\u021bia comitetului vizeaz\u0103 \u201ecum \u0219i \u00een ce m\u0103sur\u0103 legi, reglement\u0103ri \u0219i ordine judec\u0103tore\u0219ti str\u0103ine\u201d influen\u021beaz\u0103 companiile s\u0103 \u201ecenzureze discurs\u201d \u00een SUA \u0219i c\u0103, \u201e\u00een conformitate cu cita\u021bia\u201d, companiile au furnizat mii de documente interne \u0219i coresponden\u021be.<\/p>\n

Rom\u00e2nia, studiul de caz al raportului<\/h2>\n

\u00cen capitolul dedicat alegerilor, raportul sus\u021bine c\u0103\u00a0TikTok<\/a>\u00a0a fost supus celor mai intense solicit\u0103ri \u00een jurul alegerilor preziden\u021biale din Rom\u00e2nia, c\u00e2nd Curtea Constitu\u021bional\u0103 a Rom\u00e2niei a anulat turul 1 din noiembrie 2024, dup\u0103 acuza\u021bii ale serviciilor de informa\u021bii privind o presupus\u0103 sus\u021binere a candidatului C\u0103lin Georgescu printr-o campanie coordonat\u0103 pe platform\u0103.<\/p>\n

Raportul spune c\u0103, \u00een r\u0103spunsuri c\u0103tre Comisia European\u0103, TikTok ar fi ar\u0103tat c\u0103 \u201enu a g\u0103sit, \u0219i nici nu i s-au prezentat, dovezi\u201d pentru \u201eo re\u021bea coordonat\u0103 de 25.000 de conturi\u201d asociat\u0103 campaniei lui Georgescu, descris\u0103 drept acuza\u021bia-cheie a autorit\u0103\u021bilor.<\/p>\n

\u00cen aceea\u0219i logic\u0103, autorii noteaz\u0103 c\u0103 \u201edocumente interne TikTok\u201d ar \u201esubmina\u201d nara\u021biunea invocat\u0103 public, iar episodul rom\u00e2nesc este prezentat ca punct de maxim al presiunilor politice \u00een materie de moderare, \u00een contextul \u00een care alegerile au fost reluate ulterior.<\/p>\n

\u201eNu am g\u0103sit dovezi\u201d: cum descrie raportul reac\u021bia TikTok<\/h2>\n

Potrivit raportului, echipa intern\u0103 de \u201einforma\u021bii privind amenin\u021b\u0103rile\u201d a TikTok \u201enu a fost de acord\u201d cu evaluarea privind o opera\u021biune coordonat\u0103 a Rusiei \u0219i ar fi transmis c\u0103 a detectat trei opera\u021biuni coordonate pe platform\u0103 \u00een perioada electoral\u0103, \u201eniciuna\u201d av\u00e2nd originea \u00een Rusia.<\/p>\n

Raportul mai consemneaz\u0103 c\u0103, la 28 noiembrie 2024, TikTok ar fi informat un regulator rom\u00e2n despre \u201eactivitate suspect\u0103\u201d legat\u0103 de posibile materiale de promovare politic\u0103 pl\u0103tit\u0103 nedeclarat\u0103, dar \u201enu a legat acest lucru de Rusia\u201d.<\/p>\n

Autorii invoc\u0103 \u0219i \u201erelat\u0103ri publice\u201d care ar fi pus sub semnul \u00eentreb\u0103rii ipoteza \u201eRusia\u201d, men\u021bion\u00e2nd c\u0103, potrivit unor informa\u021bii atribuite autorit\u0103\u021bii fiscale, campania reclamat\u0103 ar fi fost finan\u021bat\u0103 de Partidul Na\u021bional Liberal.<\/p>\n

\u201eDar rezultatele alegerilor nu au fost niciodat\u0103 repuse \u00een vigoare, iar \u00een mai 2025, candidatul preferat de sistem (establishment) a c\u00e2\u0219tigat pre\u0219edin\u021bia Rom\u00e2niei \u00een alegerile reprogramate\u201d, se arat\u0103 \u00een raport.<\/p>\n

Presiunea Bruxelles-ului: runde de discu\u021bii \u0219i anchet\u0103 DSA<\/h2>\n

\u00cen paralel, raportul sus\u021bine c\u0103 DG CONNECT a convocat la 29 noiembrie o discu\u021bie privind moderarea con\u021binutului politic legat de Rom\u00e2nia, iar Comisia ar fi cerut informa\u021bii despre \u201eschimb\u0103ri\u201d la \u201eprocese, controale \u0219i sisteme\u201d folosite de TikTok pentru identificarea riscurilor sistemice.<\/p>\n

Documentul afirm\u0103 c\u0103, \u00een acest cadru, TikTok a informat Comisia c\u0103 va cenzura con\u021binut care include termenii \u201elovitur\u0103 de stat\u201d \u0219i \u201er\u0103zboi\u201d, \u201epentru urm\u0103toarele 60 de zile\u201d, pentru \u201eatenuarea riscului de nara\u021biuni d\u0103un\u0103toare\u201d, dar c\u0103 \u201easta nu era suficient\u201d.<\/p>\n

Raportul sus\u021bine c\u0103, la 17 decembrie, Comisia a deschis o investiga\u021bie formal\u0103 \u00een baza DSA privind TikTok \u0219i c\u0103, \u00een februarie 2025, Comisia ar fi cerut o \u00eent\u00e2lnire cu echipa de produs a platformei pe teme precum \u201epolitici privind comportamentul \u00een\u0219el\u0103tor \u0219i aplicarea acestora\u201d \u0219i \u201epoten\u021bialul ineficient\u201d al m\u0103surilor de \u201eatenuare\u201d.<\/p>\n

Solicit\u0103rile autorit\u0103\u021bilor rom\u00e2ne: \u201eabordare informal\u0103\u201d \u0219i cereri \u201eagresive\u201d<\/h2>\n

Un alt fir narativ al raportului este c\u0103 autorit\u0103\u021bi rom\u00e2ne ar fi formulat solicit\u0103ri de eliminare a con\u021binutului \u201e\u00een afara procesului formal\u201d DSA, iar TikTok ar fi spus ulterior Comisiei c\u0103 era \u201ereticent fa\u021b\u0103 de abordarea foarte informal\u0103\u201d folosit\u0103 \u00een contextul alegerilor, invoc\u00e2nd riscul de \u201einfluen\u021be politice\u201d \u0219i de \u201eeliminarea nejustificat\u0103 a con\u021binutului legal (cum ar fi discursurile politice)\u201d.<\/p>\n

Raportul citeaz\u0103 un exemplu \u00een care autorit\u0103\u021bi rom\u00e2ne ar fi cerut eliminarea de con\u021binut pe motiv c\u0103 ar fi \u201elipsit de respect \u0219i o insult\u0103 la adresa PSD\u201d.<\/p>\n

\u00centre turul 1 \u0219i anulare, raportul sus\u021bine c\u0103 solicit\u0103rile ar fi devenit mai ample, inclusiv prin cererea ca \u201etoate materialele care con\u021bin imagini cu Calin Georgescu trebuie eliminate\u201d, iar autorii noteaz\u0103 c\u0103 TikTok ar fi refuzat eliminarea post\u0103rilor unor cet\u0103\u021beni, invoc\u00e2nd considerente de libertate de exprimare.<\/p>\n

\u201eNu doar \u00een Rom\u00e2nia\u201d: disputa privind elimin\u0103rile globale<\/h2>\n

Raportul mai descrie un episod \u00een care, dup\u0103 o hot\u0103r\u00e2re judec\u0103toreasc\u0103 rom\u00e2neasc\u0103, TikTok ar fi recurs la \u201egeo-block\u201d pentru anumite materiale, \u00eens\u0103 regulatorul electoral ar fi sus\u021binut c\u0103 decizia este \u201eobligatoriu nu numai \u00een Rom\u00e2nia\u201d.<\/p>\n

Autorii includ \u0219i o formulare atribuit\u0103 Serviciului Rom\u00e2n de Informa\u021bii, potrivit c\u0103reia, de\u0219i platforma a \u201eblocat accesul vizual\u201d din Rom\u00e2nia, post\u0103rile \u201er\u0103m\u00e2n\u00e2nd vizibile \u00een alt\u0103 stare [sic]\u201d.<\/p>\n

\u00cen interpretarea autorilor, asemenea solicit\u0103ri de tip \u201eglobal takedown\u201d ar dep\u0103\u0219i jurisdic\u021bia na\u021bional\u0103 \u0219i \u201ear viola suveranitatea\u201d altor state, fiind invocate ca argument c\u0103 efectele reglement\u0103rii europene pot ajunge dincolo de UE.<\/p>\n

Fact-checkeri \u0219i \u201erapid response\u201d: rolul ONG-urilor \u00een nara\u021biunea raportului<\/h2>\n

\u00cen capitolul despre alegeri, raportul sus\u021bine c\u0103, printr-un \u201esistem de r\u0103spuns rapid\u201d, fact-checkeri \u201eaproba\u021bi\u201d de Comisie primesc posibilitatea de a transmite solicit\u0103ri prioritare de cenzur\u0103 \u00eenainte \u0219i dup\u0103 scrutinuri, inclusiv \u00een cazul alegerilor din Rom\u00e2nia. Autorii afirm\u0103 c\u0103 aceste entit\u0103\u021bi ar fi \u201ede st\u00e2nga \u0219i pro-cenzur\u0103\u201d \u0219i ar fi \u201eorice altceva dec\u00e2t neutri din punct de vedere politic\u201d.<\/p>\n

Pe Rom\u00e2nia, documentul men\u021bioneaz\u0103 Bulgarian-Romanian Observatory of Digital Media, despre care spune c\u0103 este finan\u021bat de UE \u0219i c\u0103 ar fi trimis c\u0103tre TikTok tabele cu \u201esute de cereri de cenzur\u0103\u201d \u00een zilele de dup\u0103 turul 1.<\/p>\n

Raportul invoc\u0103 \u0219i activitatea Funky Citizens, despre care afirm\u0103 c\u0103 a semnalat cel pu\u021bin 334 de videoclipuri \u00een noiembrie\u2013decembrie 2024. Autorii noteaz\u0103 c\u0103 153 ar fi fost \u201eeliminate la nivel global\u201d, iar \u00eentre exemplele de con\u021binut semnalat apare o afirma\u021bie despre anularea alegerilor \u201edeoarece establishmentul nu dorea s\u0103 devin\u0103 pre\u0219edinte candidatul C\u0103lin Gheorghiu\u201d.<\/p>\n

Care sunt urm\u0103rile, potrivit autorilor<\/h2>\n

\u00cen plan mai larg, raportul sus\u021bine c\u0103 presiunile europene ar fi determinat platformele s\u0103 \u00ee\u0219i modifice regulile de moderare la nivel global, \u201e\u00eenc\u0103lc\u00e2nd astfel \u00een mod direct libertatea de exprimare online a americanilor \u00een Statele Unite\u201d, iar episodul rom\u00e2nesc este prezentat ca un exemplu de escaladare \u00een perioada electoral\u0103.<\/p>\n

Autorii afirm\u0103 c\u0103, \u00eenainte de cita\u021bii, aceste interac\u021biuni \u201es-a petrecut \u00een mare parte \u00een secret\u201d, iar acum \u201eau ie\u0219it la iveal\u0103 pentru prima dat\u0103\u201d, cu scopul declarat de a informa comitetul \u201ecu privire la m\u0103surile legislative pe care le poate lua pentru a proteja libertatea de exprimare online \u00een Statele Unite\u201d.<\/p>\n

\u00cen concluziile sec\u021biunilor citate, raportul reia ideea c\u0103 DSA ar fi \u201einstrumentalizat\u201d pentru a \u00eempinge platformele spre moder\u0103ri mai agresive, inclusiv prin mecanisme electorale \u0219i solicit\u0103ri cu efect extraterritorial. \u00cen ceea ce prive\u0219te Rom\u00e2nia, documentul spune c\u0103 disputele despre anularea scrutinului \u0219i despre moderarea con\u021binutului au fost folosite ca justificare pentru intensificarea interven\u021biilor asupra platformelor.<\/p>\n