{"id":172966,"date":"2015-10-23T11:49:32","date_gmt":"2015-10-23T08:49:32","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=172966"},"modified":"2015-10-23T11:49:32","modified_gmt":"2015-10-23T08:49:32","slug":"statutul-parlamentarilor-trimis-la-reexaminare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=172966","title":{"rendered":"Statutul parlamentarilor, trimis la reexaminare"},"content":{"rendered":"<div class=\"entry data-app-meta data-app-meta-article\" data-embed-base-url-canonical=\"https:\/\/www.digi24.ro\/embed\/stiri\/actualitate\/politica\/statutul-parlamentarilor-trimis-la-reexaminare-450614\">\n<p data-index=\"1\">\u00a0<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/analyse.optim.biz\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/yxnoptuwyzq4m2m4mji2mtm2zmm0ztfknta2ndc1mwyxmdy0-thumb_.jpg\" data-skip-htmlfix=\"1\" title=\"yxnoptuwyzq4m2m4mji2mtm2zmm0ztfknta2ndc1mwyxmdy0-thumb_\"><\/p>\n<p data-index=\"2\"><strong><span>Cererea de reexaminare adresat\u0103 pre\u0219edin\u021bilor celor dou\u0103 camere ale Parlamentului:<\/span><\/strong><\/p>\n<p data-index=\"3\">\u201eLegea pentru modificarea art. 45 din Legea nr. 96\/2006 privind Statutul deputa\u0163ilor \u015fi al senatorilor, \u00een forma transmis\u0103 la promulgare, abrog\u0103 alin. (2) al art. 45 din Legea nr. 96\/2006 privind Statutul deputa\u0163ilor \u015fi al senatorilor, care prevede c\u0103 \u201eDeputa\u0163ii \u015fi senatorii pot beneficia de autoturism pentru desf\u0103\u015furarea activit\u0103\u0163ilor legate de exercitarea mandatului\u201d. Totodat\u0103, actul normativ trimis spre promulgare modific\u0103 alin. (3) al art. 45 astfel: \u201eDeputa\u021bii \u0219i senatorii beneficiaz\u0103, pentru desf\u0103\u015furarea activit\u0103\u0163ilor legate de exercitarea mandatului, de o sum\u0103 forfetar\u0103 al c\u0103rei cuantum este stabilit prin hot\u0103r\u00e2re a birourilor permanente, \u00een func\u0163ie de resursele bugetare ale celor dou\u0103 Camere, pentru acoperirea cheltuielilor de transport din circumscrip\u0163ie, pe baz\u0103 de declara\u0163ie pe propria r\u0103spundere, care reprezint\u0103 document justificativ\u201d.<\/p>\n<p data-index=\"4\">Men\u021bion\u0103m c\u0103 fundamentarea instituirii acestei noi reglement\u0103ri nu rezult\u0103 din niciun document asociat acestei legi (expunere de motive, avizul Consiliului Legislativ, raportul comisiei sesizate \u00een fond, dezbateri parlamentare), iar \u00eentre forma depus\u0103 de ini\u021biator \u0219i forma legii transmise la promulgare nu este vreun element comun care s\u0103 permit\u0103 identificarea voin\u021bei reale a legiuitorului \u0219i a scopului pe termen lung urm\u0103rit de acesta. Din aceast\u0103 perspectiv\u0103, consider\u0103m c\u0103 modificarea propus\u0103, referitoare la asigurarea dreptului la transport \u00een teritoriu al parlamentarului, nu asigur\u0103 transparen\u021ba \u0219i predictibilitatea normei instituite, prin con\u021binutul s\u0103u aceasta put\u00e2nd conduce la cheltuieli bugetare excesive, cheltuieli ce pe termen lung nu reprezint\u0103 o investi\u021bie ra\u021bional\u0103.<\/p>\n<p data-index=\"5\">Subliniem faptul c\u0103 drepturile materiale de care beneficiaz\u0103 deputa\u021bii \u0219i senatorii sunt instituite \u00een scopul exercit\u0103rii mandatului acestora, \u00eens\u0103 la stabilirea cuantumului lor trebuie s\u0103 fie avute \u00een vedere criterii clare, precise, obiectiv realizabile. Or, instituirea exclusiv\u0103 a unei sume forfetare \u00een locul dreptului parlamentarilor de a opta \u00eentre un autoturism sau o sum\u0103 de bani pentru desf\u0103\u0219urarea activit\u0103\u021bilor legate de exercitarea mandatului are drept consecin\u021b\u0103 direct\u0103 cheltuirea ira\u021bional\u0103 a banului public. Astfel, cheltuirea judicioas\u0103 a resurselor bugetare ar putea presupune orientarea destina\u021biei sumelor respective pentru asigurarea mijloacelor de transport \u00een teritoriu, care s\u0103 fie utilizate nu numai de c\u0103tre parlamentarul \u00een exerci\u021biu, ci \u0219i de cei din legislaturile urm\u0103toare.<\/p>\n<p data-index=\"6\">\u00cen plus, consider\u0103m c\u0103 referirea \u00een cuprinsul art. 45 alin. (3) al Legii nr. 96\/2006, \u00een forma transmis\u0103 la promulgare, la stabilirea acestui drept \u00een func\u021bie de \u201cresursele bugetare ale celor dou\u0103 Camere\u201d nu reprezint\u0103 un criteriu \u00een sine. Astfel, de\u0219i \u00een aparen\u021b\u0103 aceast\u0103 referire poate reprezenta un reper rezonabil \u00een stabilirea unui drept pentru exercitarea mandatului parlamentar, \u00een realitate aceast\u0103 norm\u0103 constituie doar o presiune pentru bugetele celor dou\u0103 Camere ale Parlamentului, care vor cre\u0219te semnificativ.<\/p>\n<p data-index=\"7\">\u00cen ceea ce prive\u015fte modalitatea de justificare a sumei forfetare acordate pentru cheltuielile de transport din circumscrip\u021bie, consider\u0103m c\u0103 simpla declara\u021bie pe propria r\u0103spundere nu permite un real control asupra cheltuirii resurselor publice, motiv pentru care se impune o reexaminare a dispozi\u021biilor art. 45 alin. (3) \u0219i din aceast\u0103 perspectiv\u0103.<\/p>\n<p data-index=\"8\">Fa\u021b\u0103 de argumentele expuse mai sus \u0219i av\u00e2nd \u00een vedere competen\u021ba legislativ\u0103 exclusiv\u0103 a Parlamentului, v\u0103 solicit\u0103m reexaminarea Legii pentru modificarea art. 45 din Legea nr. 96\/2006 privind Statutul deputa\u021bilor \u0219i al senatorilor.\u201d<\/p>\n<\/div>\n<p> Source URL: https:\/\/www.digi24.ro\/stiri\/actualitate\/politica\/statutul-parlamentarilor-trimis-la-reexaminare-450614<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 Cererea de reexaminare adresat\u0103 pre\u0219edin\u021bilor celor dou\u0103 camere ale Parlamentului: \u201eLegea pentru modificarea art. 45 din Legea nr. 96\/2006 privind Statutul deputa\u0163ilor \u015fi al senatorilor, \u00een forma transmis\u0103 la promulgare, abrog\u0103 alin. (2) al art. 45 din Legea nr. 96\/2006 privind Statutul deputa\u0163ilor \u015fi al senatorilor, care prevede c\u0103 \u201eDeputa\u0163ii \u015fi senatorii pot beneficia [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":172967,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11],"class_list":["post-172966","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-digi24"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/172966","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=172966"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/172966\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/172967"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=172966"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=172966"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=172966"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}