{"id":1726249,"date":"2026-02-03T04:30:01","date_gmt":"2026-02-03T01:30:01","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1726249"},"modified":"2026-02-03T04:30:01","modified_gmt":"2026-02-03T01:30:01","slug":"avanza-en-el-poder-judicial-la-propuesta-de-sancion-a-dos-jueces-que-atacaron-a-begona-gomez-a-sanchez-y-a-irene-montero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1726249","title":{"rendered":"Avanza en el Poder Judicial la propuesta de sanci\u00f3n a dos jueces que atacaron a Bego\u00f1a G\u00f3mez, a S\u00e1nchez y a Irene Montero"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

Avanza en el Poder Judicial la propuesta de sanci\u00f3n a dos jueces que atacaron a Bego\u00f1a G\u00f3mez, a S\u00e1nchez y a Irene Montero <\/h1>\n

Eloy Velasco, de la Audiencia Nacional, critic\u00f3 a la exministra por la `ley del solo s\u00ed es s\u00ed\u2019, mientras que el juez Ruiz de Lara llam\u00f3 \u201cBarbigo\u00f1a\u201d a la esposa del presidente del Gobierno <\/p>\n<\/div>\n

\n
\"Eloy<\/span>
El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco durante su intervenci\u00f3n en dicha conferencia, <\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/header>\n
\n
\"Irene<\/span><\/figure>\n
\n
Irene Dorta<\/a><\/div>\n
Madrid –
\n
Compartir en Whatsapp<\/span><\/a><\/div>\n
Compartir en Facebook<\/span><\/a><\/div>\n
Compartir en Twitter<\/span><\/a><\/div>\n
Compartir en Bluesky<\/span><\/a><\/div>\n
Compartir en Linkedin<\/span><\/a><\/div>\n
Copiar enlace<\/span><\/a><\/div>\n
Ir a los comentarios<\/span><\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

El promotor de la acci\u00f3n disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Ricardo Conde, ha propuesto a los vocales del \u00f3rgano que sancionen al juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco, que atac\u00f3 a la exministra de Igualdad Irene Montero por la ley del solo s\u00ed es s\u00ed, <\/i>as\u00ed como al juez de lo Mercantil Manuel Ruiz de Lara que acus\u00f3 al presidente del Gobierno, Pedro S\u00e1nchez, de practicar \u201cgolpismo\u201d y llam\u00f3 a su esposa, Bego\u00f1a G\u00f3mez, \u201cBarbigo\u00f1a\u201d. Esta propuesta de sanci\u00f3n, que avanzan fuentes jur\u00eddicas a EL PA\u00cdS, deber\u00e1 pasar por la Comisi\u00f3n Disciplinaria para ser ratificada. <\/p>\n

La apertura de expediente ha terminado en propuesta de sanci\u00f3n despu\u00e9s de que ya en octubre de pasado a\u00f1o el promotor (encargado de investigar, instruir y proponer sanciones contra jueces y magistrados, asegurando el cumplimiento de las normas de la carrera judicial) tratara de archivar ambas investigaciones sin \u00e9xito.<\/a> La Comisi\u00f3n Permanente que encabeza la presidenta del CGPJ, Isabel Perell\u00f3, rechaz\u00f3 el archivo y pidi\u00f3 que se continuara tramitando el expediente. <\/p>\n

Por un lado, por unas palabras del magistrado de la Audiencia Nacional Eloy Velasco, conocido por instruir grandes causas de corrupci\u00f3n contra el PP como las tramas P\u00fanica<\/i> y Lezo<\/i>. Durante una conferencia en noviembre de 2024 se\u00f1al\u00f3 que Podemos hab\u00eda querido aleccionar a los jueces con la ley que modificaba las penas de las agresiones sexuales: \u201cDe repente se creyeron [alude a Podemos] que estaban ense\u00f1\u00e1ndonos el mundo. Nos intentaron explicar qu\u00e9 es consentir… A un jurista, que llevamos desde el derecho romano sabiendo lo que es el consentimiento. Y el expreso, y el consentimiento t\u00e1cito, y los actos consecuentes. Y mil cosas m\u00e1s que nunca aprender\u00e1 Irene Montero desde su cajero de Mercadona ni nos podr\u00e1 dar clases a los dem\u00e1s\u201d, afirm\u00f3. La hoy eurodiputada trabaj\u00f3 de joven, mientras estudiaba, como cajera en un supermercado y esta circunstancia laboral ha sido aprovechada por algunos, en ocasiones, para tratar de desacreditarla.<\/p>\n

Este peri\u00f3dico public\u00f3 el audio y el v\u00eddeo de esa charla <\/a>de Velasco en la que menospreci\u00f3 a la formaci\u00f3n morada. \u201cEntiendo que, cuando eres el quinto partido pol\u00edtico que ha perdido las elecciones, y tienes cuatro gatos, pero los necesita el segundo partido que ha perdido las elecciones [PSOE] para pasar en n\u00famero de integrantes al primer partido que ha ganado las elecciones [PP], tu legitimidad es bastante menor que si hubieras ganado las elecciones\u201d, indic\u00f3. <\/p>\n

Por otro lado, las palabras de Ruiz de Lara en un foro bien distinto, en su cuenta de X. Este titular del Juzgado Mercantil 11 de Madrid public\u00f3 en diciembre de 2024 una serie de mensajes que interpelaban a S\u00e1nchez y a su esposa: \u201cAtacar a los jueces es golpismo @sanchezcastejon<\/a>. Es una acusaci\u00f3n antisistema, definitoria de un aut\u00f3crata que convierte los contrapoderes propios de una democracia en un objetivo a derribar porque impiden su impunidad. Un ataque a la esencia de la democracia @desdelamoncloa<\/a>\u201d. Unos d\u00edas despu\u00e9s, el 28 de diciembre escribi\u00f3 como una inocentada: \u201cHoy @sanchezcastejon<\/a> anunciar\u00e1 mi nombramiento como ministro de Justicia. El pacto incluye reforma CGPJ, dimisi\u00f3n como FGE del \u2018borrador oficial de mensajes\u2019 y relevo de Conde Pumpido que pasar\u00e1 a dirigir 1 c\u00e1tedra de \u2018inconstitucionalidad y amnist\u00eda\u2019 con Barbigo\u00f1a en Santo Domingo\u201d. El texto iba acompa\u00f1ado de una imagen de S\u00e1nchez, el exfiscal general \u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz y Bego\u00f1a G\u00f3mez representada como una mu\u00f1eca Barbie. <\/p>\n

Ruiz de Lara es un viejo conocido del responsable disciplinario del Poder Judicial. Ya en 2023 se refiri\u00f3 a S\u00e1nchez en sus redes sociales como \u201cmentiroso patol\u00f3gico\u201d y al ministro de Presidencia, Justicia y Relaci\u00f3n con las Cortes como \u201csiervo mentiroso patol\u00f3gico\u201d. <\/a>Entonces el Consejo General del Poder Judicial que contaba con mayor\u00eda conservadora decidi\u00f3 aceptar la propuesta del Promotor de archivo del expediente bas\u00e1ndose en que como el magistrado hab\u00eda borrado los mensaje no era posible comprobar si los hab\u00eda escrito de manera personal o identific\u00e1ndose como miembro de la carera judicial. Fuentes jur\u00eddicas explican que existe todo un debate en torno a cu\u00e1nto limitar las expresiones de los magistrados en redes sociales. Apuntan que no es lo mismo que lo comentarios de un togado en una tertulia de televisi\u00f3n, por ejemplo, donde se les invita por su condici\u00f3n de miembro de la judicatura. En redes sociales su perfil puede ser personal y ah\u00ed la norma redactada en 1985 cuando las redes no eran ni un proyecto, no dice nada. \u201cEs una realidad jur\u00eddica nueva\u201d, apuntan. Ese no fue el \u00fanico archivo para Ruiz de Lara. En 2017 tambi\u00e9n archivaron una diligencia por una posible incompatibilidad de su labor de juez al organizar debates jur\u00eddicos. <\/p>\n

\"Manuel<\/span>
Manuel Ruiz de Lara, en una imagen del Ilustre Colegio de la Abogac\u00eda de Madrid.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

En esta ocasi\u00f3n, el promotor del CGPJ ha decidido que la propuesta para ambos jueces sea sancionadora, despu\u00e9s de que la Comisi\u00f3n Permanente no estuviera de acuerdo en un primer archivo. Estas sanciones est\u00e1n previstas en la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial (LOPJ), concretamente, en el art\u00edculo 418.3 que considera falta grave \u201cdirigir a los poderes p\u00fablicos, autoridades o funcionarios p\u00fablicos o corporaciones oficiales felicitaciones o censuras por sus actos, invocando la condici\u00f3n de juez, o sirvi\u00e9ndose de esa conducci\u00f3n\u201d. El art\u00edculo 418.5 apunta tambi\u00e9n a la \u201cfalta grave de consideraci\u00f3n respecto de los ciudadanos, instituciones, secretarios, m\u00e9dicos forenses o del resto del personal al servicio de la Administraci\u00f3n de Justicia, de los miembros del Ministerio Fiscal, abogados y procuradores, graduados sociales y funcionarios de la Polic\u00eda Judicial\u201d. <\/p>\n

El Poder Judicial suele ser laxo en la interpretaci\u00f3n de estos preceptos y es bastante dif\u00edcil que la apertura de un expediente de informaci\u00f3n termine en una propuesta de sanci\u00f3n. Ahora, la Comisi\u00f3n Disciplinaria deber\u00e1 analiza qu\u00e9 tipo de sanci\u00f3n (desde multa, a traslado forzoso o incluso la suspensi\u00f3n como juez) se ha establecido en este caso y determinar si la aceptan o deciden archivar. Fuentes consultadas en el \u00f3rgano explican que lo previsible es que este asunto se debata dentro de las pr\u00f3ximas dos semanas. En caso de archivo, la Fiscal\u00eda puede recurrir el asunto y en caso de sanci\u00f3n el propio juez afectado puede llegar hasta el Tribunal Supremo. <\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n

Tu suscripci\u00f3n se est\u00e1 usando en otro dispositivo<\/h2>\n

\u00bfQuieres a\u00f1adir otro usuario a tu suscripci\u00f3n?<\/p>\n

A\u00f1adir usuario<\/a>Continuar leyendo aqu\u00ed<\/a><\/div>\n

Si contin\u00faas leyendo en este dispositivo, no se podr\u00e1 leer en el otro.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 est\u00e1s viendo esto?<\/a><\/p>\n

Flecha<\/span><\/p>\n

\n
\n

Tu suscripci\u00f3n se est\u00e1 usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA\u00cdS desde un dispositivo a la vez.<\/h2>\n
\n

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci\u00f3n a la modalidad Premium, as\u00ed podr\u00e1s a\u00f1adir otro usuario. Cada uno acceder\u00e1 con su propia cuenta de email, lo que os permitir\u00e1 personalizar vuestra experiencia en EL PA\u00cdS.<\/p>\n

\u00bfTienes una suscripci\u00f3n de empresa? Accede aqu\u00ed<\/a> para contratar m\u00e1s cuentas.<\/p>\n

En el caso de no saber qui\u00e9n est\u00e1 usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase\u00f1a aqu\u00ed.<\/a><\/p>\n

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar\u00e1 en tu dispositivo y en el de la otra persona que est\u00e1 usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu\u00ed los t\u00e9rminos y condiciones de la suscripci\u00f3n digital.<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n