{"id":170238,"date":"2015-12-15T10:57:26","date_gmt":"2015-12-15T07:57:26","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=170238"},"modified":"2015-12-15T10:57:26","modified_gmt":"2015-12-15T07:57:26","slug":"pensiile-speciale-adoptate-de-parlament","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=170238","title":{"rendered":"Pensiile speciale, adoptate de Parlament"},"content":{"rendered":"
\n

<\/p>\n

\u00a0Parlamentul Rom\u00e2niei. FOTO:\u00a0Inquamphotos.com<\/em><\/span><\/p>\n

Parlamentarii au votat cererea de reexaminare a pre\u0219edintelui Klaus Iohannis, cu amendamente. Acest lucru \u00eenseamn\u0103 c\u0103 au votat pensii speciale pentru deputa\u021bi \u0219i senatori.<\/strong><\/p>\n

Modific\u0103rile fa\u021b\u0103 de legea adoptat\u0103 ini\u021bial \u00een sesiunea trecut\u0103 sunt urm\u0103toarele:<\/p>\n

– nu vor primi pensii speciale cei care au doar \u0219ase luni de mandat, ci doar cei care au un mandat \u00eentreg<\/strong>;<\/p>\n

– nu pot s\u0103 cumuleze pensia obi\u0219nuit\u0103 cu pensia special\u0103 cei care sunt \u00een continuare parlamentari, dar au \u0219i v\u00e2rsta de pensionare.<\/strong><\/p>\n

287 de parlamentari au votat \u201epentru\u201d, unul a votat \u201e\u00eempotriv\u0103\u201d \u0219i cinci s-au ab\u021binut de la vot. A fost \u0219i o disput\u0103 legat\u0103 de regulament. \u00a0<\/p>\n

Parlamentarii sus\u021bin c\u0103 au nevoie de aceast\u0103 indemniza\u021bie pe l\u00e2ng\u0103 pensia pe care o prime\u0219te fiecare rom\u00e2n. Ei motiveaz\u0103 prin faptul c\u0103 nu pot desf\u0103\u0219ura altfel de activit\u0103\u021bi, din cauza incompatibilit\u0103\u021bii.\u00a0<\/strong><\/p>\n


<\/strong><\/p>\n

Adoptat la sf\u00e2r\u015fitul sesiunii trecute, documentul a fost retrimis \u00een luna iulie \u00een Parlament de pre\u015fedintele Klaus Iohannis, nemul\u0163umit c\u0103 senatorii \u015fi deputa\u0163ii \u015fi-au votat noi privilegii.<\/p>\n

La reexaminare, ale\u015fii au decis ca cei condamna\u0163i penal s\u0103 nu beneficieze de pensii speciale.<\/p>\n

Actul prevede pensii \u00eentre 1.500 \u015fi 4.400 de lei pentru cei care au avut cel pu\u0163in un an de mandat \u00een Parlament.<\/strong><\/p>\n

Pensiile speciale pentru ale\u015fi<\/span><\/h4>\n

– un mandat: 1.500 de lei<\/p>\n

– dou\u0103 mandate: 3.100 de lei<\/p>\n

– trei mandate: 4 .400 de lei<\/p>\n

Liberalul Eugen Nicol\u0103escu motiveaz\u0103 decizia membrilor PNL de a p\u0103r\u0103si sala de plen:<\/strong>\u00a0\u201eIeri s-a \u00eencercat modificarea regulamentului, \u00een sensul de a se elimina ca o lege reexaminat\u0103 s\u0103 fie resupus\u0103 votului. Pentru c\u0103 nu era majoritate ieri, s-a am\u00e2nat votul pe ast\u0103zi. Ast\u0103zi au constituit majoritatea necesar\u0103 \u0219i, f\u0103r\u0103 niciun fel de re\u021binere, s-a votat acest proiect de lege. Am invocat toate prevederile regulamentare \u0219i constitu\u021bionale, \u00een sensul \u00een care, atunci c\u00e2nd o lege este retrimis\u0103 de pre\u0219edinte pentru reexaminare, ea se \u00eenainteaz\u0103 comisiilor de specialitate, aceste comisii fac un raport, raportul se supune votului \u0219i, dup\u0103 aceea, legea \u00een ansamblul ei. Ceea ce ast\u0103zi nu dorea s\u0103 fac\u0103 pre\u0219edintele Camerei. La insisten\u021bele mele, s-a acceptat s\u0103 se revoteze legea \u00een ansamblu \u0219i, atunci, noi am luat o decizie politic\u0103. S\u0103 se vad\u0103 foarte bine cine este pentru aceast\u0103 lege. Ca s\u0103 nu mai fim acuza\u021bi c\u0103 am votat unii pentru, unii \u00eempotriv\u0103, am preferat s\u0103 p\u0103r\u0103sim sala \u0219i s\u0103 se vad\u0103 care este majoritatea care decide pentru aceast\u0103 lege\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n

Astfel, liberalii au fotat \u201epentru\u201d raportul de reexamninare, dar au p\u0103r\u0103sit sala c\u00e2nd s-a votat legea \u00een sine, cu modific\u0103rile aduse. \u00a0<\/p>\n

\u201eAl doilea vot a fost votul final asupra legii, \u00ee<\/span>n ansamblul s\u0103<\/span>u. Valeriu Zgonea nu a vrut s\u0103 supun\u0103 la vot final legea, ci numai raportul comisiei. \u00cen urma interven\u021biei liderului de grup PNL, Eugen Nicol\u0103escu, a acceptat s\u0103 supun\u0103 la vot legea \u00een ansamblu, pentru c\u0103, dac\u0103 nu ar fi acceptat, am fi atacat la Curtea Constitu\u021bional\u0103. La votul final asupra legii, ne-am ridicat \u0219i am plecat din sal\u0103. Peste 90 de parlamentari PNL\u201d, a spul \u0219i liderul PNL Ludovic Orban.<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Senatoarea Cristiana Anghel, motiveaz\u0103, revoltat\u0103, de ce au parlamentarii nevoie de pensii speciale:<\/strong><\/p>\n


<\/strong><\/p>\n

Ludovic Orban, vicepre\u0219edinte al Camerei Deputa\u021bilor, a spus ieri c\u0103, l<\/span>a solicitarea liderului de grup PSD din Camera Deputa\u021bilor, s-a introdus pe ordinea de zi proiectul de modificare a legii 96 privind statutul deputa\u021bilor \u0219i senatorilor. \u00centrebat cum va vota<\/span> PNL, liderul de partid a r\u0103spuns: \u201e<\/span>Ce a f\u0103cut \u0219i p\u00e2n\u0103 acum, va vota \u00eempotriva pensiilor speciale pentru parlamentari\u201d<\/span>.<\/p>\n

\u00cen prezent, Klaus Iohannis poate s\u0103 atace la Curtea Constitu\u021bional\u0103 acest act normativ, dar numai dac\u0103 aceast\u0103 lege nu este conform\u0103 cu Constitu\u021bia.\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/h4>\n<\/div>\n

Source URL: https:\/\/www.digi24.ro\/stiri\/actualitate\/politica\/pensiile-speciale-adoptate-de-parlament-467646<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0Parlamentul Rom\u00e2niei. FOTO:\u00a0Inquamphotos.com Parlamentarii au votat cererea de reexaminare a pre\u0219edintelui Klaus Iohannis, cu amendamente. Acest lucru \u00eenseamn\u0103 c\u0103 au votat pensii speciale pentru deputa\u021bi \u0219i senatori. Modific\u0103rile fa\u021b\u0103 de legea adoptat\u0103 ini\u021bial \u00een sesiunea trecut\u0103 sunt urm\u0103toarele: – nu vor primi pensii speciale cei care au doar \u0219ase luni de mandat, ci doar cei […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":170239,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11],"class_list":["post-170238","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-digi24"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/170238","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=170238"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/170238\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/170239"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=170238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=170238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=170238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}