{"id":1694243,"date":"2026-01-27T14:26:00","date_gmt":"2026-01-27T11:26:00","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1694243"},"modified":"2026-01-27T14:26:00","modified_gmt":"2026-01-27T11:26:00","slug":"violenza-su-donne-boccia-testo-bongiorno-arretramento-che-smentisce-meloni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1694243","title":{"rendered":"Violenza su donne: Boccia, ‘testo Bongiorno arretramento che smentisce Meloni’"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Violenza su donne: Boccia, ‘testo Bongiorno arretramento che smentisce Meloni’<\/h1>\n<\/header>\n
\n
\n
\n
\n
\n marted\u00ec 27 gennaio 2026, 15:26 <\/div>\n
\n
\n
\n
    \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • <\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
    \n

    Roma, 27 gen (Adnkronos) – “La presidente Bongiorno ha scelto di scardinare l\u2019impianto del testo Camera. Siamo di fronte ad un arretramento giuridico e culturale. Il nuovo testo prevede che la violenza sessuale si configuri quando gli atti siano compiuti \u2018contro la volont\u00e0 di una persona\u2019, introducendo un criterio che sposta l\u2019onere probatorio sulla vittima e presuppone una manifestazione riconoscibile del dissenso; non tutela adeguatamente le situazioni di blocco, shock, paralisi; espone le donne a forme di vittimizzazione secondaria”. Lo ha detto il presidente dei senatori del Pd Francesco Boccia intervenendo in commissione Giustizia al Senato durante il dibattito sulla legge sul \u2018consenso\u2019.<\/p>\n

    “Ancora pi\u00f9 grave \u00e8 la scomparsa del riferimento alla particolare vulnerabilit\u00e0, mentre viene mantenuta e addirittura enfatizzata la clausola della \u2018minore gravit\u00e0\u2019, gi\u00e0 oggetto in passato di interpretazioni distorsive. Ma oltre al merito c\u2019\u00e8 un metodo che non accettiamo -ha proseguito Boccia-. Si tenta di imporre un testo completamente nuovo con tempi compressi; senza una nuova discussione generale; senza un nuovo ciclo di audizioni; invocando un\u2019urgenza che non esiste pi\u00f9, proprio perch\u00e9 il testo Camera \u00e8 stato stravolto. Se la Presidente del Consiglio aveva dato una parola, quella parola \u00e8 stata smentita. E se la presidente della Commissione Giustizia agisce in questo modo, lo fa assumendosi una responsabilit\u00e0 politica piena\u201d. <\/p>\n

    Il presidente dei senatori del Pd ha ricordato che “il disegno di legge in materia di violenza sessuale e di libera manifestazione del consenso, nasce da un atto politico e parlamentare di rara forza: l\u2019approvazione all\u2019unanimit\u00e0 alla Camera dei deputati. \u2018Chiunque compie atti sessuali in assenza del consenso libero ed attuale \u00e8 punito con la pena da sei a dodici anni\u2019”. <\/p>\n

    (Adnkronos) – “Questa formulazione non era n\u00e9 ideologica n\u00e9 improvvisata: allinea l\u2019Italia alla legislazione di oltre 20 Paesi europei; dava piena attuazione all\u2019articolo 36 della Convenzione di Istanbul; recepisce l\u2019orientamento consolidato della Corte EDU; si colloca in piena coerenza con la giurisprudenza di legittimit\u00e0 nazionale, che da anni chiarisce come il consenso debba essere libero, attuale e permanente per tutta la durata degli atti sessuali”, ha proseguito Boccia.<\/p>\n

    “Quel voto unanime non fu un incidente parlamentare: fu il frutto di una intesa politica esplicita, costruita a Montecitorio, che vedeva la Presidenza del Consiglio assumere l\u2019impegno di non arretrare sul principio del consenso, riconoscendo che su un tema come la violenza di genere lo Stato deve parlare con una sola voce. <\/p>\n

    Una sorta di stretta di mano ideale tra maggioranza e opposizione, che aveva un significato profondo: dire alle donne che la loro parola conta, che il loro \u2018no\u2019 \u00e8 sufficiente, che non spetta a loro dimostrare di aver resistito, urlato, reagito”, ha detto ancora l’esponente dem. <\/p>\n

    “Arrivato il provvedimento al Senato, quel patto \u00e8 stato consapevolmente rotto. Per una scelta politica precisa, assunta dalla maggioranza e formalizzata dalla presidente della Commissione Giustizia, Giulia Bongiorno, con la presentazione di un testo integralmente riscritto, che abbandona il consenso e ripristina la centralit\u00e0 della \u2018volont\u00e0 contraria\u2019”, ha sottolineato Boccia. <\/p>\n

    (Adnkronos) – “\u00c8 bene chiarirlo con nettezza: le obiezioni sollevate in particolare dalla Lega sul rischio di un uso strumentale delle denunce erano gi\u00e0 state affrontate e superate alla Camera. Non siamo dunque di fronte a un ripensamento onesto, ma a una retromarcia politica”, ha detto Boccia.<\/p>\n

    “Durante le interlocuzioni informali, l\u2019opposizione aveva dimostrato ampia disponibilit\u00e0 al confronto: si era proposta la rimozione degli aggettivi \u2018libero ed attuale\u2019; si era aperto a una diversa gradazione delle pene; si era data disponibilit\u00e0 a lavorare sui casi di minore gravit\u00e0; si era accettato di ancorare la valutazione del consenso alla \u2018situazione e al contesto\u2019, come previsto dalla Convenzione di Istanbul”, ha sottolineato ancora. <\/p>\n<\/div>\n

    \n
    \n
    \n
    \n
      \n
    • \n
    • \n
    • \n
    • \n
    • <\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n