{"id":165906,"date":"2016-04-08T14:25:09","date_gmt":"2016-04-08T11:25:09","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=165906"},"modified":"2016-04-08T14:25:09","modified_gmt":"2016-04-08T11:25:09","slug":"legea-anticriza-financiara-trimisa-spre-reexaminare-de-klaus-iohannis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=165906","title":{"rendered":"Legea anticriz\u0103 financiar\u0103, trimis\u0103 spre reexaminare de Klaus Iohannis"},"content":{"rendered":"
\n

\u00cen cererea de reexaminare a legii, \u0219eful statului a precizat c\u0103 unele dintre dispozi\u021biile Legii privind supravegherea macropruden\u021bial\u0103 a sistemului financiar na\u021bional sunt lipsite de previzibilitate \u0219i de claritate.<\/p>\n

Acest comitet ar urma s\u0103 aib\u0103 nou\u0103 membri din Banca Na\u021bional\u0103 a Rom\u00e2niei, Autoritatea de Supraveghere Financiar\u0103 (ASF) \u0219i Guvern. Ei ar trebui s\u0103 identifice acele elemente care ar putea duce Rom\u00e2nia \u00eentr-o criz\u0103 financiar\u0103 \u0219i s\u0103 fac\u0103 recomand\u0103ri Guvernului, care ulterior ar transpune aceste recomand\u0103ri \u00een legi. Pre\u0219edintele Klaus Iohannis a precizat c\u0103 Guvernul r\u0103spunde doar \u00een fa\u021ba Parlamentului \u0219i a ar\u0103tat c\u0103 nu exist\u0103 criterii clare pe baza c\u0103rora se face aceste recomand\u0103ri.<\/p>\n

\u201eIntroducerea sintagmei \u201etrebuie [\u2026], inclusiv emiterea de reglement\u0103ri\u201d \u00een con\u021binutul normativ al art. 4 alin. (2) – care induce ideea obligativit\u0103\u021bii promov\u0103rii de c\u0103tre Guvern a unor acte normative – poate duce \u0219i la concluzia c\u0103 aceste dispozi\u021bii aduc atingere atribu\u021biei de exercitare liber\u0103 a ini\u021biativei legislative de c\u0103tre Guvern, astfel cum este aceasta consacrat\u0103 de art. 74 \u0219i 108 din Constitu\u021bie.\u00a0<\/span>De\u0219i prevederile art. 4 alin. (2) din lege reiau dispozi\u021biile uneia dintre Recomand\u0103rile europene implementate, semnal\u0103m c\u0103 \u00een sistemul constitu\u021bional rom\u00e2n Guvernul r\u0103spunde politic \u00een solidar numai \u00een fa\u021ba Parlamentului, nefiind obligat s\u0103 r\u0103spund\u0103 \u00een fa\u021ba niciunei alte autorit\u0103\u021bi sau entit\u0103\u021bi publice sau private. Din aceste motive, apreciem c\u0103 norma nu este suficient de clar formulat\u0103, fiind lipsit\u0103 de previzibilitate\u201d,<\/em> se arat\u0103 \u00een cererea de reexaminare.\u00a0<\/p>\n

Pre\u0219edintele Klaus Iohannis a mai precizat c\u0103 nici termenii de justificare corespunz\u0103toare nu sunt suficien\u021bi \u0219i nu sunt definit\u021bi prin lege.\u00a0<\/p>\n

\u201ePrin excep\u021bie de la aceast\u0103 concep\u021bie, art. 4 alin. (2) din lege prevede \u00eens\u0103 obligativitatea pentru destinatarii recomand\u0103rilor \u0219i avertiz\u0103rilor emise de Comitet (ASF, BNR, respectiv Guvernul Rom\u00e2niei) de a adopta m\u0103surile corespunz\u0103toare, inclusiv emiterea de reglement\u0103ri, \u00een vederea respect\u0103rii recomand\u0103rilor sau de a\u00a0 \u00eentreprinde ac\u021biuni \u00een vederea diminu\u0103rii riscurilor asupra c\u0103rora au fost avertiza\u021bi. Totodat\u0103, potrivit aceluia\u0219i text, destinatarii trebuie s\u0103 informeze Comitetul cu privire la m\u0103surile adoptate sau s\u0103 furnizeze o justificare corespunz\u0103toare \u00een cazul \u00een care nu au adoptat astfel de m\u0103suri. Or, \u00een condi\u021biile \u00een care no\u021biunea de \u201djustificare corespunz\u0103toare\u201d nu este definit\u0103 prin lege, din modul \u00een care este redactat\u0103 norma nu se \u00een\u021belege clar pe baza c\u0103ror criterii stabile\u0219te Comitetul dac\u0103 explica\u021biile \u00eenaintate de destinatari sunt sau nu justificate\u201d<\/em>, conform cererii de reexaminare.\u00a0<\/p>\n

\u00cen cererea de reexaminare s-a f\u0103cut referire \u0219i la membri Comitetului \u0219i la cum r\u0103spund ei \u00een fa\u021ba legii. \u00cen faza actual\u0103 a proiectului, ei ar avea un fel de imunitate, care este \u00een afara Constitu\u021biei noastre.\u00a0<\/p>\n

\u201eArt. 11 alin. (2) din legea transmis\u0103 la promulgare exonereaz\u0103 de r\u0103spundere civil\u0103 \u0219i penal\u0103 persoanele care au de\u021binut sau de\u021bin calitatea de membru al Consiliului general, al unei comisii tehnice sau care lucreaz\u0103 sau au lucrat \u00een cadrul secretariatului Comitetului pentru \u00eendeplinirea sau omisiunea \u00eendeplinirii oric\u0103rui act sau fapt \u00een leg\u0103tur\u0103 cu exercitarea, \u00een condi\u021biile legii, a atribu\u021biilor legate de activitatea Comitetului, dac\u0103 ace\u0219tia au ac\u021bionat cu bun\u0103 credin\u021b\u0103. Prin modul de reglementare al art. 11 alin. (2) se instituie un nou tip de imunitate pentru o categorie de demnitari \u0219i func\u021bionari publici, imunitate ce excede cadrului constitu\u021bional, ceea ce impune o clarificare legislativ\u0103 \u00een sensul punerii de acord a recomand\u0103rilor europene \u00een materie implementate cu reglement\u0103rile interne\u201d,<\/em> a precizat pre\u0219edintele \u00een cererea de reexaminare.\u00a0<\/p>\n

Parlamentul are 30 de zile pentru a reexamina legea.\u00a0<\/p>\n<\/div>\n

Source URL: https:\/\/www.digi24.ro\/stiri\/actualitate\/politica\/legea-anticriza-financiara-trimisa-spre-reexaminare-de-klaus-iohannis-504757<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00cen cererea de reexaminare a legii, \u0219eful statului a precizat c\u0103 unele dintre dispozi\u021biile Legii privind supravegherea macropruden\u021bial\u0103 a sistemului financiar na\u021bional sunt lipsite de previzibilitate \u0219i de claritate. Acest comitet ar urma s\u0103 aib\u0103 nou\u0103 membri din Banca Na\u021bional\u0103 a Rom\u00e2niei, Autoritatea de Supraveghere Financiar\u0103 (ASF) \u0219i Guvern. Ei ar trebui s\u0103 identifice acele […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":165907,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11],"class_list":["post-165906","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-digi24"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/165906","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=165906"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/165906\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/165907"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=165906"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=165906"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=165906"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}