{"id":159757,"date":"2016-09-19T14:04:07","date_gmt":"2016-09-19T11:04:07","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=159757"},"modified":"2016-09-19T14:04:07","modified_gmt":"2016-09-19T11:04:07","slug":"fara-precedent-petre-roman-la-un-pas-sa-si-reia-mandatul-de-deputat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=159757","title":{"rendered":"F\u0103r\u0103 precedent. Petre Roman, la un pas s\u0103-\u0219i reia mandatul de deputat"},"content":{"rendered":"<div class=\"entry data-app-meta data-app-meta-article\" data-embed-base-url-canonical=\"https:\/\/www.digi24.ro\/embed\/stiri\/actualitate\/politica\/fara-precedent-petre-roman-la-un-pas-sa-si-reia-mandatul-de-deputat-569714\">\n<p data-index=\"1\"><strong>La mai bine de un an \u0219i jum\u0103tate de la pierderea mandatului de deputat, pe motiv de incompatibilitate, Petre Roman ar putea reveni \u00een b\u0103ncile Parlamentului. Conducerea Camerei Deputa\u021bilor a decis\u00a0s\u0103 pun\u0103 pe ordinea de zi a plenului de mar\u021bi o hot\u0103r\u00e2re \u00een acest sens. Roman, ales \u00een 2012 sub sigla PNL, \u0219i-a pierdut mandatul \u00een februarie 2015, dup\u0103 ce Agen\u021bia Na\u021bional\u0103 de Integritate a constatat c\u0103 s-a aflat \u00een incompatibilitate.<\/strong><\/p>\n<p data-index=\"2\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-345973\" src=\"https:\/\/analyse.optim.biz\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/agfzad1ioda4zmqwmgvjyznknzy2yja4n2u2yjhjztc3zwzjyw-thumb_.jpg\" alt=\"petre roman parlament\" width=\"800\" height=\"441\" data-skip-htmlfix=\"1\" title=\"agfzad1ioda4zmqwmgvjyznknzy2yja4n2u2yjhjztc3zwzjyw-thumb_\"><\/p>\n<p data-index=\"3\">Conflictul Roman-ANI dateaz\u0103 din martie 2014 \u0219i p\u00e2n\u0103 acum s-au consumat mai multe episoade \u00een instan\u021b\u0103. O decizie definitiv\u0103 \u00een acest caz nu exist\u0103 \u00eenc\u0103, deoarece verdictul Cur\u021bii de Apel din aprilie 2016, care i-a dat c\u00e2\u0219tig de cauz\u0103 fostului premier, a fost contestat de Agen\u021bia Na\u021bional\u0103 de Integritate.<\/p>\n<p data-index=\"4\"><strong>Momente importante<\/strong><\/p>\n<p data-index=\"5\">\u00cen martie 2014, inspectorii de integritate \u00eel declar\u0103 incompatibil pe Petre Roman, deoarece de\u021binea, simultan, func\u021bia de deputat \u0219i calitatea de persoan\u0103 fizic\u0103 autorizat\u0103. C\u00e2teva luni mai t\u00e2rziu (\u00een ianuarie 2015), <strong>ANI constat\u0103 c\u0103 raportul de evaluare nu a fost atacat de parlamentar la Curtea de Apel Bucure\u0219ti, drept pentru care anun\u021b\u0103 c\u0103 raportul a r\u0103mas definitiv \u0219i solicit\u0103 Camerei Deputa\u021bilor s\u0103 aplice acestuia sanc\u021biunea revoc\u0103rii mandatului<\/strong>. La sanc\u021biune se ad\u0103uga \u0219i interdic\u021bia de a mai ocupa vreo func\u021bie sau demnitate public\u0103 numit\u0103 sau aleas\u0103 timp de trei ani.<\/p>\n<p data-index=\"6\">\u00cen prima faz\u0103, deputa\u021bii \u00eencearc\u0103 s\u0103 am\u00e2ne luarea unei decizii \u00een privin\u021ba colegului de la PNL, care sus\u021bine \u00een fa\u021ba plenului c\u0103 ar fi contestat raportul ANI. Ulterior, sub spectrul amend\u0103rii de c\u0103tre ANI, <strong>deputa\u021bii i-au act, pe 9 februarie 2015, de \u00eencetarea mandatului de parlamentar al lui Petre Roman \u0219i vacantarea locului de deputat<\/strong>.<\/p>\n<p data-index=\"7\">Liberalul contestase \u00eentr-adev\u0103r raportul de evaluare al ANI, dar nu la Curtea de Apel, ci, \u00een mod gre\u0219it, la Tribunalul Bucure\u0219ti.<\/p>\n<p data-index=\"8\">La aproape un an de la pierderea mandatului, <strong>Petre Roman ob\u021bine c\u00e2\u0219tig de cauz\u0103 la Curtea de Apel Bucure\u0219ti<\/strong>. \u00cen timp ce ANI depune recurs \u00eempotriva verdictului, la \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie, fostul premier se gr\u0103be\u0219te s\u0103 cear\u0103 conducerii Camerei Deputa\u021bilor repunerea sa \u00een drepturi. Mai mult, \u00eentr-o scrisoare trimis\u0103 \u00een luna iunie Biroului Permanent al Camerei Deputa\u021bilor, Roman vorbe\u0219te de un abuz pe care l-ar fi comis, \u00een cazul s\u0103u, fostul pre\u0219edinte al Camerei, Valeriu Zgonea.<\/p>\n<p data-index=\"9\"><strong>Ce spune ANI<\/strong><\/p>\n<p data-index=\"10\">Reprezentan\u021bii Agen\u021biei Na\u021bionale de Integritate sus\u021bin c\u0103 decizia favorabil\u0103 pe care Petre Roman a primit-o la Curtea de Apel Bucure\u0219ti nu \u00eenl\u0103tur\u0103 starea de incompatibilitate constatat\u0103, drept pentru care solicitarea acestuia de reluare a mandatului nu ar fi \u00eentemeiat\u0103. \u201eSentin\u021ba Cur\u021bii de Apel Bucure\u0219ti este una nedefinitiv\u0103, av\u00e2nd \u00een vedere formularea recursului de c\u0103tre ANI, <strong>opin\u0103m \u00een sensul \u00een care starea de incompatibilitate a domnului Petre Roman este una ce nu a fost infirmat\u0103 \u00een mod irevocabil, astfel c\u0103 solicitarea domniei sale, prin raportare la sentin\u021ba instan\u021bei de fond, este una nelegal\u0103<\/strong>\u201d, se arat\u0103 \u00eentr-un document trimis de ANI Camerei Deputa\u021bilor.<\/p>\n<p data-index=\"11\">\u201eS-ar crea un precedent periculos. Ar \u00eensemna c\u0103 to\u021bi deputa\u021bii care \u0219i-au pierdut mandatul din motive de incompatibilitate pot cere repunerea \u00een drepturi\u201d, au explicat, pentru digi24.ro, surse din conducerea ANI.<\/p>\n<p data-index=\"12\"><strong>Chestor: \u201eEste un vid legislativ\u201d<\/strong><\/p>\n<p data-index=\"13\">Liberalii \u0219i-ar dori c\u00e2t mai repede repunerea \u00een drepturi a lui Petre Roman, dar spun c\u0103 social-democra\u021bii tot am\u00e2n\u0103 punerea subiectului pe ordinea de zi. \u201eEste o problem\u0103 de vid legislativ, pe care cei care conduc Camera Deputa\u021bilor nu \u0219tiu cum s\u0103 o rezolve. Prin votul Camerei Deputa\u021bilor, Petre Roman \u0219i-a pierdut mandatul, dup\u0103 care instan\u021ba (Curtea de Apel Bucure\u0219ti &#8211; n.r.) a hot\u0103r\u00e2t repunerea \u00een func\u021bie. <strong>Problema este c\u0103 nu exist\u0103 o lege care s\u0103 spun\u0103 ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 dup\u0103 ce ai pierdut mandatul. Cum \u00eel redob\u00e2nde\u0219ti? Pentru c\u0103 un mandat poate fi dob\u00e2ndit, pe lege, numai \u00een urma alegerilor<\/strong>\u201d, a declarat, pentru digi24.ro, deputatul PNL George Ionescu, chestor al Camerei Deputa\u021bilor.<\/p>\n<p data-index=\"14\">\u00centrebat ce se va \u00eent\u00eempla dac\u0103 Roman \u00ee\u0219i reia acum mandatul, iar \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie decide, peste c\u00e2teva luni, c\u0103 ANI a avut dreptate, parlamentarul PNL a precizat c\u0103 fostul premier \u00ee\u0219i va pierde iar mandatul. Doar c\u0103, <strong>aten\u021bie, actuala legislatur\u0103 se termin\u0103 peste circa trei luni<\/strong>.<\/p>\n<p data-index=\"15\">Oricum, dac\u0103 \u00ee\u0219i va relua mandatul de deputatul, sub argumentul c\u0103 revocarea din februarie 2015 a fost nelegal\u0103, sunt \u0219anse mari ca Petre Roman s\u0103 solicite \u0219i s\u0103 \u0219i primeasc\u0103 indemniza\u021biile aferente lunilor scurse dup\u0103 februarie 2015.<\/p>\n<\/div>\n<p> Source URL: https:\/\/www.digi24.ro\/stiri\/actualitate\/politica\/fara-precedent-petre-roman-la-un-pas-sa-si-reia-mandatul-de-deputat-569714<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La mai bine de un an \u0219i jum\u0103tate de la pierderea mandatului de deputat, pe motiv de incompatibilitate, Petre Roman ar putea reveni \u00een b\u0103ncile Parlamentului. Conducerea Camerei Deputa\u021bilor a decis\u00a0s\u0103 pun\u0103 pe ordinea de zi a plenului de mar\u021bi o hot\u0103r\u00e2re \u00een acest sens. Roman, ales \u00een 2012 sub sigla PNL, \u0219i-a pierdut mandatul [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":159758,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11],"class_list":["post-159757","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-digi24"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/159757","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=159757"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/159757\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/159758"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=159757"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=159757"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=159757"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}